lunes, 30 de noviembre de 2015

La autoridad

En un mundo donde todos tenemos el mismo derecho a la vida, el mismo derecho a la libertad, no existen figuras de autoridad porque estas son una clara declaración de que no somos horizontales si no verticales y así lo creamos nosotros mismos el problema.

No estoy diciendo que las figuras de autoridad sean malas per se, ni que la intención con la que se crearon y a la que se deben sea mala. Pero hay algo esencialmente perverso en la idea de la autoridad que maneja nuestra civilización desde el momento en que la ponemos por encima del resto de los mortales.

Para mi una autoridad es un consejo de alguien que ya ha sido autor de lo mismo que tu tratas de hacer en el pasado.


Una verdadera figura de autoridad aconseja y ayuda, no denuncia ni juzga, pues entiende que su autoridad no proviene de su superioridad si no de su sabiduría y experiencia y de lo que puede dar y ayudar con ella.


Me da igual lo contraactual que pueda ser esto o lo poco que pueda importar a los gobiernos del mundo basados en la idea de la autoridad, pues esto que digo es la verdad.


En un mundo con verdadero respeto a la vida, con verdadero amor a todas y cada una de las personas y del medio que nos sostiene... No sería necesario la autoridad como la entiende nuestra civilización porque nisiquiera existiría la necesidad en si misma. Habrian caminos trazados y caminos por trazar por y para cada individuo donde la vida de todos estuviese por encima de cualquier otra cosa para que esta se pudiese expresar con autentica libertad.

Los errores se recibirían con abrazos, se enseñarían y mostrarían las consecuencias no deseadas de los actos de aquellos que no fueran lo suficientemente conscientes de si mismos. Con compasión y amor se haría ver a las personas las consecuencias de sus actos y se les daría la oportunidad de arreglarlo.

Hay quien dice utopía... yo he visto esta utopía con mis propios ojos, en pequeñas porciones de la realidad, en pueblos, familias, amigos....
Somos perfectamente capaces de amar y ser amados por el universo entero. Sólo necesitamos quererlo.... y aunque suene raro... simplemente... "ponerlo de moda" hacer ver a los que te rodean la gran ganancia de dar a todos con todo el corazón sabiendo que todos van a dar igual y que a nadie le va a faltar nunca de nada...

La gran paz de sentir que no tienes a nadie que te pueda chafar ni nadie que vaya a ser chafado ya que todas y todos somos iguales de valiosos. Todas las vidas humanas, todas hermanas.

domingo, 29 de noviembre de 2015

Tus sentimientos y emociones.

La libertad del propio estado anímico y sentimental viene de la inconformidad con un estado anímico, mental y sentimental que no sientes coherente ni bajo tu control.

Es posible pero no es algo que se pueda enseñar, sino que tienes que aprender tu.


A veces no hay ninguna razón para estar triste excepto que las propias ganas que uno le pone, y lo mismo para la felicidad, ya que en el fondo es nuestra decisión, y las excusas que buscamos parte de la decisión.

En ocasiones la mejor manera de usar la ira interior es para decirle a la tristeza "no me da la gana estar contigo, soy el que soy".

Cuando estés cansado de sentir lo que sientes entenderás que tienes auténtica libertad para elegir lo que deseas sentir. Definirás una nueva idea de lo que eres en la cual eres feliz. Te habrás adaptado a la realidad. La resilencia, tu aptitud natural como ser vivo, habrá dado sus frutos... Y serás feliz con lo que elijas serlo, ni con más ni con menos.

viernes, 27 de noviembre de 2015

Teorías

En teoría todo es teoría porque no hay nada que sea cierto en el 100% de los casos, excepto esa afirmación que si es cierta en el 100% de los casos...



...excepto cuando no lo sea...



Y por eso esto es sólo una teoría.

jajajajajajaja




Las teorías son teorías porque admiten rectificación y actualización y no se presentan como la verdad absoluta si no directamente como lo que podría ser una porción de la realidad desde un punto de vista.



Por eso decir "es sólo una teoría" es como decir "sólo tienes una porción de la realidad" pero si inmediatamente a esa afirmación no aportas el pedazo de realidad que falta... ¿de que sirve? Todos sabemos que aún quedan cosas en el universo por descubrir con la mera definición de la palabra teoría.



Por eso cualquier teoría, independientemente de cualquier sesgo cognitivo tendría que ser tomada para examinar si es cierta incluso aunque sólo sea en una porción de la realidad, siempre y cuando se deje claro en que parte es efectiva y en qué parte no. aunque sea cierta sólo en el aspecto de la fantasía, incluso así dejarlo claro. Pienso que no existen cosas inciertas sino cosas ciertas para muchos y cosas ciertas para muy pocos. Y que las cosas que creen los más en ocasiones tapan las que creen los menos que no son tampoco menos importantes. Y ojo que no estoy diciendo que no exista el error. Sólo digo que todas las percepciones tendrían que tenerse en cuenta para poder entender la lógica del conjunto de la realidad. Estoy hablando quizás demasiado abstractamente pero al fin y al cabo estoy teorizando.





Al fin y al cabo todas nuestras opiniones... ¿acaso no expresan la consecuencia de lo que nosotros somos y decidimos ser? ¿acaso no son la consecuencia de lo que nosotros somos, de nuestras experiencias y nuestra vida? ¿acaso todo lo que vivimos no es la teoría de la vida desde nuestro propio punto de vista? Que bonito sería si respetásemos la vida de los demás como la porción de la realidad que es y a la que tiene derecho. ¿eh?

martes, 24 de noviembre de 2015

La infancia y la juventud de Jesús de Nazaret.

Hay cosas que se nos ocultan a simple vista, como la juventud de Jesus. ¿de verdad os pensabais que Jesús desapareció 20 años sin dejar rastro?

El Vaticano sabe mucho de aquello, y tiene mucho material escrito, pero no lo va a exponer porque piensan (equivocadamente) que no es coherente con lo que debería ser Jesús. Y de esa manera lo hacen un Dios cuando en realidad era un humano despierto, que no perfecto, con situaciones en las que se equivocaba y cometía errores como tu y como yo, pero eso no les parece interesante incluirlo porque lo "humanizaría".

Precisamente esa es la razón por lo que aquello se conservó, para que nos pudiéramos sentir identificados plenamente sin pensar que Jesús está por encima de nosotros.

Y eso que Jesús se empeñó en decirnos que todos somos hermanos y que estaba a nuestro lado, que la percepción de la realidad era horizontal y no vertical. Pero se empeñan en decir y en deducir que él está por encima de nosotros... Porque hacía milagros... oh.. ¿pero acaso no dijo también que "estos milagros y aún más grandes los haréis vosotros"?


Jesus no era un dios, ni el único hijo de dios. El es nuestro hermano, todos somos hermanos y si despertamos como él nos proponía te puedo asegurar que vivirás milagros todos los días al ver amor y gente a quien amar y respetar por todas partes.

viernes, 13 de noviembre de 2015

ejemplo

mirar al pasado -> lo mejor era lo que viví ayer. frase topica: "ay virgensita que me quede como estoy, que no quiero ir a peor". La ironía es que el miedo provoca la perdida.

&

mirar al futuro -> lo mejor esta por venir "todo se solucionará, mañana todo irá mejor aunque no hagas nada para cambiarlo". La ironía es que la esperanza te mantiene sin luchar por ti mismo.

versus

lo mejor es aquí y ahora, este instante.

------------------

¿acaso todas las penas vienen por creer en el antes y el después?
No, pero si vienen por, tras contabilizarlo, pensar que quizás no tengas suficiente tiempo, o lo que sea que obtengas con él en vez de ver todo el tiempo que tienes disponible para ti y para tus cosas.

¿el problema es entonces la misma dualidad?
Sólo si piensas que la dualidad es un problema en vez de pensar que es un modo de relacionar dos variables iguales desde dos puntos de vista opuestos.

¿entonces es verdad que existe la contradicción ya que existen los opuestos?
Efectivamente, la contradicción no es el problema ya que esta siempre sucede desde un determinado punto de vista. El problema es juzgar esas diversidades como mejores o peores.

El problema no es que exista la contradicción si no la incoherencia generalizada con el amor que es y que se expresa en el universo y la vida en forma de diversidad.

...O mirándolo como civilización el problema para la sociedad son los individuos que afirman y tratan de llevar a cabo que sólo una de esas diversidades pueda vivir mientras que la otra sólo pueda sobrevivir. Pero actuar como ellos sólo provocará que eso siga sucediendo así que hay que entender que nadie tiene ninguna culpa de haber nacido aquí o allá o que la vida le lleve aquí o allá y aunque debemos luchar por nosotros mismos no le podemos exigir a los demás lo que nos exigimos a nosotros mismos porque entonces, efectivamente, estaremos afirmando al universo que estamos por encima de los demás y seguiremos co-creando el problema.

Imposición del amor.

Tan importante como estar feliz con el resultado es estar feliz con el proceso que da ese resultado.

Cuando todo te viene dado aparentemente no tienes elección y si eliges ese punto de vista no la tendrás.

Pero si entiendes que el mero hecho de elegir confiar en la vida te proporcionará todo lo que puedas precisar pasarás entre el fango sin mancharte porque tampoco necesitarás más de lo que tienes, y como consecuencia todo lo que necesites te vendrá sólo.

Vivirás el amor que es aquí y ahora porque estarás aquí y ahora. no hace un segundo ni en los errores del pasado ni tratando de adivinar el segundo después por miedo o esperanza*.

Ya que como sabrás, el miedo es sentir que estás arriba y no quieres estar abajo pero la esperanza es estar abajo y sentir que quieres estar arriba. En las dos estamos mal. ¿se entiende esto? las dos tienen consecuencias que expresan a la perfección la incoherencia que las crea.

¿y cual es la incoherencia? la incoherencia es no entender que la coherencia que el mundo nos enseña es que la vida es eterna, que no inmortal. Que todo vive y muere pero nunca muere del todo. Que hay un proceso que siempre sigue vivo. Por lo tanto si yo soy parte de ese proceso tengo todo asegurado por nacimiento, sólo debo reclamarlo.

Cuando confías en la vida careces de cualquier tipo de prejuicio que te sitúe por encima o por debajo de nadie ya que entiendes que todos formamos parte de un mismo ser. Y por lo tanto entenderás la ausencia del juicio a la vida de los demás y la inexistencia de las diferencias entre las partes del mismo ser al entender que estas son realmente diversidad y no diferencias, y que sólo encontramos diferencias cuando restamos entre personas al tratar de valorarlos con apenas unas pocas variables o incluso centralizando todo en una, que generalmente es el dinero pero nunca cuando lo entendemos como una incontable cantidad de variables en equilibro.


Cuando mires a cualquiera siente instantáneamente a la persona en frente de ti en vez de tratar de interpretarla por los sentidos y la razón y así verás su auténtico valor.
Trata de hacerle entender a tu razón que esa persona no pude estar por encima ni por debajo de ti, que nadie puede estarlo aunque se lo crean que lo están. Y eso sólo será verdad para ellos, o para ti si también te crees la ilusión, digo la mentira.

Trata de hacerle ver a tu razón que tu cuerpo actúa con total inocencia, que cuando se pone malo está tratando de ayudarte porque te ve en el estado en el que esa parte del cuerpo se pone enferma y se pone a sí misma en ese estado porq piensa que es lo que deseas ya que somos lo que hacemos lo que decimos y lo que pensamos.

Pero sobretodo no te creas nada de lo que digo, ponlo en práctica y saca tus propias conclusiones.

viernes, 6 de noviembre de 2015

Feminismo.

Feminismo es a la vez la eliminación de tabús sexuales y a la vez una oda contra la superficialidad y el ver en las relaciones sólo cuerpo, excepto cuando las partes sólo deseen ver cuerpo en ellos y por ello es también un oda a la libertad.

Verás a un feminista apoyar cosas que no son fijarse sólo en el cuerpo (criticar webs tipo instagram o la idolatrización del cuerpo y la necesidad de aprobación social del propio cuerpo), pero no lo verás atacar a la libertad de vestirte como tu quieras ni de hacer lo que tu quieras con tu cuerpo.
Tampoco verás al feminismo atacar el sexo en si que es la parte que da vida a las dos partes al ser capaz de unirlas, no hace falta q sea físicamente en forma de hijos, el sexo tiene su función igual incluso sin reproducción.

Porque el problema no es lo que hagas si no que hagas algo para aparentar físicamente ser más ya que inicialmente piensas que eres menos con respeto a los demás y eso es lo que en el fondo feminismo intenta desintegrar.

Parece que haya gente q piense q el feminismo es una extrema promiscuidad pero lo cierto es que un exceso de promiscuidad en el que no te respetes a ti mismo o a ti misma tampoco es feminismo.

Aveces definir el feminismo es difícil, y es es porque aveces situaciones parecidas pueden ser feministas o no con ligeras diferencias. Por ejemplo una pareja de jóvenes enprendados, empezando a descubrir el mundo, haciéndolo con un condón son completamente feministas porque se respetan a ellos y a su liberrtad individual, su salud sexual, su deseo futuro d procrear etc... Pero si no se lo ponen y se arriesgan... están siendo machistas. Estas siendo machista si agujereas un condón o si no se lo pones aún diciéndole q t lo pones a ella, una mujer está siendo machista si deja de tomarse las pastillas porque quiere tener un hijo sin decírselo a su pareja. ¿entendéis el punto de la libertad y respeto al otro? ¿entendéis el punto de lo serio q es traer una vida al mundo y cómo nunca debería hacerse sin una afirmación previa a dos bandas? Bueno pues eso es sólo otra parte pequeña del feminismo.

Luego está el respeto a los demás, el hecho de entender que toda persona sea esta mujer o hombre, niño o niña, anciano o anciana, enfermo o sano, discapacitado o capacitado, inteligente o menos inteligente.... Todos tenemos derecho a la vida por el mero hecho de haber nacido y entender eso es profundamente feminista. Cada ser vivo ya nacido es algo que cuidar por y para todos. Entender esto es profundamente feminista. Incluso en un futuro muy futuro cada potencial ser no nacido será protegido igual pero eso no lo digo ahora porque para cuando eso pase no habrá potenciales nacimientos no deseados.

el feminismo no es algo que yo pueda resumir en una entrada, es algo que vs a tener que leer e informarte mucho Vas a tener que entender que lo que dicen de él no es cómo es realmente y que aún así cada persona lo entiende con unos matices dentro de ser algo tan amplio.

Pero te diré que, aun llamándose feminismo, no busca la superioridad de la mujer, si no que el grupo con menos derechos ascienda hasta estar al lado del grupo con más derechos. Cierto que las mujeres están por debajo en casi todo en este sistema, pero no os penséis que hombres y mujeres conjuntamente no estamos por debajo de otros hombres y mujeres en lo que es una pelea de clases y de derechos por la vida digna que lleva cientos de años en marcha y que culminará cuando los que más tienen entiendan que la mejor manera de obtener y sobretodo la mejor manera de conservar no es quitar ni retener si no dar.

Las personas que contestan a un argumento feminista sacándote a colación casos de hembrismo no merecen tu atención. No desperdicies más de 3 intentos con esas personas, te diría incluso q no desperdiciases más de uno. Si ves que cuando a una persona le explicas que todos somos iguales te contesta que hay unas personas que están por debajo o por encima d él obviamente no lograrás convencerle ya que él (o ella) cree fervientemente que hay personas que están por encima de otras y q la naturaleza es así y por lo tanto jamás lo conseguirás convencer de que una mujer puede ser exactamente igual a un hombre y que dentro d la diversidad humana habrá personas de todos los sexos con todas las habilidades. Aunque sea una idea básica, esto demuestra hasta que punto las ideas faltas de amor nos encierran en nosotros mismos y nos ciegan a la realidad. Y es que hasta Jesus dijo que todos somos hermanos que aunque el lenguaje de la época no lo permitiera decir explicitamente dice bastante cláramente que hombre y mujeres debemos ser tratados con el amor, la amabilidad y el respeto al otro con que nos trataríamos entre hermanos.


Y como colofón diré que, una de las maneras más fáciles de llegar a la implantación del feminismo, es decir, de la igualdad entre las partes en cualquier relación es a través de la sinceridad, la transparencia total con como uno es y pretende ser con respecto a la otra parte. La privacidad no aporta nada a la cooperación, si no sólo a la competitividad que no es la mejor manera en que dos partes pueden expresar lo mejor de si mismas.

Porque si no hay sinceridad y transparencia total ¿cómo va a haber auténtica conpenetración y complicidad? ¿cómo va a saber el otro lo que necesitas o cómo vas a saber tu lo que el otro desea que le des? En una auténtica relación feminista entre dos partes sean estas personas o cualquier tipo de institución o agrupación con cualquier fin las dos partes saben entienden y practican que la mejor manera de obtener es la mejor manera de dar. Sin olvidar que para dar tienes que tener tu antes y eso significa que no puedes dar si no te das a ti mismo ya que no puedes dar lo que no tienes. Primero va la obra del alma y después la del mundo. Primero hay que saber quien eres y luego compartirlo y creeme que sea lo que sea que estés llevando a cabo en este mundo diverso vas a tener aquello que necesites seguro, pero para que la cosa siga rodando vas a tener que aprender a dar entendiendo que estás realmente ganando. Y eso implica ser completamente sincero pues si no jamás sabrás lo que necesita el mundo, Pues en la medida que seas sincero recibirás sinceridad.