Nuestros autómatas finitos no son lo suficientemente eficientes para abordar los retos que depara la ciencia de datos, el análisis de lenguaje natural, la inteligencia artificial, etc... Si, lo hacemos, pero de manera tosca y basta,
Para conseguir la eficiencia en esto necesitamos el desarollo de autómatas no finitos.
entiendo incluso que la propia IA es una implementación de autómata determinista o no pero no finito basado en un enfoque estadístico, y si bien podría ser el enfoque adecuado... no es el enfoque adecuado en la medida en la que se implemente bajo el paradigma de los viejos autómatas.
Necesitamos un autómata de muchos a muchos, es decir:
-Un autómata que sea capaz de comprobar distintas regex
- En uno o más streams de datos constantes
De manera que se generarían matches asignados a las distintas condiciones o streams.
Bajo este paradigma podríamos alimentar de manera constante un autómata sin tener que repetir los regex para cada nuevo chunk de datos sino sólo ir alimentando la máquina.
¿cual es el problema? Necesitamos un enfoque de autómata no finito. Pero ¿cómo hacemos eso? Eso implicaría un arbol potencialmente infinito con potencialmente infinitos circuitos! Bueno, si y no. Eso es porque no estamos contemplando la recursividad electrónica!!!
Necesitamos un circuito que sea capaz de asumir árboles autoreferenciados, y si, entiendo que aún así habría un límite de stack, pero mientras eso no sucediese el sistema sería tremendamente rápido.
¿El problema?
Actualmente no existe ninguna implementación al respecto... Habría primero que generar esos algoritmos e implementarlos en C para mucho más tarde generar hardware específico.
Y bueno, si, obviamente este sistema iba a ser más lento para el uso clásico, pero no para el futuro.
Un autómata de este estilo sería capaz de procesar una IA mucho más rápido que ninguno de nuestras computadoras, y es posible que el procesamiento derivado de este tipo de computación revolucionara algunas de nuestras funciones computacionales de manera directa. (como los chips de red)
PD: me imagino que el propio cerebro es una implementación física de este autómata...
PPD: esto es una demo, si quieres una ALU que le pegue mil cien vueltas a todo lo que hay hasta ahora dame 100 millones de € en cash, un royaltie, un sueldo de almenos 3333,33 con no más de 4 horas diarias... y un equipo.
Bua chaval he visto el dark cloud y me ha entrado la nostalgia... Descargando PCSX2
A ver Joseju, está genial que las empresas hagan remakes y tal, pero que sepas que hay toda una comunidad que defiende el uso legitimo de la emulación, q por ejemplo en el caso del abandonware es absolutamente legal. Dicho esto ¿acaso una empresa podría recriminarme el uso de la emulación cuando ellos ni siquiera supieron apreciar su desarrollo como para guardarlo para la posteridad? Ahí lo dejo. Y que conste, si compras un cd con un juego el juego es tuyo y lo seguirá siendo por toda la eternidad, puedes compartirlo pero no vender copias arreglo a le legislación y es por eso que hay tantas empresas obsesionadas en crear un producto como servicio... para que el juego jamás sea tuyo ni se lo puedas dejar a tu primo. En cuanto a eso ese tipo de juegos como servicio: en su mayoría están condenados a no ser que el juego lo justifique, es decir, que seas Fortnite, liga de leyendas o el puto WOW. Para el resto el DRM es avaricia... y realmente les cuesta caro. Los juegos que más han pegado en la historia han sido precisamente aquellos que permitían un margen para el pirateo, y si no que se lo digan al MAINCRA! (o a MS windows)
Y diré más ¿acaso crees posible que existiera la saga de Marvel o GoT si no fuera por lo que Emule, BitTorrent o los contenidos de streaming permitió que creciera la cultura de los contenidos audiovisuales digitales? Pues eso. ¿quieres una prueba? Mira todas esas series con exclusividad de plataforma monopolística en HBO, Netflix o Prime que se mueren del asco presas de su propia avaricia.
Mucho más voy a decir: Gran labor hace crunchyroll pero si no fuese por los fansubs no existiría la cultura ANIME Y MANGA en nuestro país más allá de dragon ball. Y lo se porque fui de esos precursores que se vieron naruto en japo y fueron nuestros dvds copiados y subtitulados por fans lo que permitieron abrir el mercado a que aquello se doblara al español cuando ya se estaban vendiendo toneladas de merchan, o que colaboraron con la traducción de los primeros tomos de mangas como Fairy Tail que jamás hubiesen llegado aquí por los cauces tradicionales. ¿en qué te piensas que se fijaban editoriales como ivrea a la hora de decidir en qué invertir?
Para rematar diré:
No existe el concepto de cultura sin el concepto de la copia.
PD: No confundir la copia con la atribución. Por eso se invento el CC.
PPD: La atribución ni tan siquiera es autoría, la mayoría sólo se atribuyen cosas que han sido inspiradas por los verdaderos autores. o las gestionan porque el sistema obliga a vender licencias sin que los verdaderos autores reciban un rédito más allá de su sueldo y mientras otros que no son los autores ni los que han contribuido especulan con el conocimiento que todos necesitamos y que muchas veces ha sido financiado con dinero público en universidades públicas. Distanciando los medios monetarios de aquellas personas físicas o equipos TECNICOS de personas físicas que precisamente merecen ese royaltie más que el que lo gestiona. (que no digo que no sea una labor el gestionar, pero no de más peso que el propio desarrollo)
PPPD: Y luego está el tema de las licencias limitantes que no tiene que ver ni con la autoría ni con la atribución sino con la especulación del conocimiento a través de un monopolio lo cual sólo ha servido para frenar el avance del conocimiento (o cualquier otra cosa) en la medida que limita su distribución.
PPPPD: y eso no significa que los autores o gestores de algo no puedan recibir un beneficio o royaltie por ello, pero ¿porqué el monopolio? ¿porqué limitarlo a un tipo de cliente? ¿porqué no facilitar el uso del conocicierto a cualquiera y cobrar royalties a partir de determinado beneficio? ES ABSURDO TAL CUAL HACEMOS LAS COSAS... (y es el motivo por el cual china hace tiempo que nos adelantó tecnológicamente, aunque te rías de ello cuando compras cosas baratas a china... claro, lo bueno se lo quedan ellos AJJAJAJAJAJAJA por eso su Iter es más pequeño, más potente y más estable.)
PPPPPD: y esto último queda lejos ya que primero hay que andar todo lo anterior... más lo que más ayudaría a los nuevos fabricantes y a la reducción de consumo de recursos de nuestra civilización es tener una serie de diseños públicos reutilizables y adaptables para poder empezar a producir fácilmente y desde 0 partiendo de diseños reparables, reutilizables, eficientes, etc.... (y de patentes que se han pagado con dinero público) Igualmente necesitas a un ingeniero para elegir o adaptar los componentes, afinarlos, testearlos, etc... Pero partirías de una buena base gratuita y la venta de piezas de repuesto así como la durabilidad y eficiencia de las cosas se dispararía. ¿quien querría comprar algo que no llevara un certificado de reparabilidad? Aunque las grandes estafadoras que te venden ensambles baratos irreparables como caros se arruinarían... merecidamente. Más seguro que seguían existiendo los diseños privados pero no tan baratos... o seguro que habría gente que los estandarizaría. Ya existen este tipo de plataformas sólo necesitamos que los organismos públicos europeos participen (en principio por y para Europa obvio, no vamos a ser tontos de compartir eso gratis sin más para que otros mercados nos chafen sin que exista un intercambio de conocimientos o acuerdo)
Nosotros acabamos con la anterior civilización. ¡Nosotros!
Nosotros, creyéndonos superlistos con nuestra conquista del espacio y nuestros aires de grandeza...
Miramos en una dirección y vimos algo! ¡Los alcanzamos! ...y ellos nos alcanzaron.
Intentaron conquistarnos... Entonces nos defendimos. Destruimos su Merkaba: Los desconectamos.
Sólo para darnos cuenta de que ellos eramos nosotros y nosotros eramos ellos.
Y ahora... seguimos en el vórtice... Miramos hacia una dirección que esta vez es hacia delante en el tiempo y lo que vemos es la siguiente civilización.
Me pregunto qué sucederá ahora, me pregunto si ellos también nos destruirán.
¿qué elegiremos?
¿Exploración o conquista?
Si elegimos conquista... nos desconectaran como fuimos desconectados.
Si elegimos exploración... Entonces las distintas civilizaciones de "antiguos astronautas" por fin contactarán.
¿Enserio nuestros científicos no son capaces de ver que es exactamente la misma explosión que llega a nosotros varias veces cuando la luz llega a nosotros través de varios caminos?
De verdad, aveces me hacéis pensar que todo esfuerzo es inútil.
Bueno, venga, ya que estamos vamos a teorizar...
Que existen circuitos galácticos que pueden atrapar y amplificar la luz de determinados eventos, y almacenarla como si fuesen 4 NANDs para enviarla de manera repetida a un mismo lugar, en general por tiempo "limitado" aunque sería posible una estructura que almacenara esa información indefinidamente en el espacio.
Esa definición está basada en la percepción, la idea de que entre las partes y el todo hay una relación sólo tiene sentido para ella.
Percibir una parte no define la totalidad de algo... Puedes articular tus percepciones en mil constelaciones distintas para tratar de entender mejor la realidad.
Mas sin embargo... Si conoces una parte lo conoces todo.
¿Y cómo puedo articular mi percepción para conocer la realidad?
Bueno... La percepción está en la expresión, sin embargo el conocimiento es.
¿Pero entonces podemos alcanzar el conocimiento de algo si percibimos todas sus partes?
No, pero casi: puedes alcanzar el entendimiento de esa cosa en concreto si consigues ensamblar todas las partes, más no olvides que sólo entenderás esa cosa, no es como si entendieras el todo. Y eso es importante porque las cosas también acostumbran a tener una articulación y orden interrelacionado entre otras cosas que no conoces o que sólo percibes una parte.
Si quieres alcanzar el conocimiento... empieza por conocerte a ti mismo.
Yo puedo respetar a alguien que dice ser de ideología política "nacional socialista" si es capaz de respetar la totalidad de la diversidad.
(de hecho, si hubiese respeto a la diversidad y no fuese autoritario... como teoría económica el nacional-socialismo es muy funcional, por eso hitler pudo articular la economía de su país para conquistar media europa con una moneda para los valores únicamente locales que no deseas comerciar y con los que sostienes el sistema organizativo del país...)
Pero, no puedo ser amigo de alguien que diga que está de acuerdo con la matanza que provocó hitler en europa
Es decir:
En general soy incapaz de convivir con alguien que dice que me quiere imponer algo por la fuerza a mi o a otros...
Por eso no voto... aunque respeto a las personas que hay detrás y su manera de pensar si estas me respetan a mi y a los demás.
Bueno ¿y qué pasa cuando se te impone algo por la fuerza aun cuando has dicho que NO, Labu?
Pues primero, ya q si esta justificado es gratis, me cago y maldigo a vuestros muertos.
Luego bendigo a mis ancestros y elimino de mi y de mi arbol toda esencia que formara parte o estuviese en coherencia con lo q sois vosotros en la imposición. Ya que no quiero tener nada que ver con nadie que se os parezca...
Y luego trazo un plan para transmutar desde el verbo la idea primordial de donde nace la imposición que tratáis de llevar a cabo.
¿Y porqué hago esto?
Porque amo la vida
Porque detesto ver como os destruís.
Porque me entristece que perdáis vuestra propia libertad de algo, que es lo que sucede cuando le arrebatas la mínima libertad a otro sin intención de reparación.
Separar y aislar el ejecutivo del legislativo no es un capricho...
es una medida de seguridad...
y una medida técnica.
Ya que cualquiera puede participar en ese legislativo para dar su opinión y definir unos criterios...
La matemática demuestra que una representación ya sea sectorial o general de personas aleatorias* es mucho más precisa que unas votaciones, aunque debería de ser rollo senado en cuanto a distribución sectorial en verdad. o tener dos uno sectorial para debatir y otro general para aprobar o no las propuestas de ley terminadas. =)
(el voto debería de escalar directo desde el ciudadano hasta el representante q el ciudadano elija en tiempo real si no es que decide votar directamente) [cualquiera podría ser "representante virtual" y permitir imitar tus opciones rollo etoro, cambiar a placer las que quisiera hasta q se adecuara, etc.]
(y las leyes las podrían escribir funcionarios del estamento judicial en base a los criterios del legislativo)
(luego además se votarían)
Pero para manejar el dinero que es el ejecutivo eso es otro rollo, claro....
Para eso puedes necesitar técnica pero también transparencia
y más cosas...
Pero lo que seguro no necesitas son partidos.
Desliguemos la política de los bandos... o no avanzamos
Si hacemos esto ahora podremos separar los criterios de lo técnico siempre... y evitar el conflicto social
...o trasladar la decisión al ciudadano de una manera que se explicaran las consecuencias previstas de cada opción.
*: aleatoriedad rollo 17 dimensiones de aleatoriedad XDD
Pues eso, prepararos para otros 15 años de estanflación que es adonde vamos con los intereses actuales.
¿La verdad? los economistas aveces parecen un poco TONTAINAS. Suben los precios con la guerra y tratas de contenerlos subiendo intereses? ¿eres tonto o que? ¿no ves que el aumento de precio tiene que ver con la oferta-demanda y que si frenas la economía vas a hacer más grande ese problema porque aún tendremos menos acceso a esos recursos escasos? no te digo que no atajes el tema de los precios pero no por ahí.
Si quieres atajar el tema de los precios lo mejor que puedes hacer es pasar a economía pública todo aquello que te resulte esencial para mantenerlos, especialmente la energía que es uno de los factores más importantes que definen el resto de cosas. ¿porqué? porque lo público puede sacrificar el beneficio monetario del proyecto en pos del beneficio común durante un tiempo... Lo privado sólo busca sobrevivir y rentabilidad... olvídate de todo lo demás.
(Y lo que si que no tiene sentido es pagar con dinero público y mantener la propiedad privada porque joder, ahí el beneficio se lo están llevando ellos y no nosotros... aunque lo que no entiendo aún es cómo no han diferenciado [propiedad y gestión del dinero] de la [gestión técnica], es obvio lo que va a la publico y a lo privado en muchas empresas que se reclaman como públicas... ((obvio que no en todas, hay muchas posibilidades, que pueden valer o no para cada caso, como el modelo de "ticket" al ciudadano y tu con eso vas a donde sea, publico, privado... qué más da, el ticket-subvencion lo paga el gobierno... y el ciudadano elige dónde gastarlo, así no se harían la contra proyectos públicos y privados.))* )
dicho esto, obvio q tienes q frenar un poco la economía si hay escasez de recursos... pero los intereses es el último. No se dan cuenta del impacto que todo interés que supere el 1-2% tiene... incluyendo en este % el resto de intereses intermediarios. Esto es a causa del crecimiento acumulativo del interés. Es cierto... devuelves el doble de lo que pides.
Además actúan como si la máquina fuera instantánea... Los efectos vienen siempre a partir del año después de sus malas jugadas... Y es que quien controla todo esto a día de hoy... no entiende una mierda.
*: Se que esto que digo es tremendamente peligroso, pero es que solucionaría el problema de la competencia desleal de lo publico a lo privado que os puedo asegurar que es un problema ya que a día de hoy los ayuntamientos tienen hasta gimnasios públicos, y me parece genial pero joder no hay que obviar las consecuencias para los privados de proyectos que están exáctamente en la misma área que lo que, quizás, están regalando. Si almenos alguien pudiera ir a cualqueir gimnasio y decir, "mira, aquí están mis 8e de subvención, ¿cuanto me cuesta ahora?" pues almenos los pequeños privados no estarían TAN JODIDOS.
PD de *: A su vez se también que tendría un coste para el gobierno si lo aplicamos a areas como la sanidad, pues la parte de la atención que pagas dos veces cuando contratas un seguro privado sería pagada por lo público incluso en lo privado, pero, joder, la estamos pagando, ¿no? pd: (y abriría la puerta a la libertad d no pagar esa parte de la SS si tu seguro te cubre el tramo básico) ppd: y si el gobierno me ha de dar enemil€ para operarme y yo me voy a la privada sería más dificil escalar lo público. Porbablemente también subiría las cuotas de la seguridad social por las operacioens que ahor apagan seguros privados y eso si que sería jodido tanto para públicos como para privados. Hay que analizar bien cada caso y el orden del proceso escalado de implementación o se puede liar gorda. _pd: y ante una emergencia médica todos los hospitales públicos o privados podrían responder a la vez
Bueno, la libertad y la indiferencia son dos cosas muy distintas, pero os puedo asegurar que tienen un punto de unión cual vessica piscis en diagrama de venn
Siendo indiferente a las ilusiones vas muy bien, porque sino vives en la paranoia de la sociedad del miedo.
Pero ser indiferente al sufrimiento ajeno... eso tiene más que ver con el vacío que con la libertad.
PD: lo que diferencia algo o en lo que se parecen siempre es lo mismo: la vennsiica piscis XD la propia linea que curiosamente siempre forma una tercer área entre esferas por mínima que sea, si lo piensas.
PPD: ah si, y se parecen en otra cosa... en que todos hemos expresado indiferencia alguna vez cuando era necesario lo contrario y quien diga lo contrario miente porque es un fallo del cuerpo-mente el prestar atención a aquello que tus sentidos premian... pero vivimos en una sociedad que nos manda estímulos constantemente y en la que la mayoría no tienen tiempo para reflexionar... o lo tienen que sacrificar de su sueño JAJAJJAJAJAJAJA
PPPD: aunque más vale elegir sacrificar sueño que no poder dormir.
A ver, en teoría la tierra es una resistencia gigante, por eso es capaz de absorber toda la energía de todas las tomas a tierra de todos los circuitos del mundo.
Me pregunto si no existe alguna propiedad del electromagnetismo, como el hecho de que seamos una esfera gigante, que describa cómo la tierra podría absorber energía del campo electromagnético del sol y calentar esa resistencia que es el núcleo... Ya que en ese caso los cambios en el campo magnético del sol afectarían directamente a la temperatura de nuestra resistencia y no por calor irradiado sino por energía electromagnética irradiada y transmutada en calor en la propia tierra.
Pero a su vez tenemos un núcleo metálico que se comparta como un fluido y
que, supuestamente, eso genera un campo electromagnético que nos protege de otros
campos... supuestamente... O quizás lo que permite generar ese campo es lo mismo que absorbe otros campos. Quizás la esfera gigante por sus propias
propiedades absorbe todas las longitudes de onda que recibe y coinciden
justo en el centro donde la interferencia en planetas activos calienta el núcleo... o quizás es la propia fuerza de la presión gravitatoria de todo el peso en el centro la que genera el calor inicial... o las dos cosas a la vez. La
verdad no tenemos realmente ni idea, sólo especulamos y tratamos de encontrar correlaciones que podamos usar para predecir el comportamiento de las cosas aunque funcione por una causa-consecuencia más compleja que no entendemos... con que funcione nos vale.
Finalmente... me pregunto: si realmente son los soles los motores de los planetas a ese nivel... ¿cuál es el motor de los soles más allá de la energía química? ¿es la propia estructura de la existencia o hay algo más que podamos medir?
(ya he halado de esto antes, acerca de que no podemos tener un dato concluyente acerca de la actividad solar simplemente contando las manchas de su superficie... 😂 pero ahora voy a exponer mis conclusiones finales)
¿y si las manchas solares son energía que se escapa del sol y cuantas más manchas solares hay menos julios de energía radiante nos llegan del sol?
Sólo hay una manera de averiguar esto... Y es que debemos de empezar a investigar el sol enserio.
Propongo una flota de 12 satélites (con paneles solares XD) orbitando el sol lo más cerca posible bailando en el espacio como un icosaedro sincronizado.
Estos tendrían la capacidad de medir los julios de energía que se desprenden en sol en todas las frecuencias de onda o materia que conozcamos e incluso en las que no conozcamos.
Con ella podríamos comprobar esta teoría y si no en todo caso tener las herramientas para averiguar realmente como funciona el sol y qué impacto tiene en el planeta.
Estaría guay que en estos tiempos de guerra e incertidumbre esto fuera un proyecto global que pudiera unir a los 5 continentes y permitir con ello un panorama de intercambio cultural que va muy en coherencia con el ser una civilización mundial libremente autoorganizada que es lo que nos permitirá descubrir de verdad el espacio habiendo conseguido primero un equilibrio en la tierra que exportar a algún otro pedrusco sin que acabemos a ostias atómicas con ellos...
... como dice mi teoría de los antiguos antronautas... como aquella guerra que pasó entre terricolas y marcianos que en realidad eran todos humanos jajajjaja ¿aquello sería la tercera gran civilización? el mahabarata del 3000ac dice que sucedió sobre el 12000ac... Y, obviamente, no tiene nada que ver con los annunaki pero si con los vimanas.
¿Y cómo puede ser que los sumerios hablaran también de dioses annunnakis en naves? pienso que ellos conservaban aquellos cuentos de una tradición más antigua aún de la que hablaban los antiguos registros de las tradiciones que hoy entendemos como hindús pero que tienen intrincadas relaciones entre ellas... (¿qué creía la gente de angkor wat o de otras civilizaciones en las que claramente podemos ver "budas"?.)
Existe una teoría que afirma que el contenido de las tablillas sumerias que eeuu destruyó en irak al destruir el zigurat de ur con una bomba que cayó del cielo era en realidad la versión más antigua de algunos de los párrafos más antiguos de la biblia que luego se deformaron y reusaron con el tiempo en otras tradiciones pero en su versión original. Aquellas tablillas podrían ser el origen de aquellas tradiciones y creencias que luego se han acabado forjando como el judaísmo, el islamismo o el cristianismo.
La verdadera epidemia es la de los efectos secundarios no esperados de todos los químicos que usamos en exceso al carecer de alternativas naturales.
¿no me crees?
compara de qué muere la gente hoy y de qué morían antes
compara cuales son las enfermedades de hoy y cuales eran las de ayer.
compara cual es el % de personas con enfermedades crónicas.
y si... es cierto... compara también la mortalidad de ahora y la de antes... y dime sin titubear que todo eso es sólo por los medicamentos y que no tiene nada que ver con las metodologías y con el conocimiento adquirido así como con las condiciones y el avance tecnológico.
¿entiendes ya que no todos los avances de la medicina justifican la sobremedicación y la falta de alternativas?
PD: no hablo sólo de medicamento, hablo de aditivos, algunos alimentos, suplementos y demás químicos que entran en nuestro cuerpo y que no se conoce ni sus efectos en el largo plazo ni mucho menos sus interacciones con el resto de substancias que se usan habitual, común, normal, extraña, rara o puntualmente desde el primer escalafón del alimento hasta el plato. Hablo también de contaminantes que se cuelan a los controles de calidad, etc...
¿quieres saber cómo será la dictadura en la era de lo digital?
V de vendetta lo vislumbró.
Los fundamentalistas chiis imponiendo la ley sharia a las mujeres a través de las cookies que no pueden rechazar es la expresión de esta dictadura de la que hablo.
En ese sentido debemos de tener extremo cuidado con el poder acerca de la información que entregamos a nuestros gobiernos. Una cosa es bajo una orden judicial, pero no hablamos de eso. Hablamos de datos que se minan automáticamente.
No podemos permitir que eso suceda o nuestras dictaduras de la mayoría se convertirán en dictadura del que tome el poder de estos sistemas con malas intenciones.
Y mientras digo esto multan a mujeres que abortaron en resistencia fuera de los plazos en reino unido, y investigan sus datos médicos digitales para denunciarlas aún si eso no sucedió en el país y siento como el espíritu de Guy Fawkes me dice "remember, remember..."
Pudimos vencer las dictaduras del pasado porque carecían de suficiente control, pero ¿qué sucedería si no tuviéramos la libertad suficiente para liberarnos?
Deberíamos preguntarnos ¿realmente deseamos esclavizarnos al control vertical de lo digital en manos de criterios ajenos? (y si deseas imponer cosas a otros a través de lo digital con más razón deberías preguntarte ¿y si ese poder cae en malas manos?)
¿qué más da que no usen mi nombre si es como si lo tuvieran?
Son datos privados, y por defecto no debería de estar activado.
Ahora bien, si quieres activarlo eres libre de hacerlo manualmente para un servicio concreto.
¡Uy qué fácil es esto en las cookies de las webs! ¡y qué difícil es las apps y grandes plataformas que también usan cookies espías! Y como no desactives las de google o las de windows ya sabes lo que hay en tu móvil o pc ;) porque claro ¡es anonimo! (por eso te llegan anuncios personalizados, porque como es anónimo no saben qué te interesa y por eso te lo pueden decir tan acertadamente...)
Y ahora el girito:
¡QUÉ FÁCIL ES QUEJARSE DE LAS EMPRESAS PRIVADAS Y QUÉ DIFÍCIL DE LOS GOBIERNOS QUE USAN LA INFORMACIÓN DIGITAL PARA OBLIGAR AMEDRENTAR O PRESIONAR A SUS CIUDADANOS! Y lo digo porque puedes dejar de consumir una empresa, pero actualmente los gobiernos son impuestos, por desgracia.
Puede que hayan pocas evidencias de aquellas gentes marítimas que vinieron de las islas hundidas en el triangulo entre las canarias, las azores y la peninsula y que sabemos que tuvieron presencia en el sur en una ciudad que llamaron "atlantida" según platón... ¡Pero hay muchísimas evidencias y relaciones coherentes y potencialmente ciertas! y las ignoramos simplemente porque no lo creemos siquiera posible. Tenemos pruebas, aún podríamos desentrañar la verdad de muchas de las cosas que se etiquetan como "iberas"...
Y entonces buscaríamos en la dirección adecuada... y encontraríamos.
Dicho esto más tangible, diré que:
Y ya sea por los peninsulares o no, algún día la humanidad descubrirá evidencia innegable de que no hemos sido la primera civilización tecnológica, y que según algunas revelaciones aquellos que llamamos atlantes probablemente fueran los restos de aquella 4a civilización. Allí donde los sumerios eran dioses con naves y los vimanas poseían una fuerza atómica... Tanto para tartessos como para el resto ya sólo quedaban cuentos de aquello que un día fue historia.
Pues pienso que los tartesos son eso. Esa mezcla del final de la 4a civilización en la que civilizaciones tecnológicas convivían con personas de vida campesina, y todo ello sucedía sin afán de conquista ni dominio. Allí donde los que más tenían fueron acogidos por aquellos con los que siempre había habido respeto.
¿Y quienes eran los atlantes? Te lo diré, Ellos simplemente usaron chetos... pero respetaron el proceso del resto. Preguntaron y obtuvieron las respuestas... tal y como muchos seguimos haciendo a día de hoy. Fue fácil para ellos... nosotros partimos de otro paradigma diferente: "conseguirás el pan con el sudor de tu frente".
La clave de las palabras "Colaboración" y "Cooperación" es la misma que la del Sexo.
Es muy bonito cuando sucede entre ambas partes simultáneamente.
Pero si uno manda y el otro coopera
Si uno colabora por necesidad y no por gusto...
si sólo uno no participa por su propia voluntad...
Entonces no hay nada bonito ahí.
puede haber algo útil, eso no te lo niego
pero no hay bondad sin coherencia entre lo cierto y lo bello
(más lo cierto es algo que vive cada ser y en lo que no me puedo meter)
(y tan cierto como que existe lo bueno que existe lo bello en cualquier vivencia) ((diga lo que diga sopenhauer con su reducción al absurdo acerca de la no existencia de la felicidad, hombre pues claro, si eliges no tenerla eso vives! jajajaja pero mira atrás y dime sin reirte que nunca has sido feliz, otra cosa es que lo supieras... el mundo seguirá su camino, pero ¿qué eliges tu? Ikigai.))
En verdad este concepto multiplicador es bastante generalizable. Creo que deberíamos de revisar todos los conceptos sociales que se refieran a más de uno para en vez de como una linea que va en un único sentido tratar de verlo como una conexión full duplex de doble sentido.
No es que uno sea el sentido tóxico y el otro el sano (q también)
Es que es su auténtico sentido... Lo otro no era más que una mera confusión. Una ilusión del lenguaje que obscurecía algo que olvidamos o que no descubrimos pero que en todo caso acabamos de recordar.
PD: y hay veces que ser lo más feo hacia fuera es ser lo más bonito hacia dentro y eso es tan cierto como el amor propio que profeso.
Soy, luego existo, como es arriba es abajo y esas cosas. Saludos XD.
Si queréis contactar correo a mi usuario @ gmail (obvio ;D)
PD: Dado que mayormente me estoy hablando a mi o este blog es en si mismo un proceso creativo... Aquí no tengo mandatos, leyes, juicios o decretos... solo observaciones desde mi propio contexto. Aunque en ocasiones si que hay algún desahogo, es lo que hay.
Si leyéndome activas tu pensamiento creativo ... es que lo he conseguido.
