jueves, 29 de junio de 2023

La dirección de europa da miedo.

 Y no es por ninguna medida o agenda concreta, sino por el modus operandi impositor que ha estandarizado la propia Europa...

Se está tratando de hacer una unión no en base a buscar acuerdos entre las distintas identidades estatales, sino en base a poner la situación económica entre la espada y la pared y convertirse en el papa noel siempre y cuando te portes bien. Y castigo y multas si te portas distinto a lo que se planea o espera. Esto pinta muy mal. Llegamos al tercer milenio y seguimos creando sistemas basados en el premio y el castigo en vez de sistemas basados en el dialogo y el acuerdo.

Si miras dentro de ti y encuentras que eres digno de vivir pero no así nuestra raza humana, entonces habrás hallado la verdad.

El auge del extremismo es la mediocridad de una intelectualidad debilitada por la rentabilidad.. y por el miedo. Y hacia lo que nos merecemos volvemos.

 

No enserio. ¿de verdad piensas que una relación familiar podría funcionar con los mismos criterios que nuestra política? cuando seamos capaces de unificar los dos mundos habremos dado en el clavo... mientras tanto como comunidad europea no somos una diosa... sólo somos un padre castigando a un niño por ser él mismo a causa de sus prejuicios que ni tan siquiera son propios sino de un colonialismo cultural de EEUU... Por eso hablamos y dudamos el "cambio climático", mientras obviamos "la destrucción del medio" cuando lo segundo es obvio y lo primero una teoría científica que surgió de un desmentidisimo y amarillista documental de al-gore para tratar de influir en el imaginario de su propio estado buscando un beneficio político... Dicho esto que conste que no niego el aumento de la temperatura en las estadísticas sino la lógica que nos hemos montado en la que este calor proviene de las emisiones de CO2 y no al contrario, que ese CO2 lo genera naturalmente el planeta con el aumento de la temperatura... Además, recuerda que podemos generar la misma cantidad de calor o más sin generar ni un gramo de CO2 ya que obviamente generamos muchísimo calor que se disipa a la atmósfera en nuestras industrias... Si es que es cierto que los volcanes, el sol u otros factores no pesan más tal y como otras teorías afirman...


(Como sabes si lees el blog: Desde mi punto de vista acabar con la obsolescencia programada y tratar de que los productos duren mínimo 100 años y los edificios 1000 es más importante para el medio ambiente que forzarte a cambiar de coche 5 años antes de lo previsto.)

((Pero como digo eso es contextual, el problema es que se tome estas mecánicas impositivas como costumbre... es como... ooooKEY, no deseo estar aquí. Pero, si eso haces tu como izquierda ¿qué esperas que haga la derecha luego? pues eso es lo que vamos a flipar los próximos 20 años de gobierno de derechas...))

La aplicación de Youtube en Android es monopolística.

 La aplicaciónes de Google Android y Youtube utilizan de manera ilegitima una ventaja monopolística al vender como premium el servicio de poder escuchar videos con la pantalla apagada, cosa que obviamente puedo hacer en mi pc de sobremesa sin pagar, y que no se puede hacer en el móvil, pese a que es también un ordenador en miniatura, porque tanto el sistema operativo (Android) como la aplicación y la web correspondientes (Youtube) son propiedad de google y las han diseñado para que esto sea así.

miércoles, 21 de junio de 2023

Las 3 grandes causas de la caida de la izquierda en 2023

 -Agenda 2030 (restricciones movilidad, ZBE, obligar al ciudadano a renovar su coche, electrificación forzada de calefacciones/cocinas y demás, ademas: tratar de aumentar la producción de vehículos para acelerar la transición redunda en emitir más CO2)

- Autónomos cobrando menos del SMI en malas épocas. & PYMES de hasta 50 personas al límite de la rentabilidad o perdiendo capital por norma. No se tiene en cuenta que no todas las empresas son igual de rentables y dejamos fuera a un % del tejido productivo que acabará por desaparecer.

- Gestión Covid (vacunas obligadas, perseccución ideológica de gente que no se quiere vacunar, señalamiento social de quien no se vacunaba, obligar a usar el filtro d las mascarillas hacia fuera a todos en vez de que lo usara para dentro quien quisiera. Gestión basada en la imposición y no en la libertad del individuo sobre si mismo. Los ERTES se venden como buenos pero fueron una LIADA: han tenido que ser devueltos por los autónomos a los cuales se les siguió cobrando impuestos cuando no producían y muchos han tenido que endeudarse con prestamos para pagar al estado... , los trabajadores que les tocó cotizar por dos pagadores por los ertes o han perdido tiempo de paro, etc...) otras imposiciones innecesarias de la gestión covid que abolían la libertad del individuo o de las agrupaciones sobre si mismas (pasaporte covid, obligar a la empresa privada a gestionar ese pasaporte covid)


Conviene respetar la opción de no votar

 Conviene respetar la opción de no votar si queremos escuchar lo que necesitamos escuchar para que nuestra democracia avance... El que no vota es porque ha visto algo que es absolutamente inaceptable. No olvidemos que vivimos en democracias liberales basadas en la imposición que se definen como "dictadura de la mayoría"... (y no es para menos cuando incluso las mayorías absolutas no son ni 1/3 del total) Y en ese sentido por principios es obvio que hay quien NO PUEDE votar: Obviamente todos aquellos que reniegan de decirle a los demás lo que hacer. Aquellos que creen en una democracia basada en la cooperación donde a su vez esta está basada en la libertad del individuo. Necesitamos un estado sin gobierno, un estado cooperativo, un estado que no imponga un modelo sino donde cada ciudadano sea su propio modelo. Un estado donde puedas vivir en la cooperación o en el individualismo y las dos cosas sean válidas y funcionales. Un estado donde el grupo no pase por encima del individuo ni viceversa: donde un individuo tenga libertad siempre fuera de los grupos establecidos. Un estado que respete la libertad del individuo sobre si mismo pero también la libertad de los grupos cooperativos sobre si mismos. Un estado donde no se obligue a vacunarse a nadie, un estado donde nadie pueda negar su identidad a una persona LGTBIQ+*^

lunes, 19 de junio de 2023

Hay quien no olvidará jamás que fue obligado a vacunarse

 Hay quien no olvidará jamás la persecución ideológica en los medios en las que no sólo se llamaba irresponsables sino que se insultaba y se violentaba a aquellos que decidían no vacunarse.

 Esas persecuciones, al igual que aquellas personas LGTBI+ que son violentadas, se impriman en la consciencia por siempre y generan personas con una determinación que no podrás apagar.

Puedes pensar que esos cientos de miles de personas no son una fuerza suficiente como para cambiar las cosas... Y tienes razón si piensas en términos de personas nominales imaginando situaciones de votos democráticos... Pero si piensas en términos esenciales... ¿no te resulta curioso un gobierno de izquierdas tan corto? ¿una sola legislatura? La primera vez en toda la democracia... algo habrá pasado ¿no? :)

 

Ya sea por las vacunas, ya sea por la identidades LGTBI+: Ignorar la libertad del individuo sobre si mismo siempre se paga. 

Y SI NO HAY ALTERNATIVA LIBERTARIA SEREMOS TODOS QUIEN PAGUEMOS.

sábado, 17 de junio de 2023

La dialéctica del cambio climático no funciona.

 Es simple: En realidad es sólo una teoría y por lo tanto se puede contradecir. Tiene fallos, hay otras teorías. Es fácil desmentir un cambio climático cuando el clima cambia constantemente.

Cuando sabemos que seguimos en un ciclo de altísima actividad solar... para muchos es evidente que el calentamiento es por otra cosa.


Pero hay nichos que si se pueden minar:

-Podemos hablar del nivel de CO2 sin hablar de las "supuestas consecuencias imaginadas" pero si de lo que sabemos que puede pasar cuando el % de oxígeno se ve afectado.

-Podemos hablar de contaminación física, liquida y gaseosa.

-Podemos hablar de perdida de la biodiversidad y de la destrucción de los medios.

-Podemos hablar de la desertificación debido a la acidificación del medio por la contaminación, o de los océanos por el CO2.

-A la necesidad de volver a crear bosques, y de cuidarlos. De tratar de restaurar los biomas, dejar a los forestales trabajar de verdad. Incluso de tratar de experimentar con las propias variedades autóctonas o en peligro para crear permabosques autóctonos que se equilibren y mantengan solos y que nutran a la fauna y la flora de todo lo que necesitan... Y que incluso podrían ser alimento a recolectar en una situación de emergencia nacional si se incluyen frutales autóctonos. (en figueres!!! i nisperos!!! i uns tarongers que els rega laigua al caure, inclús verdures i hortalitzes silvestres! ¡¡i qué boniques les flors!!)

-Podemos hablar de cómo necesitamos mantener la producción baja aunque eso retrase "la agenda 2030".

-Podemos hablar de diseños para cualquier producto pensados para el largo plazo y para ser reparados, y si son CC mejor que mejor de modo que cualquiera pueda fabricarlos.

-Necesitamos una alternativa energética: Las renovables están guay pero tienen que pensarse con infraestructura para el muchísimo largo plazo (mínimo 100 a 200 años) o si se van a renovar constantemente tiene que ser con una economía de recursos circular. Sino... estamos haciendo el canelo... ¿sabes que las aspas de molino no se pueden reciclar?

-No podemos abandonar la vía nuclear segura. Eso implica desarrollar plantas de fisión asistida para desintegrar los actuales restos radioactivos y futuros restos nucleares desde su propio origen sin posibilidad de transporte o accidente.

-La energía de fusión de cualquier tipo es necesaria. Ya sea en caliente o en frio. Sin esa fuente de energía no hay futuro ecológico. Las centrales de fisión asistida sólo nos permitirían ganar tiempo por el camino... y aumentar la energía de fisión de reacción en cadena de una manera segura y ecológica. Tenemos que pensar todas esas infraestructuras también para 100 años o más... Tenemos ya arikhat y deberíamos de empezar a darle uso. (si te paras a investigar verás que ya hay un par de empresas comercializandolo. Pero la receta es facilísima... Basicamente es añadirle ormus al cemento como mezcla. Osea, la movida esa d la sosa caustica pero hay que hacerlo bien, por eso lo del ormus. si no se forma el ormus entonces no se va a fraguar bien. jajajjaja Ah si, y no te olvides de la Cal viva. Y vas a tener que probar un poco con las proporciones jejeje. Es recomendable que tenga concha triturada en polvo. Y bueno, hay más cosas q se le pueden poner como ceniza de volcan o piedra volcanica molida que era lo que hacían los romanos. Para los muelles además ponían tropezones de conchas y x algo seria. ah si! importantisimo. Se puede hacer ormus con agua de mar así que nisiquiera es necesario usar agua dulce. CC BY Labu.

(sin ormus es como usar epoxy sin el endurecedor... jajajajja)

gg wp

 -Donde más CO2 creamos es con el cemento, así que ya nos vale empezar a hacer construcciones que duren 200, 500, o 1000 años.

-NECESITAMOS AUMENTAR MUCHÍSIMO LA CAPACIDAD ADQUISITIVA DE LOS ALDEANOS CIUDADANOS PARA QUE ESTOS PUEDAN PERMITIRSE EL CAMBIO QUE NECESITAMOS.

viernes, 16 de junio de 2023

Mi imagen política de los anarquistas.

 Los votantes que no reflexionan ni cambian su pensar en general son como fanboys, similares a NPC,s

Los que cambian su voto tienen algo de pensamiento crítico, pero no ven más allá del propio sistema.

Están los que no votan porque no conectan con la política, esos viven.

Y luego están los que no votan porque no pueden votar a nadie por principios... los anarquistas. Los que no entienden un estado basado en la imposición sino uno basado en la cooperación y por fuerza no pueden votar... Sin embargo tienen una opinión política, lo observan todo sin juzgar... Ven lo bueno y lo malo.


Son como mama árbol

Como el anciano ermitaño

Como el sabio venerado.

Como diógenes diciéndole a alejandro magno que lo único que quiere es que se aparte del sol que nos lo tapa.


A ver ya si paso a 9º grado PUAJAJAJAJAJJAJA

domingo, 11 de junio de 2023

Lo que sigo sin entender

 (?) Pero lo que sigo sin entender es lo de los intereses altos cuando la situación de aumento de precios es contextual y no debido al ciclo. Estamos jodiendo aún más la marraná y nos estamos pasando de frenada del carajo que ya verás tu que nos ha costado 8-12 años poner el tren económico a empezar a funcionar y ahora que empezaban a ir bien las cosas... ¿lo quieren parar otra vez otros 8-12 años?.....

Yo la verdad incluso creo que serían más años, porque el tejido empresarial de mediana y pequeña empresa y autónomos lo tienen muuuuuy jodido porque los están tratando como si fueran grandes empresas.... en proyectos que en épocas de malas ventas justo dan para su subsistencia con salarios por debajo del SMI para muchos comercios atónomos.... y si frenas la economía ese tejido lo vas a deshilachar definitivamente......

viernes, 9 de junio de 2023

Luces en el espacio.

 La vida es un árbol fractal creciendo infinitamente...

Permaneciendo por siempre en el patrón del propio fractal

siempre cambiante nunca igual. Más créeme:

Hay ramas que aveces están y otras están siempre.


variaciones de formas y permutaciones que se exploran


Hay ramas tronco que no fallan, Y frutas que se pican

Hojas que reverdecen y otras que marchitan.

algunas perjudican, estas se podan ellas solas

Algunas luces iluminan el espacio que aún sobra.

jueves, 8 de junio de 2023

Imaginame Corriendo a comprar un coche nuevo.

Imagina!!!

Imagina... porque es el único sitio donde me veras todo ecoterrorista corriendo a comprarme un coche nuevo ECO para emitir 70-120 toneladas de CO2 de fabricarlo que es lo mismo que emite los 250.000-400.000 Kilómetros que no voy a hacer con mi coche.

Emitir un centenar de toneladas de CO2 para ahorrarse el 10% de eso con los 10-20.000 kilómetros que hago al año... ¡Ah no!, que los coches nuevos también contaminan. Entonces si un coche nuevo contamina un 30% menos que los actuales el ahorro real es, por ejemplo y siendo muy optimistas, del 30% de ese 10%, osea, un 3,3% del CO2 es lo que realmente "ahorras".

El resto entre lo que cuesta fabricar un coche nuevo y lo que ahorras por comprarlo es lo que emites de más por comprarte un coche ECO: más de 50Toneladas de CO2, el equivalente a mucho más de los Kilometros que podrías haber hecho con el coche del que te acabas de deshacer por comprarte uno nuevo. Con la salvedad de que tienes que pagar también el coche nuevo :) Y que quizás ni tan siquiera hacías esa cantidad de Kilometros antes de cambiarte de coche cuando te de a ti la gana y no cuando dicen que es mejor para el medio, cuando no lo es.

"¡Pero me voy a comprar un eléctrico!" Vale, entonces a lo que cuesta fabricar el coche suma lo que cuesta reciclar las baterías que aproximadamente es el coste en CO2 del combustible que ibas a gastar... :) Pero sobretodo suma el dinero que te has gastado en un clase baja que cuesta como un clase alta con una vida útil para las baterías de alrededor de 5 años. Seguro que en 5 años ya lo has pagado y puedes comprarte uno nuevo.

Y no te olvides de que la electricidad con la que cargas tu eléctrico también requiere de CO2 para generarse, sin olvidarse de la eficiencia de baterías y de la electricidad que se pierde por el camino... ¿cuantos GigaWatios de potencia final de más necesitamos si, de hoy para mañana, todos los coches de combustión son eléctricos? ¿y con la situación de crisis energética actual a qué precio saldría?

Pero tu olvídate de todos los datos técnicos. La Sra. Europa e Ingrata Zumberg (*) dicen que es mejor que te compres un coche nuevo y ya eh. Poco de Eco y mucho de lógico, si si, mucho más "lógico" para contaminar más... ¡Y para ganar más! Rentabilidad sobre todo... Para el que vende los coches, claro.

Para el medioambiente desde luego que NO es rentable.

 Para el medioambiente lo más rentable es aprovechar toda la vida útil de producto en el cual has invertido recursos y energías en fabricar... Es más, deberían de estar obligados a vender repuestos por lo menos durante 20 o 25 años.

En el único casi en el que esto no es así y el planteamiento actual funcionaría es si:

    - Tenemos una economía circular que no genere ningún deshecho y reutilice todo

    - Disponemos de energía potencialmente infinita y barata

Mientras tanto más nos vale alargar la vida de los productos lo más posible... O llegará el día en que podrá colapsar de verdad no sólo la economía sino el propio medioambiente a causa de nuestra ignorancia y desfachatez.


EDIT: 100.000Kilometros son unas 15Toneladas de CO2 en mi vehiculo. Suerte tengo si llego a hacerle eso a mi coche a día de hoy... jejejeje Entonces ¿porqué me obligan a cambiarme de coche o me penalizan por no hacerlo? ¿cual es el % de ciudadanos que está en la misma situación que yo? ¿cuanto emitimos de más si donde podría emitir 15-20 emito 70 para fabricar uno nuevo? ¿Y si lo acumulamos eso durante toda mi vida? ¿cuantas toneladas de CO2 habré emitido de más por no aprovechar la vida útil de mis vehículos a lo largo de mi vida? ¿ahorro más comprándome un vehículo menos a lo largo de la vida o con los pocos kilómetros que hago de forma un poquito más eficiente?

Pero además hay otra cosa que es gravísima...

¿qué pasa con esa persona que ya vive al día y no puede recomprar un coche nuevo o seminuevo y necesita el coche para trabajar y no puede circular con su antiguo vehículo por las normativas acerca de la limitación de movilidad? A mi que me lo expliquen.

Y a más avance en el tiempo la limitación peor se va a poner la cosa. Con el cambio de normativa el parque de vehículos se ha reducido a nada y menos y eso tiene sus consecuencias en la oferta y la demanda. Donde antes podías encontrar vehículos de 2a mano alrededor de los 1000€-2000€... ahora ninguno baja de 6000€, porque hay un montón de coches que ahora tienen prohibido circular por las ciudades e incluso algunos pueblos. ¿y de los coches más nuevos? ni los mires de 2a mano, las webs de compraventa de coches apenas hacen un descuento de unos pocos miles comparado con si te lo compraras nuevo.

Si antes tener coche era un lujo ahora es un super-lujo

pero me pregunto...

¿como puede ser un lujo algo que es necesario para la subsistencia?






(*) (Me hacía gracias el chiste. No, enserio, me da igual la niña esa, pues es lo que era, una niña que fue tomada como icono a ser usado como títere para un objetivo político: AGENDA2030, hasta ahí todo muy bien hasta que se pusieron fascistoides y a imponer esa agenda en vez de trabajar para ella)

(**) En verdad los cálculos no son tan exactos pues depende de la fuente y del contexto de conducción.

(***) Pero lo cierto es que si un coche es seguro para la circulación debería de poder circular sin tanto trámite.

(****) Y que a no ser que el vehículo tenga una avería especifica por la que contamine más (%) debería poder seguir circulando pues fabricar más coches es más caro que seguir un tiempo con uno viejo si no haces demasiados kilómetros al año como es el caso de la gran mayoría de vehículos....

(*****) Y perdón si parecía lo contrarío, pero hay sistemas nuevos que me parecen geniales y que habrían de fomentarse. Los híbridos, por ejemplo, me parecen una buena idea sólo por la posibilidad de recuperar un porcentaje de la energía de las frenadas.

(******) Pero seamos realistas, aumentar demasiado la cantidad de vehículos que fabricamos al año para acelerar esa transición. NO NOS INTERESA PARA NADA.

 



(*******) Y si están tan empecinados en aumentar la cantidad de coches que producimos es porque saben que con el ritmo actual de venta de vehículos tardaríamos 300 años en hacer esta transición.... jejjejeje Y entiendo por ello que alomejor si que hay que aumentar un poco esa producción. Pero dime... Si la mayoría ya lo tiene jodido para comprarse un 2a mano de manera que los precios de los vehiculos y las ventas están como están.... pues imagínate uno nuevo y encima eléctrico... Vale, puedes aumentar la producción, pero ¿quien los va a comprar si están tan caros o si no existe una estabilidad del mercado? Y cando les decimos de pausar y/o proratear los préstamos cuando no hay trabajo se ríen de nosotros y es la estabilidad que necesitan... jajajajaja


(%) es algo que habría que investigar, 4ex motores que queman demasiado aceite... ¿qué tan perjudiciales son los subproductos de esa combustión de aceite? ¿cómo podemos prevenir esto en los futuros motores?


(?) Pero lo que sigo sin entender es lo de los intereses altos cuando la situación de aumento de precios es contextual y no debido al ciclo. Estamos jodiendo aún más la marraná y nos estamos pasando de frenada del carajo que ya verás tu que nos ha costado 8-12 años poner el tren económico a empezar a funcionar y ahora que empezaban a ir bien las cosas... ¿lo quieren parar otra vez otros 8-12 años?.....

La metodología y el instinto.

 La Metodología sólo sirve para tratar de preveer y emular aquello que algunes pueden hacer instintivamente :)


Más jamás podrás tecnologizar el instinto que va mas allá de lo palpable. . . a través de lo que existe. . . hasta allí donde sólo és. . . pero sin duda un ser que se expresa en tantes. . .


Quizás. . . todes tengamos un Don. Un instinto. Y el resto. . . sólo lo vamos aprendiendo.


En el fondo tanto metodología como instinto son herramientas experienciales del ser. :)