Es simple: En realidad es sólo una teoría y por lo tanto se puede contradecir. Tiene fallos, hay otras teorías. Es fácil desmentir un cambio climático cuando el clima cambia constantemente.
Cuando sabemos que seguimos en un ciclo de altísima actividad solar... para muchos es evidente que el calentamiento es por otra cosa.
Pero hay nichos que si se pueden minar:
-Podemos hablar del nivel de CO2 sin hablar de las "supuestas consecuencias imaginadas" pero si de lo que sabemos que puede pasar cuando el % de oxígeno se ve afectado.
-Podemos hablar de contaminación física, liquida y gaseosa.
-Podemos hablar de perdida de la biodiversidad y de la destrucción de los medios.
-Podemos hablar de la desertificación debido a la acidificación del medio por la contaminación, o de los océanos por el CO2.
-A la necesidad de volver a crear bosques, y de cuidarlos. De tratar de restaurar los biomas, dejar a los forestales trabajar de verdad. Incluso de tratar de experimentar con las propias variedades autóctonas o en peligro para crear permabosques autóctonos que se equilibren y mantengan solos y que nutran a la fauna y la flora de todo lo que necesitan... Y que incluso podrían ser alimento a recolectar en una situación de emergencia nacional si se incluyen frutales autóctonos. (en figueres!!! i nisperos!!! i uns tarongers que els rega laigua al caure, inclús verdures i hortalitzes silvestres! ¡¡i qué boniques les flors!!)
-Podemos hablar de cómo necesitamos mantener la producción baja aunque eso retrase "la agenda 2030".
-Podemos hablar de diseños para cualquier producto pensados para el
largo plazo y para ser reparados, y si son CC mejor que mejor de modo
que cualquiera pueda fabricarlos.
-Necesitamos una alternativa energética: Las renovables están guay pero tienen que pensarse con infraestructura para el muchísimo largo plazo (mínimo 100 a 200 años) o si se van a renovar constantemente tiene que ser con una economía de recursos circular. Sino... estamos haciendo el canelo... ¿sabes que las aspas de molino no se pueden reciclar?
-No podemos abandonar la vía nuclear segura. Eso implica desarrollar plantas de fisión asistida para desintegrar los actuales restos radioactivos y futuros restos nucleares desde su propio origen sin posibilidad de transporte o accidente.
-La energía de fusión de cualquier tipo es necesaria. Ya sea en caliente o en frio. Sin esa fuente de energía no hay futuro ecológico. Las centrales de fisión asistida sólo nos permitirían ganar tiempo por el camino... y aumentar la energía de fisión de reacción en cadena de una manera segura y ecológica. Tenemos que pensar todas esas infraestructuras también para 100 años o más... Tenemos ya arikhat y deberíamos de empezar a darle uso. (si te paras a investigar verás que ya hay un par de empresas comercializandolo. Pero la receta es facilísima... Basicamente es añadirle ormus al cemento como mezcla. Osea, la movida esa d la sosa caustica pero hay que hacerlo bien, por eso lo del ormus. si no se forma el ormus entonces no se va a fraguar bien. jajajjaja Ah si, y no te olvides de la Cal viva. Y vas a tener que probar un poco con las proporciones jejeje. Es recomendable que tenga concha triturada en polvo. Y bueno, hay más cosas q se le pueden poner como ceniza de volcan o piedra volcanica molida que era lo que hacían los romanos. Para los muelles además ponían tropezones de conchas y x algo seria. ah si! importantisimo. Se puede hacer ormus con agua de mar así que nisiquiera es necesario usar agua dulce. CC BY Labu.
(sin ormus es como usar epoxy sin el endurecedor... jajajajja)
gg wp
-Donde más CO2 creamos es con el cemento, así que ya nos vale empezar a hacer construcciones que duren 200, 500, o 1000 años.
-NECESITAMOS AUMENTAR MUCHÍSIMO LA CAPACIDAD ADQUISITIVA DE LOS ALDEANOS CIUDADANOS PARA QUE ESTOS PUEDAN PERMITIRSE EL CAMBIO QUE NECESITAMOS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario