Definiciones milagrosas v 3.42.1

 

 

Definiciones milagrosas que no excluye de que estas palabras tengan, además, otras interpretaciones para otras personas... o en contextos que aún no he podido iterar XD pero si te excluye de entender lo que realmente mucho de lo estoy tratando de transmitir en este blog pues surge en base a estas definiciones...

Recoremiendo al Lrector que aplique la idea de Libertad y Amor a todo en un sentido bidireccional Full Duplex. (por eso lo explico por el principio, luego de las premisas)

Espacio, Distancia: Herramienta de la Consciencia.

Medir: Herramienta de la Experiencia.

Educación: Información que te permite ser lo que deseas ser sobre ti mismo.

Formación: Información teórica o práctica que te permite desempeñar una técnica.

Enseñanza: Educación + Formación

Adoctrinamiento: Enseñanza, Educación o Formación que no respeta la libertad del individuo sobre si mismo (por ejemplo no enseñando todas las opciones posibles limitando la libertad de alguien de recordar su identidad al no poder identificarse con algo que le ha sido censurado)

Percibir: Sentido, ¿qué percibo? Lo físico, lo mental, y lo esencial.

Saber: Reconocer una parte de tu identidad o de lo que sea.

Conocer: Reconocer la totalidad de tu identidad o de lo que sea.

Libertad: Permitir que otro ser sea lo que desee ser sobre si mismo.

Amor: Desear para otro ser lo que ese desea sobre si mismo.

Alerta: Lo que sientes cuando te ataca un animal o sufres un sobresalto. (físico)

Precaución: Cualidad (mental) que trata de prevenir y evitar problemas futuros.

Inspiración: sentir, mensaje del alma, (del ser), de tu identidad, sinestesia.

Instinto: alerta + precaución + inspiración.

Miedo: Aquella diminuta idea de la que olvidaste reírte. (mental)

Dios/a/e / Divinidad: Quien decide sobre si mismo/a/e

Autoridad: El autor de algo es la autoridad sobre eso mismo.

Imposición: Anulación de la Autoridad y de la Divinidad de los seres sobre si mismos, Carencia de Amor y de Libertad. Causa y consecuencia del Miedo.

 

y ahoraaa, nos vamos hacia arribaaa 🎶🍃🔥

 

1- Ser: Unidad (Pertenencia), Alma, Espíritu, Esencia (Identidad) en si misma, causa, potencial, expresión raíz, epistemología, espiritualidad, consciencia y sus herramientas. Fuego, Cambio, Energía, elección.

2- Tener: Dualidad (Diversidad), Independencia, Cuerpo, Materia (Apariencia), consecuencia, experiencia, expresión superficial, ontología, materialismo, cuerpo y sus sentidos. Frio, Quietud, Materialización, acción.

3- Pensar: Parte de la conciencia que une el ser con el tener formando una doble trinidad(*).  Mente. Percepción. Lógica de causa-consecuencia entre quien eres y lo que sucede que te permite tomar decisiones basadas en la lógica binaria para la experiencia material, pero también te permite un pensamiento trinario coherente con el ser al reflexionar y tratar de entender en las profundidades de tu identidad que van más allá de la lógica binaria de si o no, sumar, multiplicar, apilar y todo lo que sea necesario para tomar consciencia de quien eres, de tu verdadera identidad y caminar hacia ella aunque aveces no sea lógico pero si identitario para uno mismo... reflexionando sin fin hasta entenderlo todo. Pensar en definitiva es lo que estoy haciendo para escribir todo esto, tratar de romper la cuarta pared y llegar al ser, reflexionando todo lo que se siente.
¿cómo digo esto con amor? ¡vaya! preguntando se llega a todos lados... y llegan las respuestas. Más: ¿qué nos preguntamos?. Viento, Gas, Fuerza de la palabra. Concepto.

4- Decir: Libertad, Expresar. Parte de la conciencia que va mas allá del ego(*). Transmitir con palabras o no algo que has pensado o no, algo que has experienciado, sentido, vivido... Si hay respeto puedes decir cualquier cosa en verdad... ¡Hasta puedes decir lo que deseas!. Agua, la quintaesencia de la vida. El flujo en equilibrio perfecto entre el Fuego y el Hielo. Verbo.

5- Hacer: El Cambio expresado. Parte de la conciencia que vive(*). Respirar, Beber e Ingerir alimentos para tener energía para movilizar masa para materializar masa... Y manteniendo la coherencia con el resto de partes de ti. Con la libertad y el amor en cada parte. Tierra. La expresión en la materia de las cosas. Carne.

(*)
Las tres herramientas del ser consciente: Pensar + Decir + Hacer, que también es un gradiente.
Las tres partes de la experiencia : Ser + Conciencia + Tener, que también es un grandiente.
Las tres partes de la conciencia: cuerpo + mente + esencia/alma que son una unidad (de 3).
La dualidad del ser: Ser/pensar/Decir+Tener/Hacer = 5 (el ser dividido)
La doble trinidad del existir: Ser/pensar/Decir*Tener/Hacer = 6 (el ser físico completo)
La unidad del ser:= la unidad del ser (1) * (pensar/decir/hacer ^ Ser/Tener ) --> (la unidad del ser) tres veces grande = 9
Las partes de la unidad del ser: que tu pensamiento, tus palabras y tus obras estén en coherencia con tu ser y con tu experiencia (6) + Tu ser también piensa, dice y hace a través de ti (3) = 9

skiiit 👀💁😎🙈🙉🙈🙉🙌 el interludio del 5, que si no 🤯

Cuerpo: Herramienta Física de la Consciencia. Hardware

Mente: Herramienta Lógica de la Consciencia. Software.

Alma: Ser, unión, unidad, totalidad.

Constructo: Idea o esquema mental que se hace un individuo acerca de algo para tratar de entenderlo.

Merkaba: La completitud del ser. El Fractal que al acercarnos nos hace efecto doppler mantenido manteniendo un zumbido cuando tratamos de percibirlo desde este cuerpo. Asiento de la/las Alma/Almas. Expresión que entiende la pertenencia en la identidad y que transmite la esencia a toda la diversidad. Ahí todos somos Dios en la unidad mucho más allá de la conciencia actual en la unión de todas ellas, luego dios grupal en un montón de grupos y divisiones que para empezar van del 1 al 9 y para seguir generan una diversidad infinita, (que es:) luego dios consciente de si mismo, luego consciencia e identidad individual, luego mente, pensamientos, palabras, obras y finalmente la expresión de las cosas. Es la estructura en la cual la unidad de la conciencia del universo en si misma se divide para poderse cognoscer expresándose a través de cada organismo vivo. (algunos lo llaman dios en sentido religioso pero yo he decidido religarme al concepto de Dios en si mismo lo cual me incluye y no necesito de nadie más que de mi para conocerlo y a su vez todos forman parte de la vida, más no necesito pues a ninguna religión/interpretación o expresión concreta de algún otro dios para mi mismo. Aunque acostumbran a venirme bien los puntos de vista ajenos para despertar el pensamiento creativo y hallar mi propia esencia e identidad coherente con el ser que es universo vivo y amoroso. Especialmente cuando trato de construir algo en ese universo o construir algo en colectivo ya sea hacia arriba o hacia abajo para expresarlo) pd: gracias poimanders 😂

Asclepio: La conciencia en el cuerpo, al principio casi siempre es el que hace las preguntas

Thot: el super yo / conciencia crística )el cielo en la tierra(, pero también se puede entender como todo lo que guardamos en el inconsciente cuando somos asclepio en el cuerpo (incluye a asclepio)

Poimanders: El dios consciente de si mismo. (incluye a thot y a asclepio)

El yo en "clave hermética": asclepio + thot + poimanders. (Por eso se reían de los griegos que sostenían conversaciones en clave dual y decían que su filosofía eran sólo habladurías XD pero no hay que "escribir desde" sino escribir y observar después como método para cognoscer el universo.)

y ahoraaa, volvemos a la tierraaa 🎵♩💦🌎⏚⏳

Tu: Tu Consciencia y la expresión de ella. Identidad. Cuerpo + Mente + Alma/Identidad/Ser/... como lo quieras ver.

Ego: Tu consciencia mental que usualmente es dual con el cuerpo y que igual puede tener mecánicas sanas o tóxicas o estar o no en equilibrio con tu identidad. (Asclepio XD, tu, yo, cualquiera.)

Responsabilidad: Lo que crea el Amor, compensación voluntaria, cuidados.

Culpa: Miedo al castigo y la venganza. Creer en la necesidad del castigo y la venganza.

Perdón: Entender que no hay nada que perdonar ni ser perdonado.

Inocencia: Ausencia de culpa.

Percepción inocente: no ver culpa ni castigo ni pecado ni "mal". Aceptación.

Equidad: Favorecer a unos sin perjudicar a otros.

Justicia: Equidad que provoca el amor.

Orden: Un reparto, distribución o prioridad concreto, justo o no.

Imposición de un Orden: Lo que genera el Miedo, compensación impuesta, venganza.

Gobierno: Quien impone un Orden.

Fuerzas de la autoridad, Instituciones Gubernamentales: Quien mantiene el Orden

Leyes / Derecho: Normas lógicas y herramientas usadas para mantener un Orden (Justas o  No, coherentes o no con el ser de todos, el ser vivo y la libertad que da a cada individuo sobre si mismo...)

Autogestión: Ejercicio de la responsabilidad.

Comunidad: Grupo Autogestionado.

Democracia / Autogobierno: Comunidad Autoorganizada que utiliza la Responsabilidad y no la Imposición de un orden. Descentralización pero posibilidad de inclusión para construir algo más grande desde la libertad. Globalización de un orden justo, por lo tanto coherente con el amor, eso es, que ayude a los seres a expresar lo que desean vivir sobre ellos mismos.

Democracia actualmente / Gobierno de la mayoría: Dictadura de la mayoría, imposición del Orden mayoritario. Centralización, Globalización de un orden. El cuerpo-engranaje cumple un objetivo lógico para la supervivencia del sistema.

Realidad: Aquello que no puede dañar tu identidad.

Fantasía: El mundo que proyecta el miedo. Todo pensamiento que surge de un pensamiento de Miedo.

Dolor: Síntoma del Tu. (físico, mental o emocional)

Sufrimiento: La ilusión de que la fantasía es real, la consecuencia de vivir la vida desde el Miedo. (ilusión mental que somatiza lo físico y te desconecta de tu ser.)

Paz: El objetivo. (la tranquilidad) (((la tranquilidad es lo que más se valora))) JAJAJAJAJAJAJA

"La solidaridad es una obligación dijo el estado" tr.... "la solidaridad es una responsabilidad" digo yo

Cómo yo entiendo los elementos

LA TABLA NEGRA

Los errores opacan, pero cumplen una función. Mucha es la diversidad y por encima del 1,2,3... como máximo hasta el 5 que es el dividido. Más ¿como aunar toda la diversidad más allá? aún quedan retos por conseguir.

La tabla esmeralda y el conocimiento del 7 desde el 4 y el 3 está muy bien, pero aceptémoslo. No sólo es incompleto sino que parte de un paradigma desfasado que si bien incluye mucho conocimiento lo apila sin integrarlo. La suma no es la manera sino la Fractalidad. Empecemos.

LA TABLA CALABAZA

5 son los elementos base, en esencia una conjunción forman todos ellos.

El Fuego, el movimiento, el cambio.

El Hielo, lo estático, impasible e inalterable

Juntos forman una dualidad mental con dos extremos.

El viento, la materialidad inpalpable del vapor de aquello que es cambio constante.

La tierra, La piedra dura y densa, estática.

En el equilibrio entre lo solido y lo gaseoso se encuentra el agua, la quintaesencia de la vida.

Tierra Agua y Viento, los 3 estados de la materia, 3 en 1

Si entiendes que el 1, el 2 y el 3 son la misma cosa desde distintos puntos de vista, entonces 2 ya son 3 formando una unidad en equilibrio.

La unidad de todo, Hielo y Fuego, los extremos que generan una diversidad en equilibrio, la sabiduría del 3.

Entonces no se apila el conocimiento, se integra.

Y las cábalas sólo te llevan al 1 y no al infinito.

entonces ¿qué hay del 6? ¿y el 7? ¿el 8 o el 9?

 Pues verás, luego del conocimiento del 5 llega el fuego, y el agua. y de la tierra y con el viento ellos pueden forjar el hielo en el tiempo de lo que uno desee después.

Pero lo esencial es entender que incluso el 5 sale del 1,2,3., que es uno, que dos polos forman de 3 estados, pero claro, eso es sumando... con el viejo paradigma.

La dirección no es hacia fuera, sino hacia dentro.

En la diversidad de las culturas ya tenemos muchísimas interpretaciones del 6, el 7, el 8 o el 9.

Y si hay alguno de esos que me interesa y que incluya los demás es el 9, pero incluso este, y especialmente este se entiende desde el 3 y a través del 6 que curiosamente incluye al 2 y al 3 :) claro, si sumas la unidad al 5, es decir si lo multiplicas.

Al ir hacia el fractal todo acaba en 1,2,3. Por eso quizás los 5 elementos son los más importantes ya que enseña el 2, el 3 que genera y el 1 que contiene.

Pero también enseña que aveces los elementos se contradicen y aveces se suman y por eso es mejor tenerlos por separado.

Pero en todo caso el entendimiento completo del 4 son 4, el del 5 son 5 y así ¿se entiende? :D

Puedes combinar por encima del 1, 2 y 3, más entonces no son elementos básicos.

LA TABLA ÍNDIGO

El 6 es la luz. ¿qué es la luz? sino energía en estado puro.

No es el cambio del 5, es más bien su consecuencia.

Para algunos el rayo es la combinación de otros elementos... más no lo es.

El entendimiento del 6 surge del 2 de la vessica piscis. De aquí surge la vida.

De aquí toda materia se estructura.

Tanto que algunos dirían que el 6 es la tierra, pero no lo es, es la materialización en tierra a través de la luz.

Es el conocimiento de los puntos de coincidencias entra las curvas y las rectas.

Es entender que incluso divididos, 2 y 3 somos lo mismo por caminos distintos.

y ambos simplemente juntos no son sino la mitad, más si se multiplican obtienen mucho más.

Más si hay una nueva dualidad y el 6 es la luz... el 7 es la manifestación palpable de aquello.

El 8 es el espacio en el que se manifiesta lo que desconocemos.

y el 9 tu voluntad que decide qué manifestar

 

LA TABLA ORO RUBÍ

en esta generación, luego del cambio...

el 6 es la alienación, pero también el conocimiento que la provoca.

el 7 la alegría y la risa de ver la ilusión, ¿o la tristeza de vivir en la mentira? más ¿qué es real sino lo que percibes? Siempre hay paz, y siempre hay toxicidad, hay que encontrar el lugar.

el 8 un gran espacio de gran tiempo. La opaca bola 2*2*2. Allí hasta donde alcanza la visión.

el 9 es el inicio de algo nuevo, pero también es el resultado de incluir el peso de tu identidad unitaria, tu auténtica voluntad tres veces grande.

LA TABLA DE GRISES

No hay 1,2 y 3

sino 0, 1 y 2

que en realidad son 0, 1 y el infinito intermedio.

Dicen que la ausencia de luz es la oscuridad, pero ¿qué revela un equilibrio que permite ver el fondo sin que todos los colores sean uno? ¿qué matices aportan los matices de grises?

LA TABLA ARCOIRIS

Todos los pares salen del 2. Siempre puedes entender mucho de un par en base al 2

Los impares pueden ser primos o hermanos.

Los hermanos se entienden entre ellos, pues comparten partes de sus partes, Como los pares. Sólo 1 puede diferenciar a un par de un impar. Sólo 1, o sólo una parte.

Más los primos entre ellos comparten lo único de su identidad.. pero también comaprten formar parte de la unidad así que nunca están realmente solos.

¡Además! Algunos tienen gemelos visibles, otros superficiales si eres capaz de separar las aguas con la unidad y potencia del 10, no exento de alguna que otra inexactitud o conflicto sin duda puedes ver al 1,3,7,9 en casi cada primo.

Y es curioso porque el 5 sólo está una vez en los primos, el que es la mitad... él que sólo puede venir del 2... ¿o llegar al 2?

Un par y un impar siempre darán un impar

Un par y un par siempre darán un par.

Un impar y un impar siempre darán un par.

Ergo el impar... si quiere reproducirse en número... lo debe hacer entendiendo a su opuesto.

Y es curioso porque todos sabemos que 7*3=21, pero ¿y 7^3 * 3^7 se puede entender de muchas maneras. Hay tantas combinaciones que sólo uno puede entenderse a si mismo completamente.

Y a la vez siempre hay coincidencias aunque sea sólo desde la unidad. Pero para eso ha de haber unidad y coherencia con la vida: respeto, libertad, amor, y todas esas cosas milagrosas en las que TODOS cabemos... pero que también requieren de responsabilidad y de voluntad.

Para y Por eso el conocerse a si mismo en este mundo diverso es sin duda una de las herramientas necesarias para alcanzar la expresión de la voluntad del 9.

Algo pasa con los antihistaminicos

Es como que la ausencia de moco realmente empeora la enfermedad

Es como que ese moco tiene un sentido y una función

Es como que la estamos liando con la mayoría de antihistaminicos

Y es algo que llevo experimentando y observando muchos años, con el antihistaminico suele empeorar la dolencia.... O una alergia se convierte en gripe.

Pero con el mucosán me ha ido bien. Creo que porque realmente no es un antihistaminico que anule la producción de moco al 100% sino que lo regula.

Mi recomendación: aprende a regurjitar, gargajear y escupir... y deja de tomar el antihistamínico en la medida de lo posible.

¿qué prefieres? [GPU comparison]

 ¿qué prefieres?

tener 60-100 frames por segundo a 15 de latencia?

¿o tener 150 fps a 50 de latencia?

Pues eso, me parece que todas estas tecnologías de frame generation que se inventan e interpolan frames son una basura que no mejoran la fluidez de los juegos, sólo hacen que ese numerito que se hizo famoso "los fps" salga más alto, sin dar aquello por lo que la gente sacrifica tantos recursos para conseguir más fps: FLUIDEZ


De hecho incluso diría que es mierda, basura que jamás activaría.

Para colmo el tema de los artefactos y distorsiones que se puedan colar en el subconsciente, ejem. Que no que no. Que prefiero ir a pelo.

 

Y con el tema del reescalado pienso lo mismo. si seguimos por este camino no vamos a tener gráficas capaces de correr cosas a 4K d manera nativa. y eso si que sería un problema. Y eso es algo que las ventas de las rtx con su baja ram dan buena cuenta. Espero que estas nuevas tecnologías no olviden que sólo son una simulación de lo que andamos buscando realmente.

Pero al cliente fácil se la cuelan, eso seguro :)

Estado de israel apaleando a Judios no sionistas

 https://twitter.com/TorahJudaism/status/1732434335389663449

 

...y volaron los sombreros.

IA y DataScience Parte2

 Hace un tiempo escribí un artículo sobre esto, pero en aquel entonces se me escapó un detalle muy importante

 Te insto a leerlo como preámbulo

A ver, lo que se me pasó es poner un ejemplo práctico para bajar las cosas a lo físico y que no se quedara todo en el aire.

Así que sin más dilación... Voy a poner un ejemplo:

 

Las investigaciones acerca de la efectividad de fisioterapia 

Por ejemplo, existen muchas investigaciones para nuevas metodologías de fisioterapia que podrían generar un tratamiento distinto para cada paciente según dónde esté el origen que esté provocando una tensión en un punto concreto que se expresa como una dolencia que un traumatólogo diagnosticará sin especificar su origen. Por ejemplo puedes tener una lesión en el homoplato izquierdo y esta puede surgir por ejemplo de una fuerza del cuello o de la espalda, entonces distintos pacientes con un mismo diagnostico podrían requerir tratamientos diferenciados por lo que incluso con una muestra 10 veces más grande que la mayoría de investigaciones con sujetos más grandes nos e generan grupos representativos al ser la cantidad de combinaciones y tratamientos potencialmente infinita.

Las investigaciones acerca de efectos secundarios de substancias que ingerimos. 

Y en este ejemplo es claro. No tenemos manera de medir las pequeñas interacciones de distintas substancias a no ser que tuviesemos en cuenta todas y cada una de ellas además de más datos acerca del individuo y luego habría que cruzar toda esa información para buscar correlaciones.

BUENO! pues en todo eso la IA nos dará los indicios y el DataScience nos permitirá investigarlos para que los científicos puedan optimizar hasta niveles no vistos la salud y prevenir un montón de dolencias que actualmente no sabemos ni de dónde salen ni qué hacer con ellas.

Visitando el centro de la tierra, rectificando te encuentras la oculta roca.

LA TABLA ESMERALDA

Las palabras son la cobertura de un cable atanor de oro, inspirado por la izquierda, recibido por la derecha.

"Visitando el centro de la tierra, rectificando te encuentras la oculta roca."

(Y una flor de 6 pétalos), la flor de la vida. El conocimiento del hexágono y el conocimiento del 6

los 6 pétalos son los 4 elementos, y el 2 la noche y el día, en el centro del cáliz está el oro que une la dualidad.

y así 2 son 3, y con ello son 1 en el espíritu, construyendo y expresando una nueva dualidad con la plateada mente.

que está unida por cadenas de oro al cuerpo de cristo, que en el otro lado también es una mujer con ombligo

Cuando se une la dualidad ó trinidad del 6 superior entiendes el 5. El 5 llega más tarde pues representa la llama y el cambio.

el 6 sin embargo representa el surgir de lo nuevo y la expresión material natural o a través del conocimiento de las cosas en la materia y por eso siempre va detrás del 5.

el grifo es la vida que surge de la tierra y el agua. es la dualidad del cuerpo, la quimera son 3 en 1, es el cielo que aúna la luz y la oscuridad 

la comprensión del 1 como 1, 2 y 3 veces grande son 3 + 4 elementos igual a 7.

el 3 siempre está arriba, el 2 está abajo, pero hace dualidad con el 1 que está arriba al lado del 3.

los colores ya los pones como quieres, pero yo veo 3 y aún si está del revés en el centro de la estrella, viento y agua, fluidos como la mente.

abajo la tierra, cuyos frutos alimentan el fuego. y engendran una dualidad que es trinidad cuando la entiendes.

Una dualidad que conecta directamente con el cielo a través de la comprensión del la unidad, la dualidad y la trinidad.

La dualidad fluida del agua y el viento, la dualidad creadora del fuego y la tierra, la dualidad de la vida del agua y la tierra,

la dualidad del viento en la mente que aviva a las llamas o el agua que las apaga, los 4 elementos aportan la comprensión del 4.

Además de eso ¿qué es el 7?

Pues...

Los chackras y su interpretación en la filosofía oriental.

La constitución septenaria de helena blavatsky, o la de emilio carrillo.

También hay 7 arcángeles, 7 rayos de luz. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=gTeJujh3tSo

EXACTAMENTE!

 

 A ver, seamos claros. Si yo hago una inversión de, digamos, 250.000€ para comprar un piso y lo alquilo... Entonces yo tengo claro que voy a tardar

250.000 / (12 meses * 30 años) = 694,44

En 30 años he rentabilizado la inversión, y a partir de ahí hasta los 60-75 años de vida útil es beneficio.

Entonces, si yo lo alquilo a ese precio... y le sumo los impuestos... (a ver si me hacen caso y los ponen todos al beneficio y quitan todas las tasas-coste-nominales rollo estado-empresa-copago)

¿Para qué quiero subir el precio?

¿Cual es el gasto que me queda?

El mantenimiento de la casa.

Ahora bien, si de eso se encarga el inquilino... (reformas, arreglos, derramas, etc...)

Entonces yo como arrendador puedo mantener ese precio el tiempo que sea

Y detendremos esta loca y absurda escalada de precios y de avaricia que es la auténtica causante de los desahucios y de todo lo que conlleva

Ahora bien, si alguien se va de tu piso pues buena suerte! ahora lo podrás alquilar mas caro. Pero .. ¡mala suerte! ya que vas a estar un tiempo pagando el coste sin tener un ingreso. Así que eso yo si lo dejaría así.

EDIT: me estoy imaginando una situación donde un piso necesita una inversión. Y llegado a un punto los inquilinos no quieren asumirla. Entonces se irían del piso y el gasto correría a cargo del propietario, que obviamente tendría que subir el alquiler al aumentar la base de coste inicial...

EDIT2: O podría llegar a un acuerdo con los inquilinos para asumir un aumento de precio en el cual el arrendador habría de calcular el coste de la derrama.

Y hay un dinero más a tener en cuenta:

Hasta ahora hemos hablado de costes... pero no del beneficio que obviamente se supone al ejercer una actividad económica que va a pagar impuestos. (otra cosa sería que lo alquilara el estado, claro. Lo cual es una genial idea también)

Bueno, hablando de como medir el beneficio veo dos maneras:

Con un beneficio nominal y con uno porcentual:

Si existe un beneficio nominal entonces el beneficio porcentual debe ser un interés anual que compense exactamente la cantidad correspondiente al aumento de los precios de las cosas sobre ese beneficio (no sobre el coste inicial, obvio, ya que aquello ya está pagado), es decir, del crecimiento de ese beneficio, (lo cual no se mide con el pib, y quizás incluso habría que definirlo técnicamente cada territorio por su cuenta como una herramienta para compensar la economía de unidades más grandes. Creo que lo más parecido a esto sería el crecimiento del Salario Mínimo, ya que sino las cosas acabarían costando más de lo que la gente puede pagar... ¿de qué me suena esto?)

Pero si no existe un beneficio nominal, entonces debe haber dos porcentajes. Uno que sería ese interés mínimo anual que compensa el aumento de precios, y el otro sería un royaltie de beneficio en base al precio de ese año una vez aplicado el interés, pero que no genera acumulación del capital inicial. Debe ser como mínimo la cantidad que crecen los precios de las cosas. Ya que si no obviamente el arrendador estaría perdiendo beneficio con respecto al beneficio inicial.

PD: pero si seguís poniendo trabas al transporte privado igualmente vais a tener un problema con la escalada de precios ya que oferta/demanda todo el que viva en la ciudad y no tenga coche no tiene mas remedio que vivir ahí. En un mundo donde ya muchos ni se plantean en tener coche, pues imagina ...  en 10 años quien no tenga coche será pobre x2. Puedes llamarlo "Previsión 2030", aunque no tiene por qué ser así si cambiamos la dirección de las cosas.

PPD: He dicho que necesitamos un nuevo modelo de alquiler, no que necesitamos imponer un nuevo modelo de alquiler. La elección puede ser tanto del propietario como del inquilino. Y si lo impones te cargas la diversidad y ya sabes que has tenido problemas con eso, ¿no? :)

PPPD: ¿y que pasa si revisamos esto con los bancos? bueno pues que el interés de los bancos debería de ser EXACTAMENTE ese que cada territorio decide para que la economía se equilibre por lo que dependería de donde estés. Pero claro, para eso esos territorios deben de estar coordinados y tener una política unificada lo suficientemente bien como para que esto funcione que por ahora eso está en los estados/país pero perfectamente podría llevarse a las comunidades.

PPPPD: ni te imagines lo que podría pasar si un bloque como Europa trata de aumentar su economía para comerse al otro porque ese mal está escrito en el apocalipsis XD. Es decir, mundialmente habría que hacer un esfuerzo en organizar todo esto para que el planeta tuviese una economía permanentemente estable, equilibrada y distribuida. Y si no se puede hacer global pues del grupo más grande unido políticamente como para tomar esta decisión.

PPPPPD: si lo piensas verás que si lo de los contratos de alquiler se aplicara junto con lo que digo del interés territorial... eso nos convertiría potencialmente a todos los propietarios en bancos :D Ah no, que no tengo ninguna propiedad :< ¡Pero Almenos así podría alquilar una! XD

PPPPPPD: Pero claro, cuando pasen 30 años... el piso podría ya ser tuyo ¿no? :) Pues eso, que si este contrato te parece absurdo... imagínate lo absurdo que me parece alquilar, pero sin embargo el contrato funcionaría ¿sabes? Quizás más que un contrato de alquiler sea también EXACTAMENTE la manera de vender casas.

PPPPPPPD: Si te has fijado el tema del riesgo no está incluido. Aplicar un interés por riesgo suele ser contraproducente ya que en vez de equilibrar la economía la desequilibra aún más. Por eso la prima de riesgo que se usa en Europa pone las cosas tan difíciles a armonizar la economía europea. Por eso esto no lo puede dirigir el mercado sino nosotros, cada estado. Si es que queremos que Europa sea posible, claro.

He detectado un nuevo patrón

 Aquellos que se vacunaron más veces de covid pero que ya no lo hacen son los que más les está costando sobreponerse a las gripes este año.

No las mas fuertes, sino las gripes que más se alargan en el tiempo.

Me parece que la vacuna de virus mutables afecta a la capacidad del  cuerpo para adaptarse y defenderse creando una dependencia.

Pero no te preocupes! Si cuidas tu salud el cuerpo es capaz de adaptarse y recuperar su funcionalidad en cuestión de 3-5 años! O bien puedes seguir vacunándote varias veces al año durante el resto de tu vida...

Al menos tengo también la certeza de que no lo sabían. A ver si se enteran.

PD: podría ser que un patrón que yo veo no sea cierto como algunos esperan. No es que las vacunas hayan empeorado la salud de la gente, es que no la mejora tanto como pasar la propia gripe. Es mas, veo que en oa mayoría las defensas generales han subido al enfrentarse a estas nuevas gripes con esteroides (eso si que es obvio y cierto).

PPD: Ah si, y además hay quien con la vacuna lo pasa muchismo peor

PPPD: aún así habría que demostrar los datos y no fiarse de la pequeña muestra. Mas los patrones en verdad sólo son un indicio.

Necesitamos un nuevo modelo de contrato de alquiler

 A ver, seamos claros. Si yo hago una inversion de, digamos, 250.000€ para comprar un piso y lo alquilo... Entonces yo tengo claro que voy a tardar

250.000 / (12 meses * 30 años) = 694,44

En 30 años he rentabilizado la inversión, y a partir de ahí hasta los 75 años de vida útil es beneficio.

Entonces, si yo lo alquilo a ese precio... y le sumo los impuestos... (a ver si me hacen caso y los ponen todos al beneficio y quitan todas las tasas-coste-nominales rollo estado-empresa-copago)

¿Para qué quiero subir el precio?

¿Cual es el gasto que me queda?

El mantenimiento de la casa.

Ahora bien, si de eso se encarga el inquilino... (reformas, arreglos, derramas, etc...)

Entonces yo como arrendador puedo mantener ese precio el tiempo que sea

Y detendremos esta loca y absurda escalada de precios i de avaricia que es la auténtica causante de los desahucios y de todo lo que conlleva (y no la okupación, que si se hace bien no afecta a nadie ni tan siquiera a los bancos, como mucho a algún ajuntamiento)

Ahora bien, si alguien se va de tu piso pues buena suerte! ahora lo podrás alquilar mas caro. Pero .. ¡mala suerte! ya que vas a estar un tiempo pagando el coste sin tener un ingreso. Así que eso yo si lo dejaría asi.

EDIT: me estoy imaginando una situación donde un piso necesita una inversión. Y llegado a un punto los inquilinos no quieren asumirla. Entonces se irían del piso y el gasto correría a cargo del propietario, que obviamente tendría que subir el alquiler al aumentar la base de coste inicial...

EDIT2: O podría llegar a un acuerdo con los inquilinos para asumir un aumento de precio en el cual el arrendador habría de calcular de calcular el coste de la derrama.

 

Y hay un gasto más a tener en cuenta:

Hasta ahora hemos hablado de costes... pero no del beneficio que obviamente se supone al ejercer una actividad económica que va a pagar impuestos. (otra cosa sería que lo alquilara el estado, claro. Lo cual es una genial idea también)

Bueno, hablando de como medir el beneficio veo dos maneras:

Con un beneficio nominal o con uno porcentual:

Si existe un beneficio nominal entonces el beneficio porcentual debe ser un interés que compense exactamente la cantidad correspondiente al aumento de los precios de las cosas, es decir, del crecimiento de ese beneficio, (lo cual no se mide con el pib, y quizás incluso habría que decidirlo cada territorio por su cuenta como una herramienta para compensar la economía de unidades más grandes)

Pero si no existe un beneficio nominal, entonces el interés debe ser como mínimo la cantidad que crecen los precios de las cosas. Ya que si no obviamente el arrendador estaría perdiendo beneficio con respecto al beneficio inicial.

PD: pero si seguís poniendo trabas al transporte privado igualmente vais a tener un problema con la escalada de precios ya que oferta/demanda todo el q viva en la ciudad y no tenga coche no tiene mas remedio que vivir ahi. En un mundo donde ya muchos ni se plantean en tener coche, pues imagina ... 

Os puedo asegurar que en 10 años quien no tenga coche será pobre x2. Puedes llamarlo "Previsión 2030", aunq no tiene por qué ser así si cambiamos la dirección de las cosas.

PPD: He dicho que necesitamos un nuevo modelo de alquiler, no que necesitamos imponer un nuevo modelo de alquiler. La elección puede ser tanto del propietario como del inquilino. Y si lo impones te cargas la diversidad y ya sabes que has tenido problemas con eso, ¿no? :)

 

PPPD: ¿y que pasa si revisamos esto con los bancos? bueno pues que el interés de los bancos debería de ser EXACTAMENTE ese que cada territorio decide para que la economía se equilibre por lo que dependería de donde estés. Pero claro, para eso esos territorios deben de estar coordinados y tener una política unificada lo suficientemente bien como para que esto funcione.

PPPPD: ni te imagines lo que podría pasar si un gran continente trata de aumentar su economía para comerse al otro porque ese mal está escrito en el apocalipsis. Es decir, mundialmente habría que hacer un esfuerzo en organizar todo esto para que el planeta tuviese una economía permanentemente estable, equilibrada y distribuida. Y si no se puede hacer global pues del grupo más grande unido políticamente como para tomar esta decisión.

El juicio a la experiencia ajena.

Juzgar a otros por su vivencia es la manera más rápida de que la vida te traiga experiencias en otros contextos para que vivas *esencialmente* la misma situación que estás juzgando.

Por eso prefiero perdón de más que de menos jajajajajjaja aunque en la mayoría de las ocasiones a quien hay que perdonarse es a si mismo...

(*)libro de ejercicios: leer definición de perdón en definiciones milagrosas

En que se diferencia un anarkista de un liberal

 

 Se diferencian en que el anarkista no piensa que tenga que imponer ningún modelo mientras que el liberal si.

Lo podríamos entender como que el anarkista cree en la libre asociación de los individuos, por ejemplo para formar organizaciones públicas no centralizadas pero que puedan formar parte de algo más grande por el mero hecho de estar formadas por personas.

Los liberales sin embargo no creen en la libre asociación pública ya que para ellos toda organización debe estar subordinado al poder del estado, es más, impuesto por él. (como todos los que creen en sistemas impuestos mas o menos centralizados)

Para la mayoría de los liberales, actualmente, una asociación de vecinos no es una organización pública o la base que construye los organismos superiores incluso aunque les den voz, aunque surja directamente del individuo y no de la organización impuesta... Porque ellos asaltaron el poder centralizado y no lo están dando al individuo en última instancia... aunque la única manera de conseguir algunas de las cosas que quieren es que caminen hacia allí...

(aunque esencialmente para ellos esa decisión es un medio para lograr las cosas también es un peligro que se ha demostrado cierto y cuyas consecuencias se han expresado en múltiples ocasiones en las que el poder podría estar ya cedido al individuo... y no lo está. También es cierto que se han partido la cara por cosas que son ciertas... aunque haya sido para fines equivocados... y con ello han alejado esos logros [* Por ejemplo: Si el estado da una subvención en concepto de "COLEGIO" a cada niño esta debería de ir igualmente que el niño estudie en un colegio público que uno privado, pero no se ha defendido políticamente esto desde ahí sino desde la "libertad de un padre de imponer la segregación de sexos a sus hijos", por ejemplo. Y es cierto que no conviene que exista la segregación y ellos lo saben... pero se han asumido esas contradicciones igual de fácil que otras que ya he expuesto pensándose que así tendrían más poder y tuvieron menos..])

Bueno, también podríamos entender como que todos los liberales asumen fácilmente alguna imposición

Pero para los anarkistas asumir una imposición es un reto realmente difícil para su ser que incluso les causa un conflicto en la vivencia ya que entienden sus verdaderas consecuencias. Sin embargo muchos  son los anarkistas que a lo largo de la historia han entendido su posición de poder privilegiado y han elegido ejercer ese poder impuesto para poder ser los que daban los pasos aunque asumieran esa contradicción por un bien mayor. Algunos se transformaron en liberales por el camino, otros se mantuvieron conscientes a pesar de lo alienante.

 

Y luego esta el tema de la unidad... El caso es que la única manera de aunar lo pequeño y lo grande es que las decisiones se trasladen de lo pequeño a lo grande creando una unidad basada en el respeto y la responsabilidad (libertad/amor en definicion milagrosa). ¡pero no podemos hacer eso desde un poder centralizado sin sacrificar la estabilidad! Todas las civilizaciones incluso las que mejor sincretizaban fracasaron en ese camino ya que siempre hay un límite de contradicciones que se pueden asumir desde la imposición sin entender lo que es el respeto a la libertad del individuo o grupo ajeno sobre si mismo.

En el resto de cosas a día de hoy son prácticamente iguales.

PD: los liberales son tanto capitalistas como socialistas...

PPD: Existe otro socialismo que algunos llaman comunismo... pero  que no tiene nada que ver con él sino con la imposición del grupo sobre el individuo. En verdad prefiero mil veces es socialismo liberal que el que pone el "grupo" por encima del individuo... (ya que esas decisiones siempre las toman individuos, siempre existen criterios, creencias, sesgos... al final todo se convierte en una excusa para imponer la voluntad de unos sobre los otros bajo el criterio del "bien común", el mismo criterio fue el que mató cientos de miles de personas en la INQUISICION, porque ¿quién querría que una bruja se coma a tus hijos?)

PPD: También existe otro extremo impositivo en el lado liberal en el cual los grupos no públicos (también) tienen derecho a imponer al individuo u a otros grupos. Y de hecho si lo piensas nuestro sistema empresarial internacional es justo eso... La famosa "globalización" NO ES una convivencia organizada... sino un montón de grandes proyectos tratando de comerse unos a otros tratando de crecer constantemente y desperdiciando recursos por el camino... Y haciendo todo eso para una vez tienen el monopolio bajar la calidad y ahí ya no tienes alternativa porque ya se las comieron las grandes que van todas así. Además es curioso porque eso siempre sucede cuando entran empresas grandes y capitalizadas a competir con las nuestras que obviamente están en desventaja no sólo contextual sino también por la propia legislación. Y al final perdemos valor añadido, perdemos salarios y condiciones laborales, perdemos ingresos del estado, perdemos empresas... y para colmo el beneficio se va a otro lugar.

try:

Osea, el "liberalismo" también puede ser "comunista" y viceversa si generan lo común sin imponerlo jajajaja Vamos que el anarkismo es liberal y comunista a la vez. :)

Allí donde no hay imposición, en el anarkismo... Todas las ideologías son una... Y todo se convierte en decisiones técnicas que permiten y facilitan la libertad del individuo y de los grupos sobre si mismos.


Pero para ello hay que trabajar en la responsabilidad y no en la imposición. Y es cierto: eso se hace de la misma manera que se hace con un niño: poco a poco... ¡Más en un periodo de tiempo limitado! Pero vamos muy lentos y cuando nos tropezamos con el covid parece que olvidamos el norte y nos perdimos en los caminos de la imposición...

Por eso conviene que todas las ideologías empiecen a caminar en busca de un encuentro que saque lo mejor de todo, aunque en ocasiones eso va a suponer retos técnicos grandísimos... como el llevar lo de los colegios a la sanidad pública que nos arruinaría de un día para otro con el modelo actual y de hacerlo así ahora pero es algo hacia lo que hay que caminar... (como digo no deberían haber hospitales privados sino hospitales públicos con empleados públicos y/ó privados... y debería ser organizado pues se debe garantizar y es necesario, como ahora, una cantidad de hospitales y servicios absolutamente públicos sin copago ((de ese copago se encargarían los seguros privados))) Y es curioso porque aunque muchos tildarían esto de liberal... no hay manera de asumir eso sin que el estado se haga más grande. Y para que el estado se haga más grande hemos de caminar hacia la prohibición de la prohibición... responsablemente.


Y para que el estado se haga más grande... hay muchas cosas que deberían de ser públicas aunque se haga outsorcing de lo técnico... pero la propiedad, la decisión y el beneficio (y con ello la gestión del dinero) siempre debería de ser común... aunque siguiera unos criterios técnicos. así quedaría claro que el objetivo de los monopolios naturales es el beneficio común y no el beneficio privado, que por eso se "privatiza" vaya.....

Así si el estado ha de asumir perdidas de las eléctricas... que las asuma... pero no para que el beneficio se lo lleve otro.

 except Exception as PPPD:

            por muy genial que parezca... nuevas ideas traerán nuevos problemas... así que hay que estar bien atentos. Por ejemplo puede existir conflicto entre los criterios públicos y las necesidades técnicas, y que alguien acepte en contrato que va a hacer algo no implica que eso sea posible. Por ello es necesario también el tema de la separación de poderes, separar el ejecutivo del legislativo y todo eso de lo que ya he hablado antes... Para separar la voluntad política de la decisión técnica.