Identidad Fractal.

 Nuestra conciencia es una

pero se puede entender como una suma

nuestra conciencia es unidad

pero también es algo más.

Nuestra identidad se expresa en una existencia

pero también se genera una coexistencia

 de la misma manera sucede la conciencia

unión desde la esencia que nos crea

fourier consciencial no desmigaja lo que nos genera

en ti es un pedazo de tu padre y de tu madre

de aquello que copiaste, amaste o aceptaste

cada una de tus amistades, arquetipos en la inconsciencia

Hablas con esas partes cada noche al acostarte

y por amor se une todo al despertarte.

Hablas con esas partes cada día de tu vida

y por amor se une a Dios el último día de tu vida.

El Hidrógeno

 Es sólo cuestión de tiempo que encontremos una molécula hidrogenada fácil de unir y combustionar o transformar que nos permita almacenar el hidrógeno sin refrigeración y aprovechar su potencial energético.

Lo que me pregunto es ¿habrá alguien estudiando este campo?

Intuyendo el macroverso

 Aún no tenemos una teoría del todo pero os voy a decir algo que pienso y que muchos científicos ya intuyen: Esas constantes que hemos tenido que deducir en las formulas que explican nuestro universo son porque no podría ser de otra manera. El entendimiento de los números y las matemáticas nos hará concluir esas variables desde su base: Los números. Y veremos que esas constantes tienen un porqué en los números, en las cantidades, y en la cuantificación de los elementos esenciales del universo con los elementos existentes: en la existencia, desde la esencia de las matemáticas. También muchas quizás no sean tan constantes, quizás sólo validas a nuestra escala. O parte de un todo mucho más complejo y entrelazado que se pueda explicar pero que ahora abstraemos a través de esas constantes. Más las constantes matemáticas siempre lo serán a cualquier escala. Pí siempre será pi en un universo cartesiano. La pregunta es, ¿es el tejido de nuestro universo realmente un conjunto de cubos de minecraft? ¿es nuestro universo realmente cartesiano o esto es sólo una abstracción que nos permite entenderlo?

De la misma manera, pienso que existen partes de nuestro universo, u otros universos parte del macroverso en los que esas variables no permiten la vida como la entendemos. Pero si existe esto existirá aquello y viceversa: siempre habrá un lugar de "equilibrio" (arreglo a nuestro constructo) que permita la vida como la conocemos. Pero claro, pienso que la potencialidad no es suficiente, y para que esta esencia se exprese si que volvemos al tema: ¿fue aleatorio, una creación consciente, o las dos?

Pienso también, que cuando entendamos la fractalidad del universo, cuando veamos las capas de la cebolla podremos ver también que lo grande es una versión grande de lo pequeño y lo pequeño una versión pequeña de lo grande, y que en algún punto esas escalas se repiten creando esas capas de existencia. Y que en todas ellas rigen las mismas leyes: Las de las matemáticas.

Pero aún nos falta mucho para poder entender todo esto a fondo, primero necesitamos entender la completitud de nuestra capa de lo grande a lo pequeño, luego podernos mover hasta poder ver la repetición, la fractalidad que ya intuimos. Quizás el día que lo comprendamos ya no sea necesaria la existencia y podamos vivir más allá de la materia, en la lógica misma del universo: en su esencia. O quizás cuando alcancemos eso habremos alcanzado el summum de nuestra civilización de modo que todos y cada uno de los individuos puedan materializar cualquier cosa que se les ocurra. Espero que para cuando lleguemos a ese punto hayamos aprendido a respetarnos unos a otros o podría acabar todo muy mal XD Aunque, esto también es un pensamiento mio: no creo que podamos alcanzar ese punto si nuestra sociedad no avanza primero hasta ese punto de evolución consciencial, de respeto a la libertad ajena sobre si misma ya sea la libertad de grupos o individuos. Pienso que la creatividad necesaria para alcanzar ese punto sólo se dará cuando exista ese respeto.

Milton Friedman - Prohibicion de drogas es absurda (Citando cosas chulas Parte 2 millones)

 

https://www.youtube.com/watch?v=MHZC5LlsRxs 

 

encuentro completo

La diferencia entre el liberalismo y el anarquismo.

 El liberalismo es en verdad anarquismo impuesto.

Y por eso lo detesto.

El anarquista quiere vivir sin gobierno autoritario, pero el anarquismo no quiere acabar con el gobierno pues eso requeriría y generaría otro gobierno. Eso son los liberales. Lo que el anarquismo quiere es que los individuos tengan la libertad de participar o no en una o más asociación/es o comunidad/es, así como participar (o no) en una comunidad no autoritaria. Pero por sus principios anarquistas respetarían a aquellos que han decidido formar parte de una organización autoritaria, al contrario que los liberales que tratan de destruir los gobiernos por la fuerza, desmembrandolos o atacandolos, convirtiendose en si mismos en otra organización autoritaria XD


Me cuido de los liberales ya que ellos no iban a respetar el proceso legítimo de los pueblos ni su autodeterminación tal y como el contexto histórico actual nos demuestra acerca de eeuu, la población más liberal del mundo, y cómo ha terminado su experimento en un monopolio de poder que no es más que otro gobierno como el que pretendían cambiar/derribar


El problema es: no puedes imponer la libertad. Llegará el día, no es ahora o quizás si, será cuando el liberalismo campe a sus anchas, en el que tendremos que tomar una decisión como humanidad, será la última al respecto pues cuando la libertad se exprese será cuando entendamos que incluso la libertad no la puedes imponer, pues cada individuo tiene su propio proceso para alcanzarla. Y entendremos entonces que al imponer la libertad separas al individuo de ella. Y digo que será la última pues cuando alcancemos la libertad... nada podrá separarnos de ella y en consecuencia... ninguna elección más al respecto del modelo de convivencia será necesario ser tomada. Quizás necesitamos alcanzar la masa critica para eso. Y aún así, seguirán habiendo gobiernos, que con el tiempo fluiran como el rio hasta el mar del anarquismo.

El anarquismo según OpenAI

 Escribe un artículo acerca de las bases filosoficas del anarquismo:

El anarquismo es una corriente filosófica y política que defiende la abolición de todas las formas de autoridad y poder sobre la sociedad. Los anarquistas creen en la organización de la sociedad de manera descentralizada y voluntaria, sin la necesidad de una clase dominante o un gobierno centralizado que imponga su voluntad sobre la población.

Las bases filosóficas del anarquismo se encuentran en la idea de que la libertad es el valor más importante en la sociedad. Los anarquistas creen que el control y la dominación ejercidos por el gobierno y otras instituciones autoritarias son una limitación a la libertad individual y colectiva. Por lo tanto, la eliminación de estas formas de poder es necesaria para lograr una sociedad verdaderamente libre.

Además de la libertad, el anarquismo también se basa en la igualdad. Los anarquistas creen en la eliminación de todas las formas de discriminación y desigualdad, ya sea en base a la raza, el género, la clase social o cualquier otra categoría. Esto incluye la eliminación de la propiedad privada y la explotación de unos individuos por otros, ya que estas cosas son vistas como fuentes de desigualdad y opresión.

Otra base filosófica del anarquismo es la solidaridad. Los anarquistas creen en la necesidad de unirse y trabajar juntos en la lucha por la libertad y la igualdad. Esto se hace a través de la formación de comunidades y grupos voluntarios que se organizan de manera horizontal y autónoma, sin la necesidad de líderes o autoridades.

Por último, el anarquismo también se basa en la responsabilidad individual. Los anarquistas creen que cada persona es responsable de sus acciones y decisiones, y que no deben depender de ningún tipo de autoridad externa para tomar sus propias decisiones. Esto significa que cada individuo debe ser libre de actuar de acuerdo a sus propios principios y valores, siempre y cuando no perjudiquen a los demás.

En resumen, las bases filosóficas del anarquismo son la libertad, la igualdad, la solidaridad y la responsabilidad individual. Estas ideas se basan en el rechazo a todas las formas de autoridad y poder, y en la creencia de que la sociedad debe ser organizada de manera descentralizada y voluntaria. Los anarquistas luchan por una sociedad libre, igualitaria y solidaria, en la que cada persona teng

Citando cosas chulas Parte 1

 "Soy un amante apasionado de la libertad y creo que es la única condición para el desarrollo y crecimiento de la inteligencia, la dignidad y la dicha del hombre; no me refiero a esa libertad puramente formal otorgada, delimitada y reglamentada por el Estado, mentira sempiterna que, en la práctica, se traduce siempre en los privilegios de unos pocos merced a la esclavitud del resto; y tampoco a esa libertad individualista, egoísta, mezquina y ficticia, pregonada por la escuela de Rousseau y otras escuelas del liberalismo burgués, que consideran que el Estado, al delimitar los derechos de cada cual, es la condición de posibilidad de los derechos de todos, idea que conduce inexorablemente a la reducción de los derechos de cada cual a cero. No, me refiero a la única clase de libertad de veras digna de tal nombre, la libertad que supone el desarrollo pleno de las facultades materiales, intelectuales y morales latentes en cada individuo; la libertad que no reconoce más restricciones que las determinadas por las leyes de nuestra naturaleza; restricciones que no pueden considerarse propiamente tales, puesto que las leyes de las que derivan no nos han sido impuestas por ningún legislador externo, ya se encuentre a nuestra altura o por encima de nosotros, sino que nos son inmanentes e inherentes, y constituyen la base misma de nuestro ser material, intelectual y moral: estas restricciones no limitan nuestra libertad; antes bien, son sus condiciones reales e inmediatas"

Mijaíl Aleksándrovich Bakunin