miércoles, 19 de septiembre de 2012

Ideas, sin ideologías ni prejuicios

Cada día le dedico un rato a hacer una introspección interna de mi forma de ver el mundo. ¿que opino de esto o esto otro? Por suerte cada día que pasa y cada día que medito mis ideas se vuelven más pacíficas. Soy consciente de que mis ideas no son representativas de la mayoría estadística, de la llamada "masa crítica" y eso hace muy dificil la tarea de que alguien le parezca bien alguna entrada mía que pienso que se sale mucho del estandar de articulos que uno puede leer por internet.

Pero si es dificil que una idea alcance a otra persona a través de este blog más lo es aún cuando las ideas que aquí expongo muchas veces cambian conforme voy evolucionando como persona. A veces leyendo entradas antiguas me sorprendo a mi mismo y la verdad esque no me expreso muy bien y además aqui solo escribo lo que más me saca de quicio, quizás no debería ser así.

Por ejemplo al ir releyendo entradas antiguas del blog me he dado cuenta que yo discernía conmigo mismo vaya. entonces que hago ¿borro la entrada? ¿la edito?

Al investigar un poco en mi sobre que hacer al respecto me doy cuenta que en verdad lo que me preocupa esque cualquiera que leyera un par de articulos seguidos de mi blog pensaría que estoy loco, que mis ideas no tienen mucha coherencia o incluso que me despreciara por ideas obsoletas (aunque como digo antes, teniendo en cuenta mi publico potencíal eso puede pasar igualmente, pero no me interesa ahuyentar a las personas que piensan y que de verdad me pueden aportar algo a mi o a este blog). Asi que prefiero hacer una nueva entrada para avisar sobre eso.

Este blog es como un water donde las suelto porque es como una necesidad y al mirar atras puede resultar todo muy extraño e incluso aveces yo mismo me he dado cuenta releyendo entradas de que en un articulo he acabado diciendo todo lo contrario de lo que pretendía, así que querido posible lector espero que no te tomes los articulos de este blog como algo personal que tengas que afrontar con tus prejuicios porque va en contra de tu ideología. Cuando opino sobre algo expongo una IDEA, y la ventaja que tienen las ideas sobre las ideologías esque no crean prejuicios. Una idea siempre se puede opinar, debatir, meditar, cambiar por otra. Si no estás de acuerdo con algo que dije en el pasado simplemente exponlo pero no me gustaría que nadie se hiciera una imagen erronea de mi pues este blog no es el 100% de mi realidad.

Aparte de eso está el tema de la dualidad humana y todo eso. Muchas veces me descubro a mi mismo con una doble vara de medir y ser consciente de ello y meditar sobre ello ayuda a  progresar como persona para evitar precisamente esa hipocresía interna inconsciente que todos tenemos de un modo u otro.

En fin, un saludo y que tengais un buen día.

¿porque se rechaza una idea de coste cero?

 http://www.rtve.es/noticias/20120918/congreso-rechaza-crear-parque-publico-alquiler-viviendas-del-banco-malo/563931.shtml

¿porque se rechaza una idea de coste cero? ah si, que es mejor que el beneficio se lo lleven los bancos... Eso si, el dinero para el rescate bancario lo ponemos nosotros con el consiguiente riesgo si a los bancos se les ocurre no pagar... así que a cuidarlos y a mimarlos como si en los últimos años no hubiera pasado nada, como si no fuera culpa suya eso que dicen de que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades". O lo que yo entiendo de esta ultima frase: "los bancos dieron prestamos millonarios sin analizar riesgos" ¿de verdad cuando prestaban ese dinero no sabían que éste iba a crear más oferta que demanda en la construcción analizando simplemente la población del país y las viviendas en construcción? ¿qué clase de análisis de riesgo profesional hacían esta gente entonces? ¿cómo quieren que la gente no piense mal de los bancos?

Puede que a muchos no les importe que millones de personas en este país no tengan para comprar ni alquilar un piso ni para poner un plato en la mesa, pero si no nos sentimos responsables (que no culpables) directos de este hecho esto simplemente no cambiará nunca, y ¿que sentido tiene la civilización si no el trabajar para el bien común? Para mi el discurso político de "hay crisis y la gente volverá a estar bien cuando creemos empleo" es inválido porque ¿y mientras tanto qué? ¿que se mueran de hambre? ¿de verdad un político no se siente culpable cuando se compra un capricho con el dinero que cobra del gobierno siendo consciente de que hay gente sin techo ni comida y que este podría dar un plato de comer o una cama para quien no tiene nada? No se trata de política, me da igual quienes hayan votado a favor o en contra de esta medida concreta porque al final todos me han acabado defraudando. Es cuestión de tener un poco de corazón y de preocuparse un mínimo por el futuro.

Aunque como todo en esta vida esto es sólo mi opinión y mi punto de vista. Se que no todos sienten así la situación, muchos piensan que dentro de 2 o 3 años todo irá mejor y la crisis ya estará solucionada y mientras tanto que caiga quien caiga. Seguramente sea así, la aspirina anticrisis habrá empezado a hacer efecto y el dolor de cabeza del crédito remediado, el problema es que esta crisis es sólo un síntoma provocado por un enorme tumor cerebral que no se cura con aspirina y que es lo que tiene nuestro sistema ahora mismo. Y tarde o temprano otra crisis vendrá, o sin ni siquiera esperar, seguiremos cuidando sólo de nosotros mismos. Un cambio de mentalidad es necesario en nuestra civilización o acabaremos como esas grandes civilizaciones decadentes del pasado.

Y ahora un poco de reggae jazz latino, porque este mensaje no es nuevo:
http://youtu.be/zmGptP6xFJQ