sábado, 18 de noviembre de 2023

Si frenas la economia, la economía se para.

https://www.elboletin.com/la-compraventa-de-viviendas-acelera-su-caida-en-septiembre-al-237-y-suma-ocho-meses-de-retrocesos/ 

 

Pues eso, prepararos para otros 15 años de estanflación que es adonde vamos con los intereses actuales.



¿La verdad? los economistas aveces parecen un poco TONTAINAS. Suben los precios con la guerra y tratas de contenerlos subiendo intereses? ¿eres tonto o que? ¿no ves que el aumento de precio tiene que ver con la oferta-demanda y que si frenas la economía vas a hacer más grande ese problema porque aún tendremos menos acceso a esos recursos escasos? no te digo que no atajes el tema de los precios pero no por ahí.

Si quieres atajar el tema de los precios lo mejor que puedes hacer es pasar a economía pública todo aquello que te resulte esencial para mantenerlos, especialmente la energía que es uno de los factores más importantes que definen el resto de cosas. ¿porqué? porque lo público puede sacrificar el beneficio monetario del proyecto en pos del beneficio común durante un tiempo... Lo privado sólo busca sobrevivir y rentabilidad... olvídate de todo lo demás.

(Y lo que si que no tiene sentido es pagar con dinero público y mantener la propiedad privada porque joder, ahí el beneficio se lo están llevando ellos y no nosotros... aunque lo que no entiendo aún es cómo no han diferenciado [propiedad y gestión del dinero] de la [gestión técnica], es obvio lo que va a la publico y a lo privado en muchas empresas que se reclaman como públicas... ((obvio que no en todas, hay muchas posibilidades, que pueden valer o no para cada caso, como el modelo de "ticket" al ciudadano y tu con eso vas a donde sea, publico, privado... qué más da, el ticket-subvencion lo paga el gobierno... y el ciudadano elige dónde gastarlo, así no se harían la contra proyectos públicos y privados.))* )

dicho esto, obvio q tienes q frenar un poco la economía si hay escasez de recursos... pero los intereses es el último. No se dan cuenta del impacto que todo interés que supere el 1-2% tiene... incluyendo en este % el resto de intereses intermediarios. Esto es a causa del crecimiento acumulativo del interés. Es cierto... devuelves el doble de lo que pides.


Además actúan como si la máquina fuera instantánea... Los efectos vienen siempre a partir del año después de sus malas jugadas... Y es que quien controla todo esto a día de hoy... no entiende una mierda.


*: Se que esto que digo es tremendamente peligroso, pero es que solucionaría el problema de la competencia desleal de lo publico a lo privado que os puedo asegurar que es un problema ya que a día de hoy los ayuntamientos tienen hasta gimnasios públicos, y me parece genial pero joder no hay que obviar las consecuencias para los privados de proyectos que están exáctamente en la misma área que lo que, quizás, están regalando. Si almenos alguien pudiera ir a cualqueir gimnasio y decir, "mira, aquí están mis 8e de subvención, ¿cuanto me cuesta ahora?" pues almenos los pequeños privados no estarían TAN JODIDOS.

PD de *: A su vez se también que tendría un coste para el gobierno si lo aplicamos a areas como la sanidad, pues la parte de la atención que pagas dos veces cuando contratas un seguro privado sería pagada por lo público incluso en lo privado, pero, joder, la estamos pagando, ¿no? pd: (y abriría la puerta a la libertad d no pagar esa parte de la SS si tu seguro te cubre el tramo básico) ppd: y si el gobierno me ha de dar enemil€ para operarme y yo me voy a la privada sería más dificil escalar lo público. Porbablemente también subiría las cuotas de la seguridad social por las operacioens que ahor apagan seguros privados y eso si que sería jodido tanto para públicos como para privados. Hay que analizar bien cada caso y el orden del proceso escalado de implementación o se puede liar gorda. _pd: y ante una emergencia médica todos los hospitales públicos o privados podrían responder a la vez

No hay comentarios: