Comentarios Chulos parte 18

Le video

 Bua chaval he visto el dark cloud y me ha entrado la nostalgia... Descargando PCSX2

A ver Joseju, está genial que las empresas hagan remakes y tal, pero que sepas que hay toda una comunidad que defiende el uso legitimo de la emulación, q por ejemplo en el caso del abandonware es absolutamente legal. Dicho esto ¿acaso una empresa podría recriminarme el uso de la emulación cuando ellos ni siquiera supieron apreciar su desarrollo como para guardarlo para la posteridad? Ahí lo dejo. Y que conste, si compras un cd con un juego el juego es tuyo y lo seguirá siendo por toda la eternidad, puedes compartirlo pero no vender copias arreglo a le legislación y es por eso que hay tantas empresas obsesionadas en crear un producto como servicio... para que el juego jamás sea tuyo ni se lo puedas dejar a tu primo. En cuanto a eso ese tipo de juegos como servicio: en su mayoría están condenados a no ser que el juego lo justifique, es decir, que seas Fortnite, liga de leyendas o el puto WOW. Para el resto el DRM es avaricia... y realmente les cuesta caro. Los juegos que más han pegado en la historia han sido precisamente aquellos que permitían un margen para el pirateo, y si no que se lo digan al MAINCRA! (o a MS windows)

Y diré más ¿acaso crees posible que existiera la saga de Marvel o GoT si no fuera por lo que Emule, BitTorrent o los contenidos de streaming permitió que creciera la cultura de los contenidos audiovisuales digitales? Pues eso. ¿quieres una prueba? Mira todas esas series con exclusividad de plataforma monopolística en HBO, Netflix o Prime que se mueren del asco presas de su propia avaricia.

 

Mucho más voy a decir: Gran labor hace crunchyroll pero si no fuese por los fansubs no existiría la cultura ANIME Y MANGA en nuestro país más allá de dragon ball. Y lo se porque fui de esos precursores que se vieron naruto en japo y fueron nuestros dvds copiados y subtitulados por fans lo que permitieron abrir el mercado a que aquello se doblara al español cuando ya se estaban vendiendo toneladas de merchan, o que colaboraron con la traducción de los primeros tomos de mangas como Fairy Tail que jamás hubiesen llegado aquí por los cauces tradicionales. ¿en qué te piensas que se fijaban editoriales como ivrea a la hora de decidir en qué invertir?

Para rematar diré:

No existe el concepto de cultura sin el concepto de la copia.

PD: No confundir la copia con la atribución. Por eso se invento el CC.

PPD: La atribución ni tan siquiera es autoría, la mayoría sólo se atribuyen cosas que han sido inspiradas por los verdaderos autores. o las gestionan porque el sistema obliga a vender licencias sin que los verdaderos autores reciban un rédito más allá de su sueldo y mientras otros que no son los autores ni los que han contribuido especulan con el conocimiento que todos necesitamos y que muchas veces ha sido financiado con dinero público en universidades públicas. Distanciando los medios monetarios de aquellas personas físicas o equipos TECNICOS de personas físicas que precisamente merecen ese royaltie más que el que lo gestiona. (que no digo que no sea una labor el gestionar, pero no de más peso que el propio desarrollo)

PPPD: Y luego está el tema de las licencias limitantes que no tiene que ver ni con la autoría ni con la atribución sino con la especulación del conocimiento a través de un monopolio lo cual sólo ha servido para frenar el avance del conocimiento (o cualquier otra cosa) en la medida que limita su distribución.

PPPPD: y eso no significa que los autores o gestores de algo no puedan recibir un beneficio o royaltie por ello, pero ¿porqué el monopolio? ¿porqué limitarlo a un tipo de cliente? ¿porqué no facilitar el uso del conocicierto a cualquiera y cobrar royalties a partir de determinado beneficio? ES ABSURDO TAL CUAL HACEMOS LAS COSAS... (y es el motivo por el cual china hace tiempo que nos adelantó tecnológicamente, aunque te rías de ello cuando compras cosas baratas a china... claro, lo bueno se lo quedan ellos AJJAJAJAJAJAJA por eso su Iter es más pequeño, más potente y más estable.)

PPPPPD: y esto último queda lejos ya que primero hay que andar todo lo anterior... más lo que más ayudaría a los nuevos fabricantes y a la reducción de consumo de recursos de nuestra civilización es tener una serie de diseños públicos reutilizables y adaptables para poder empezar a producir fácilmente y desde 0 partiendo de diseños reparables, reutilizables, eficientes, etc.... (y de patentes que se han pagado con dinero público)  Igualmente necesitas a un ingeniero para elegir o adaptar los componentes, afinarlos, testearlos, etc... Pero partirías de una buena base gratuita y la venta de piezas de repuesto así como la durabilidad y eficiencia de las cosas se dispararía. ¿quien querría comprar algo que no llevara un certificado de reparabilidad? Aunque las grandes estafadoras que te venden ensambles baratos irreparables como caros se arruinarían... merecidamente. Más seguro que seguían existiendo los diseños privados pero no tan baratos... o seguro que habría gente que los estandarizaría. Ya existen este tipo de plataformas sólo necesitamos que los organismos públicos europeos participen (en principio por y para Europa obvio, no vamos a ser tontos de compartir eso gratis sin más para que otros mercados nos chafen sin que exista un intercambio de conocimientos o acuerdo)