PREGUNTA: ¿No crees que en un entorno tan globalizado lo único que frena la paz mundial es la propia existencia de los ejércitos nacionales? ¿podría el anarcocapitalismo instaurar la paz mundial?
Esa es una pregunta provocadora y filosóficamente jugosa. La idea de que los ejércitos nacionales son el principal obstáculo para la paz mundial tiene raíces en varias corrientes libertarias y anarquistas, y el anarcocapitalismo lleva esa crítica al extremo: propone que la ausencia del Estado —y por tanto de ejércitos estatales— permitiría una sociedad más pacífica, basada en cooperación voluntaria y comercio libre.
🧠 ¿Qué dice el anarcocapitalismo sobre la paz?
Según esta filosofía:
El Estado es el monopolio de la violencia. Al eliminarlo, también se elimina la capacidad de declarar guerras a gran escala.
La seguridad sería provista por agencias privadas, que competirían en el mercado. Como su incentivo es satisfacer a los clientes, tenderían a evitar conflictos destructivos.
El comercio reemplaza la coerción: si todo se basa en intercambios voluntarios, la guerra deja de ser rentable.
Como dice un artículo del Instituto Juan de Mariana, el orden internacional actual ya funciona en parte como una “anarquía organizada”, donde los Estados cooperan sin un gobierno mundial, y eso ha permitido cierta estabilidad
⚠️ Pero… ¿funcionaría realmente?
Aquí es donde entran las dudas:
¿Qué impide que una agencia de seguridad privada se convierta en un nuevo Estado?
¿Cómo se resuelven disputas entre agencias rivales sin una autoridad común?
¿Qué pasa con los recursos estratégicos o territorios en disputa?
Los críticos argumentan que sin un marco legal común, el vacío de poder podría derivar en feudalismo corporativo o conflictos entre milicias privadas. Además, la historia muestra que la guerra no siempre es irracional desde el punto de vista de quienes la inician: a veces es una herramienta de dominación, saqueo o control ideológico.
🤔 Entonces… ¿es posible la paz mundial sin ejércitos?
En teoría, sí: si todos los actores fueran racionales, cooperativos y respetuosos de la propiedad ajena, el comercio podría sustituir a la guerra. Pero en la práctica, la existencia de intereses contradictorios, ideologías excluyentes y desigualdades profundas hace que la eliminación de los ejércitos no garantice automáticamente la paz.
Aun así, el anarcocapitalismo plantea una crítica potente: ¿y si el verdadero peligro no es la anarquía, sino el monopolio estatal de la violencia?
¿Quieres que exploremos cómo se han intentado aplicar estas ideas en micronaciones, criptocomunidades o zonas autónomas? Hay experimentos curiosos que parecen sacados de una novela de ciencia ficción.
OPINION: para mi el gran problema no es conseguir la paz mundial entre países donde exista un comercio globalizado sino la posibilidad de que los estados gobernados no anarquistas que aún queden puedan atacar. Y es básicamente lo que defiende Juan Ramón Rallo en el debate que compartí hace poco.
No hay comentarios:
Publicar un comentario