¿porqué ahora critico la ideología de género?

 mira, claramente. porque he pasado por ahí

 y porque me han hecho pensar que es lo mismo ser mujer que tener características que puedas asociar a la feminidad

y porque me parece un peligro que le insten a un niño varón a identificarse con una bandera, sentirse mujer o hacer una transición de genero porque desde lo mental asocies que algo es femenino

Porque para empezar lo que consideramos masculino o femenino ni tan siquiera es algo tangible sino una percepción cultural. Lo que aquí consideramos femenino en otro lado puede ser masculino y viceversa.

 

Mira yo respeto muchísimo al que siente que tiene una identidad sexual, que le gusta su mismo sexo, el contrario, los dos, o ninguno.

Respeto muchísimo al que siente que está en un cuerpo equivocado

Pero lo que no voy a tolerar es que le enseñen ideologia de genero a un niño

porque si a mi que soy adulto me la han colado a un niño aún más. 

 

Porque, como ya he dicho antes y repito ahora:

al igual que no hay que confundir lo físico con lo mental  y que hay quien pueda hacer una etiqueta mental para clasificar algo y eso está bien... (Esa es la definición de género en la RAE.)

y que no puedes decir que "sólo" existen dos sexos obviando que hay quien pueda tener dos genitales o ninguno. 

tampoco hay que confundir lo mental con lo esencial e identitario.

 

Y lo que es masculino o femenino es algo absolutamente mental. No es algo identitario.

Y como algo mental que es está sujeto a cambios no sólo del sujeto sino del propio contexto cultural, histórico, etc.

Lo esencial sin embargo no depende de esos contextos mentales. Si la ideología de genero fuera identitaria yo no podría haber llegado a estas conclusiones pues contradirían mi identidad.

Lo esencial es |absolutamente| y permanece aún si cambia el contexto aunque se exprese de maneras distintas. A un gay le seguirán gustando los tíos aunque uno no le guste. ¿se entiende? Eso es esencial. Un gay no elige que le gusten o no le gusten simplemente un día siente atracción y es consciente de algo que siempre estuvo ahí.

 

Otra cosa muy distinta es el cuerpo, lo físico. El disfrute anal, por ejemplo, lo puedes tener igual aun si no eres gay.

En ese sentido el sexo es un eufemismo de genital.

Y si, desde el punto de vista físico sólo hay penes y vulvas.

Eso si, tu siéntete lo que te de la gana que yo te respeto.

 

¿quieres sentirte intersexual por que tu cuerpo de hombre es imberbe? 

¿quieres sentirte intersexual porque tu cuerpo de mujer tiene pelos en las piernas?

mira estás insultando al que de verdad nace con dos sexos...

¿quién decidió que tener pelos en las piernas era "masculino" o que no tenerlos era "femenino"? No se si entendéis la profundidad del fallo en la ideología de género y hasta que punto perjudican incluso a los verdaderos trans o intersexuales.

 

Y digo más: Incluso si quieres tomar un punto de vista mental y tomarlo como identitario.

Incluso con esas yo te respeto.

Otra cosa muy distinta es que quieras que todos los niños pasen por ahí.

porque esos niños no son tuyos, si quieres enseñar eso pues ten un hijo que quieres que te diga. No quieras ir por ahí adoctrinando a los hijos de otros, y menos desde el autoritas del estado porque lo que no tienes es el potestas ¿me entiendes?