Y me explico... me parece que es una diatriba intelectual el tratar de hibridar liberalismo y anarquismo cuando esa solución ya la había expresado en el blog. ¿realmente? los liberales son anarquistas menos coherentes con el principio anarquía al ser intervencionistas. Y da igual socialismo que neoliberalismo... ambos surgen del intervencionismo del liberalismo no del propio anarquismo.
Pienso que la ventana de oberton parte de un eje dual, y es probable que por eso sea un concepto limitado. Cuando profundizo en la práctica no veo un eje dual sino matemática discreta y álgebra de grupos.
Pienso que la ventana de oberton es un concepto que surge del 2 para poder manipular a la gente. Es una extensión de la polarización izquierda-derecha de toda la vida. Y da igual si duplicas y le añades 2 ejes más... ¡incluso da igual si cuadruplicas el 2! ¡¡de hecho da igual a qué número eleves el 2! será un 2 por y para siempre. Pues ya has visto lo fácil que es simplificarlo al 2. Y es cierto... En toda la lógica que veas el 2... veras el "divide y vencerás" verás una lógica incompleta e imposible de asumir. Verás polarización... y verás guerra. Pues en toda ventana de oberton hay unos extremos a los que no respetar.
Sin duda debe de ser un concepto erroneo aunque ayude entender algunas cosas desde ese punto de vista polarizado... (ayuda a entender la realidad de las mentes que viven en la polarización de bueno y malo) en realidad la polarización no es real sino algo que se trata de proyectarnos... Por eso es inútil que siga tratando en desmigajar desde ahí ya que al partir de una lógica dual equivocada... todas las conclusiones también lo serán.
Sin duda la auténtica revolución está en una filosofía no dualista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario