¿qué hacer si ninguna opción política te gusta?

 símplemente:

no votes

 

Si todas las opciones son ir en tu contra: no votes

 

Si votes a quien votes europa va a hacer o que le de la gana... ¡pues no votes!

 

¿Y si no hay ninguna opción que hable de equidad y no de igualdad económica? ¿y si no hay ninguna opción que rechace un banco centralizado con un interés único europeo? pues no votes.

Da igual a quien votes si todos apoyan eso apoyan la esclavitud, así que símplemente... no votes.

 

¿Y si ninguna opción tiene una alternativa a la guerra porque ninguna tiene una solución económica? Pues no votes.

 

¿Y si ninguna opción te va a preguntar sino que va a imponer desde su púlpito? Pues no votes.

 

Y si no participas en lo que no te conviene... el resto vendrá solo. Pues es insostenible un gobierno que no esté conectado con la realidad, ergo el proyecto símplemente fracasará tarde o temprano.

¡pero es que es lo que hay! si vamos en base a la imposición centralizada y no a la inclusión de partes ¿a santo de qué voy  apoyar eso?

El resto son excusas para imponerte su realidad. Una realidad en la que quizás coincides un 25% o un 30% ¿y el resto? jamás incluirán opciones sino que impondrán una, así que no puedo apoyar esto con mi voto a nadie que implica estar de acuerdo con eso.

 

La europa de la imposición la europa genocida:

La europa que provoca una guerra en ucrania para compensar su fin de ciclo económico.

La europa que calla el genocidio en palestina (una población sin ejercito que conquistaron primeramente a través del reconocimiento de israael en la ONU sobre un territorio que JAMAS ha estado desocupado) porque le interesa más sus intereses geopolíticos con estados unidos.

Una europa que financia otros conflictos porque les interesan las materias primas o estar bien con este o aquel país aún más impositivo.

Una europa que pone a la inversión internacional por delante de sus ciudadanos aún si rebientan el mercado de la viviendo y vivir se hace insostenible.

Una europa que te quiere decir lo que hacer, que calefacción usar, cómo cocinar, o qué hacer te convenga o no.

Una europa que ha duplicado los precios de vehiculos en tiempo record.

Una europa que ha permitido que nos vayamos a extraer tierras raras a reservas naturales de sudamerica porque vender coches con baterías que alcanzan 1000 grados por un bollo o que se descarga sóla en temperaturas que se salen de un rango es, según ellos, mejor que lo que teníamos antes.

Una europa que con la agenda 2030 se piensa que puede decirle a los estados soberanos qué decidir.

Una Europa en la que o firmas ciertos compromisos o te quitan la financiación o te suben la prima de riesgo porque no eres libre de emitir dinero soberanamente...,

Una europa que no diferencia entre libertad personal, de libertad comercial de libertad especulativa en donde la especulación se come el comercio y la rueda económica local, mientras que las prohibiciones a la especulación limitan sólo el uso personal.

Una Europa que trata de hacernos más y más dependientes "porque así no nos pegaremos entre nosotros" mientras destruimos el mundo para tratar de sobrevivir en el propio caos insostenible que hemos creado.

Una europa que ni tiene valentia para permitir que sus estados miembros tomen sus propias decisiones, ni tiene valentía para tomar las propias sino las que dice el mercado o determinadas personas o instituciones verticales con poder.

Una europa donde hay más políticos con intereses y financiación privada que políticos que símplemente hacen su función de dialogar y llegar a acuerdos unánimes o consensuados que incluyan a TODOS.

Una europa corrupta a izquierdas y derechas.

Una europa que no merecemos y a la que no puedo apoyar de ninguna manera.

Una europa que dice que pretende ayudarte pero que no te pregunta antes de imponer su ayuda...

Una europa que quiere llevar el control digital al extremo hasta casi prohibir el efectivo porque "el comercio en negro está mal" aunque salve de las crisis en las que los políticos son incapaces de evitar las crisis sistémicas provocadas por el propio sistema bancario.

Una europa que hace minería de datos a los ciudadanos y desarrolla IAs y data science con los datos de los ciudadanos sin rendición de cuentas para la europol al puro estilo fbi/cia americano para dejarlo todo bien allanadito al próximo hitler, o para permitir que puedan darnos golpes de efecto al propio sistema con esa información.

Una europa que invierte miles de millones en investigación que luego se privatiza monopolísticamente en vez de ser de uso público para europa. "porque el monopolio es donde las empresas funcionan" segun warning buffet y otros economistas monopolistas.

Una europa donde dificultan la vida a las pequeñas empresas que buscan una estabilidad mientras bajan impuestos a aquellas que van a un modelo ponzi de crecimiento continuo que crecen a base de joder el mercado y las inversiones locales.

Una europa en donde tu única opción es ser asalariado o especular/intermediar/transear robando a otros. 

Una Europa que no permite la autoorganización y ya no te digo la autogestión. Donde no existe una organización sectorial o gremial pero quien jode a lo local tiene políticos infiltrados.

Una europa en la que ni es rentable producir y los propios inversores locales se van afuera a producir y traer barato jodiendo aún más la rueda económica. pues ¿quien te va a comprar si la gente no tiene dinero?

Una europa que prefiere una cadena que se lleve el beneficio fuera con 1 encargado y 3-4 empleados cómo máximo a media jornada cobrando 7€ la hora a una familia llevando un comercio local y avanzando económicamente.

Una europa digna de enter the void, v de vendetta u otras distopías que cada vez se alejan menos de la realidad.

Una europa maquiavélica, una europa que no entiende de inclusión de las partes sino de imposición centralizada en todos los ambitos,

Una europa que se piensa que la inclusión termina con lo lgtbiq+ no es una europa en la que quiero estar. Y no, no me vale las libertades lgtbiq+ a cambio de las otras 100 libertades que van quitando: LO QUIERO TODO.

 

PD: (recuerdo que este blog es un proceso creativo en el que me hablo a mi mismo)

Deja de usar el móvil para nada más que para llamar.

La cultura es esencialmente diferentes variaciones de Creative Commons depende del lugar.

Y todo el conocimiento, incluso el que se licencia, acaba siendo de todos con el tiempo.

Podrías decir sin temor a dudar que CC, CCBY, CCBYSA, etc son esencialmente cultura

 

Asi pues: Si todo mi contenido es CC BY SA, entonces una IA que se alimente con mi contenido también lo será.

 

Así que quiero ya acceso libre para todos los humanos a todos los modelos que hemos estado entrenando. Lo único que pueden vendernos es el servicio de ejecutar ese modelo en un servidor,  pero los modelos al igual que el conocimiento es nuestro y no suyo.

Estamos cediendo información muy cara para que otros la usen en hacer las tecnologías más punteras a nuestra costa sin darnos ni un duro y aún nos piden dinero para poder usar sus servicios sin que, además, vendan la información a otros.

Esto se ha ido de madre y es irrecuperable. Lo entendí el día que me pidieron 10€ mensuales para entrar a Facebook. Lo que jamás habría esperado que el golpe definitivo al internet como lo conocemos no fuera por parte de los gobiernos o de los estados sino de esas grandes tecnológicas que permitieron este crecimiento.

 

¿Y lo peor? esto lleva pasando muuuucho tiempo. Ahora sólo ha salido a la luz.

Mi consejo: Desinstálate todas las redes sociales, anonimízate, no compartas fotos tuyas en internet

O bien: busca empresas honestas para tus servicios digitales que no usen tu información para otros fines más que el funcional de la propia app.

El Éter es el campo

Seamos claros:

 El Éter es el campo... o una metáfora de él.

y lo que vengo a decir es que, si buscamos a las personas que exploraron las ideas que causaron las ideas que causaron las ideas de las teorías actuales

(esa dimensión de energía pura cuyas excitaciones generan la materia)

deberíamos hablar o leer de aquellos que hablaban del éter o de las interacciones que imaginaban

pero que en el fondo, seguro, si profundizáramos, podríamos seguir separando entre cosas que nos parecen sólo energía y cosas que podemos cuantizar y/o determinar.

Y sin embargo, sigue habiendo una fuerza de fondo...

no una fuerza como las 4 que conocemos

si no esa que define cómo es el propio proceso del universo

ese que tratamos... no de descubrir, sino de recordar.

Ya que también nosotros formamos parte de ese universo.

Y me pregunto:

¿Y si hay consciencia en la esencia de las células que actúan orgánizadamente por un propósito? ¿porqué buscan la vida? ¿cómo saben que mueren?

 

Partiendo de la base de: aunque la parte lógica de la mente está en el cerebro, y existen otras partes de la experiencia consciente como que en cuerpo con su memoria muscular/celular, o determinadas respuestas bioquímicas, (en ocasiones asignadas por decisiones mas o menos conscientes de esto)

¿es posible que existan unos componentes de la consciencia que podrían expresarse en dimensiones o energías sutiles, etéricas, que desconocemos?

¿Y si hay consciencia más allá de las células en la esencia de las cosas en los cuantos o en el campo? ¿y si se ordenan así por un propósito aún si es propio como el nuestro?

Locke y Demóstenes

 Entre cientos de bots manipuladores y zombies sugestionables...

había un caballero de dorada armadura

que emprendió una causa justa de andar por casa

que peleaba a dos bandos como un mercenario

pero en cualquiera de los bandos, siempre del lado del amor.

Allí donde la razón se había perdido allí donde todos habían reñido

Allí donde sólo quedaba miedo, herida y separación

allí había una espada que no cortaba si no que cosía una unión,

engarzaba en palabras la solución a una discusión:

un conflicto tan antiguo como el tiempo mismo:

 

Una diferencia esencial que separó a dos hermanos unidos por el destino.

claro, que luego los hijos de estos repitieron volviéndose a separar

y cada vez más y más y más diversidad para tratar de averiguar

todo para tratar de arreglar lo que ancestros no recibieron ni supieron enseñar

cada uno una de las 9.000 millones de partes volviendo a su estado natural

Pues todos tenemos almenos una pieza correcta, una que el resto necesita

y no hay tiempo para seguir perdiendo el tiempo

toma el globo con tu solución y llévaselo a su número

Y entonces un sólo paso cada uno arregla el mundo.

no será un sistema ni un salvador, sino el pensamiento distribuido.

Y puede que el otro no tome tu solución pero le ayude a alcanzarla

puede que niegues la solución que necesitas cuando llegue

más siente lo que te dicen aunque llegue a ti como juicio y lanza

depura, purifica el juicio ajeno, extrae el valor eterno.

 haya tu propio camino coherente con el ser vivo...

 

....que eres

Si las partículas son excitaciones de un campo...

 Podríamos extraer una función de n dimensiones que exprese ese campo, y además, podríamos extraer otras funciones de n ó n - m dimensiones las fluctuaciones o variaciones de ese campo dentro de una misma excitación para ese campo / partícula, por ejemplo en función de sus atributos como componentes energéticos, las distintas fuerzas, u otros.

Es decir, dar un paso más allá y ver que quizás la cuestión no está en la frecuencia del campo sino en esas otras frecuencias que podrían estar incluso en el ruido o en la variabilidad de la propia función inicial, así como en fluctuaciones o subfrecuencias en la superficie de la propia función representada,

 

Igúal que existe un infinito por arriba también existe uno por abajo. Y eso hace que dos iteraciones de una misma funcion no sean exactísimamente iguales aunque se vean igual. esas funciones / frecuencias son las que hay que buscar.

¿Y si el campo no es discreto como las partículas? entonces ¿y si le pasa un poco de más o de menos energía en una interacción? se generaría como una búsqueda de equilibrio que puede interactuar también con todo el alrededor. Y si plasmamos eso en dos electrones ¿qué diferencia hay entre un electrón que le falta un poco de energía y uno que le sobra un poco de energía? ¿o se equilibran automáticamente por el flujo de millones de neutrinos que atraviesan todo todo el rato?

Los hombres pelean...

 "Los hombres pelean... sólo Dios da la victoria" SANTA JUANA DE ARCO

Que si poliamor, que si relaciones abiertas, que si anarkía relacional y más excusas para apegarte al sexo casual...

 Pero Ostias!!! Queréis disfrutar de una vez y rebozaros en el fango de la experiencia humana?

ama, apégate, cela, comunicate y siente siempre desde el respeto a la otra persona.

¡Pero no! Todo son miedos y excusas

y acabas aceptando cosas peores en busca de utopías en las que

no se puede sentir apego ni celos porque es malo

así que venga a maltratarnos... porque yo DEBERIA poder Y tu DEBERIAS aceptar.

venga ponte el cilicio y date latigazos que esto te va a curar de la enfermedad de sentir.

eso si, sexo casual con cuidados eh, que sea como si fuera una relación monógama, pero sin sus responsabilidades.

¿pero qué conexión de mierda vas a expresar en el sexo casual si no sientes? Déjate sentir y envía a la mierda todos los que traten de proyectarte un modelo!

¿y por qué sufrir vas a pasar si realmente lo sientes?:

todo ese proceso en el que tienes que gestionar tu ser diciéndote que quieres algo monogamo y que te acaba haciendo sufrir porque el contexto es lo contrario.

Pero a ver ¿tu te has planteado que si sientes apegos o celos cuando ves a la persona que quieres enrollarse con otrXs es por algo?

¿has llegado a pensar que si tienes que luchar y sufrir así quizás no es tu camino?

Pero claro, como para saciar el apego por una persona tienes que ceder a su maltrato poliamoroso...

los mismos que no saben la diferencia entre relación abierta, poliamor y anarkía relacional

te tratan de convencer en algo que en el fondo es atarte y dañarte allí.

degenerando cuando lo sano es "conversación,acuerdo y límites", ya que casi todos sentimos eso

pero no, ellos asumirán si aceptas que eso ya es así, abrirás tu relación y te verás abocad@ a un poliamor o una la anarkía relacional que no pediste.

y así vamos... como sociedad cada vez más desconectados...

con una pelea entre sexos que provocaron y que no lleva  ningún lado...

y buscando algo que ni tan siquiera sentimos... absurdo

Y yo no digo que no haya quien sienta poliamor, o de otras formas. Eso hay que respetarlo porque es respetar la libertad de los demás sobre si mismos...

¿pero lo cierto? La mayoría no sentimos así

Sólo había que respetar al otro cuando se sale del modelo de lo que sentimos "correcto"....

no inventar modelos que a todas luces son incorrectos e incoherentes con nuestro ser, ergo ilusorios.

Y obvio que no hay nada "correcto" en esto, más que lo que se acuerde a dos bandas...

sólo pregúntate, antes de aceptar un acuerdo que te daña ¿realmente quieres eso?

¿es tu mejor idea de las cosas o vas allí porque te has rendido?

 

 

Yo os digo que much@s de los que buscan sexo casual lo que necesitan es a une trabajador sexual.

"Lo que no sale de un corazón no puede llegar a otro corazón", ergo, para dar amor a otra persona... debes de dártelo a ti primero.

Idiocrácia.

Si una empresa de bolsa hace algo y todas hacen lo mismo como monos, y así rebientan los mercados y hacen productos aburridos. Porque ya no existen compañías con su propia personalidad que coticen en bolsa y eso os lo puedo asegurar porque quien entra en ese juego ha de "satisfacer a los accionistas"... 

 

Bueno, al menos que esto sirva de advertencia a otras compañías que reciben ofertas para ser compradas por empresas que cotizan en bolsa, ya sabéis que esa gente no es trigo limpio... y que si vendéis vuestra empresa y vuestras licencias... este tipo de cosas son las que acaban pasando. así que si tenéis un mínimo aprecio por vuestro proyecto... más vale que no vendáis. ¿ademas para que? ¿para que os paguen 100 veces menos del valor real?

 

Y esto que ocurre en la idiocrácia de las empresas... es lo mismo que le sucede a los países indeterminados de uniones como la europea.

Deberíamos de generar un sistema para que cuando una empresa trate de cerrar a otra que ha comprado... esta filial pueda seguir funcionando independientemente conservando las licencias que le pertenecen que pudiera haber compartido pero no vender. Y es tan fácil como eliminar las licencias con exclusividad. Así si tu tienes una licencia y otra te compra... más bien... estaría haciendo un pacto en el que la gestión siempre la seguirías teniendo tu pero harías un trato especial acerca del % de beneficios que te tienen que dar para usar tu proyecto, tus ideas, tus licencias... Y si "quieren cerrarte" pues harías una revolución de autogestión y la empresa seguiría funcionando.

 

El mundo de agar.io NO SIRVE para gestionar un sistema económico en equilibrio. Y no significa que haya que sacrificar la libertad de las empresas sobre si mismas por el camino... sino todo lo contrario.

Las religiones ya no tienen peso en los estados europeos pero...

 No hemos cambiado el paradigma religioso dualista de bueno y malo y seguimos amplicando la imposición del estado en muchas cuestiones desde ese paradigma de "bueno y malo", "yo digo lo que se hace castigando", "pues el pecado requiere de castigo y expiación" y todo eso...

Y Si es necesario apartar a un individuo del grupo un tiempo para tratar de integrarlo de algún modo en lo básico se tiene que ver desde ahí y no como un castigo, una venganza.

Y Debemos de dejar de penalizar al ciudadano, que el penal es otra cosa.

La solución es dar siempre alternativas, ya sea para cambiar algo como para construir algo nuevo. (lo cual si lo piensas es lo mismo) Y no usar la imposición ni el castigo desde el estado en la medida de lo posible...

 

y la verdad, aunque me he ido rápido al extremo penal, si tuviera que elegir un orden, empezaría por liberar en el extremo contrario...

En el mundo de las drogas químicas....

 hay poco, pero hay gente que se aprovecha, conscientemente o no, de los estados alterados de la gente para conseguir lo que buscan.

Y probablemente muchas veces no te das cuenta hasta que no sales por completo de ahí y ves que las personas que mas años llevan y las que más dicen que no les afecta son las más despersonalizadas.

Y existen algunas que en ocasiones, estas si, conscientemente, aprovechan los estados alterados de la gente para manipular a otros y jugar, literalmente, con su mente.

Porque ellos saben muy bien, que por ejemplo en algunos estados alterados percibes todos los significados de una frase, y entonces hablan desde esos metasignificados no reales, y se acaban comunicando así para manipular cuando tienes tu conciencia alterada, ¿entiendes? Así pueden manipular tu estado de ánimo.

 

Y, ¿sabes? eso mismo que digo puede ser muy bonito en el arte escrito, pero, si tu lo llevas a la manipulación de otro que está en un estado alterado... Bueno, metafóricamente, si esto fuera la inquisición eso seria auténtica magia negra.

 

Y la solución si vives algo así en ti o en otro no es el enfrentamiento si no el cuestionamiento. Cuestiónate si es tu sitio. O házselo cuestionar con palabras a quien lo necesite... por ejemplo: poniendo en duda un argumento y/o dando una alternativa.

Y obvio que saben en que momento joderte para que en ese momento no les contestes.

Y puedo decir que he visto al menos a uno que volvieron loco con estas y otras técnicas de manipulación, provocando una distorsión que no estaba. Y lo peor es que hay pocas personas que realmente sean capaces de ver la profundidad de lo que sucede en las mentes como para poder ayudar a estas personas. Porque los que deberían de saber de esto te van a dar un medicamento.

Porque si tienes un poco integrada unas filosofías no_dualistas es probable que estas cosas te entren por una oreja y te salgan por la otra, pero a los de las filosofías dualistas no corren esa suerte. Simplemente hacen sufrir a la gente por diversión.


"Nooooo cruces en rojo si estás verde" TR

¡A LA MIERDA!

 No me gusta perder el control de mi mismo

y es por eso que no me gusta expresar violencia

odio esa sensación

porque yo vivo en la auto-consciencia de la felicidad y la paz

no en la insconsciencia de ella y arrepentimiento posterior

no en la nostalgia de no sentirse bien nunca

¿todo para recordar cuando estoy mal que estaba bien?

yo vivo en paz, y por eso la violencia me la quita

y por eso, cambio MI mood!

Yo se las consecuencias de que intentéis dominar el mundo

me voy a desconectar a sabiendas de que europa caerá

me la suda, es la única manera de evitar el mal.

 

no sabéis llevar el sistema y guerreáis para compensar

¿y que pasará cuando hayamos conquistado todo el mundo?

el crack del 29 llegará igual

no podréis crecer más sin solucionar la guerra

no podréis ganar en las excitaciones lo que no está en el campo

no podréis ganar la guerra cuando la económica la habéis perdido

cuando no tenéis una solución para gestionar europa

¿y los estados europeos? unos COBARDES

que no tienen autonomía para tomar sus decisiones

ni tienen la valentía ni la determinación para llevarla a cabo.

Imitaremos a estados unidos

y se promulgará como mandato

obedeceremos como si eso nos fuera a funcionar aquí mejor que allí

como si allí no hubiesen carreteras de gente viviendo en vehículos

como si allí no hubiesen campamentos de refugiados viviendo en tiendas de campaña alrededor de las factorías. 

Imitaremos a rusia, nuestro poder es joder debajo de la mesa y envenenar.

Imitaremos a china, ¿libremercado? pero sin efectivo, el control digital.

Lo peor de cada lugar, frankenstein europeo nace cadáver. ¿el parto? para el 2030

¿quieres comprar? ven que tengo el fierro ardiente para tu mano y tu frente.

hacia allí vamos.

 

¡globalización! ¡libremercado!

La libertad de comprar otros mercados

la libertad de ser atacados y de empobrecer al pueblo

la libertad de empobrecer a otros pueblos

la libertad de arrebatar nuestra autonomía y autodeterminación

y todo para que esos beneficios fluyan al sistema privado

es lo mismo! jamás hemos cambiado!

cambiamos los reyes por empresas que hacen lo mismo

y el dinero ni tan si tan siquiera es para nosotros.

¡como si quisiera un fajo de billetes manchado de sangre!

mi mayor logro en la vida es rechazar a esa gente

Y nos pensamos que salimos ganando cuando inversores

invierten en subir nuestro precio de la vivienda

y cuando, además, esos inversores no son ni de aquí

¿os quejáis de china? ¿qué ha hecho distinto el mercado occidental?

 si hicieron dumping a nuestra cultura, privada y pública.

¡hicieron dumping hasta a empresas nacionales!  ¿y ahora qué? ¿es mucho más barato uber y sus 0 garantías?

¿para qué dejas invertir a un extranjero en un mercado ya equilibrado?

y la españa vacía sigue vaciada porque no sabéis dirigir la inversión que hace falta.

ni permitís al ciudadano la libertad de hacerlo él mismo

pero si viene un inversor... qué rápido corren las firmas.

no veis la diferencia entre el uso personal, del comercial del especulativo

no veis la diferencia entre la libertad, la restricción y la prohibición.

¿y para qué quieres que se invierta en vivienda si los precios no bajan?

Si es al revés: esos especuladores bloquearán viviendas

y con tantas casas libres sigue faltando oferta

tirarás a una persona de su casa por que no puede pagar

o porque su casero ha decidido ganar más

de una inversión que ya sabía cuando iba a rentabilizar

o incluso de un piso que tiene en propiedad

ellos asumieron un riesgo con esa inversión..

pero si el usuario paga las pérdidas ¡claro qué fácil es!

y si quiero pues te tiro para cobrar más ¡el mercado!

¿y si eres una anciana con una pensión limitada? ¡me da igual! ¡a la calle!

TRAIDORES! el que tiró a vecinos a la calle por ganar más

TRAIDORES! los mercenarios que hacen lo que ni la policía quiere hacer.

TRAIDORES! los que permitieron la competencia desleal de la inversión internacional.

TRAIDORES! los políticos que buscaron la globalización.

¡TRAIDOR FELIPE GONZALEZ! ¡TRAIDOR AZNAR!

¡pero cómo no van a ocupar si no se puede comprar!

¡todos a alquilar! a ver si conseguimos que el precio suba un poco más.

y no me vengas con milongas que cuando compras sabes

lo que cuesta, lo que tardas en rentabilizar, las cuotas y todo.

y a eso sólo hay que sumarle impuestos y crecimiento de mercado

¿y si te arruinas? pues hiciste mal los cálculos,

el riesgo es tuyo, igual que nos pasa los demás.

¿quieres sacarle un uso comercial o especulativo a los pisos?

pues obligado estás a sacarlos al mercado local, TRAIDOR.

¿y el individuo? pues mira a partir de 10 (DIEZ) propiedades paradas...

ya sabes lo que hay. yo por arriba no voy a cortar y por abajo voy a asegurar.

es la definición de equidad.

Y claro, si hablamos de empresas, ¡qué mejor que una franquicia!

a ponerlo imposible al emprendimiento, de donde vivía una familia

ahora tienes una empresa que se lleva el beneficio fuera

y que paga lo mínimo a los trabajadores

¡es que la gente no quiere ser empresaria!

si es que con estas condiciones no me extraña

al pequeño difícil y al grande más fácil de lo que lo tiene.

pues vamos a la ruina, no me extraña nada.

¿Y el campo? eso le hace la competencia a los grandes productores

que invirtieron en contratos de fitosanitarios y semillas con licencia

y lo tienen que rentabilizar, porque claro las empresas son nuestras aunque estén fuera

y claro, el beneficio lo vamos a asegurar a base de matar ¿y el impuesto? pues al 2%

el autónomo al 50% del beneficio real al sumar impuesto nominal

porque claro, ¿estado? ¿qué estado? ¡si somos una empresa que cobra por un servicio!

da igual uso personal que comercial ¿mis ciudadanos? son números

y aún les convences en la tele para que se auto-limiten con leyes

financiado por organizaciones ecologistas de otro país liberal

que sean ellos los que se prohíban a si mismos

en vez de diferenciar y dar libertad, a esclavizar.

porque no sólo tenemos la libertad de joder si no la de ser jodidos

y cuando se te acaba el presupuesto a multar

en octubre-noviembre jamás queda presupuesto

¡pues a robar! ¡para eso los límites son tan estrictos!

para hacer como que no están excepto cuando se te acaba la pasta.

¿y el sistema bancario? dirigido de manera independiente a la política, ergo privada.

y el mismo interés para todos, claro que si, campeón...

excepto para financiar los estados

que entonces sólo si haces lo que digo

o si no pues te subo la prima.

¿en que momento pensamos que una europa basada en la imposición iba a funcionar? 

y venga a entrar nuevos paises, y venga a cambiar el equilibrio de fuerzas.

¿y en europa? debes ser europeista si vas allí. no se te ocurra defender lo tuyo.

¿en europa? tu a callar, que para eso te damos pasta

para que subvenciones la destrucción de tu sistema

para que no tengas la capacidad de escapar.

para que pierdas tu autonomía, y tu autoridad

porque los españoles ya no son el autor

ahora la autonomía está fuera en el mercado o en europa

el interés se impone igualitariamente cuando se necesita lo contrario

hay que hacer crecer por debajo y tratando de evitar cortar por arriba.

como era antes, que cada comunidad tenía su interés y se compensaba la gran ciudad con lo rural,

también es muy fácil equilibrar si diferencias el pequeño productor del grande para compensar 

¡¡el grande ya tiene la ventaja del capital!! 

(si claro, dale al mario que va el primero el rayito, por si acaso, para asegurar...) ¡¡¡Está mal.!!!

y conservarías tu producción nacional dando más ventajas al local 

pero si para atraer a la inversión dejas que se coman tu mercado estás perdido.

 

Por eso no puedo más que observar que nos vamos a la mierda.

por eso de toda esta diarrea me tengo que desconectar

ya me he hartado de daros soluciones 

porque no escucháis ni falta que os hace si vosotros no mandáis.

La solución es tan fácil como generar dinero para pagar bien a la gente por construir pirámides inservibles, al menos estas no siegan vidas. Pues los intereses suben para que vayamos a la guerra.

vosotros a matar para tratar de rescatar el sistema

una guerra que nos costará la civilización

¡A LA MIERDA! 

mood guillotinoide

 

'El maestro de esgrima' (Pedro Olea, 1992).

"""No deberías expresar esa violencia""" ¿enserio?

 

"la verdad es que

soñar con matar no es ni siquiera casi matar,

libertad de expresión para todo aquel

que expresa un discurso

dentro del curso

donde cabe recurso

¿en qué curso estás?

en un curso que no se puede cursar

luego:

aspirar a una concesión

de libertad de expresión 

no es mas que sumisión

reducción.

cabe decir que

libertad significa no caber en un lugar

sino ser un lugar no cabina"

TR

 

PD: Toma ópera

 

PPD: no dudes en mandarme un mail si estás buscando algo de la troika y por lo que fuera no estuviese en internet... tengo triple copia ;)

PPD: "Heracliteos cagando ñoquis kársticos" TR

Que dice pedro que no sabe porqué le llaman perro....

 pues por la factura electrónica pedazo de hijo de puta, que los autónomos que van por modulos que son en su mayoría personas que ya se van a jubilar ahora tienen que invertir en informatizar y aprender más a 3-5-10 años de cerrar su comercio y ya mayores que alomejor ya hacen 9-12horas para poder salir adelante, pues ahora súmale otras 3horas de facturación.

Y como todo el mundo tiene un hermano, un tío o un abuelo en esta situación, pues por eso todos te llaman perro, y se quedan cortos

yo me cago en al estampa de quien hizo eso de la factura electrónica, el que hizo lo del dinero digital no como una alternativa sino como un substituto impuesto al dinero en efectivo, y espero que sus hijos se mueran de cáncer para que puedan ver su sufrir. O mejor que los atropelle un camión y los haga pedacitos delante de ellos. O mira quizás las dos cosas os merecéis y aún os queda otra.

porque se de más de uno que quizás cierra o al que quizás le jodes la jubilación porque no están como para ponerse a aprender eso a 5 años de cerrar, perros carroñeros hijos de puta me cago en vuestros muertos, en vuestra estampa y en vuestros hijos.

 

y no estoy diciendo que estas maldiciónes de muerte heraclitea sean para pedro, aunque como representante cabeza pues en mi lenguaje simbólico, en el holocuento, caen sobre él. Y se bien que en si lo que está mal es el sistema y que quizás tiene más responsabilidad uno de sus ministros, quizás para una plétora, quizás los ministros que deciden eso son europeos y no españoles. Más Ahí queda... Ese es el sentir contra aquello que es impuesto.

¿Si sabes lo que es el sigilum aemeteh? pues esto es al reves,... 

Descifrando el sigilum dei aemath

 

 

 

En el centro la LE-VA-NA, 3 silabas para describir la doble dualidad del 4 en cruz. (1-2-3-4)

Luego el pentagrama con el uno arriba coherente con el ser que es el cinco. (5)

 

(si el pentagrama está del revés pones la dualidad por encima de la unidad yyy... poooblemeeees)

Y de ahí para arriba va con el 7 

Veo dos caminos en la figura, empecemos por el 5 que es el más grande.

un 7 que contiene al 5 5/7

 

el 7 que contiene al 5 = 7

los dos 7 que son contenidos por el heptogono invertido del centro del heptágrama = 14

el heptágrama tiene 7 trinidades y 7 puntas = 28

si cada arista del heptógono vale 7 * 7 + 7 puntas + alcanzamos la unidad del dei = 57 (los nombres de los ángeles y nosequé de la teoría del color y la división de frecuencias en 7 colores)

vale, muy bien ¿y los 40 del cable atanor? algo hemos dejado a medias. 

 

 

un 7 que contiene al 4 4/7

 

 

  el 7 que contiene la cruz LE+VA+NA+doble dualidad = 4

Y este nos da el 5! ¿será que pasa igual en todo el camino?

Nos adelantamos ó igual llegamos al mismo destino.

sin pretenderlo estamos al final del camino (57)

pues ya entendimos el (1)

40 pasos y dos mas que hemos dado (42)

85, 71, el misterio está servido. 7*x+1 es el camino.

Vale, esto ya está ¿alguien me ayuda con el enochiano? 😂

 

 

eureka! el 6! 42/7

porque además del 6 sólo falta el 3 y 9 en las divisiones del 7

pero si el 3 está en el heptágono y

el 6 en el dei 

¿dónde está el 9?

bueno, sin duda podríamos saber que es 3+6

y quizás por eso hay dos caminos.

o quizás aún falta camino.

A ciclar 7 * x + 1 !!!

 

¿y como no probar con el 4 y el 5?

7*4+1=29 / 7 = 4,142857

7*5+1=36 / 7 = 5,142857

 

y esto se cumple para todos los números naturales:

29*7+1 = 204 / 7 = 29,142857

36*7+1 = 253 /7 = 36,142857

¿y para los negativos?

7*-4+1=-27 / 7 = -3,857142

7*-5+1=-34 / 7 = -4,857142

 

pues en vez de ser la onda coseno es la seno o viceversa, desplazamos 3 los 6 digitos... y el signo hace sea -1 en vez de +1 (si lo ves en lo absoluto)

¡Y al ciclar 7*x+y extramos distintos inicios!

 

 14, 28, 42 & 57, 71, 85, y unidad.

 

 (y da para más porque en decimal contamos del 0 al 9, para sacarle el jugo a estos cálculos habría que funcionar en octal o tener en cuenta el módulo de una base sobre la otra [lo que es convertir a octal])

 

    7*x & 7*x+1

 

x= 2, 4, 6 & 8, 10, 12

donde x = 2 + 2*p siendo 0 el primer paso.

(¿cuantos x-1 nos ahorraríamos en física si empezáramos a contar desde el 0?)

 

 

aleee, y mira que rápido iba el wifi de enki JAJAJAJAJJA

Los dirigentes europeos se preparan para la guerra.

 Preparándose para la guerra, la Europa neoliberal se hunde en su propio lodo (Juan Torres Lopez aka Súper López)

 

Mientras han sido incapaces de solucionar los problemas económicos tratan de hacer la guerra para mantener el motor económico en marcha, porque generar grandes cantidades de deuda siempre está bien para un neoliberal si es para invertir en armas y con la perspectiva de ampliar tu mercado mientras conquistas otros mercados por la fuerza o mientras saboteas mercados que te hacen la competencia...

¿La realidad? Ni esa inversión va a salir tan bien como se piensan, ni va a compensar más de lo que perdamos... Ni van a mejorar nuestra democracia en un panorama donde los dirigentes europeos y los pueblos que lo forman están absolutamente desconectados.

Sólo hay una opción para el futuro y esta pasa por la libertad y la responsabilidad.

No, no esperéis a mister marshall pues para él somos, también, su competencia. Nos estamos metiendo en un berenjenal que no vah a sabeh ni dónde sa metio.

Pues aún si tenemos potencia de fuego para ganar todas las batallas.... perdemos la guerra. Y eso es porque ya la hemos perdido económicamente, no tenemos una solución al problema más que la guerra. (bueno, quizás si leyeran un poco este blog les surgían algunas ideas XD) Al igual que la perdimos al restringir nuestras libertades por el terrorismo pues el terrorismo consiguió lo que buscaba. 

¿queréis saber cual es la efectividad real del escudo antimisiles?

Pues mirad todos los misiles caseros de Hamás que les golpearon, y todos los profesionales de Irán que golpearon en represalia por haber atacado a iranies en siria.

¿sabéis? la tecnología antimisiles que vende eeuu la desarrolló israel.

NO TENEMOS NINGUNA SEGURIDAD.

Cuando todas las sensaciones están juntas...

 Cuando todas las sensaciones están juntas...

 Lo más complicado es entender a qué corresponde cada una.

En ocasiones, aquello que llamamos parásitos energéticos,

no son sino puntos de vista que ni nos pertenecen ni entendemos

Mirar de un modo extraño es cuántico: percibirlo es crear a alguien extraño 

¿pero dónde lo creas? si no está fuera si no dentro

Capaces de generar un problema donde no lo hay por simple miedo.

Es nuestro cuerpo el que busca el miedo,

el que lo valora pues le salvó la vida en la etapa de supervivencia

el que no entendió que el miedo no vale para la mente ni el espíritu.

El que no entendió que nos enfrentamos a nosotros mismos

que para el cuerpo la mente es dios

y para la mente el sentir es dios

y para el sentir el ser es dios

y para el ser la unidad de todo es dios.

y todos somos dioses en cada escalafón

excepto cuando nos pierde el miedo:

El opuesto de la libertad y el amor

y que el miedo sólo vale para el cuerpo, y ni eso.

como una señal de alerta, y más allá sólo es precaución.

Por ello, es por ello que, como reza el libro:

Nada real puede ser amenazado, y,

Nada irreal existe. En ello radica la paz de Dios.

en ello radica mi paz. Y la de todos aquellos que entiendan...

que si el miedo es sólo una ilusión.

serán uno con dios y dios uno con ellos.

al haber alcanzado la unidad interna, podrán verla fuera.

más si la ven desde fuera, jamás la verán en si mismos.

¿quién te crees que eres?

 Pues mira:

Yo pienso que en realidad soy nadie

pero en esencia soy todo.

Pues yo soy en el todo y el todo es, también, a traves mi .

Ninguna de las 12 tribus reside en la actual israel babilónica.

 Os puedo asegurar que el legado de las 12 tribus pervive en culturas y religiones absolutamente distintas.

Y os puedo asegurar que todas huyeron de babilonia hace mucho por algo.

Babilonia es la gran ramera, la que pasa por encima de las voluntades de los pueblos sobre si mismos y los esclaviza.

EXACTAMENTE como hacen los sionistas. Porque claro, esa tierra es suya porque lo dicen unos escritos que sólo les prometían una ciudad alternativa a su egipto NATAL (Isis + Ra = él, del germen al culto monoteísta de Atón)... Algo que pasó hace más de lo que la mayoría pueden recordar... Pero siguen queriendo estar... ¡Y les da igual si vive gente allí ya! Los expulsarán poco a poco gracias al poder del que disponen... igual que haría babilonia.

Babilonia es la que reconoció al estado de israel, y los sionistas son los babilonios. 

Amigo de la tribu de Judá que vive en israel... huye de allí pues está escrito que lloverá fuego y azufre sobre babilonia.

Amigo de la tribu de Juda: huye de Jerusalén (la grande) 

Amigos del libro, dios estará con vosotros allí donde seáis dos admirándolo. De hecho es no sólo en el dos sino también en el uno, pero desde vuestro punto de vista...

No puede pasar la maroma por el ojo de una aguja, ni puede pasar YaHoViHa por vuestro apego a gobernar sobre un territorio. ¿donde está escrito que debáis gobernar sobre los demás? más escrito está que quienes sólo quieran gobernarse a si mismos estos caminarán con los santos en el día del juicio.

 

Dios sólo os dio un lugar en el que estar no un lugar sobre el que gobernar a los demás.

PD: Que lo que digo no sea una excusa para humillar a la tribu de Judá pues la iniquidad también caerá sobre ellos, sólo planteo que los sionistas no están en coherencia con aquello que está escrito en los cielos.  Y que en ese sentido la injusticia que viven y que podrían vivir no tiene otra causa sino ellos mismos, algo de lo que ni tan siquiera DIOS puede protegerles... Fdo: el profeta Elías.

Es probable que vayamos a necesitar esto

 Si es cierto que la civilización como la conocemos acabará en algún momento... vamos a necesitar ESTO

 

 

PD: Una oda por la historia de la ingeniería... no sea que acabemos repitiendo los errores del pasado.

PPD: Es probable significa que existe una posibilidad factible.

Israel no puede hacer como que no son ellos los que han estado financiando a Hamás.

 Porque fueron ellos, lo hicieron. Babilonia israelita lo hizo.

No querían que la ONU reconociese a palestina

ni que los palestinos tuvieran un gobierno

ergo lo sabotearon.

 

Financiaron a Hamás mientras esta era la oposición a la opción democrática

Y un día expulsaron ilegítimamente al MORAD pacifista que no debían de su casa milenaria en una importante ciudad del territorio que llamamos Israelí.

Y entonces empezaron a caer los misiles

Y todas las deudas de palestinos y árabes expulsados de sus casas desde que Israel fue reconocido por la ONU empezaron a saldarse

 

Y la sangre de todos los niños no israelitas que murieron en anteriores conflictos fluyó por la iniquidad de israel, pues ellos estaban antes de que la ONU reconociera a Israel y su sangre pertenecía a esa tierra.

Y todas las familias cuyas voluntades fueron violadas en los conflictos anteriores empezaron su venganza.

Y todos los judios que sufrieron la expulsión de Israel por no seguir su dogma babilónico empezaron a mover sus fichas.

Y se reparará nos guste o no el error de reconocer a Israel como estado teocrático en vez de haber asegurado la paz y no el conflicto desde la ONU.

Los israelitas no pueden hacer como que el territorio que llaman israel es suyo... pues no lo es.

El día que compartan el territorio llamado israel con los palestinos...

Ese día habrán asegurado la permanencia de la ciudad de Israel en la tierra. (la única que dios les prometió)

Hasta entonces sólo se acercan a su pronta destrucción pues sólo son "un vaticano" tratando de ser Italia.

El portal de Labu

 del 2 al 3 a través del 01

Si el error de la ventana de oberton es el centrismo que crea extremos no aceptables ¿cómo lo sanamos?

Pues, con las nuevas estructuras de datos jejeje

Vamos a poner el centro en los extremos.

el 0 imposición y el 1 imposición en los extremos

y toda su diversidad intermedia

Y vamos a crear un sistema donde se le imponga sólo a quien lo desee

Pero no a quien no lo desee, libertad esencial.

Los intereses están caros pero....

 Eso implica dos cosas:

si quieres vender un piso vas a tener que bajar el precio, 

y

es el momento de ahorrar.

¿Y si la ventana de oberton es en si un concepto equivocado?

Y me explico... me parece que es una diatriba intelectual el tratar de hibridar liberalismo y anarquismo cuando esa solución ya la había expresado en el blog. ¿realmente? los liberales son anarquistas menos coherentes con el principio anarquía al ser intervencionistas. Y da igual socialismo que neoliberalismo... ambos surgen del intervencionismo del liberalismo no del propio anarquismo. 

Pienso que la ventana de oberton parte de un eje dual, y es probable que por eso sea un concepto limitado. Cuando profundizo en la práctica no veo un eje dual sino matemática discreta y álgebra de grupos.

 

Pienso que la ventana de oberton es un concepto que surge del 2 para poder manipular a la gente. Es una extensión de la polarización izquierda-derecha de toda la vida. Y da igual si duplicas y le añades 2 ejes más... ¡incluso da igual si cuadruplicas el 2! ¡¡de hecho da igual a qué número eleves el 2! será un 2 por y para siempre. Pues ya has visto lo fácil que es simplificarlo al 2. Y es cierto... En toda la lógica que veas el 2... veras el "divide y vencerás" verás una lógica incompleta e imposible de asumir. Verás polarización... y verás guerra. Pues en toda ventana de oberton hay unos extremos a los que no respetar.

 

Sin duda debe de ser un concepto erroneo aunque ayude entender algunas cosas desde ese punto de vista polarizado... (ayuda a entender la realidad de las mentes que viven en la polarización de bueno y malo) en realidad la polarización no es real sino algo que se trata de proyectarnos... Por eso es inútil que siga tratando en desmigajar desde ahí ya que al partir de una lógica dual equivocada... todas las conclusiones también lo serán.

Sin duda la auténtica revolución está en una filosofía no dualista.

Occidente no es el bueno de la historia...

Pensamos que somos los buenos porque hemos dado un par de pasos en cuanto al respeto a lo diferente dentro de la libertad del individuo sobre si mismo, pero en otras libertades hemos dado 10 pasos atrás...

Piensa esto:

 

El haber instaurado la globalización sobre nosotros no nos da el derecho de exigirsela al mundo.

Hace 20 años me dijeron que la 3a guerra mundial ya había empezado en forma de guerra económica.

Pongamos un ejemplo: Taiwan

Luego de jugar al juego de la globalización y hacer allí grandes inversiones, ahora occidente reclama la gestión de esos territorios por todos los medios de los que dispone. (todos los que probaron en libia o en irak o en la propia europa están siendo usados ahora en ucrania, palestina o taiwán)

Y puedes pensar "pobres taiwaneses que china no les reconoce su independencia" (cómo si aquí lo hiciéramos con cataluña, euskadi u otros conflictos independentistas en toda europa) pero lo cierto es que lo único que defiende occidente allí son sus inversiones. si pueden arrancarle a china ese pedazo ganaran capacidad productiva y le restarán PIB y poder al entorno chino. Y sobretodo... en taiwán hay tecnología puntera que quieren monopolizar.

Y esa es la cuestión, en otros lugares funcionan buscando la convivencia con pequeños territorios, aquí funcionamos haciéndolos dependientes económicamente... (y de hecho esa es la teoría del liberalismo europeo inoculada, subrepticiamente y contra nuestros intereses por estados unidos, pues: en teoría si somos dependientes unos de otros no querremos pelearnos entre nosotros al depender económicamente unos de otros... en la realidad lo que pasa es que nos haremos aún más daño al caer... o que vuelen una sola tubería deja a europa en el caos energético)

¿Realmente? que el ataque sea más sutil no quita el imperialismo de occidente.

Y ¿sabes qué? todos los problemas que puedas ver a la globalización aquí... es lo mismo que en cualquier otra parte. sólo que en otras partes los pueblos responden contra el origen de los problemas. Aquí dejamos que la inversión extrangera pase por encima de la voluntad de los pueblos sobre si mismos.

Occidente emprendió una cruzada que bajo la palabra "libertad de mercado" escondía la "libertad de atacar la economía de otros países"

 

Podemos sentirnos muy justificados en nuestra cruzada santa por nuestro mercado, pero lo cierto es que ya sabemos donde acaba esto... Y es en el monopolio del poder económico.

 

 Sólo dime una cosa... ¿realmente deseas eso para el mundo? ¿realmente deseas un mundo donde no eres libre de emprender porque una gran corporación no te va  ceder el hueco de mercado o sólo va a ceder las cosas que no le son rentables? ¿deseas un mundo en donde te ves abocado al trabajo por cuenta ajena en unas condiciones deplorables?

Y no, los malos no somos los que vivimos en occidente, pero los criterios de nuestros gobiernos... no solo son malvados... sino incluso maquiavélicos.

Que conste que no estoy justificando las malas acciones de los contrarios... Pero el territorio que tiene la actitud que provoca la pelea... es occidente.

Por eso... los países occidentales sabios... nos mantendremos al margen de todos estos conflictos en los que BIDEN anda metido ahora... Porque... en realidad... puede que tengamos ventaja como potencia militar... pero como pueblo estamos en desventaja. Y me explico: no hay un final donde occidente gana "la guerra económica" y no se han lanzado las bombas nucleares, ya que desde el punto de vista de nuestros contrarios... fuimos nosotros los que empezamos con todo esto de la globalización ¿entendéis? y decidme una cosa ¿porqué el pueblo tiene que pagar por los intereses de otros? Haríamos bien en oponernos a nuestros propios gobiernos... no digo estatales... sino a aquello que van mas allá. Haríamos bien en oponernos a los intereses intervencionistas.

Es por ello que el mundo va hacia el proteccionismo económico... y de todo tipo. Para evitar un mal peor en el que la radiación haga inviable la vida en un mundo donde como humanidad tenemos potencia atómica para destruir la superficie del planeta 100 veces.

 

Se ha terminado la era de los superestados... y ello será a través del paso de los superestados por posiciones más extremas que nos obligarán a salir disparados de allí... en menos de 20 años.

Y bueno... si es un privilegio no verse obligado a participar en una guerra... debe ser un privilegio de los buenos. Si deseas paz mental... deslígate por completo del resultado. Occidente debe aceptar que no puede tenerlo todo bajo control... Y nosotros como individuos también.

liberalismo Y anarquismo

en el contexto actual: ser individualista acerca del individuo te lleva a un extremo en el que dañas al resto por tu propio beneficio y te da igual

y,

en el contexto actual: ser grupalista acerca del grupo te lleva a un extremo en el que dañas al resto desde la imposición grupal y te da igual

Por ello, y arreglo a mi propia ventana de oberton personal (¿enserio no pensáis que cada uno tiene la suya?) en la cual la libertad está en el centro de la ventana:

Para sacar lo mejor del contexto actual y evitar los extremos impositivos no me queda otra que ser anarquista en cuanto a mi individualidad y ser liberal en cuanto a la grupalidad.

Y refuerzo: en el contexto actual de lo que es material, no de lo que es inmaterial. En el contexto de quien tiene los poderes y no de quien los representa realmente.

claro, si la verdad estuviese representada entonces seríamos libres para hacer lo que quisiéramos. pero para que la verdad esté representada hace falta responsabilidad, y con responsabilidad: ni se hubiese reconocido a israel (como estado teocrático más allá de un "vaticano") desde la ONU, ni se hubiese tratado de anexar ucrania desde Europa.

Por supuesto que si fuésemos realmente libres no habría la necesidad de que israel como estado teocrático existiese pues cualquier comunidad judía podría montarse su kibutz donde les saliera de los wilsons y allí donde hubieran dos judíos estaría israel (que era la idea, no lo de montarse un estado)

Pero claro, díselo eso a ESPAÑA, donde literalmente vivir en el mundo rural está prohibido... (y si no te lo crees trata de, como individuo, comprar un terreno y plantar una casa prefabricada para cuidar el campo o de vivir de manera autosuficiente sin interactuar demasiado con el sistema...) y eso que somos de los más libres en ese aspecto pues algunas comunidades autónomas sí legislan a favor del campo mientras en otras sigue creciendo "la españa vaciada".

¿a quien tengo que pedir permiso a lo que atañe a mi mismo? otra cosa es que quieras comerciar, ahí ya atañe al grupo.

 

aunque claro, en la medida en la que limitan limitan también la responsabilidad de la gente ergo tienen que seguir limitando ya que si no liberas realmente... la gente no sería responsable con el campo.

y... aunque parezca todo muy convincente, la verdad es que este artículo está a medias... pues me faltan los otros dos ejes. (experimentando con el 4 volumen 4) y es posible que ello además cambiara algunos de los argumentos intermedios que no me resultan demasiado convincentes o que les falta algo para representar el 100% bueno, esto ya está. Ahora a buscar los otros dos ejes y ya lo hibridaré después.

humm, a ver: si le damos la vuelta...

individualismo y grupalismo

individuo y grupo

entonces claro, si ser individualista con el individuo es dañar a otros, y ser gruplista con el grupo es dañar a otros, entonces ¿ser grupalista con el individuo? ¿no sería eso exactamente la imposición del grupo al individuo de la que hablo? ¿y ser individualista con el grupo? no sería eso el nazionalismo, o el ignorar a los demás? ¿o es que lo estoy viendo desde otro punto de vista inverso a los otros 4? si fuera así necesitaría 8 combinaciones y no 4...

entonces claro, claro:

el problema no es ser individualista en lo que atañe al individuo o ser grupalista en lo que atañe al grupo, (ya que precisamente sería eso lo que propongo, una vez filtrado lo otro) sino que la toxicidad está precisamente cuando eso no está en coherencia.

hummm, le tengo que dar 4 vueltas más hasta encontrar el equilibrio ya que quizás no se puede expresar símplemente con la combinación de esas 4 fuerzas sin añadir algún engranaje o doblar el número de ejes.

quizás esos otros 4 ejes que me faltan... son el propio contexto de fuerzas individualistas y grupalistas en/sobre los individuos y grupos. Ya que una cosa es la esencia y otra la expresión de las cosas. Esa expresión... ¿sería el contexto? ¿...? 🤔

en todo caso la solución tiene que estar como mucho en el 9 o tengo que cambiar el enfoque.

¿la solución a qué? te preguntarás

la solución intelectual que el mundo necesita, amigo sancho, que no es locura ni utopía sino justicia. "El quijote de La buiga"

creo... que voy a necesitar una ventana de oberton que ponga la PAZ, la LIBERTAD y la RESPONSABILIDAD en el centro... Los extremos quedarían claros entonces. Sería una vessica piscis más que una ventana... y quizás... una vessica que busca su fusión... libre y responsablemente.

Es como que no hay una sin la otra, debemos trabajar las dos! Tanto la libertad como la responsabilidad deben avanzar para conseguir la Paz!

(Mira si es fácil descomponer un par da igual las veces que lo dupliques.)

((y todo para ir a una trinidad))

(((otra vez)))

dicho está acerca de la sabiduría del 3... y si lo elevamos al cuadrado... libertad y responsabilidad acerca del cuerpo, de la mente y de la esencia ó espiritu... ahí está el  6, hasta que generan la paz que te da el 9 (3 veces grande ) jejeje

vamos, que insisto. No hay que ser anarquista o liberal... hay que ser las dos cosas en esencia ergo en la materia... ¿no puedes ser las dos a la vez a no ser que lo seas todo incluido la paz?

¿y como ser anarquista y liberal a la vez? era lo que trataba de conjeturar aquí... sin sentido. el camino es personal... no puedo transmitirlo sin más en formato texto... tengo que dar tooodas estas vueltas... XD ya que ¿cada persona ha de alcanzar sus propias conclusiones o si no sólo las estará tomando parcialmente.? ¿o será que hemos de empezar por la paz que surge de las definiciones milagrosas en mi caso y lo otro vendrá después?

bueno, cambio y corto. seguiré haciéndome preguntas... cuando sea más capaz de seguir pensando.... zzzZZZzzZZzZzZ...

Todas las filosofías se pudren en la institucionalización.

 Es por eso que ahora feministas son atacadas por otras feministas que dicen que las primeras son machistas.

Al principio el feminismo era acerca del respeto a lo diferente, de consenso en la diversidad...

Pero con la institucionalización se perdió el consenso: Lo que importa es tener la mayoría para imponer algo y no llegar a un consenso que incluya a absolutamente todos, todas, y todes basado en la libertad del individuo sobre si mismo....

Y ese fue el día en que sofocaron todas las revoluciones.

Freaks

 

 

 

 

"gran parte de la reacción a la película se basó en extrañas suposiciones sobre la eugenesia y la evolución, como os dije ideas como esas eran sorprendentemente comunes en los eeuu de la decada de los 30, el país pasaba un periodo muy dificil tras la depresión y entonces al igual que ahora la gente siempre estaba buscando chivos expiatorios" La filmoteca maldita@YT (El Feo)

La causa del control.

 La causa del control fue un juicio culpabilizante

una búsqueda de venganza

una alienación que separa de la solución del problema

y que en vez de solucionar el problema lo castiga, bloqueándolo.

ello provocará 3 veces eso en 3 niveles distintos.

la espiral de venganza tiene que contenerse a si misma

es la única manera que tiene de seguir

y dejar la espiral de venganza es lo que necesitamos para seguir

 

existe una espiral virtuosa, una espiral de amor

una espiral de respeto y libertad  

y si dar es recibir, dime hermano

¿qué necesitas?

Fdo: Uzumaki Narutooo, dattebayô

PD: ve a leerte el manga de Naruto. (aunque hasta el shipudden, y si quitas el relleno, es muy videable el anime, especialmente en VOSE. Lo siento pero no me cuadra la voz de ash y de brock XD)

PPD: Tsk! yare yare daze!

Oro Incienso y mirra

(notaa: deberías leer esto antes)

 Para mi es obvio que no eran 3 monarcas humanos...

Uno era el oro espiritual, otro el humo intangible del incienso mental, otro la mirra que representaba el cuerpo de cristo. El 3 en 1 cuerpo mente alma

 

¿y porqué eran reyes? supongo que porque eran 3 veces grandes, es decir, se referían al 3, 6, 9

Y por no olvidar...

(Cuerpo Mente Alma del cuerpo), (Cuerpo Mente Alma de la mente), (Cuerpo Mente Alma del alma) = 3^2 = 9

Oro, Incienso, Mirra = 100100100 = Hijo

3 reyes = 010010010 = Espíritu santo

aparecieron/se manifestaron (ya que es) = 001001001 = Padre

aparecieron 3 reyes con regalos de oro, incienso y mirra = 111111111= 2^9 = 9

PD: Obvio que desde esta filosofía el 111000000 (dios exterior a uno mismo) no existe ni ha existido ni existirá independientemente del 000111111, o se vive como una ilusión sana o tóxica eso depende de cada cual..

PD: De lo que se concluye que las 9 grandes divisiones humanas son acerca de cómo conscientemente sus decisiones eligen el cuerpo la mente o el alma en los aspectos del cuerpo la mente o el alma:

111 001 001

111 001 010

111 001 101

Las 9 grandes diferencias

111 001 111

111 010 111

111 100 111

(tienes que buscar las combinaciones en los 0's)

 

 PD: También podríamos darle un significado único a algunas cosas...

001 001 001 cuerpo

010 010 010 mente

100 100 100 alma

011 011 011 espíritu santo

111 111 111 dios

111 010 001 desconexión/alienación?

creo que esto ya es una diatriba oximorónica ya que me van a faltar combinaciones.... y tiempo para agrupar los bits de distintas maneras y con distintos enfoques para que todo cuadre con sólo eso. Pero aquí se queda XD



Almenos te añado...

¡Artículos relacionados!:

    - Los elementos (también llamados estructuras de datos)

    - La Tabla Esmeralda (sin la cual no habría terminado de alcanzar lo que expreso en...

    - Definiciones milagrosas v 3.42.1)

[Por cierto: Luego de releer el artículo de la tabla esmeralda... me doy cuenta que (para mi en este momento) no expresa 7 sino el 9... jajajaja. aunque se puede entender de muchas maneras.... Los 5 elementos que son 6 dado que luz y sombra es una misma cosa pero por dos lados... pero ya que se expresa distinto tiene dos elementos. Y luego está la inpiración dada, recibida y transmitida por el cable atanor = 9 jejeje. O puedes entender que si que son 7 si ves los 4 unido a la trinidad pero que entonces el uno ya está incluido en la trinidad y sólo queda el recibir y enviar la inspiracón para el 9 ^^ Podríase decir que los distintos puntos de vista del 9 son las identidades humanas, y la verdad que hay bastantes combinaciones en las que además importa el orden al que representa cada factor unidad y en el que además esas unidades se pueden entender de muchas maneras...]

próximo edit próximamente

 pienso que la única manera de que la humanidad funcione es a traves de individuos que se organicen para formar ciudades-estado a lo griego, pero claro la cantidad de griegos que habia en una ciudad era como mucho la de algunos de nuestros pueblos. Eso implica en nuestra civilización llevarlo hasta los barrios-estado o pueblos-estado, que se unirían para formar esas ciudades-estado, que se unirian para formar regiones-estado, que se unirian para formar provincias-estado, qie se unirian para formar comunidades-estado, que se unirian para crear estados-estado que se unirian para crear culturas-estado, que se unirían para crear continentes-estado, que se unirian para crear planetas-estado.

Entiendase, por favor, la unión no como una dominación ni como una transformacion sincretica forzada sino desde el respeto a lo diferente. Buscando la coherencia desde la mayoría absoluta de todos los individuos y grupos que participan a distintas escalas/capas de cebolla buscando el consenso e incluir a todos los individuos y grupos pero sin la necesidad de estar incluido en todo si no es posible. Es decir, que los individuos y grupos tengan la posibilidad de decir "no cuentes conmigo en eso", pero eso no significa que el grupo pueda excluir de algo a un grupo o individuo sin ruptura previa de libertad ajena, proporcionalidad, y esas cosas.

Creo que lo basico para hacer esa unión la tenemos, aquello que conocemos como "la justicia", sólo habría que arreglarla un poco: quitarle la venda de los ojos para que vea que lo justo es la libertad del individuo sobre si mismo y lo injusto que la ley dicte al individuo sobre su libertad sobre si mismo siempre que no hayan consecuencias ajenas consensuadas previamente, como cuando compras tabaco o netflix que sabes que te va a acabar quitando libertad. Es decir, lo malo es arrebatarle la libertad sobre si mismo a otro. Y eso es algo que hace que nuestra propia ley y orden escrita en nuestra legislación no sea muy justa. Ya que: mas allá de lo que todos estamos de acuerdo, que esta mal matar, robar, dañar a otros de cualquier forma... Usar la ley para moldear a los individuos mas allá de eso es un error tan grande que hasta los que lo defienden admiten el error sin saberlo cuando dicen "sin muchos de esos limites todo iria peor", ya que efectivamente lo haría, iria a peor, demostrando que no sirvió para nada su causa. Ya que no hizo a la gente mas responsable, sino mas esclava del miedo, que es lo contrario al amor que se necesita para ser responsable.

decia -el señor ese- (Ernesto Sabato) que "la enfermedad de la mente es peor que la del cuerpo" y que antaño  necesitaban medicinas pero no necesitaban psicoanalistas (o algo asi)

No quiero a ucrania en europa

 Y no la quiero en europa no por ningún interés político

sino porque en europa cuando tratas de hacer un euromaidán lo normal es que acabes preso

y si matas a 42 sindicalistas en odessa se hace justicia con primavera azul o roja.

Pero claro, no pasó nada, la noche de los cristales rotos era legal, la purga.

aquí en europa apoyamos al gobierno de zelenski que cubre la matanza de 42 sindicalistas... y que no hace preguntas acerca de los desaparecidos en ciudades bajo control europeo.

ni preguntes por las falsas banderas que en la ucrania de zelensky son el día a día... que si vuelan una tubería, que si tiran un ataque con gas y acusan a los rusos... te lo digo enserio: es trigo malo.

Y si bien es cierto que yanokovich podría ser considerado un traidor... atrasó 10-20 años la guerra mundial.

Pero dime ¿porqué deberíamos dejar entrar a ese país sin ley en la UE o en la OTAN más que para causarnos un conflicto mayor?

Es obvio que su mentalidad no es ni filosóficamente liberal ni europea, se comportaron como barbaros en odessa y en todo el maidán con aquellos que eran sus hermanos ¿para reclamar entrar en la ue? ¿y nosotros los aceptamos? ¿perdona?

Por eso tuvo que entrar rusia en odessa a defender a ciduadanos que se sentían rusos y los cuales obviamente no estaban representados en ese parlamento de kiev.... o bueno, tan representando como cualquier grupo independentista al que le quieren imponer una unión que no desean... por partida doble. Osea, cuando yo nací aún estaba la urss, ¿y ya queremos anexionarnos a rusos que no se sienten europeos? llámalos como quieras pero es obvio que la identidad de esa gente es otra.

por eso ucrania sigue pidiendo ayuda para poder hacer genocidio a todos aquellos comunistas/independentistas que aún quedan por ucrania, quieren terminar lo que empezaron con el maidán y lo primero es tomar el control de las provincias que quieren ser rusas. La población proeuropea es de 2/3 pero la prorusa de 1/3., pero los 2/3 europeos sólo ocupan la mitad del territorio, hasta el rio Dnieper (que por cierto no creo que los europeos avancemos más de eso y hasta donde yo se fue mas o menos por ahí cuando rusia dijo que ya habían cumplido sus objetivos y que cuando quisiéramos firmábamos la paz, ya os puedo decir que ahí nos vamos a quedar o que la cosa no va a cambiar mucho más entre ahora y cuando decidamos terminar esto.)

Mas: Es así, la guerra de ucrania pasa por el exterminio y sufrimiento de los comunistas o independentistas ucranianos hayan participado o no en el conflicto. Así como los comunistas son perseguidos en kiev por los nazis que la defienden, así pasará en cada ciudad que conquiste europa.... porque esto no es una guerra entre rusia y europa... es una guerra civil provocada por europa al tratar de saltarse sus propios pactos con rusia tratando de anexionar expaises soviéticos. ¿acaso no crees posible provocar un golpe de estado a través de los medios y las influencias? pues lo es... a nosotros américa nos hizo lo mismo sólo que fue pacífico. Literalmente hicieron dumping a nuestro mercado cultural.

¿Y tu? ¿Europa? Luego de invertir millones en manipularles hasta causar aquel euromaidan, inflitrar políticos y pensamientos en los medios de manera directa a través de personas a las que les pagabais, luego cuando yanukobich trató de salvar su culo y la merkel puso a dedo a alguien... ¿piensas que no tienes responsabilidad?

Habría que decirles a los alemanes... que la deuda de sangre se paga más cara que la fiat.

occidente y su imperialismo cultural... y de aquellos barros estos lodos.

 

Aunque el auténtico lodazal aún no se ha ni acercado, el lodazal son los 50.000 millones de € que la UE ha aprobado como apoyo militar a ucrania, y que sin duda van a provocar una escalada que provocará otra crisis económica que no estamos preparados para afrontar.

Y es que yo se que todos los que participen de esta guerra... tendrán problemas. Esto es el principio de la caída de occidente. Y cuando occidente caiga y todos miren a europa con ojos sinuosos... los que tengan tropas en ucrania no se van a poder excusar.

A Europa no le quedan ni 10 años.

Y si no te lo crees... mira la economía. La imposibilidad de hacer las empresas rentables que hace que hasta las propias empresas europeas produzcan fuera de europa debilitandola aún más... y acabando de destruir el mercado local... excepto en contadas excepciones donde gracias a las propias ganas de la gente algunos negocios se mantienen.


Europa no terminará por la guerra, lo que pase en estos 10-12 años sólo determinará quienes sufrirán luego del cambio.

Y es que os diré una cosa más... Este pacto fue un ataque anexionista de europa a ucrania. Dime ¿porqué no le propusieron eso a marruecos? ¿o a turquía? y es curioso que debía ser un tratado bastante limitante si no le permitía seguir manteniendo relaciones con rusia, y es curioso porque aquí en europa echamos para atrás justo en aquellas épocas el TTIP y otros tratados comerciales que también se vendían como que iba  ser lo mejor para nosotros pero que tenían 0 transparencia para el ciudadano... pero vaya, se ve que allí si que coló lo del tratado... 😂

Y ahora hay ocho

PEC te la entocho

 

 

 

PD:

    Unos que pagan por el trabajo

    Otros que trabajan

    Unos que pagan por un producto

    Otros que lo producen

Y ahora hay 4 tiempos

 

El tiempo que quieres que pase rápido para obtener más dinero.

vs

El tiempo que quieres que pase lento mientras te haces mayor.

vs

El tiempo que disfrutas de los frutos de tu esfuerzo.

vs 

El tiempo que disfrutas mientras ves que todo va a mejor.

¿Y si prestar dinero sólo tuviera que sostener a los trabajadores que lo gestionan?

 Entonces ¿se acabarían todos los problemas? ¿o vendrías todos los que faltan?

Por un lado veo que al disponer de dinero barato para el individuo todo iría más fluido, pero habría que poner un límite al uso empresarial o con ánimo de lucro. Ahí si pueden ser intereses o lo que sea.

Y puedes preguntarte ¿y el interés? a lo que yo te pregunto ¿qué interés hay que aplicar a la fábrica del dinero? pues sólo cuando vaya a haber un beneficio para que aquellos que quieren prestar capital contante y sonante en el sistema privado lo puedan hacer también.

Si, esto deja al capital privado fuera de prestar a personas físicas pues sólo podrían prestar a empresas, pero, generaría más abundancia de la que hemos visto nunca tanto para unos como para otros.

PD: y obviamente el beneficio para sostener el sistema bancario se calcula de manera %directa, sin acumular interés como hacen algunos que al 4% q hay te suman un 3%... ¿tu que quieres sacar de lo que te pido? un 10%? pues eso se divide entre las cuotas y yo tengo claro el dinero que te debo. Pero eso si: ese % de beneficio si que tendría que tener ese incremento de "interés" que en realidad vendría marcado por el crecimiento económico lo que en mi opinión para los individuos lo expresa una contraposición entre el salario y el precio básico de las cosas. Osea que si la economía crece arreglo a mis calculos 3.3%, eso significa que a ese 10% de cada cuota hay que añadirle el 3.3% de ese 10% y eso si es acumulativo pero es muy poquito. Es el incremento real del beneficio que se llevan en el tiempo, no los intereses que se calculan en base al coste total de lo prestado vaya tela que cara XD Tu les devuelves exactamente lo que les debías y si quieren ganar más que aumenten su % beneficio y vamos de frente. Enserio quien inventó lo de los intereses como lo conocemos era un usurero... porque lo que esconde es el beneficio que te pretendes llevar.

PPD: pero sobretodo y lo más importante... con mi sistema bancario lo que NO pasaría es que a una familia le subieran la cuota de sus préstamos de sus casas 200, 300 o 400€, sino que simplemente variaría el beneficio que se lleva el banco en el momento de prestarlo según si hay abundancia habrían beneficios altos y si hay escasez beneficios bajos, justo al revés de como ahora.

PPPD:  Y TODO FUNCIONARIA DE MANERA NATURAL ERGO MEJOR.

PPPPD: Ya sabíamos que nuestro sistema bancario era el que provocaba las crisis.

Las dos grandes magnitudes del universo

Hay dos magnitudes opuestas, dos fuerzas que son sostenidas por dos tiempos distintos chocando entre ellos...

Estas dos magnitudes opuestas generan un complejo sistema en equilibrio que afecta áltamente a la vida de cada ser vivo consciente.

Cuando una fuerza crece expande el universo de materia y la otra cara se detiene, cuando la una se detiene la otra crece.

Como si fuera un universo de materia y otro de antimateria donde en uno el tiempo va en un sentido y en el otro el tiempo va justo al revés... es decir, no ves las cosas hacerse sino deshacerse, el vórtice es el presente mismo.

Y en el fondo lo más curioso es que las dos cosas suceden a la vez... dependiendo del punto de vista.

 Un universo siempre en expansión... pero del que sólo percibimos la mitad en este tiempo.

 

 Son dos tiempos:

El tiempo que quieres que pase rápido para obtener más dinero

vs

El tiempo que quieres que pase lento mientras te haces mayor

La gente siempre quiere que aceptes su ayuda

 Porque ellos saben más

ellos son mejores que tu

ellos saben más de tu que tu

o eso piensan.

Piensan que sabes lo que necesitas

cuando no saben ni lo que necesitan ellos

si lo supieran no estarían fastidiando

sin haber pedido permiso primero.

Y cierto es que la ayuda siempre se agradece cuando es pedida o se necesita

si la ayuda no se pide bien puedes ser el papa de roma que a la gente le toca la polla.

Y lo peor es cuando, además, se hace desde la manipulación y la sombra

y es que la soberbia fue el defecto del diablo, sabiduría escrita.