Siempre hay críticas en este sentido hacia personas que utilizan plataformas como twitch para exponer su cuerpo sin ningún objetivo artístico más que el de generar beneficios enseñando su cuerpo. Como una especie de "soft-porn". Muchos claman ¡son plataformas donde hay niños! Y es un argumento entendible. Ahora bien, esas personas también son libres de crear ese contenido y como ellas mismas dicen "sexualizan los ojos que ven", pero eso también significa que son conscientes esos creadores de contenido de que les están sexualizando y aún así aprovechan eso para sacar un dinero. Y siendo sinceros, eso no ayuda a una sexualidad sana. (la diferencia entre eso y el porno es que en el porno sabes a lo que vas mientras que lo otro es un engaño generador de babosos y actitudes en el chat que no ayudan a otras mujeres en la vida real XD)
Sin embargo eliminar los tabús hacia la desnudez si que ayuda a una sexualidad sana.
Ahora bien ¿cómo solucionamos el problema de este tipo de contenido en plataformas no dedicadas a ello? En verdad es bien fácil: Podría existir un tipo de cuenta tutelada, y en esa cuenta serían los padres (mientras el hijo es menor de la edad que decidan los padres y menor que la mayoría de edad legal) los que podrían seleccionar que esos canales no se vieran en esa cuenta. Aunque para ser realistas y que eso se cumpla de forma efectiva sin que el niñe en cuestión vea ese contenido deslogueado, debería ser exclusivo para usuarios registrados el contenido clasificado para adultos en esas redes. Y debería ser responsabilidad de los padres y no de la plataforma el crear una "cuenta tutelada" o el "control parental". O quizás deberían ser los padres los que establecieran a partir de qué edades sus hijos pueden empezar a consumir ese tipo de contenidos y no aquellos que critican ese tipo de contenidos como "inaceptables" o insultan a esos creadores.
Pero más allá: deberíamos de también pensar un poco en lo que supone la censura de eso que no es más que un paradigma social acerca de la desnudez. Dime. Podéis cerrar los ojos de vuestros hijes, pero... ¿estáis seguros de que eso les hará mas bien que mal cuando sean mayores de edad? ¿que sentido tiene esa clase de puritanismo más que el generar culpabilidad? ¿estáis seguros de que no queréis que vuestros hijes normalicen la desnudez o la sexualidad? ¿estáis seguros de que deberíamos culpabilizar esos aspectos?
Pienso que lo que sucederá si le censuramos eso a los niñes es que precisamente sexualizarán la semidesnudez, cuando de otra manera la tendrían normalizada. Pienso que es mejor que su deseo sexual nazca de un deseo que no de la propia desnudez a través del tabu del paradigma ¿no? Y también conviene entender que cada persona le surge la inquietud de su sexualidad a una edad distinta. No conviene ser precoz en darles una información que no necesitan pero tampoco conviene limitarles cuando se les expresa esa característica. Dadles la información que necesitan cuando la necesiten para que NADIE se aproveche de ellos de ningún modo.
Es decir: Yo más bien trataría de educar a mis hijos en los criterios correctos para que no se dejasen engañar por canales que no aportan ningún contenido más allá de ese soft-porn. Trataría de transmitirles aquellas cosas que yo valoro obviando las que no. Probablemente, y si ya han alcanzado la adolescencia imho, les leería este artículo pues es mi opinión XD, Más tu puedes escribir el tuyo propio o modificar lo que digo. Pero recuerda: Si sólo les limitas sin enseñarles... Quizás eso les haga más mal que bien.
No me preocupa tanto que mi posible hijo adolescente vea porno como el contenido y criterios de esa pornografía. Me preocuparía más que mi hijo vea un contenido que cosifique a uno de los cuerpos de manera violenta, que le genere a mi hijo una ilusión que no es real, una imagen equivocada del sexo (o de la realidad en general XD) que pueda dañarle a él o a otras personas, me preocupa eso mucho más que su curiosidad. Y en ese sentido y siendo sinceros, entiendo que los padres puedan tener los medios para limitar las sexualidades tóxicas.
Sinceramente, y ya que estamos, me parece mucho más perjudicial el marujeo y el exponer o consumir cosas que corresponden a la intimidad de manera pública "por el show". Tomar el modelo de programas del corazón y llevarlo a plataformas digitales es hacerle mal a la inteligencia humana. Jugar con el morbo no ayuda, ni con el morbo sexual ni con otros. Pues como reza uno de los primeros artículos de este blog:
"La sabiduría de un humano es inversamente proporcional a lo que se preocupe por lo que hacen los demás" Labuiga
Y en ese sentido... a mi me la trae al pairo la streamer esa que sale pintándose las tetas monocromo en directo pero con los pezones tapados o siempre en tanga / ropa interior XD pero también delata y dice mucho de los criterios de aquellas personas que la siguen. De hecho, en vez de culpabilizarla a ella.... yo más bien me río de los que consumen un contenido de poca calidad o de los que valoran más un cuerpo que la inteligencia, el corazón o el trabajo de las personas, pero mentiría si no dijera que el cuerpo también tiene un peso en cómo percibes a otros en algunos ámbitos ¿verdad?
Pues ya está. No me afecta en nada que otros valoren eso... Pero obviamente no es mi criterio ni el tipo de contenido que yo veo cuando voy a twitch. Aunque siendo claros: pienso que el auténtico fin de ese tipo de canales es precisamente que se genere este debate :)
No hay comentarios:
Publicar un comentario