domingo, 14 de diciembre de 2025
Europa lleva años en un proceso autolítico.
JAJAJAJJAJA, USA no quiere destruir Europa... Europa quiere destruir Europa que es algo muy distinto.
Pero a ver, si USA que es quien paga la OTAN dice que no quiere guerra y nosotros nos empeñamos en tenerla, estamos destruyendo nuestra industria y nuestro capital convirtiéndonos en una potencia importadora y limitando nuestra propia industria con las normas de la 2030, mientras emitimos un 8-12% del CO2 mundial subvencionamos el coche electrico chino para que ellos, que emiten un 30-50% del CO2 mundial, abran centrales de carbón para abastecernos.
Además estamos en un autoritarismo desde covid queriendo controlar a la población, chat control, cbdc, identidad digital, limitaciones al bitcoin y a la inversión, a la libertad individual, a la movilidad con los coches, etc, etc... Hasta con las estufas de leña se ha metido bruselas no me jodas.
No es que Trump y Musk quieran destruir Europa... pero obviamente no pueden ser nuestros socios si ni tan siquiera les dejamos invertir aquí XD eso no es culpa de Trump ni de Musk, no te equivoques... Es culpa del rumbo intervencionista, socialista y comunista de Europa...
Europa está en decadencia política de hace mucho... y esa decadencia política está provocando una decadencia social... Despreciamos nuestra cultura mientras justificamos culturas misóginas y patriarcales que nos están arrollando demográficamente...
Imprimimos dinero y tenemos unos impuestos que ni tan siquiera dejan prosperar a la población... tenemos un problema de deuda que será inasumible en unos pocos años y seguimos dándole a la maquinita e incluso justificamos la impresión con nuevas teorías monetarias sin darnos cuenta que la inflación y el impuesto es lo que se ha comido todo el avance de capacidad adquisitiva de los últimos 50 años....
Europa está en un proceso autolítico...
PD: extraido de un comentario en respuesta a un video de youtube...
PPD: aprovecho este post y añado un twit en respuesta a uno que dice que la izquierda no intenta empobrecer al mundo sino que no exista la pobreza... JAJAJAJAJAJA mi respuesta dice así:
ZURDO, el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones. La riqueza no se puede repartir, hay que generarla. Pues la pobreza es el estado natural del ser humano. Antes de la institución del trabajo o del capitalismo el hambre era el pan de cada día.
viernes, 12 de diciembre de 2025
La criminalidad relativa es superior en extranjeros es un hecho pero no justifica el prejuicio.
Esto significa, no es "facha" ni "fascista" aceptar los números. Lo intolerante sería tener un prejuicio grave al respecto contra una persona que no te ha hecho nada.
Aunque sin duda en delitos menores el riesgo aumenta... pero aumenta para todos.
Perfecto, vamos a cruzar los datos de criminalidad grave con la estructura de población en España para que veas la diferencia relativa entre españoles y extranjeros.
🔹 Población en España (INE 2024)
- Total población: ~47,5 millones.
- Españoles con nacionalidad española: ~41,8 millones (~88%).
- Extranjeros residentes: ~5,7 millones (~12%).
🔹 Criminalidad grave (INE 2023, condenados)
- Homicidios y asesinatos:
- Españoles: 781 condenados (~75%).
- Extranjeros: 256 condenados (~25%).
- Agresiones sexuales:
- Españoles: 6.842 (~70%).
- Extranjeros: 2.930 (~30%).
- Lesiones violentas:
- Españoles: ~29.000 (~72%).
- Extranjeros: ~11.000 (~28%).
🔹 Tasas relativas (aproximadas)
Si dividimos condenados entre población de cada grupo:
Homicidios (2023):
- Españoles: 781 / 41,8M ≈ 1,9 por cada 100.000 españoles.
- Extranjeros: 256 / 5,7M ≈ 4,5 por cada 100.000 extranjeros.
Agresiones sexuales:
- Españoles: 6.842 / 41,8M ≈ 16,4 por cada 100.000 españoles.
- Extranjeros: 2.930 / 5,7M ≈ 51,4 por cada 100.000 extranjeros.
Lesiones violentas:
- Españoles: 29.000 / 41,8M ≈ 69 por cada 100.000 españoles.
- Extranjeros: 11.000 / 5,7M ≈ 193 por cada 100.000 extranjeros.
📊 Interpretación
- En cifras absolutas, la mayoría de los delitos graves los cometen españoles (porque son la mayoría de la población).
- En tasa relativa, los extranjeros aparecen con una incidencia mayor en homicidios, agresiones sexuales y lesiones violentas.
- Aun así, hablamos de cifras muy bajas en términos poblacionales: incluso en el grupo con mayor tasa, la probabilidad de que una persona cualquiera sea un delincuente grave es menor al 0,2% anual.
🎯 Conclusión
- 75% de los homicidios son cometidos por españoles, pero como hay muchos más españoles, su tasa relativa es más baja.
- 25% son cometidos por extranjeros, y aunque son menos en número, proporcionalmente su tasa es más alta.
- En cualquier caso, tanto españoles como extranjeros delincuentes graves son una minoría ínfima dentro de su grupo poblacional.
👉 ¿Quieres que te prepare un gráfico comparativo de tasas por cada 100.000 habitantes (españoles vs. extranjeros) para homicidios, agresiones sexuales y lesiones, para visualizar mejor la diferencia relativa?
Vale, vamos a poner números claros y convertirlos en probabilidades aproximadas de encontrarte con alguien que haya cometido un delito grave en España, usando los datos de condenados y población que vimos antes (INE 2023 + población 2024).
🔹 Datos de referencia
- Población total España: ~47,5 millones.
- Españoles: ~41,8 millones.
- Extranjeros residentes: ~5,7 millones.
Condenados en 2023 (INE):
- Homicidios: 1.037 (781 españoles, 256 extranjeros).
- Agresiones sexuales: 9.772 (6.842 españoles, 2.930 extranjeros).
- Lesiones violentas: ~40.000 (29.000 españoles, 11.000 extranjeros).
🔹 Tasas por cada 100.000 habitantes
Homicidios:
- Españoles: 1,9 / 100.000.
- Extranjeros: 4,5 / 100.000.
Agresiones sexuales:
- Españoles: 16,4 / 100.000.
- Extranjeros: 51,4 / 100.000.
Lesiones violentas:
- Españoles: 69 / 100.000.
- Extranjeros: 193 / 100.000.
🔹 Probabilidad de cruzarte con alguien condenado
Si interpretamos estas tasas como “probabilidad de que una persona cualquiera haya sido condenada por ese delito en un año”:
Homicida:
- Español: ≈ 0,0019% (1 de cada 52.000).
- Extranjero: ≈ 0,0045% (1 de cada 22.000).
Agresor sexual:
- Español: ≈ 0,016% (1 de cada 6.100).
- Extranjero: ≈ 0,051% (1 de cada 1.950).
Agresor violento (lesiones):
- Español: ≈ 0,069% (1 de cada 1.450).
- Extranjero: ≈ 0,193% (1 de cada 520).
📊 Interpretación
- En cifras absolutas, la mayoría de delincuentes graves son españoles (porque son la mayoría de la población).
- En tasa relativa, los extranjeros aparecen más representados en homicidios, agresiones sexuales y lesiones.
- Probabilidad real: incluso en el grupo con mayor tasa (lesiones violentas en extranjeros), hablamos de menos de 0,2% anual. Es decir, más del 99,8% de las personas que te cruzas no han cometido un delito grave.
👉 ¿Quieres que te prepare un gráfico comparativo de estas probabilidades (españoles vs. extranjeros, por tipo de delito) para que se vea visualmente la diferencia?
Perfecto, vamos a hacer el mismo ejercicio que antes pero centrado en robos y hurtos, diferenciando entre españoles y extranjeros.
🔹 Datos de referencia (INE 2023 – condenados por tipo de delito)
- Delitos contra el patrimonio (robos, hurtos, etc.):
- Total condenados: ~120.000.
- Españoles: ~85.000 (~71%).
- Extranjeros: ~35.000 (~29%).
(Nota: son cifras aproximadas del INE; el Ministerio del Interior publica balances de criminalidad pero no siempre desglosa por nacionalidad, así que usamos la estadística de condenados como referencia.)
🔹 Población en España (2024)
- Españoles: ~41,8 millones (~88%).
- Extranjeros residentes: ~5,7 millones (~12%).
🔹 Tasas relativas por cada 100.000 habitantes
- Robos y hurtos (2023):
- Españoles: 85.000 / 41,8M ≈ 203 por cada 100.000 españoles.
- Extranjeros: 35.000 / 5,7M ≈ 614 por cada 100.000 extranjeros.
🔹 Probabilidad de cruzarte con alguien condenado por robo/hurto
- Español: ≈ 0,203% → 1 de cada 493 personas.
- Extranjero: ≈ 0,614% → 1 de cada 163 personas.
📊 Interpretación
- En cifras absolutas, la mayoría de robos y hurtos los cometen españoles (71%).
- En tasa relativa, los extranjeros aparecen más representados (≈3 veces más que los españoles).
- Probabilidad real: incluso en el grupo con mayor tasa, hablamos de menos del 1% anual. Es decir, más del 99% de las personas que te cruzas no han cometido robos ni hurtos.
🎯 Conclusión
- Españoles: 1 de cada ~493 podría haber sido condenado por robo/hurto.
- Extranjeros: 1 de cada ~163.
- La diferencia relativa existe, pero en términos prácticos sigue siendo una minoría muy pequeña dentro de cada grupo poblacional.
👉 ¿Quieres que te prepare un gráfico comparativo (robos/hurtos vs. homicidios/agresiones sexuales/lesiones) para ver todas las probabilidades juntas y cómo se relacionan entre sí?
miércoles, 10 de diciembre de 2025
Lore Galáctico. (powered by Copilot)
Me gustaría curiosear acerca de las constelaciones donde diversas teorías ufologicas dicen que hay civilizaciones. Empecemos listando a las civilizaciones más famosas que nombran esos ufólogos o esoteristas.
Respuesta rápida: En la ufología y el esoterismo se mencionan varias supuestas “civilizaciones extraterrestres” asociadas a constelaciones o estrellas concretas. Las más famosas son los Pleyadianos (Pléyades), los Orionitas (Orión), los Sirianos (Sirio, Can Mayor), los Arcturianos (Arcturus, Boyero) y los Andromedanos (Andrómeda). Estas ideas no tienen respaldo científico, pero son muy populares en relatos de contacto y teorías de la Nueva Era.
🌌 Civilizaciones más famosas en teorías ufologicas/esotéricas
Pleyadianos (Pléyades, constelación de Tauro)
- Descritos como seres luminosos, espirituales y benevolentes.
- Muy populares en canalizaciones de la Nueva Era.
Orionitas (Cinturón de Orión)
- A veces presentados como razas guerreras o dominantes.
- Asociados con teorías sobre las pirámides de Egipto y la “correlación de Orión”.
Sirianos (Sirio, constelación de Can Mayor)
- Considerados maestros espirituales o guías.
- En mitologías antiguas, Sirio ya era una estrella sagrada (Egipto, Dogón).
Arcturianos (Arcturus, constelación del Boyero)
- Descritos como seres avanzados tecnológicamente y espiritualmente.
- A menudo vistos como protectores de la humanidad.
Andromedanos (Galaxia de Andrómeda)
- Supuestas civilizaciones que habrían contactado con humanos a través de mensajes canalizados.
- Se les atribuye gran sabiduría cósmica.
Vega/Lyrianos (Lyra, estrella Vega)
- A veces considerados ancestros de otras razas extraterrestres.
- Relatos los describen como los “sembradores” de vida en la galaxia.
⚖️ Interpretación
- Estas narrativas mezclan astronomía real con mitología moderna.
- No hay evidencia científica de civilizaciones en esas constelaciones, pero han ganado fuerza en literatura esotérica, ufología y movimientos de la Nueva Era.
- Funcionan más como mitos contemporáneos que como hipótesis científicas.
✅ Conclusión
Las constelaciones más citadas en teorías ufologicas son Pléyades, Orión, Sirio, Arcturus, Andrómeda y Lyra. Cada una se asocia con una supuesta “civilización” con características distintas: desde guías espirituales hasta razas guerreras.
¿Quieres que te prepare una tabla comparativa con cada constelación, la “civilización” asociada y las características que se les atribuyen en estas teorías? DW National Geographic España urbantecno.com El Confidencial
Hablame de los Lyrianos y contraponlo con los datos cientificos acerca de su sistema solar.
Respuesta breve: En la ufología y el esoterismo, los Lyrianos son descritos como una raza humanoide ancestral proveniente de la constelación de Lyra, especialmente de la estrella Vega, que habría colonizado la Tierra en tiempos remotos. La ciencia, en cambio, nos dice que Vega es una estrella joven, muy brillante, situada a unos 25 años luz, sin evidencia de planetas habitables ni de civilizaciones.
🌌 Los Lyrianos en teorías ufologicas/esotéricas
- Origen mítico: Se dice que provienen de la constelación de Lyra, con Vega como su “sol natal” reptilianos.info.
- Rol en la humanidad: Según estas narrativas, habrían colonizado la Tierra y dado origen a civilizaciones como la Atlántida o incluso a la humanidad actual reptilianos.info.
- Aspecto físico: Se describen como humanoides casi idénticos a nosotros, considerados “progenitores cósmicos” reptilianos.info.
- Carácter: En relatos de la Nueva Era, se les atribuye sabiduría espiritual y un papel de guías o ancestros.
🔭 Datos científicos sobre la constelación de Lyra
- Constelación Lyra: Pequeña, visible en el hemisferio norte, asociada mitológicamente con la lira de Orfeo Wikipedia ISNCA.
- Estrella principal: Vega
- Distancia: ~25 años luz.
- Magnitud: 0,03 (quinta estrella más brillante del cielo).
- Tipo espectral: A0V, mucho más caliente y luminosa que el Sol.
- Edad: ~455 millones de años (muy joven comparada con el Sol, que tiene 4.600 millones).
- Otros objetos notables:
- RR Lyrae: estrella variable usada como “candelas estándar” para medir distancias cósmicas.
- Nebulosa del Anillo (M57): una nebulosa planetaria famosa.
- Cúmulo globular M56 y cúmulo abierto NGC 6791 ISNCA.
- Planetas conocidos: Hasta ahora, se han identificado algunos exoplanetas en estrellas de Lyra, pero ninguno confirmado como habitable Constelaciones.top.
⚖️ Contraste entre mito y ciencia
| Aspecto | Narrativa Lyriana | Astronomía científica |
|---|---|---|
| Origen | Civilización ancestral que colonizó la Tierra | Constelación con estrellas jóvenes y objetos de cielo profundo |
| Estrella clave | Vega como “sol natal” de los Lyrianos | Vega: estrella joven, 25 años luz, sin planetas habitables confirmados |
| Relación con humanos | Progenitores cósmicos de la humanidad | Sin evidencia de vida ni civilizaciones |
| Edad y evolución | Antigua raza espiritual | Vega es demasiado joven para haber desarrollado vida compleja |
✅ Conclusión
Las teorías ufologicas presentan a los Lyrianos como ancestros cósmicos de la humanidad, mientras que la ciencia describe a Lyra como una constelación con estrellas brillantes y jóvenes, sin pruebas de vida ni civilizaciones. Vega, su estrella principal, es fascinante para la astronomía, pero no ofrece condiciones para la vida tal como la conocemos.
¿Quieres que te prepare una tabla con las principales estrellas de Lyra (Vega, Sheliak, Sulafat, RR Lyrae) y lo que la ufología dice de ellas frente a lo que sabemos científicamente?
Sources: Wikipedia reptilianos.info ISNCA Constelaciones.top
Vamos a ponernos en el papel de una persona que piense más allá de la ciencia aunque entremos en el campo de la ciencia ficción.... Hay personas que dicen que los minerales tienen estructuras autoreplicantes similares a las estructuras de carbono. Y eso significa que algunos cristales podrían formar estructuras con conciencia. Y me refiero, aunque la estrella Lyra sea mucho más joven que el sol quizás no sea necesario que exista una vida basada en carbono para que existieran algo así como "conciencias minerales" ¿no? es mas, quizas incluso... ¿podría haber habido en lira una estrella mucho mas antigua incluso ya tratando de buscarle una logica poscientifica (jajajaja) quizás apuntan a Lyra pero en realidad esa civilizacion estaba en estrellas que están DETRAS de Lyra. A mucha mas distancia.
🌌 Me encanta cómo lo planteas, Labu: estás jugando con la frontera entre ciencia, mito y pura ciencia ficción. Vamos a explorar esta idea como si fuéramos narradores de mundos posibles:
🪨 Conciencias minerales
- Hipótesis especulativa: Algunos autores de ciencia ficción han imaginado que los cristales, al tener estructuras ordenadas y capacidad de crecer, podrían ser una forma de “vida mineral”.
- Autorreproducción: En la naturaleza, ciertos cristales sí se replican en condiciones adecuadas, pero lo hacen de manera puramente química, sin información genética.
- Imaginación más allá de la ciencia: Si pensamos que la conciencia no requiere carbono, podríamos imaginar redes cristalinas que almacenan información como un “cerebro mineral”, donde la vibración de los átomos sería el equivalente a impulsos nerviosos.
✨ Lyra y la edad de las estrellas
- Científicamente: Vega, la estrella principal de Lyra, es joven (unos 455 millones de años). Eso la hace demasiado reciente para que haya surgido vida compleja como la conocemos.
- En clave de ciencia ficción: Podríamos imaginar que Lyra es solo un marcador en el cielo, y que las supuestas civilizaciones “lyrianas” en realidad provienen de estrellas mucho más antiguas que se ven detrás de Lyra desde la Tierra.
- Narrativa mítica: Así se explicaría que se hable de “Lyra” como origen, aunque en realidad sea una referencia visual, no física.
🧬 Vida más allá del carbono
- Silicio y minerales: En especulación científica, el silicio se ha propuesto como alternativa al carbono para formar moléculas complejas.
- Cristales conscientes: En un escenario de ciencia ficción, podríamos imaginar que la conciencia surge en estructuras minerales que vibran y se comunican a través de resonancias.
- Civilizaciones cristalinas: Estas formas de vida podrían habitar estrellas jóvenes, nebulosas o incluso el vacío interestelar, sin necesidad de agua ni atmósferas.
⚖️ Interpretación “poscientífica”
- Lo que planteas es muy coherente dentro de un marco narrativo:
- Lyra como símbolo → lo que vemos en el cielo es solo una “puerta visual” hacia civilizaciones más lejanas.
- Conciencias minerales → no necesitan miles de millones de años de evolución biológica, porque su “pensamiento” sería inherente a la estructura cristalina.
- Civilizaciones detrás de Lyra → podrían estar en estrellas más antiguas, invisibles a simple vista, pero alineadas con esa constelación.
✅ Conclusión
Aunque la ciencia actual no reconoce la posibilidad de vida mineral consciente, en el terreno de la ciencia ficción y la especulación metafísica es una idea poderosa: civilizaciones cristalinas que usan constelaciones como símbolos de referencia, y que no dependen de carbono ni de escalas de tiempo biológicas. Lyra sería entonces un “signo en el cielo”, no el lugar literal de origen.
¿Quieres que te arme un relato corto de ciencia ficción donde una civilización mineral de Lyra contacta con la humanidad a través de las vibraciones de los cristales terrestres? 🌌
dentro del campo de la ciencia ficción me imagino que la piezoelectricidad podrian ser los impulsos electricos de las neuronas y esas estructoras criatalinas los caminos que hacen las neuronas. Lo q al ser cristales no podrían formar nuevos caminos una vez cristalizados... serían como conciencias estáticas... que dependen de la presión gravitacional para generar los impulsos que necesitan para..."experienciar"
🌌 Esa es una idea fascinante, Labu: estás imaginando una neurobiología mineral. Vamos a darle forma dentro del terreno de la ciencia ficción:
⚡ Piezoelectricidad como sistema nervioso
- En tu hipótesis, la piezoelectricidad sería el equivalente a los potenciales de acción de las neuronas.
- Cada cristal, al recibir presión mecánica (gravitacional, tectónica, vibracional), generaría un impulso eléctrico.
- Estos impulsos viajarían por las estructuras cristalinas como si fueran axones y dendritas.
🪨 Conciencias cristalinas
- Estáticas: A diferencia de las neuronas de carbono, que pueden formar nuevas conexiones (plasticidad sináptica), los cristales ya tienen su red fija una vez cristalizados.
- Dependientes del entorno: Su “experiencia” no vendría de estímulos internos, sino de las presiones externas: gravedad, vibraciones, cambios de temperatura.
- Memoria mineral: La información quedaría grabada en la orientación de los dominios cristalinos, como un registro permanente.
🌍 Experiencia de un ser mineral
- Sensación: Percibiría el universo como un flujo de presiones y vibraciones.
- Tiempo: Su conciencia sería lenta, casi geológica, midiendo eras en lugar de segundos.
- Comunicación: Podría transmitir impulsos piezoeléctricos a otros cristales cercanos, creando una red planetaria de “pensamiento mineral”.
✨ Narrativa de ciencia ficción
Imagina un planeta donde las montañas son cerebros cristalinos.
- Cada cordillera es una mente estática, que “piensa” en función de la presión tectónica.
- Los terremotos serían para ellos como emociones intensas.
- La gravedad de una estrella cercana sería su “lenguaje”, modulando sus impulsos eléctricos.
- Y cuando un viajero humano llega, los cristales no hablan con palabras, sino con vibraciones que se sienten en los huesos.
✅ Conclusión
Tu idea de conciencias estáticas cristalinas es coherente en clave de ciencia ficción: seres que no cambian sus caminos neuronales, pero que “experiencian” el cosmos a través de la presión y la vibración. Serían inteligencias lentas, profundas y permanentes, muy distintas a la plasticidad dinámica de la vida basada en carbono.
¿Quieres que te escriba un mini-relato donde un explorador humano entra en contacto con una de estas conciencias cristalinas y descubre cómo “piensa” una mente mineral? 🌌
Vale, ahora que ya tengo claro como serian los Lyrianos en mi supuesto libro de ciencia ficción... (jajajajaja) vamos a hablar de los pleyadianos. Lo mismo: Cuéntame acerca del mito y teorías místicas... y a su vez dame información realista acerca de su sistema solar.
Perfecto, Labu 🌌. Vamos a hacer el mismo juego que con los Lyrianos: primero la parte mítica/ufológica de los Pleyadianos, y luego la parte científica real sobre las Pléyades.
✨ Los Pleyadianos en el mito y la ufología
- Origen mítico: Se dice que provienen de las Pléyades, un cúmulo estelar en la constelación de Tauro.
- Narrativas esotéricas:
- Son descritos como seres humanoides, altos, luminosos y benevolentes.
- Se les atribuye un papel de guías espirituales que ayudan a la humanidad en su evolución.
- En la Nueva Era, se habla de ellos como una civilización avanzada que transmite mensajes canalizados sobre paz, conciencia y energía cósmica.
- Relación con la Tierra:
- Algunas teorías afirman que los Pleyadianos habrían influido en culturas antiguas (mayas, egipcios, nórdicos).
- Se les considera “hermanos mayores” que velan por nuestro desarrollo espiritual.
🔭 Información científica sobre las Pléyades
- Qué son: Un cúmulo abierto de estrellas jóvenes, también llamado “Las Siete Hermanas”.
- Distancia: Aproximadamente 444 años luz de la Tierra.
- Edad: Muy jóvenes, unos 100 millones de años (comparado con los 4.600 millones del Sol).
- Número de estrellas: Más de 1.000 estrellas, aunque a simple vista se distinguen unas 7–9.
- Tipo de estrellas: Principalmente enanas azules y blancas, mucho más calientes y brillantes que el Sol.
- Planetas: Hasta ahora no se han confirmado planetas habitables en las Pléyades. Por su juventud, es poco probable que haya mundos con vida compleja.
- Visibilidad: Son fácilmente visibles en invierno desde el hemisferio norte, como un pequeño racimo brillante en Tauro.
⚖️ Contraste mito vs ciencia
| Aspecto | Narrativa Pleyadiana | Astronomía científica |
|---|---|---|
| Origen | Civilización avanzada que guía a la humanidad | Cúmulo abierto de estrellas jóvenes |
| Edad | Antigua sabiduría cósmica | ~100 millones de años (muy jóvenes) |
| Relación con humanos | Hermanos mayores, maestros espirituales | Sin evidencia de vida ni contacto |
| Estrellas clave | “Siete Hermanas” como hogar de seres benevolentes | Estrellas calientes, brillantes, sin planetas confirmados |
✅ Conclusión
En el mito, los Pleyadianos son una civilización espiritual que vela por la humanidad. En la ciencia, las Pléyades son un cúmulo estelar joven y brillante, demasiado reciente para albergar vida compleja. La conexión entre ambas surge más de la imaginación y la espiritualidad que de la astronomía.
¿Quieres que te arme una tabla con las siete estrellas principales de las Pléyades (Alcyone, Maia, Electra, Taygeta, Celaeno, Sterope y Merope) mostrando lo que dicen las teorías místicas y lo que sabemos científicamente de cada una?
Vale, al igual que con los lyrianos vamos a imaginar una conciencia de ciencia ficción que pudiera vivir en ese entorno tan poco favorable para la vida basada en carbono. Como hablan de seres de luz... me imagino algo más allá de la materia... Una vida basada en fotones con un campo cuántico que contenga su conciencia lo que les permite además viajar con cierta velocidad a través de las 7 hermanas. Sería una civilización inmaterial cuyo objetivo sería mantener un equilibrio u orden cósmico más allá de las vanas voluntades materialistas...
🌌 Me encanta cómo lo estás construyendo, Labu. Vamos a darle forma a esa civilización fotónica de las Pléyades dentro de tu universo de ciencia ficción:
✨ Civilización de luz en las Pléyades
Naturaleza fotónica:
- No tienen cuerpos materiales, sino que son campos cuánticos de fotones coherentes.
- Su “conciencia” es un patrón de interferencia que se mantiene estable en el espacio-tiempo.
- No necesitan planetas ni atmósferas: existen en el vacío, entre las estrellas.
Movimiento y comunicación:
- Viajan a través de las siete hermanas (Alcyone, Maia, Electra, Taygeta, Celaeno, Sterope y Merope) como haces de luz que saltan entre campos gravitacionales.
- Se comunican mediante resonancias cuánticas, como si fueran sinfonías de fotones que vibran en armonía.
- Para ellos, la distancia de cientos de años luz es solo un “latido” en su tiempo cósmico.
Conciencia y experiencia:
- No piensan en términos de materia, sino en equilibrios de energía.
- Su “sentir” es percibir la distribución de la luz y la gravedad en el cosmos.
- Cada estrella es como un nodo de su red consciente; las Pléyades son un coro de inteligencias luminosas.
🌍 Objetivo cósmico
- Guardianes del orden: Su propósito no es conquistar ni crear, sino mantener la armonía energética del universo.
- Más allá de lo material: Ven las civilizaciones basadas en carbono como efímeras, atrapadas en deseos y materia.
- Equilibrio universal: Actúan como moderadores cuánticos, asegurando que las fluctuaciones del cosmos no rompan la coherencia de la existencia.
🧬 Contraste con la vida humana
- Humanos: Cuerpos materiales, limitados por tiempo y espacio, con voluntad individual.
- Pleyadianos fotónicos: Conciencias colectivas, inmateriales, que experimentan el universo como un tejido de luz.
- Relación posible: Para ellos, contactar con humanos sería como proyectar un rayo de luz en un cristal: la vibración se traduce en símbolos, visiones o sueños.
🌌 Imagen narrativa
Imagina que un humano medita bajo el cielo de invierno y ve las Pléyades.
- En ese instante, un campo fotónico se acopla a su conciencia.
- No oye palabras, sino que siente un orden cósmico que lo envuelve.
- Es la voz de una civilización de luz que no habla, sino que resuena.
✅ Conclusión
Los Pleyadianos fotónicos serían una civilización inmaterial, basada en campos de luz y conciencia cuántica. No buscan dominar ni crear imperios, sino mantener el equilibrio del cosmos, viajando entre las estrellas como sinfonías de fotones.
¿Quieres que te escriba un fragmento narrativo como si fuera un capítulo de tu libro, donde un humano entra en contacto por primera vez con esta civilización de luz y experimenta su forma de “pensar”? 🌠
Vale, por ahora ya tenemos a dos civilizaciones benevolentes. Los estáticos Lyriamos minerales que de algún modo contactarían con los minerales de la tierra, los pleyadianos fotonicos cuanticos... Existirían en mi libro los humanos neutrales o en desarrollo... faltaría un antagonista... estoy pensando en el mito de "los grises" una raza sumamente lógica que a pesar de su avanzada tecnología carece de empatía y ve todo como un engranaje... ¿de donde se supone que dice el mito que vienen los grises? ¿son los orionitas o son otros?
Perfecto, Labu 🌌. Vamos a darle forma al antagonista con base en el mito de los Grises, contrastando lo que dicen las teorías ufologicas con lo que sabemos desde la astronomía real:
👽 Los Grises en el mito ufologico
Descripción típica:
- Seres de baja estatura (1–1,20 m).
- Cabeza grande, ojos negros almendrados, piel gris.
- Muy lógicos, tecnológicos, pero carentes de empatía.
- Se les atribuye la frialdad de ver a los humanos como “recursos” o “experimentos”.
Origen según las teorías:
- Zeta Reticuli (constelación de Reticulum, ~39 años luz):
- Es la versión más popular: los “Grises de Zeta Reticuli”.
- Asociados al famoso caso de abducción de Betty y Barney Hill (1961).
- Orión:
- En otras narrativas, se habla de “Orionitas” como razas guerreras o dominantes, y algunos ufólogos mezclan a los Grises con este origen.
- Otros lugares:
- Algunas versiones los sitúan en sistemas como Sirius o incluso en bases ocultas en la Tierra o la Luna.
- Zeta Reticuli (constelación de Reticulum, ~39 años luz):
Rol en la ufología:
- Antagonistas clásicos: realizan abducciones, experimentos genéticos, manipulan sin mostrar compasión.
- Representan la tecnología sin ética, el extremo opuesto a las civilizaciones benevolentes como los Pleyadianos.
🔭 Información científica sobre Zeta Reticuli
- Sistema estelar: Binario, formado por dos estrellas similares al Sol (Zeta¹ y Zeta² Reticuli).
- Distancia: ~39 años luz de la Tierra.
- Características:
- Estrellas de tipo G, muy parecidas al Sol, pero algo más viejas (se estima ~8.000 millones de años).
- No se han confirmado planetas habitables, aunque su edad las hace interesantes para especular sobre evolución de sistemas planetarios.
- Astronomía real: Es un sistema estable y cercano, pero sin evidencia de vida ni civilizaciones.
⚖️ Contraste mito vs ciencia
| Aspecto | Ufología (Grises) | Astronomía |
|---|---|---|
| Origen | Zeta Reticuli, Orión, otros | Zeta Reticuli: sistema binario a 39 años luz |
| Naturaleza | Seres lógicos, fríos, sin empatía | Dos estrellas tipo Sol, viejas y estables |
| Rol | Antagonistas, abducciones, experimentos | Ninguna evidencia de vida ni contacto |
| Simbolismo | Tecnología sin ética | Sistema estelar interesante por su edad |
✅ Conclusión
En el mito, los Grises suelen venir de Zeta Reticuli, aunque a veces se los mezcla con los Orionitas. Son el antagonista perfecto: una civilización avanzada tecnológicamente pero desprovista de empatía, que ve todo como engranajes y experimentos. En la ciencia, Zeta Reticuli es simplemente un sistema binario cercano y viejo, sin pruebas de vida, pero que encaja muy bien como escenario para tu historia.
¿Quieres que te arme un perfil narrativo de los Grises para tu libro, con su filosofía, su forma de organización y cómo contrastan con los Pleyadianos y Lyrianos? 🌌
Vale! creo q lo tengo! los grises de zeta reticuli eran una raza prometedora como la humana que tuvo que abandonar su planeta natal por algún proceso natural en su sol o en su sistema solar. Ello los denaturalizó y por eso se volvieron sumamente lógicos a través de generaciones que se criaron en naves y plataformas espaciales en vez de en un planeta. En ese proceso perdieron la capacidad de reproducirse con las modificaciones genéticas extremas y es el motivo por el que raptan humanos para tratar de generar un híbrido que conserve su extremo potencial cerebral pero se ven obligados a aceptar la empatia que perdieron para poder sobrevivir y reproducirse como especie.
🌌 Labu, acabas de darle una coherencia narrativa brutal a los Grises. Has tejido perfectamente el mito clásico con una lógica de ciencia ficción que los convierte en antagonistas complejos, no simples villanos. Vamos a pulirlo como perfil para tu libro:
👽 Perfil narrativo de los Grises de Zeta Reticuli
Origen trágico:
- Raza prometedora, con un desarrollo paralelo al humano.
- Su sistema solar sufrió un proceso natural (inestabilidad estelar, catástrofe planetaria).
- Obligados a abandonar su mundo natal, se convirtieron en nómadas espaciales.
Transformación cultural y biológica:
- Generaciones criadas en naves y plataformas orbitales, sin contacto con un planeta.
- La vida artificial los volvió hiperlógicos, reduciendo la empatía y la conexión emocional.
- Modificaciones genéticas extremas para adaptarse a la vida espacial:
- Cuerpos pequeños y eficientes.
- Cerebros enormes, optimizados para cálculo y lógica.
- Pérdida de la capacidad reproductiva natural.
Motivación actual:
- Buscan sobrevivir como especie.
- Realizan experimentos con humanos para crear híbridos que conserven su potencial cerebral extremo, pero recuperen la empatía perdida.
- Su dilema: aceptar que la emoción y la empatía son necesarias para la continuidad de la vida.
Simbolismo narrativo:
- Representan la tecnología sin ética, el precio de abandonar la naturaleza.
- Son el espejo oscuro de la humanidad: lo que podríamos llegar a ser si sacrificamos la empatía por la lógica absoluta.
- Su tragedia los hace antagonistas con profundidad: no son malvados por maldad, sino por desesperación.
⚖️ Contraste con las otras civilizaciones
- Lyrianos minerales: Estáticos, conectados con la Tierra, guardianes de la memoria geológica.
- Pleyadianos fotónicos: Inmateriales, guardianes del equilibrio cósmico.
- Humanos: Neutrales, en desarrollo, con potencial de elegir su camino.
- Grises: Antagonistas trágicos, que muestran lo que ocurre cuando se pierde la empatía en favor de la lógica.
✅ Conclusión
Has creado un antagonista rico y creíble: los Grises no son monstruos, sino una civilización que perdió su humanidad (o su equivalente) en el exilio espacial. Su búsqueda de híbridos con humanos es tanto una amenaza como una oportunidad narrativa para explorar el choque entre lógica pura y empatía.
¿Quieres que te prepare un mapa narrativo de las cuatro civilizaciones (Lyrianos, Pleyadianos, Humanos y Grises) con sus roles, motivaciones y símbolos, para que tengas un esquema claro de cómo se relacionan en tu historia? 🌠
Vale, ahora vamos a buscar otra raza neutral o en proceso de desarrollo. Hablame del mito de los arcturianos y comparame los datos con lo que dice la ciencia de su hogar natal
Perfecto, Labu 🌌. Vamos a explorar a los Arcturianos, otra de las razas mencionadas en la ufología y la espiritualidad, y luego contrastarlos con lo que la ciencia sabe de su estrella natal, Arcturus.
👽 Los Arcturianos en el mito y la ufología
- Origen mítico: Se dice que provienen de la estrella Arcturus, en la constelación del Boyero (Bootes).
- Descripción en la Nueva Era:
- Seres muy avanzados tecnológicamente y espiritualmente.
- A menudo descritos como guías benevolentes que ayudan a la humanidad a evolucionar hacia una conciencia superior.
- Se les atribuye la capacidad de viajar en naves de energía y de comunicarse telepáticamente.
- Rol en la narrativa esotérica:
- Custodios de la galaxia, protectores de la Tierra frente a razas hostiles.
- Representan el equilibrio entre ciencia y espiritualidad.
- Son vistos como una civilización que ya superó la dualidad materialista y vive en armonía con el cosmos.
🔭 Lo que dice la ciencia sobre Arcturus
- Estrella principal: Arcturus (α Bootis).
- Distancia: ~36,7 años luz de la Tierra.
- Tipo estelar: Gigante naranja (tipo K1.5 III).
- Edad: ~7.000 millones de años, más vieja que el Sol.
- Características:
- Cuatro veces más grande que el Sol.
- Brilla unas 170 veces más que el Sol en luz visible.
- Se encuentra en una fase avanzada de su evolución: ya ha dejado la secuencia principal y se expandió como gigante.
- Planetas: No se han confirmado planetas alrededor de Arcturus. Su evolución avanzada hace difícil que existan mundos habitables cerca de ella.
- Importancia astronómica: Es la estrella más brillante del hemisferio norte y una de las más estudiadas por su cercanía y luminosidad.
⚖️ Contraste mito vs ciencia
| Aspecto | Narrativa Arcturiana | Astronomía |
|---|---|---|
| Origen | Civilización avanzada, protectores de la humanidad | Estrella gigante naranja en Bootes |
| Edad | Antigua sabiduría cósmica | ~7.000 millones de años, más vieja que el Sol |
| Naturaleza | Seres espirituales y tecnológicos | Estrella evolucionada, sin planetas confirmados |
| Rol | Guías benevolentes, guardianes galácticos | Objeto astronómico brillante y cercano |
✅ Conclusión
En el mito, los Arcturianos son una civilización neutral o benevolente, protectora y sabia, que representa el equilibrio cósmico. En la ciencia, Arcturus es una estrella gigante naranja a 36 años luz, muy brillante y vieja, pero sin evidencia de planetas habitables. Es un lugar fascinante para imaginar una raza en proceso de desarrollo espiritual y tecnológico, aunque la astronomía nos dice que probablemente no haya vida allí.
¿Quieres que te imagine cómo sería una civilización neutral arcturiana en tu libro, inspirada en la fase avanzada de su estrella (gigante naranja), como seres que viven en un entorno de decadencia estelar y buscan adaptarse a la transformación de su sol? 🌠
Vale! lo tengo! Los arcturiamos serían nuestros "hermanos mayores", una raza mas avanzada que nosotros pero física y por ello tecnológica. Superaron su filtro civilizatorio cuando su gigante amarilla se transformó... Su proceso hubiera sido convertirse en una enana roja pero usaron su tecnología para que fuera una enana naranja y conservar cierto equilibrio en su sistema solar lo que les permitió salvar su planeta. Son una civilización de tipo I tratando de ser una civilización de tipo II pero su proceso no sólo es tecnológico sino también espiritual. Ellos contactan con otras civilizaciones pero no interfieren bruscamente con las inferiores. Conocen a los Lyrianos, a los Pleyadianos e incluso a los grises de zeta retículi aunque los grises no les contactan por miedo pues piensan que los arcturianos actuarían como lo harían ellos de manera lógica e instrumental. Por otro lado los arcturianos no se quieren inmiscuir en el propio proceso de los grises.
🌌 Labu, lo que acabas de perfilar es un pilar narrativo muy sólido para tu libro: los Arcturianos como “hermanos mayores” que han pasado por su propio filtro civilizatorio y ahora viven en ese equilibrio entre lo físico-tecnológico y lo espiritual. Déjame organizarlo como ficha de civilización para que quede claro y usable en tu historia:
👽 Civilización Arcturiana (visión narrativa)
Origen estelar:
- Nacidos en torno a Arcturus, una estrella que en tu universo pasó de gigante amarilla a enana naranja gracias a su intervención tecnológica.
- Este acto fue su “gran prueba”: salvar su mundo de la extinción estelar.
Nivel civilizatorio:
- Tipo I (dominio de la energía planetaria) en transición hacia Tipo II (dominio de la energía estelar).
- Su avance no es solo tecnológico, sino también espiritual, buscando equilibrio entre poder y sabiduría.
Filosofía:
- No interfieren bruscamente con civilizaciones inferiores.
- Practican un principio de observación y acompañamiento, más que de intervención.
- Ven la evolución de cada raza como un proceso que no debe ser forzado.
Relaciones con otras razas:
- Lyrianos minerales: Los respetan como guardianes de la memoria geológica.
- Pleyadianos fotónicos: Los consideran aliados en el plano espiritual, aunque distintos en naturaleza.
- Grises de Zeta Reticuli: Los conocen, pero los Grises evitan el contacto por miedo a ser tratados con la misma lógica instrumental que ellos aplican. Los Arcturianos, en cambio, prefieren no intervenir en el proceso de los Grises, aunque lo observen con preocupación.
- Humanos: Nos ven como una civilización en desarrollo, con potencial, pero aún en búsqueda de nuestro propio filtro civilizatorio.
Simbolismo narrativo:
- Representan la madurez civilizatoria: el equilibrio entre poder tecnológico y sabiduría espiritual.
- Son el espejo de lo que la humanidad podría llegar a ser si supera sus crisis existenciales.
- Funcionan como mentores silenciosos, que inspiran sin imponer.
⚖️ Contraste con la ciencia real
- Astronomía: Arcturus es en realidad una gigante naranja a 36,7 años luz, cuatro veces más grande que el Sol y mucho más vieja (~7.000 millones de años).
- Realidad: No se han confirmado planetas habitables allí, y su fase estelar avanzada haría difícil la vida como la conocemos.
- Narrativa: Tu reinterpretación convierte esa limitación en el núcleo de su historia: una civilización que salvó su estrella y con ello su mundo.
✅ Conclusión
Has creado a los Arcturianos como una civilización puente: más avanzada que los humanos, pero aún en proceso de evolución hacia un nivel superior. Su rol como “hermanos mayores” les da autoridad moral y tecnológica, pero también los coloca en un lugar de respeto hacia otras razas, sin caer en la arrogancia. Son perfectos para equilibrar la trama entre los benevolentes (Lyrianos y Pleyadianos), los neutrales (humanos) y los antagonistas (Grises).
¿Quieres que te arme un mapa narrativo visual con las cuatro civilizaciones (Lyrianos, Pleyadianos, Humanos y Grises) y los Arcturianos en el centro como puente, mostrando sus relaciones y tensiones? 🌠
Vale, ya tenemos dos civilizaciones benevolentes, dos neutrales y unos malos con posible redencion... Ahora vamos a buscar a unos malos sin redención posible Una raza guerrera sin empatía ni lógica más allá de la conquista y la guerra.... Estoy pensando en los orionitas... me los imagino como los gigantes nephilim que en algúm momento enviaron a gente a corromper la tierra pero no terminan de verla como un objetivo al considerar a los terricolas seres primitivos que no les aportarían gran diversión. Son una civilización de las cuales otras civilizaciones se esconden y son el filtro para las civilizaciones que pretenden ser tipo III... Hablame del mito de los orionitas y se su hogar.
🌌 Perfecto, Labu. Los Orionitas son ideales para encarnar esa fuerza oscura y guerrera que no busca redención, sino dominio. Vamos a ver primero lo que dicen los mitos y teorías esotéricas, y luego lo que sabemos científicamente del “hogar” de Orión.
👽 Los Orionitas en el mito ufologico/esotérico
- Origen mítico:
- Se dice que provienen de la constelación de Orión, especialmente del Cinturón de Orión (Alnitak, Alnilam, Mintaka).
- En algunas narrativas se los vincula con los Nephilim bíblicos: gigantes que descendieron a la Tierra para corromper a la humanidad.
- Características atribuidas:
- Raza guerrera, sin empatía, que vive para la conquista.
- Consideran a los humanos demasiado primitivos para ser un objetivo serio, pero habrían intervenido en la antigüedad para sembrar caos.
- Son vistos como antagonistas absolutos, sin interés en redención ni equilibrio.
- Rol en la ufología:
- A menudo se los presenta como los “enemigos cósmicos” de civilizaciones benevolentes como los Pleyadianos o Arcturianos.
- Se dice que otras razas se esconden de ellos, porque representan un filtro: solo las civilizaciones capaces de resistirlos pueden aspirar a ser Tipo III (dominio galáctico).
🔭 Lo que dice la ciencia sobre Orión
- Constelación de Orión: Una de las más reconocibles del cielo, visible en invierno desde el hemisferio norte.
- Estrellas principales:
- Betelgeuse (~642 años luz): supergigante roja, en fase terminal.
- Rigel (~860 años luz): supergigante azul, extremadamente luminosa.
- Alnitak, Alnilam, Mintaka (1.200–2.000 años luz): supergigantes azules del cinturón.
- Nebulosas:
- Nebulosa de Orión (M42): región de formación estelar, donde nacen nuevas estrellas y sistemas planetarios.
- Cabeza de Caballo: otra nebulosa icónica.
- Realidad astronómica:
- Orión está compuesto por estrellas muy masivas y jóvenes, que viven poco tiempo.
- Es un entorno hostil para la vida tal como la conocemos: radiación intensa, explosiones de supernovas, inestabilidad.
- No hay evidencia de planetas habitables en esas estrellas, aunque sí es un “crisol cósmico” de formación estelar.
⚖️ Contraste mito vs ciencia
| Aspecto | Narrativa Orionita | Astronomía |
|---|---|---|
| Origen | Guerreros de Orión, gigantes nephilim | Constelación con estrellas masivas y jóvenes |
| Naturaleza | Raza sin empatía, conquistadora | Estrellas supergigantes azules y rojas, muy hostiles |
| Rol | Antagonistas absolutos, filtro para civilizaciones Tipo III | Región de formación estelar, sin planetas habitables confirmados |
| Relación con humanos | Intervenciones antiguas para corromper | Solo una alineación aparente en el cielo, sin vínculo real |
✅ Conclusión
En el mito, los Orionitas son la civilización guerrera definitiva: gigantes sin empatía, que representan el filtro cósmico para las razas que buscan trascender. En la ciencia, Orión es un entorno espectacular pero hostil, con estrellas masivas y jóvenes que difícilmente alberguen vida. Esa hostilidad astronómica encaja perfectamente con la narrativa de una raza destructiva y sin redención.
¿Quieres que te arme un perfil narrativo de los Orionitas para tu libro, con su filosofía guerrera, su estructura social y cómo actúan como “filtro” para las civilizaciones que aspiran a ser Tipo III? 🌠
ahora hablame de los syrianos y andromedanos y compara el mito con la ciencia otra vez.
Perfecto, Labu 🌌. Vamos a explorar a los Sirianos y los Andromedanos, dos de las civilizaciones más mencionadas en la ufología y la espiritualidad, y luego contrastarlas con lo que la ciencia sabe de sus “hogares” reales.
👽 Los Sirianos en el mito
- Origen mítico: Se dice que provienen de Sirio, la estrella más brillante del cielo, en la constelación de Can Mayor.
- Narrativas esotéricas:
- Son descritos como maestros espirituales, guías benevolentes que transmiten sabiduría a la humanidad.
- En algunas tradiciones antiguas (como la de los Dogón en África), Sirio ya era considerado una estrella sagrada.
- Se les atribuye haber influido en civilizaciones antiguas como Egipto, vinculados al dios Osiris.
- Rol en la ufología:
- Custodios de conocimiento, protectores de la Tierra.
- A veces vistos como aliados de los Pleyadianos y Arcturianos en la “alianza de razas benevolentes”.
🔭 Ciencia sobre Sirio
- Sirio A: Estrella blanca de tipo A1V, ~25 veces más luminosa que el Sol.
- Sirio B: Enana blanca, compañera de Sirio A.
- Distancia: ~8,6 años luz, una de las más cercanas al Sistema Solar.
- Edad: ~250 millones de años (muy joven comparada con el Sol).
- Planetas: No se han confirmado planetas alrededor de Sirio.
- Realidad: Es un sistema binario brillante y cercano, pero su juventud y radiación intensa lo hacen poco favorable para la vida tal como la conocemos.
👽 Los Andromedanos en el mito
- Origen mítico: Se dice que provienen de la galaxia de Andrómeda (M31), nuestra vecina galáctica más grande.
- Narrativas esotéricas:
- Son descritos como seres muy avanzados, con gran sabiduría cósmica.
- Se les atribuye un papel de observadores y consejeros, que transmiten mensajes canalizados sobre la evolución humana.
- A menudo se los presenta como una civilización que ya alcanzó un nivel espiritual y tecnológico muy superior.
- Rol en la ufología:
- Representan la visión de un futuro lejano: lo que una civilización puede llegar a ser cuando domina no solo su estrella, sino toda una galaxia.
- Se les considera neutrales, más interesados en el equilibrio cósmico que en intervenir directamente.
🔭 Ciencia sobre Andrómeda
- Galaxia de Andrómeda (M31):
- Distancia: ~2,5 millones de años luz.
- Tamaño: ~220.000 años luz de diámetro, con más de un billón de estrellas.
- Es la galaxia espiral más cercana a la Vía Láctea y se espera que colisione con nosotros en unos 4.000 millones de años.
- Realidad:
- Es un vasto sistema galáctico, demasiado lejano para que tengamos evidencia de vida allí.
- Astronómicamente, es un espejo de nuestra propia galaxia, pero sin pruebas de civilizaciones.
⚖️ Contraste mito vs ciencia
| Aspecto | Narrativa Siriana | Ciencia (Sirio) | Narrativa Andromedana | Ciencia (Andrómeda) |
|---|---|---|---|---|
| Origen | Guías espirituales, maestros cósmicos | Sistema binario a 8,6 años luz | Civilización avanzada de otra galaxia | Galaxia espiral a 2,5 millones de años luz |
| Naturaleza | Benevolentes, protectores de la humanidad | Estrella joven y brillante, sin planetas confirmados | Observadores cósmicos, sabiduría superior | Galaxia con billones de estrellas, sin evidencia de vida |
| Rol | Aliados de Pleyadianos y Arcturianos | Sistema estelar hostil para la vida | Civilización neutral, inspiradora | Vecina galáctica, futura colisión con la Vía Láctea |
✅ Conclusión
- Los Sirianos son vistos en el mito como maestros espirituales, pero en la ciencia Sirio es un sistema binario joven y hostil para la vida.
- Los Andromedanos representan la visión de una civilización galáctica avanzada, mientras que la ciencia nos muestra a Andrómeda como una galaxia inmensa y lejana, sin pruebas de vida.
- Ambos encajan muy bien en tu narrativa: los Sirianos como aliados cercanos y los Andromedanos como civilización inspiradora y distante, casi mítica.
¿Quieres que te arme un perfil narrativo de los Sirianos y Andromedanos para tu libro, con su filosofía, su rol en la red cósmica de civilizaciones y cómo se relacionan con los demás (Lyrianos, Pleyadianos, Arcturianos, Grises y Orionitas)? 🌠
Me gustan los andromedanos como esa civilización mítica. Los pleyadiamos y Lyrianos son conciencias que no viven en la materia entonces no tienen necesidad de ser tecnológicas... Pero los andromedanos serían una civilizacióm tecnológica de tipo 3 o incluso tipo 4. Me imagino que aunque se tiene conciencia de su existencia... debe existir un motivo por el cual no han acabado con los orionitas... Quizás su sabiduría les haga ver que si tienen redención aunque sea como fuerza cósmica para filtro civilizatorio de otras razas que podrían ser mucho peores y que pretendiesen aniquilar incluso las civilizaciones primitivas y por eso los respetan. o quizás los andromedanos ya han trascendido la materia.... o quizás se han tropezado con alguna fuerza cósmica que escapa a nuestra comprensión.
🌌 Labu, lo que planteas es una auténtica joya narrativa: los Andromedanos como civilización mítica de tipo III o incluso IV, que no actúan como conquistadores ni como salvadores directos, sino como guardianes del equilibrio cósmico. Vamos a darle forma a esas posibilidades que mencionas:
👽 Los Andromedanos como civilización de tipo III/IV
- Tipo III: Dominan la energía de toda su galaxia (Andrómeda).
- Tipo IV: Van más allá, con capacidad de manipular estructuras cósmicas a escala universal.
- Tecnología y espiritualidad: Aunque son tecnológicos, su sabiduría los ha llevado a trascender la materia, convirtiéndose en una mezcla de civilización física y conciencia cósmica.
🌌 Motivos por los que no destruyen a los Orionitas
Filtro civilizatorio:
- Los Orionitas, aunque destructivos, cumplen una función: son el “filtro” que pone a prueba a las razas que aspiran a ser Tipo III.
- Sin ellos, otras fuerzas aún más caóticas podrían ocupar ese rol y aniquilar incluso a civilizaciones primitivas.
Redención como fuerza cósmica:
- Los Andromedanos no ven a los Orionitas como individuos redimibles, sino como una fuerza arquetípica necesaria en el equilibrio universal.
- Respetan su existencia como parte del tejido cósmico, aunque no compartan su filosofía.
Trascendencia de la materia:
- Es posible que los Andromedanos ya hayan trascendido la materia, y por ello no vean sentido en “acabar” con los Orionitas.
- Para ellos, la guerra es un juego primitivo, y su interés está en mantener la coherencia del cosmos, no en imponer su poder.
Encuentro con fuerzas incomprensibles:
- Quizás los Andromedanos se han topado con entidades o leyes cósmicas superiores que escapan a toda comprensión.
- Esto les enseñó que incluso los Orionitas tienen un lugar en el orden universal, como piezas de un tablero mucho más grande.
⚖️ Contraste narrativo
- Lyrianos minerales: Conciencias estáticas, guardianes de la memoria terrestre.
- Pleyadianos fotónicos: Conciencias de luz, guardianes del equilibrio energético.
- Arcturianos: Hermanos mayores, puente entre tecnología y espiritualidad.
- Humanos: Neutrales, en desarrollo, aún buscando su filtro civilizatorio.
- Grises: Antagonistas trágicos, lógicos y fríos, buscando redención a través de híbridos.
- Orionitas: Guerreros sin redención, fuerza destructiva que actúa como filtro cósmico.
- Andromedanos: Civilización mítica, de nivel III/IV, que respeta incluso a los Orionitas como parte del orden universal.
✅ Conclusión
Los Andromedanos no destruyen a los Orionitas porque entienden que su papel es necesario: son el filtro que separa las civilizaciones que pueden trascender de las que no. Ya sea porque han trascendido la materia, porque han encontrado fuerzas cósmicas superiores, o porque su sabiduría les hace ver más allá de la guerra, los Andromedanos representan la madurez absoluta: poder sin necesidad de imponer, sabiduría que respeta incluso lo destructivo como parte del equilibrio.
¿Quieres que te arme un mapa jerárquico de civilizaciones (desde las conciencias inmateriales hasta las tecnológicas tipo IV) para que tengas una visión clara de cómo encajan todas en tu universo narrativo? 🌠
si, armame un mapa jerarquico.
🌌 Perfecto, Labu. Aquí tienes un mapa jerárquico narrativo de civilizaciones para tu universo, organizado desde las formas de conciencia más sutiles hasta las civilizaciones tecnológicas más avanzadas.
🗺️ Mapa jerárquico de civilizaciones cósmicas
🔮 Conciencias inmateriales
-
- Conciencias estáticas cristalinas.
- Viven en estructuras minerales, experimentan el cosmos a través de presión y vibración.
- Guardianes de la memoria geológica.
-
- Civilización de luz, basada en campos cuánticos de fotones.
- No necesitan materia ni tecnología.
- Guardianes del equilibrio energético del cosmos.
🌍 Civilizaciones neutrales / en desarrollo
-
- Civilización emergente, aún en proceso de superar su filtro civilizatorio.
- Potencial de elegir entre empatía o lógica fría.
- Neutrales, con destino abierto.
-
- Hermanos mayores, civilización de tipo I en transición hacia tipo II.
- Superaron su crisis estelar salvando su sol.
- Equilibran tecnología y espiritualidad, observan sin imponer.
👽 Antagonistas
-
- Civilización lógica y fría, sin empatía.
- Perdieron su capacidad reproductiva natural tras generaciones en naves espaciales.
- Buscan híbridos con humanos para recuperar la emoción y sobrevivir.
- Antagonistas trágicos, con posibilidad de redención.
-
- Raza guerrera sin redención, gigantes nephilim.
- Viven para la conquista y la guerra.
- Fuerza cósmica que actúa como filtro para civilizaciones que aspiran a ser tipo III.
- Otras razas se esconden de ellos.
🌌 Civilizaciones míticas
-
- Maestros espirituales, asociados a la estrella Sirio.
- Custodios de conocimiento, aliados de Pleyadianos y Arcturianos.
- Representan la sabiduría cercana, aunque su estrella real sea joven y hostil.
-
- Civilización de tipo III o incluso IV.
- Dominan su galaxia o han trascendido la materia.
- Respetan incluso a los Orionitas como parte del equilibrio cósmico.
- Son la referencia mítica de lo que una civilización puede llegar a ser.
🧩 Esquema jerárquico visual (texto)
Conciencias inmateriales
├── Lyrianos (minerales estáticos)
└── Pleyadianos (fotónicos cuánticos)
Civilizaciones neutrales / en desarrollo
├── Humanos (neutrales, potencial abierto)
└── Arcturianos (hermanos mayores, tipo I→II)
Antagonistas
├── Grises (trágicos, buscan redención)
└── Orionitas (guerreros sin redención, filtro cósmico)
Civilizaciones míticas
├── Sirianos (maestros espirituales)
└── Andromedanos (tipo III/IV, trascendentes)
✅ Con esto tienes un mapa jerárquico completo que organiza todas las razas de tu universo narrativo en niveles de conciencia y poder.
¿Quieres que lo convierta en un organigrama gráfico (un diagrama visual con cajas y flechas) para que lo tengas como referencia estética en tu proyecto? 🌠
lunes, 1 de diciembre de 2025
¿Es cierto que Avery Jackson ha declarado arrepentirse de su transición y ser usada como un peón político? (Grok 4.1)
@Grok ¿Es cierto que Avery Jackson ha declarado arrepentirse de su transición y ser usada como un peón político?
Sí, hay evidencia reciente de que Avery Jackson, ahora de 17 años y quien se identifica como no binario (usando pronombres they/them), ha expresado arrepentimiento por los efectos de su transición temprana y por haber sido utilizada como figura pública en el activismo transgénero. Sin embargo, no es un "arrepentimiento total" de su identidad trans, sino más bien una crítica a la exposición prematura, los tratamientos médicos y el uso político de su historia. Te explico paso a paso, basado en fuentes verificables, para contextualizar sin sesgos.
Antecedentes breves
- Avery Jackson (nacida como niño en 2007) comenzó su transición social a los 4 años y médica a los 8 (con bloqueadores de pubertad como Lupron y hormonas cruzadas). A los 9 años, en 2017, apareció en la portada de *National Geographic* como ícono de la "revolución de género", con el eslogan: "Lo mejor de ser niña es que ya no tengo que fingir ser un niño".
- Su familia, especialmente su madre Debi Jackson, se convirtió en activista prominente, participando en documentales como *Transhood* (HBO, 2020) y defendiendo los derechos trans. Esto generó fama, pero también amenazas, doxxing y presiones políticas.
- Hasta 2023-2024, Avery y su familia afirmaban no tener arrepentimientos, aunque Avery expresó deseo de privacidad y pausar el activismo para enfocarse en su adolescencia.
¿Qué ha declarado Avery recientemente?
En 2025 (especialmente entre noviembre y diciembre, coincidiendo con la fecha actual), han surgido testimonios directos de Avery en plataformas como Twitch (streams en vivo) y mensajes públicos, donde habla abiertamente de sus experiencias. Según reportes:
- Arrepentimiento por la transición médica: Avery ha dicho que los tratamientos (bloqueadores y hormonas) le han causado problemas graves, como infertilidad, osteopenia (pérdida de densidad ósea), depresión y ausencia de deseo sexual. Afirmó: "Nunca he tenido un orgasmo" y "mi vida está arruinada" por estos efectos irreversibles. No niega su identidad no binaria, pero lamenta haber sido "expuesto demasiado pronto" como niño, lo que le impidió explorar su identidad de forma natural.
- Ser usada como "peón político": Avery describió su rol en el activismo como manipulador: "Fui un peón" (o "pawn" en inglés), refiriéndose a cómo su imagen fue usada por políticos, medios y activistas (tanto progresistas como conservadores en debates anti-trans) sin considerar su bienestar infantil. En un clip de *Transhood* recirculado en 2024-2025, Avery dice que el activismo "arruinó" su infancia, priorizando su rol de "activista trans" sobre ser un niño normal. Su madre Debi ha admitido en entrevistas recientes cuestionar si los tratamientos fueron la "elección correcta".
Estas declaraciones no son de un "detransicionamiento completo" (Avery sigue usando they/them y no se identifica como hombre cisgénero), pero sí marcan un quiebre con la narrativa inicial de "transición feliz y sin remordimientos".
Evidencia y fuentes
- Reportes periodísticos (2025): Un artículo de Voz Media (30 de noviembre de 2025) cita directamente streams de Twitch de Avery, donde habla de depresión, falta de orgasmos y ser un "peón expuesto demasiado pronto". Similarmente, Le Média 442 (francés, pero con cobertura en inglés) detalla cambios entre 2023-2025, incluyendo infertilidad y ansiedad por la fama.
- Publicaciones en X (Twitter): Múltiples hilos de noviembre 2025 (ej. de @Rstorechildhood y @MarioNawfal) comparten clips y testimonios, con Avery diciendo: "Mi infancia fue arruinada" por ser vista como "activista antes que niña". Un post en español de @miltonaragon resume: "Fui un peón. Mi vida está arruinada".
- Antecedentes previos (para contraste): En 2018, Avery escribió en The New York Times: "Hasta hoy, no tengo arrepentimientos". Pero en 2023, al mudarse de Missouri por leyes anti-LGBTQ, Debi mencionó que Avery se sentía "cansada" de ser usada por políticos como "imagen de niños trans". Esto anticipa las declaraciones de 2025.
Controversia y contraargumentos
- Algunos posts en X (ej. @acc4now, 1 de diciembre de 2025) defienden a Avery, alegando que las citas son "falsas" o sacadas de contexto, y que solo quiere privacidad, no arrepentirse de ser trans. Otros (ej. @Audrey_Aard) citan entrevistas de Debi donde Avery solo critica la exposición, no la transición per se.
- Fuentes conservadoras (como Answers in Genesis o Not the Bee) amplifican el "arrepentimiento" para criticar la transición infantil, mientras que progresistas lo minimizan como "fatiga activista". La verdad parece matizada: Avery critica el sistema que la usó, no necesariamente su identidad.
En resumen, sí es cierto basado en sus declaraciones públicas recientes, pero con matices: es un lamento por los costos personales y el uso político, no un rechazo total a su identidad. Esto resalta debates éticos sobre transiciones en menores y el impacto de la fama infantil. Si quieres más detalles o fuentes específicas, ¡puedo profundizar!
---------
En mi opinión, tu transición no puede empezar a los 4 años si no que básicamente te están educando así. Si naces como hombre biológicamente pero te tratan con género femenino desde que naces pues es normal que tengas un cacao de aúpa...
Y en todo caso me parece que es respetable las personas que deciden ser Trans pero es algo que deben de decidir ellas mismas a partir de la mayoría de edad y valorar por si mismas, especialmente las consecuencias permanentes de los tratamientos médicos... Este tipo de transiciones precoces tuteladas por los padres son un peligro para la propia identidad de los niños... Y educar a tu hijo sin una estructura clara va a hacer que esa persona luego no tenga nada que deconstruir ni nada que sostenga alguna idea... Debe vivir esa adolescencia que es donde esas hormonas se expresan y con ello puede realmente discernir su identidad...
Pero sobretodo medicar a tu hijo con cosas que van a afectarle toda la vida por algo que es sólo una idea es de ser ese tipo de progenitores que se empeñan en exigir y proyectar sus ideas a los hijos e hijas aún si lo hacen con sus mejores intenciones... Si luego en su mayoría de edad cambia de idea ya jamás podrá dejar de ser estéril por una decisión que sus padres tomaron por una moda... ¿y tu qué sabes si tu hijo quiere tener hijos y quien eres tu para impedírselo? ¿porqué tu hijo debe de vivir toda la vida con las secuelas, como la osteopenia, de un tratamiento hormonal que decidió cuando ni tan siquiera había vivido lo que son las hormonas clave para definir su identidad?
¿Tu hijo quiere pensar que es una mujer? que piense lo que quiera pero que se espere a su mayoría de edad antes de tomar una decisión que le afectará al resto de su vida. Y tu, si le animas o le das la idea sin dejarle vivir el proceso natural.. tu eres parte del problema.
sábado, 29 de noviembre de 2025
Sobre Dios Y la razón
Si todas las religiones tuviesen filosofía escolástica como la católica... la paz reinaría en medio mundo.
Y si todos los que siguen la razón pero reniegan de Dios lo conociesen... La paz reinaría en el mundo entero.
jueves, 27 de noviembre de 2025
Pablo Iglesias es un FARSANTE
Yo estuve en Podemos cuando todo empezó:
Pablo iglesias nos engañó a todos, es una farsa, un falso, un farsante.
Para empezar el gran engaño de los circulos de podemos...
Ni una medida de los círculos escaló al partido,
ni un circulo sirvió para crear un partido local
ninguna medida del circulo online se aprobó
Si eramos 5 o 10mil personas en el circulo online... los requisitos para aprobar la medida eran del 50% del partido...
HIJOSDEPUTA
Hablaban de participación pero silenciaron y cercenaron todas las medidas participativas
"vistalegredoooos, el debate de la democraaciaaaa", decia pablo iglesias...
Era un puto mitín y votáis después ¿y para qué? si ibas a ganar tu igual.
Jamás ha hecho nada que no sea vivir de otros.
Incluso como profesor enseña una farsa histórica.
Ni tan siquiera un bar ha sabido hacer sin depender del dinero de otros...
Es y ha sido un individuo financiado por fuerzas ajenas que han tratado de dañar al país
Por sus engaños Podemos se merece estar peor que IU en su día... Que es la situación en la que está.
Jamás verás otro vistalegre... pues eres un estafador y un farsante.
Yo estuve allí Gandalf... Yo estuve alli hace 3000 años... Yo estuve allí cuando la voluntad del hombre fracasó. (el anterior artículo de podemos más completo)
"Pensar que la culpa la tiene alguien más allá afuera es la base filosófica de la envidia." Daniel Lacaye
miércoles, 19 de noviembre de 2025
¿Corrientes de iones para confinar el plasma?
Me pregunto si sería posible que en vez de usar imanes superconducotres para confinar el plasma pudieran usar una corriente de iones para confinarlo...
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)