Básicamente hay 3 posiciones:
- La posición de hamas, de los "antisionistas" de la extrema izquierda y más recientemente de la izquierda europea: Israel debe desaparecer, "palestina del rio hasta el mar". El supremacísmo de Palestina sobre Israel.
- La posición de los dos estados: La que ha tenido Israel durante décadas incluso de manera mayoritaria en su población.
- El supremacismo israelí sobre palestina: En lo que ha colapsado Israel luego de los atentados del 7 de Octubre de 2023, luego de que tras el peor atentado contra los judíos desde el holocausto personalidades de la izquierda en todo el globo como greta thumberg no sólo no tuvieran unas palabras para los niños israelís fallecidos o las mujeres violadas sino que se limitaron a declarar "palestina del rio hasta el mar"...
Entonces, voy a seros claro...
Primero que entiendas que el sionismo es el estar a favor de que el estado de Israel exista. Punto.
Mientras la izquierda siga enrocada en su posición antisionista, y esto incluye a la propia ONU... Israel va a seguir enrocado también. Es más, ellos no van a abandonar su causa porque es lo que haría todo país que se quiera a si mismo.
Seguirán hasta tener al último rehén y al último terrorista capturado o muerto.
¿La verdad?
Palestina ha tenido décadas para demostrar que quería formar un estado... Pero lleva décadas demostrando que si le das un estado lo utilizarán para hacer un conflicto. Y si le das un poco de autonomía no la usan para construir un estado libre sino para atacar a Israel... Eso dice la historia.
Y esto es algo que se agravó aún más cuando en 2005-2007 hamas tomó el control de Gaza. Cuando vencieron a fattá política y militarmente.
¿qué proponen los antisionistas? ¿lo mismo que critican de aquellos extremistas que dicen por la tele israelí que deberían acabar con todos los palestinos? ¿quieren hacer desaparecer a 15 millones de judios de israel? o, ¿que creéis que pasaría si hubiera una nación unificada democrática desde el rio hasta el mar? osea, los palestinos siguen siendo una minoría demográfica... por no hablar de que su posición islamista tampoco es precisamente democrática...
No voy a justificar las acciones de netanyahu en Gaza.
Ni tampoco voy a justificar ni a evitar el hecho de que existen supremacistas israelís dentro de israel... (aprox un 20% de los israelís)
Pero tampoco es cierto que todos los israelís quieran un genocidio de todos los palestinos y ni tan siquiera es cierto tampoco que se esté caminando hacia un exterminio de los palestinos a día de hoy.
Más: es muy probable que si hayan habido crímenes de guerra en los dos bandos del conflicto... Pero en todas las guerras mueren civiles y eso es así... Proporcionalmente han muerto muchos más civiles en otros conflictos... Y sin duda la meta del bando israelí no es matar civiles...
Pero mientras occidente lleva 20 años empeñado en decir que la posición de Israel es esa... precisamente es lo que provocan.
Occidente no puede pasar por alto que la primera intifada fue provocada por un atropello a un niño en unos desplazamientos y apartheid que se provocaron luego de una oleada de atentados a población civil Israelí por parte de población palestina.
No podemos exculpar los errores de Israel pero tampoco podemos obviar y exculpar que la población palestina tampoco ha sido ejemplar en ningún momento en toda su historia.
Y siendo sinceros ¿qué queréis? ¿un estado de la sharia en Israel? ¿realmente la izquierda está apoyando eso? ¿realmente os pensáis que la situación en palestina os va a dar siquiera un voto mientras apoyáis la persecución de los gays y la mujer sometida a la ley sharia? Defendéis un estado palestino en el que jamás desearíais vivir aunque digáis lo contrario por ignorancia o por defender vuestra posición política.
Entonces claro, recapitulemos las posiciones actuales:
- Con la izquierda defendiendo la posición de hamas
- El gobierno de Israel en las antípodas y lejos del punto medio, y una pequeña parte de la derecha mundial que se ha extremado en esa posición también.
- Y, Tenemos a los cristianos y a una gran parte de la derecha y aprox un 40-50% de Israel en la posición de los dos estados si terminan con hamas. También hay una minoría de la izquierda en la posición de los dos estados pero no los veo criticar el "palestina del rio hasta el mar"...
La solución pinta muy difícil porque por ahora las dos primeras opciones polarizadas son las que van ganando.
Y Tratar de construir un estado palestino mientras hamas siga gobernando sobre los palestinos es sin lugar a dudas una absoluta locura que sólo implicaría que la guerra continuase.
Desde mi punto de vista... La solución de los dos estados sin duda pasa por lo siguiente:
La desaparición de hamas, hay que dejarle hacer a Israel. Porque para ellos es justicia y también lo sería para cualquiera en su posición. Eso además es algo que tampoco podemos evitar dada la correlación de fuerzas. Israel tiene los medios monetarios y los apoyos para defenderse. Además están dando la cara por nosotros en 7 conflictos, defendiendo a occidente del islamismo y el yihadismo.
Eso no quita que una vez termine todo habrá que depurar responsabilidades si es necesario y que Israel deberá de reparar el daño que ha causado.
Entonces la única manera es hacer que Israel se comprometa a la solución de los dos estados una vez apaciguado el conflicto.
Es muy posible que eso requiere de un cambio de imagen de Israel de cara al mundo, de cambiar a netanyahu por otro. Pero seamos sinceros... si netanyahu se va antes de terminar con hamas o por alguien que no acaba con hamás... Es muy posible que lleguemos a esa locura de un nuevo estado yihadista en la región lo cual siendo sinceros no conviene a nadie, ni tan siquiera a los países musulmanes del alrededor que ya tienen que andar haciendo malabarismos para que su población no se les extreme.
Entonces... ¿qué se puede hacer ahora? Mira, para empezar... Debería de entrar la prensa internacional a cubrir el conflicto, Los periodistas son necesarios para tener información veraz y limitar la propaganda de hamás, la única que está informando desde dentro a día de hoy, pero también para que se visibilice algunas de las cosas que israel declara y que son absolutamente ciertas como es el uso de escudos humanos por parte de hamás o el hecho de que hamás se está robando el 80% de la ayuda humanitaria.
Pero claro, mientras la izquierda esté en la posición en la que está... dudo mucho que eso pase. Claro si tienes a la izquierda mediática mundial apoyando la tesis de hamas... pues van a entrar y a validar la propaganda de hamas. Quien entre a cubrirlo tiene que tener una posición mediadora, imparcial, o de los dos estados y eso lo veo complicado en el panorama actual en la posición en la que la izquierda se ha enrocado para tratar de farmear votos con lo de "palestina del rio al mar".
Por otro lado hay mucho trabajo que debería ser hecho desde el propio Israel... Por ejemplo, Pienso que también hay que conseguir que Cisjordania pase por una posición más conciliadora y para eso Israel también tiene que apaciguarse un poco y es posible que eso no pueda suceder con netanyahu al mando. Gaza tiene que querer ser como Cisjordania y Cisjordania tener unas ventajas o marcar un camino para Gaza.
Pero dejaros de activistas y "sumuts flotillas" que sólo buscan hacer operaciones mediáticas desde la posición de hamas, desde la posición de "palestina del rio al mar"... Se ve de lejos que hay gente de la propia propaganda de hamas en esa flotilla por sus acciones y comunicaciones... Ese victimismo... Lo de lanzarse una bengala y que justo tengamos un primer plano y acusar de un dron de Israel estando a 2000Km cuando el alcance de los drones actuales es de unos pocos cientos de kilómetros... Occidente no puede permitirse ser tan ingenuo como para creerse esa clase de falsas banderas...
Este es por ahora mi veredicto, y dicho esto... occidente, si sabe lo que hay, debería seguir apoyando a Israel en su lucha contra el yihadismo y el islamismo... Porque la lucha por la libertad sexual en la identidad del individuo sobre si mismo y la libertad de las mujeres... Sin duda es la lucha del occidente libertario... a izquierdas y derechas.
Y negar la posición del islamismo en esto cuando incluso han habido discusiones en la propia flotilla por la presencia de gente del q+clan... es de ser muy ignorantes.
Y concluido este tema... un meme y tres videos (adicionales) sobre el tema:
Y estos que no son adicionales porque en verdad ya los compartí... pero los voy a poner por recopilar.
Y... el anterior post-recopilatorio de video-información acerca de esto, que sin duda no es el único pero me da pereza buscar más.
y mi anterior post... no tan conciliador como este pero que pienso vale la pena tener en cuenta pues demuestra la posición absurda en la que está la inmensa mayoría de la izquierda española...
