Es
peor de lo que dices, además no veo yo a pedro sanchez muy de milton
fridman eh... Aunque no se lo que debes estar viviendo en suiza, si es
que sigues viviendo ahí.
Yo
pienso que lo que se busca es el conflicto social por un beneficio
político. Porque si quisieran más trabajadores migrantes lo que dirían
es "oye en vez de limitar el número de legales a 10.000 por pais de
origen lo subimos a 20.000 o 30.000" (ni idea de cuales son los valores
reales) pero no es eso lo que se hace, lo que se hace es decir "vamos a
dejar pasar un número ilimitado de personas que no tienen papeles de
origen" y ahí es donde está el problema.
Porque
si alguien va huyendo ya de la ley ¿qué vías usaría?. Se sabe que los
delincuentes tiran su pasaporte al mar en la patera... Y aunque eso no
signifique que todos los que vengan ilegales sean delincuentes... Es
verdad que conflictos como los de torrepacheco, los de parla y otros
lugares le han venido muy bien a los voceros de la izquierda para acusar
a sus oponentes políticos de "racistas, fascistas, xenofobos" y cosas
así.
Al
final lo que está pidiendo la mayoría es, simplemente, que se expulse
de manera efectiva a los inmigrantes que cometan delitos graves o
reiterados. Pero por desgracia el populismo de izquierdas sigue teniendo
su efecto.
Sin
embargo si hay algo de verdad en eso que dices cuando dicen "vienen a
pagarnos la jubilación" (cuando hay paises que han demostrado que el
saldo tributario de inmigrantes que no conocen el idioma no suele ser
positivo por la menor cantidad de años cotizados y el coste de inserción
ya que en ocasiones no saben ni hablar el idioma local...)
Yo ni me planteo ir a un pais el cual desconozco el idioma.
Mientras
tanto el indice de natalidad en España es de 1,16 hijos, el más bajo de
europa y tener un hijo cuesta 760€ al mes (donde se incluye el coste de
una casa que pueda albergar a esos hijos) y el mero hecho de
reproducirse te expone directamente a la pobreza incluso si tienes
estudios y estás en la clase media o en un puesto de responsabilidad.
Mientras
tanto nuestros políticos se dedican a generar ayudas que a cambio de un
supuesto "estado social". Cada vez reducen más nuestra capacidad
adquisitiva y aumentan la deuda. La mayoría no tienen la capacidad de
acceder a un piso. ¿y cual es la solución? ¿dar ayudas al alquiler o
aumentar la oferta de pisos? si dependemos siempre de la ayuda y de la
subvención lo que dejan claro es que no son capaces de solucionar el
problema real y que dejan fuera a personas que realmente necesitan una
ayuda porque no tienen elección (como tu)
Dicho
esto, la verdad que no soy mucho de milton friedman, soy más de mises.
Pero he de decir que meterse con milton friedman cuando la gestión
europea tanto de los partidos de izquierdas como de los de derechas es
ABSOLUTAMENTE SOCIALISTA... me parece un despropósito.
Y
para muestra un botón... Psoe dice que quiere pagarle el alquiler a los
ocupas, el pp dice que quiere pagarselo a los propietarios... ninguno
de ellos está defendiendo la propiedad privada y los que la defienden
les llaman fascistas... Pues si, lo que habría de hacer el estado es
pegarle la patada a los ocupas que para eso está la policía. Y también
deberían de preguntarse como es que la cosa no funciona...
Al
final el keynesianismo que aplican pp y psoe lo que genera es una
sociedad que depende de la generación de deuda estatal, lo que mantiene
un ritmo de inflación constante y termina con el ahorro. Mi abuelo fue a
francia en la guerra civil y cuando volvió se compró un piso con lo
ahorrado... a día de hoy el keynesianismo invalida el ahorro y te hace
dependiente de los bancos y del credito para poder avanzar
económicamente. Esto no es cosa del capitalismo sino del socialismo. El
capitalismo lo que defiende es precisamente la acumulacion de capital,
el ahorro... Y para eso hay que detener el enorme gasto público que
genera una deuda impagable y una inflación constante...
Piénsalo así: en españa tenemos un 100% de deuda pública... Eso significa que
tenemos el doble de dinero en circulación de lo que realmente la
economía refleja. Eso significa que las cosas valen el doble. Luego
además si sumas todos los impuestos estos se acercan al 50% lo que
ademas provoca que nuestra capacidad adquisitiva se reduce a la mitad.
Te diré una cosa... "capitalismo, ahorro y trabajo duro, no hay nada más" miguel anxo bastos.
Y
eso no significa que no haya un hueco para personas que necesiten una
ayuda estatal. ¡Diablos! me parece genial que a ti te ayuden. Pero es
verdad que en España tenemos a 2 millones de personas cobran rentas
básicas por el experimento de podemos, psoe y sumar mientras que tienes
listas de espera de meses para cita con un especialista o de casi un año
para determinados operaciones en la seguridad social...
No
es justo que se regale dinero como si cayese del cielo cuando a mi no
me pasan ni una y de hecho en los últimos 3 años he perdido 1600€ de
capacidad adquisitiva anual sólo con las subidas del irpf... Eso sin
contar que muchas cosas valen literalmente EL DOBLE. Y viviendo con mis
padres con casi 40 tacos, claro.... ¿La verdad? Ya estoy harto del
socialismo...
Lo único que ahora resuena en mi cabeza es: "Lo miiiio, pa miiiiii"
PD: perdon por la biblia pero tio te lo tenía que decir.
PPD:
lo único que decia milton friedman es: Si crecemos económicamente
necesitaremos nuevos trabajadores y eso significa que la inmigración es
buena y positiva. Yo no tengo ningún problema con eso. Pero en españa
tenemos inmigración masiva y no estamos invirtiendo para darles trabajo
así que es mucho peor ya que eso genera conflictos sociales.
PPPD; Te
recomiendo jugar al trópico3 ó al 4 y en la oficina de inmigración
poner "puertas abiertas" y entenderás... aumentas tu potencial pero
también tienes que ser bueno jugando y rápido construyendo pues todo se
vuelve mucho más inestable y una falta de capital para dar trabajo o
habitabilidad termina fácilmente en cientos de chabolas y una
rebelión... XD
