¿porqué perdemos capacidad adquisitiva SISTEMÁTICAMENTE?

 Todo esto empezó en 1929....

la industrialización hizo que sobrara el capital

era fácil endeudarse, los precios eran bajos y la capacidad adquisitiva subía a pasos agigantados

 

esto provocó un periodo inflacionario que colapsó en el crack del 29 y la gran depresión

 

 

¿qué sucedió a partir de entonces con el dinero? 

como la capacidad adquisitiva subía sistemáticamente por la evolución tecnológica... se hizo un sistema donde, valga la redundancia, sistemáticamente perdíamos capacidad adquisitiva.

esto ha amortiguado los fallos de este sistema durante 100 años, provocando crisis pero no tan fuertes como la crisis del 29.

¿cual es el problema ahora?

los precios ya han bajado todo lo que pueden bajar, pero seguimos perdiendo capacidad adquisitiva de manera sistemática sin que los productos puedan bajar más de precio y de calidad

simplemente la gente sin estudios no puede comprarse una casa.

y incluso la gente con estudios no puede comprarse una casa si no es en pareja / familia

la única solución es cambiar el sistema para que a través del interés ganemos capacidad adquisitiva de manera sistemática -otra vez, o al menos durante un tiempo- esto debe combinarse con un aumento de la calidad de los productos buscando acabar con la obsolescencia programada para limitar el uso de recursos y buscando que, precisamente, los precios suban siguiendo a la capacidad adquisitiva de la gente, ya que si no repetiríamos el problema del 29.

y además, deberíamos tratar de averiguar donde está ese equilibrio en la capacidad adquisitiva para irlo acomodando a cada momento de la historia y contexto. para que no "subiese o bajase" sistemáticamente, sino para que tratasemos de tener un target donde la vida es posible y fácil para todos sin que todo se desmorone.

el kid de la cuestión es: no pasa nada si existe una inflación si esta sigue al aumento de la capacidad adquisitiva. el problema es cuando existe una inflación sin que la capacidad adquisitiva pueda seguirla, ese es el problema de esta decada.

 

bueno, esta claro q a la inversión extranjera y al sistema bancario la inflación no le conviene porque entonces el dinero que le devolvemos vale menos, pero dime una cosa ¿tu a quien defiendes? ¿al inversor extranjero o a la población local? y al banco central ¿qué mas les da? si generan el dinero dándole a un botón.

además, deberíamos dejar de usar el pib para calcular las cosas y usar el salario mínimo para ello, eso haría que no hubiese gente al margen del sistema a causa de a generalización de la media.

 

ah si, y además está el tema de los contextos económicos que tiene que ver con lo que cuesta una hora de trabajo. Cada contexto económico necesita su banco central, pero un banco que centralice varios contextos causará problemas sistémicos en el largo plazo. Esto sucede por la generalización de tratar de meter todo en un mismo saco. Esto es algo que vemos en la reserva federal y también en el banco centralizado europeo

 

(otra solución es que el banco central europeo pueda dar dinero con distintos intereses según el país o el ámbito del dinero, es decir: si diferenciamos prestamo para lo público de préstamo comercial ¿porqué no diferenciamos los préstamos personales de las inversiones comerciales?) quizás vendría bien poderlo adaptar para cada caso. Pero para tu hogar no puede ser que te quieran cobrar el mismo interés que a un estado a un proyecto con ánimo de lucro. Obviamente el ambito especulativo debería ser el que tuviese los intereses más altos ya que es algo que hay que limitar con respecto a lo puramente comercial o con respecto a lo que atañe al consumo necesario para el buen desarrollo de la vida de las personas. Pues al final la especulación no refleja la economía real, es como el tema de la reserva fraccionaria... (y por eso mismo el pib como se hace a dia de hoy sirve de poco, o habría que calcular distintos volúmenes de negocios para distintos ámbitos en vez de generalizar tanto)

lo que cuesta una hora de trabajo es la base para todo lo que viene después, lo que valen las cosas, etc... el resto de cálculos que no tengan eso en cuenta que se basen en el pib o en cualquier otra generalización... los puedes tirar a la basura. Por ello necesitas obligatoriamente que los estados se autogestionen o tendrás que afrontar otros problemas para los que no tengo solución.

bueno... ¡será por soluciones! hay una solución que hablar de establecer un precio internacional basado en "el precio de una hora de trabajo" lo cual sería la moneda base para todo lo demás.

hay otra solución, (esto si la propuse yo y no la lei), que consistiría en que el propio cambio entre monedas se calculara en base al precio de una hora de trabajo. Lo cual en el fondo es lo mismo que la anterior pero desde otro punto de vista.

Bueno, la verdad es que hay muchas soluciones, no quiero imponer una solución. pero JOER MACHOOO, ¿queréis escuchar y hacer algo con la problemática que expongo?