El sistema de patentes privadas actual está limitando la tecnología, y es por que este sale de la creencia limitante de que sólo a través de un monopolio se puede obtener un beneficio. Es cierto que a través de un monopolio de la información o de la tecnología puedesobtener una ventaja individual fácilmente, pero no una ventaja colectiva que es lo que necesitamos ahora.
Es preciso que liberemos el conocimiento, si no nos atrevemos a hacerlo en el ambito mundial, deberíamos en el ambito al menos europeo.
¿porqué china superará tecnologicamente en menos de 10 años a todo el planeta? Por esto mismoque digo. ellos a nivel interno no tienen este tipo de limitaciones, ellos a nivel interno avanzan mucho más rápido que nosotros. En pocos años los mejores PC serán los chinos al igual que han arrasado en el mercado de móviles lo harán en todas las tecologías. Podremos copiarlos pero adelantarlos jamás, pues nuestro sistema de patentes está obsoleto y además es injusto.
Preguntate porqué todos los avances tecnológicos que se hacen en universidades subvencionadas por los estados europeos acaban en manos privadas (muchas veces que nisiquiera son manos europeas) en vez de liberarse ese conocimiento a las personas individuales y empresas.
Y entenderás porqué parece que estemos estancados económicamente en el mundo. estados unidos tiene la ventaja del monopolio de poder, de la oligarquía económica, china tiene la ventaja tecnológica más los podemos igualar y superar si cambiamos el sistema.
aunque lo deseable no sería que los continentes compitieramos entre nosotros, china compartiría su conocimiento si nosotros compartieramos el nuestro, pero para eso necesitamos algo que compartir, y parae so necesitamos ya cambiar el sistema de patentes.
Esto además acabaría con la obsolescencia programada, al tener una alternativa al poder, cualquier persoña vender un producto tecnológico de calidad, repararlo y/o modificarlo sin depender de esos poderes privados.
Esto situaría a europa en la vanguardia de la tecnología al lado de china.
Necesitamos ya liberar el conocimiento, pues ese conocimiento nunca fue privado, ese conocimiento sale de la consciencia que va más alla de la propiedad y de la existencia. El conocimiento sale de la esencia. Y con una gestión adecuada el conocimiento avanzaría 10 o 100 veces más rápido. Y al acabar con los monopolios y oligopolios además los precios bajarían y tanto el conocimiento como sus resultados se harían asequibles a todos ya sea para la autogestión como para la fabricación.
Además así podríamos regular la fabricación arreglo a la durabilidad y lo ecológico de cada diseño, así además podríamos reducir el problema medioambiental (que no climático, lo cual es sólo un sintoma del autentico problema medioambiental, de la falta de diversidad y conexión con la naturaleza)
Y la autogestión nos daría como individuos una libertad que ahora ni nos imaginamos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario