viernes, 26 de diciembre de 2025

Confunden "la patria" con la "res publica"

 La Patria surge de la patria potestad

es el fundamento de la familia y la propiedad privada.

el individuo sobre si mismo y sus propiedades o seres que tiene derecho a administrar.

la familia sobre si misma y sus propiedades o seres que tiene derecho a administrar. 

 

Hablan de la patria pero no saben de lo que hablan...

Se refieren al país, hablan de la res publica no de la patria.

la res publica es la cosa pública, es como una comunidad de vecinos

donde cada vecino tiene una patria potestad distinta.

 

la democracia no tiene porqué ser un fin

la patria entendida como la res publica tampoco es un fin

todo ello es sólo un medio

el fin es la patria potestad: la libertad del individuo y de la familia sobre si mismo

 

La vida y La libertad, esa es la verdad.

y incluso la propiedad privada es sólo un medio para la vida en libertad.

porque sin propiedad privada del papel no hay libertad de prensa.

pues en los paises autoritarios no siempre limitaban la libertad de expresión sino el control del medio físico (papel) sobre el que poder expresarse.

 

Y es por ello que sin propiedad privada no hay libertad.

porque si no tengo derecho a tener INTERNET que sea de mi propiedad para expresarme libremente si no que internet es de la res publica...

entonces ahí no hay libertad de expresión pues dependo de la aprobación del estado para expresarme. 

 la patria como res pública es paternalista, la patria potestad del individuo es libertad.+

 

 

 

"Широка страна моя родная", (ancha es la madre patria), reza la famosa canción soviética conocida como "Song of the Motherland".

No atribuyas a la derecha un nacionalismo que surge de la izquierda XD así como el nazismo es nacional-socialismo y así como el fascismo se basaba en principios socialistas y marxistas donde todo esta dentro del estado y nada fuera del estado en palabras de mussolini... XDDD así como falange era un sindicato del trabajador y a ellos se debían... En ninguna de esas posiciones hay auténtica libertad económica a causa de un poder centralizado.

El pacto Ribbentrop-Mólotov demuestra que nacional-socialismo y comunismo son lo mismo, otra cosa es que luego se enfrenten por recursos y poder...

En todo caso un nacionalismo entendido como "res-publica" que pase el grupo por encima del individuo es igualmente detestable sea de izquierdas o de derechas.

jueves, 25 de diciembre de 2025

Palabros de ETFs

 

Aquí tienes una explicación clara, completa y útil de los acrónimos que mencionas en el mundo de los ETF, y además te doy una lista ampliada de otros que conviene conocer si te mueves en este terreno. Te lo dejo organizado para que puedas usarlo como mini‑glosario.


📘 Significado de los acrónimos que preguntas

🟦 SPDR

Significa Standard & Poor’s Depositary Receipts.
Es la familia de ETF creada por State Street Global Advisors.
Son de los ETF más grandes y líquidos del mundo.

Ejemplo famoso:

  • SPY → ETF que replica el S&P 500.

🟩 MSCI

Significa Morgan Stanley Capital International.
Es una empresa que crea índices bursátiles usados como referencia por miles de ETF.

Ejemplos:

  • MSCI World → acciones de países desarrollados.
  • MSCI Emerging Markets → mercados emergentes.

🟧 ACWI

Significa All Country World Index.
Es un índice de MSCI que incluye:

  • países desarrollados
  • países emergentes

Es decir, casi todo el mundo invertible en un solo índice.

Ejemplo:

  • iShares MSCI ACWI ETF (ACWI).

📚 Otros acrónimos esenciales en el mundo de los ETF

Aquí tienes un glosario ampliado con los más importantes.
Cada ítem está destacado para que puedas explorarlo más fácilmente.


🟦 Índices y mercados

  • S&P → Standard & Poor’s (creador del S&P 500).
  • DJIA → Dow Jones Industrial Average.
  • FTSE → Financial Times Stock Exchange (Reino Unido).
  • STOXX → Índices europeos (Euro Stoxx 50, etc.).
  • EM → Emerging Markets (mercados emergentes).
  • DM → Developed Markets (mercados desarrollados).
  • IMI → Investable Market Index (incluye large, mid y small caps).

🟩 Tipos de ETF

  • ETF → Exchange Traded Fund.
  • ETN → Exchange Traded Note (deuda, no fondo).
  • ETC → Exchange Traded Commodity.
  • UCITS → Regulación europea para fondos (muy importante en España).
  • REIT → Real Estate Investment Trust (inmobiliario).
  • CETF → Commodity ETF.
  • LETF → Leveraged ETF (apalancado).
  • Inverse ETF → ETF que gana cuando el índice baja.

🟨 Tipos de acciones dentro de un índice


🟧 Métricas importantes

  • TER → Total Expense Ratio (comisión total).
  • AUM → Assets Under Management (patrimonio gestionado).
  • NAV → Net Asset Value (valor liquidativo).
  • TD → Tracking Difference (diferencia respecto al índice).
  • Tracking Error → volatilidad de esa diferencia.
  • Dividend Yield → rentabilidad por dividendo.

🟥 Fiscalidad y distribución

  • AccAccumulating (reinvierte dividendos).
  • Dist → Distributing (paga dividendos).
  • Withholding Tax → retención fiscal internacional.
  • Domicile → país donde está registrado el ETF (muy importante para impuestos).

¿Quieres que te prepare una tabla comparativa de ETF famosos (SPY, VOO, IWDA, ACWI, QQQ) o que te recomiende cuáles estudiar según tu estilo de inversión?

miércoles, 24 de diciembre de 2025

Si un agujero negro fuera un doble toroide contrapuesto...



si el agujero negro fuera un doble toroide contrapuesto tragaría materia por el disco y la expulsaría de manera perpendicular como partículas hyperenergéticas lo cual explicaría la doble burbuja de fermi en el centro de nuestra galaxia.

cuando una d estas estructuras se formara empezaría a tragar materia y crecer hasta convertirse en una galaxia

sin embargo si la estructura fuera al reves y los toroides estuvieran invertidos... expulsaría más materia de la que tragaría y se desharía por si mismo.



martes, 23 de diciembre de 2025

Poscast, Videos, Documentales, Entrevistas y Conferencias sesudas - Parte 9


Liberalismo vs Anarcocapitalismo por Jesús Huerta de Soto
29/10/2014 - 59m:05s - [conferencia]
#TeoríaEconómica #Filosofía 

 

 


López-Otín: "La inmortalidad es arrogante y biológicamente imposible" · La March
16/11/2025 - 1h:09m:45s - [entrevista]
#Filosofía #Ciencia 
 



Creo un Refugio Flotante con Solo una Cuerda y paso la Noche
16/11/2025 - 35m:25s - [documental]
#Supervivencia #Bushcraft 
 
 


La Verdad sobre la Energía y la Libertad: Entre el Miedo y el Progreso
01/12/2025 - 45m:43s - [conferencia]
#Energía #Liberalismo

Extracto: ¿como compaginas el hecho de que Europa sea el territorio con más energías renovables y también donde es más cara la energía? esto tiene que ver porque las energías renovables son tremendamente dependientes de las energías tradicionales. Se habla mucho de los días que se produce 100% renovable pero se habla poco de los días que las renovables producen 0%. 
 
 
 
 

QUORVM PODCAST #10 - Hermenegildo Altozano
07/11/2025 - 1h:30m:29s - [entrevista]
#Política
 
Extracto: No es sólo injusto sino inmoral que una persona que puede trabajar reciba más pensión de la que ha aportado.
 
 
 
 
 

Se ACERCA una CRISIS GLOBAL y nadie está PREPARADO 📉 Pedro Gutiérrez
07/12/2025 - 1h:57m:05s - [entrevista]
#Economía 

 

 

¿PLAN SECRETO del PSOE? Sacrificar a SÁNCHEZ por... ELLA | Soto Ivars y Olmos | Lo Más Odiado 4x13
12/12/2025 - 1h:00:53s - [podcast]
#Política #Corrupción

Extracto: "Cuando miras la fotografía con perspectiva y analizas el pasado... no estamos hablando de un caso de corrupción ni tan siquiera de un gobierno corrupto... Estamos hablando de una organización criminal que abarca varios estados"
 
Opiniónno te engañes, el crimen organizado funciona con células independientes... por eso es tan difícil unirlo todo pero hay personas que están en varios sitios... 





Caballo de Troya para acabar con Occidente
29/11/2025 - 53m:20s - [podcast]
#Política 




La JUVENTUD ODIA el FEMINISMO: ESTAS SON las RAZONES | UTBH
03/12/2025 - 1h:38m:17s - [entrevista]
#Política #Feminismo 
 
Resumen: El título lo dice todo. 


lunes, 22 de diciembre de 2025

¡No me he gringado! De hecho voy a criticar a USA

 Oye! que no me he gringado! USA ni tan siquiera es ancap.

Puede que vea cosas de ellos que admire muchísimo... eso es cierto

pero también veo monopolios estatales tan malos o peores que los europeos.

 

De hecho tengo 3 grandes críticas para USA:

1-La centralización política no es realmente federal, no hay derecho a veto y el gobierno federal concentra muchos de los poderes que en europa no sólo están distribuidos en los estados miembros sino incluso en las comunidades o a nivel local...

Y ojo, que entiendo que aquello deviene de una guerra civil en la cual se acabó con el esclavismo y aquello se impuso. Pero lo que se hizo en el new deal... se arrebataron unas competencias a los estados que jamás se devolvieron. Y además se volvieron keynesianos y muy intervencionistas... Y no como excepción si no como norma. Para mi es la gran diferencia práctica entre la escuela de chicago y la austríaca...

 

2- El sistema estudiantil es hyperregulado y limita la libre competencia y el libre mercado del conocimiento encareciendo el producto... Por ejemplo, para ejercer de médico necesitas un certificado oficial, para ello te lo tienen que aprobar para tu universidad y, aunque abrir una universidad sin certificados es fácil, recibir esas aprobaciones tarda lustros y es un cuello de botella que limita la oferta y la competencia... De modo que es posible hacer un curso privado que te da el mismo conocimiento de una carrera por 6 o 12mil € al año pero te gastarás entre 60K$ y 150K$ por año universitario. Y entiendo que el sistema tenga exámenes centralizados como los hay por todo el mundo, nadie dice que haya que bajar el nivel sino crear una competencia real... 

Entiendo que esto tiene otras consecuencias, por ejemplo, si multiplicas por 2 el número de medicos igual ya los médicos no cobran 500K$ a 1Millón de $, pero ahí está precisamente la cuestión que nos lleva al punto 3... Ya que el hecho de que sea tan caro es lo que hace que mucha gente no pueda acceder a un servicio de seguro sanitario completo a un precio asequible.

En todo caso seguirían habiendo hospitales más caros con médicos que cobrarían más, la cuestión es liberalizar y democratizar la sanidad para la mayoría y eso es algo que EEUU no ha conseguido por su fuerte regulación federal centralizada que hace cuellos de botella súper obvios.

 

3- Sanidad desproporcionadamente cara por un multiple cuello de botella regulatorio que, otra vez, evita la libre competencia y el libre mercado. El cual se añade al problema anterior y se divide en dos problemas no menores:

3.1: El problema de las licencias de hospitales por el persmiso federal necesario CON Law (Certificate of Need Law) que limita la oferta de hospitales. Básicamente necesitas un permiso federal para abrir un hospital y no permiten una competencia real: como resultado los precios en los hospitales están absolutamente inflados.

Es decir, no tienes libre competencia para competir con cualquier hospital lo que hace que los hospitales actúen en regímenes de monopolio sin autentico libremercado ni librecompetencia con precios impagables para todo aquel no tenga un seguro, además los seguros no te cubren todos los hospitales sino un número limitado de hospitales muchas veces sólo dentro del mismo estado.

 El costo de un parto en EE. UU. sin seguro puede oscilar entre $15,000 y $50,000+ para un parto vaginal y $26,000 a $60,000+ para una cesárea, incluyendo hospitalización y honorarios médicos.

El costo de un parto en un hospital privado en España sin seguro médico puede costar, dependiendo de si es vaginal (6.000-7.000€) o cesárea (9.000-10.000€), a lo que se suman extras por estancia prolongada o complicaciones, aunque algunos paquetes pueden arrancar desde unos 3.000€ en ciertos centros, variando mucho por clínica y ciudad.

Los hospitales en España tratan de tener la mayor cantidad de seguros para tener más clientes potenciales, pero en usa los hospitales seleccionan a los seguros y además pactan los precios de los servicios con ellos... por eso tienen unos precios iniciales sin seguro tan caros porque así luego pactan el descuento con el seguro.

 

3.2 El problema de las plazas de residentes para las prácticas de nuevos médicos en USA. (el MIR Español) Estas plazas no las paga el mercado si no el estado así que son subvencionadas y controladas por el estado... Lo que a primera vista parece una buena intención es de facto la principal limitación de oferta de trabajadores luego del cuello de botella estudiantil.


No existe libre competencia en cuanto a la cantidad de médicos lo que hace que, si, los médicos cobren muchísimo, pero encarezca también muchísimo el precio del producto sanitario.

 

PD: y que conste, no voy a negar que los seguros privados en España son más baratos, también, porque la sanidad pública absorbe los crónicos más caros que no cubren los seguros (por ejemplo, porque hay tratamientos que cuestan 10mil a 100mil € al año y en los seguros privados los medicamentos los paga el usuario), sin embargo la alta competencia en el mercado influye también en unos precios mucho más bajos y unos costes salariales que dentro de ser altos son mucho más bajos en comparación y generan precios más asequibles. Además tu si contratas un seguro privado en España puedes ir a casi cualquier hospital privado lo cual genera una competencia real, en usa existen burbujas monopolísticas donde un seguro sólo alcanza a unos pocos hospitales.

 

PPD: sin embargo, a pesar de la crítica al sistema sanitario en usa tienen un tipo de seguro llamado HDHP + HSA que me resulta increíble. En él tu pagas una cuota de seguro tradicional (HDHP) que se encarga de los gastos mayores, y además pagas una segunda cuota para una cuenta de inversión y ahorro médica con grandes ventajas fiscales que se encarga de gastos menores, consultas, pruebas, medicamentos, etc... (HSA) que además es transferible entre seguros y cuya aportación es variable a tu voluntad.

Tiene estas tres grandes ventajas fiscales:

1- Aportas sin pagar impuestos (sin comisiones gracias a que no les cobran impuestos al fondo),

2-  Crece sin pagar impuestos (ya que el fondo puede convertir tu inversión a dinero y re invertirla sin pagar impuestos).

3- Retiras sin pagar impuestos (si es para salud), a partir de los 65 años puedes sacar pagando impuestos si no es para salud lo cual actúa como un fondo de jubilación extra.

Ningún otro producto financiero en EE. UU. tiene las tres ventajas a la vez.

sábado, 20 de diciembre de 2025

La moneda FIAT caerá mas hondo de lo que imaginas....

 Sigues pensando que hace falta una moneda fiat "a la que cambiar". No,no,no.... El futuro de las criptomonedas es usarlas directamente como valor de cambio!

El euro digital tiene unas pocas diferencias con el euro tradicional:

1-liquidez infinita, se imprime sola. Liquidez potencialmente infinita es inflación potencialmente infinita

2- control digital centralizado, cybervigilancia centralizada, cambio de tramites judiciales por tramites administrativos

3- dinero programable que sólo podrás usar en lo que te dicen que puedes usar... como los bonos MEFO (Mefo-Wechsel) que hitler daba a los alemanes a cambio de su trabajo para lo intercambiasen por comida, pero mucho más sofisticado.

(y la 2 y la 3 surgen en esencia de la misma intención autoritaria y dictatorial)


 Europa y su euro digital se hundirá por su propio peso de ser implementado... porque no es deseable ergo no generará una demanda. Sin embargo las stable-coins que propone trump es otra cosa. Estas si mantienen un valor cuyo colateral no en una promesa de deuda sino en una inversión multimercado de un pais entero. Esto hará que la relacion stablecoin-bitcoin se estabilice en comparación con la fiar tradicional. Si no se imprime stablecoin entonces si bitcoin sube stablecoin tambien lo hará. Pero el euro digital valdrá cada vez menos y menos...


Las criptomonedas no es sólo un token de cambio... es la solución al problema de las bancas centrales controladas por un gobierno.

No es necesario imprimir más moneda sino que esta cada vez valga más, y eso hace que como poseedor de crypto bitcoin su valor suba por solo poseerlo. Porque si hay 10 manzanas y 10 monedas y imprimes 10 monedas entonces cada manzana no vale 1 sino 2 monedas. pero si hay 10 manzanas y 10 monedas y añades otras 10 manzanas... entonces la manzana valdrá sólo media moneda. ¿entiendes? todos ganan con sólo poseer bitcoin, lo contrario a la moneda fiat o al euro digital.


Es, básicamente, lo mismo que el oro... pero más facil de gestionar, intercambiar, dividir...


Las stablecoins intentan encontrar un punto medio donde las cosas ni suban ni bajen de precio... tienen una intención loable y no digo que no puedan conseguir algo parecido a lo que buscan, pero su resultado dependerá de como se implemente... y de como se use:

La unica manera de que una moneda que se imprima funcionara es que todas las inversiones tuvieran un 100% d efectividad... y para ello necesitas poder predecir el futuro. Es decir, es un ideal inalcanzable. No puedes planificar la economía... porque si pudieras significa que tienes la formula para saber qué precio tendrán las cosas mañana y eso sólo puede suceder si eres capaz de adivinar el futuro. Porque nadie sabe si la cosecha del año que viene irá bien o si se la llevará una tormenta, ¿entiendes?


Y si no predices el futuro e imprimes y algo no tiene un 100% de eficiencia y eficacia monetaria... pues habrá un excedente de unidad monetaria q lo llevará a la inflacion... La cuestión es... si eso es realmente posible. No lo creo que lo sea. Cualquier moneda que se imprima generará este problema... el unico camino es el camino de la escasez de unidad monetaria y que el propio mercado decida cual es el interes real y no ningun gobierno ni sistema organizativo.


Y si lo piensas bien... ¿para qué necesitas un interes en un sistema que cuando prestas la propia moneda aumenta su valor? El hecho de prestarla haría que valiera más sólo con que la devolvieran... por eso los intereses por staking son tan bajitos... el interés no mediría la ganancia que estaría implicita en la propia deflación monetaria... el interés sólo mediría el riesgo de no ser devuelto. Y quizás no seria un interes sino un % directo.


no seria que si el interés es bajito entonces la economía crece y si el interes es alto la economía se frena, sino que la causalidad se invertiria. Si la economía crece entonces el interés definido por el mercado sería bajito, mientras que si la economía decrece entonces el interés sería alto para compensar la perdida de  valor de la unidad monetaria que mo se imprime.


pd: y todo esto no significa que bitcoin vaya a valer mucho en el corto plazo... quizas es mas bien lo contrario... porque mientras el mundo se rija por moneda fiat seguimos necesitando una liquidez de intercambio... Pero la proxima vez que veas a bitcoin caer como en el pasado perdiendo un 50-75%... recuerda que quizás es la ultima vez que lo veas tan barato... pues la moneda fiat está cerca de su final.. y incluso hay quien dice que por eso mismo bitcoin jamás volverá a caer tanto.

viernes, 19 de diciembre de 2025

AnarcoCapitalista critica la banca central y la reserva fraccionaria.

 Y como no... estoy hablando de Jesús Huerta de Soto... ¡Isus Hominum Salvator!

 


Clase 26. EL PAPEL DE LOS BANCOS CENTRALES en la Creación de DINERO | Huerta de Soto lo EXPLICA
 15/05/2025 - 1h:02:48s - [clase magistral] [curso]
#Economía
Canal: Instituto Juan de Mariana@Youtube





El GRAN PROBLEMA de los BANCOS💥💸 | Jesús Huerta de Soto
25/12/2021 - 6m:09s - [entrevista] [extracto]
#Economía #Política
Canal: Miguel Anxo Bastos TV@Youtube





¿Nos ROBAN los BANCOS? | Jesús Huerta de Soto | EXPANSIÓN CREDITICIA y CICLOS ECONÓMICOS
17/05/2022 - 11m:58s - [entrevista] [extracto]
#Economía #Política 


 



El INTERÉS OCULTO de los BANQUEROS - 100% vs Reserva fraccionaria | Huerta de Soto
10/12/2024 - 12m:02s - [entrevista] [extracto]
#Economía #Política
Canal: Libertad Individual@Youtube 




¿PROHIBIR LA RESERVA FRACCIONARIA ACABARIA CON LOS CICLOS ECONOMICOS Y LAS CRISIS FINANCIERAS?
07/09/2023 - 4m:28s - [podcast]
#Economía
Canal: Anarquista de Mercado@Youtube 




jueves, 18 de diciembre de 2025

A ver como te explico que los bancos centrales no son anarco-capitalistas sino estatistas.

 Los bancos centrales son los que se cargaron el patrón oro. Son el vampiro de la economía.

 Los bancos centrales imprimen y eso no es capitalista sino estatista, keynesiano, socialista, comunista... incluso liberal intervencionista. 

todo esto surgió del primer banco central que aunaba varios estados: la reserva federal americana.

El banco central marca un tipo unificado para todos los estados.

el banco central no permite equilibrar la economía de las regiones al entregar el mismo interés a todos. 

europa imitó el modelo y lo usa mal, generó una gran diferencia de rentas que va en aumento.

china imitó modelo y hace dumping la resto del mundo (lo usa peor pues ahora sus empresas dependen de la subvención)

europa ahora trata de imitar a china, pero lo hace aún peor y empezamos a hundirnos... 

 

Tener un banco central permite cierto nivel de socialismo antes del colapso

pero proyecta una crisis mayor en el largo plazo.

sin embargo no es del todo inútil: se estandarizan sistemas de intercambio globales

se aumenta la seguridad de las transacciones... y la militar con greenbacks.

  

es lo único bueno que tiene, pero:

valdría la pena que cada país gestionara su deuda e interés como antes.

antes: no cada país, sino cada comunidad tenia un interés,

la España vaciada era más barata y así la llenaban. 

 

Los estados unidos se han dado cuenta, han diseñado las stablecoins respaldadas en inversión 

Trump intenta que su moneda no se devalue tanto o que, en vez de respaldar el valor en el oro o en la deuda nacional se respalde en inversiones nacionales. 

Los europeos no aprendemos y diseñamos cbdc que se imprime sola.

Decimos... "liquidez infinita" pero significa "inflación potencialmente infinita" ó "hyperinflación". 

 

Sin embargo no hay una política unificada, siguen habiendo estatistas.

Los mayores defensores de los bancos centrales apoyan la "nueva teoría monetaria"

financiar el estado dandole a la maquinita

¿pero entonces para qué cobras impuestos alma mía? 

 

En cualquier caso imprimir dinero genera inflación que es el impuesto que pagamos con nuestros ahorros.

El ciudadano es el último en recibir el dinero que se imprime, la liquidez escala poco a poco.

primero suben los precios de mercados primarios, luego secundarios, y por ultimo los sueldos.

si subes antes los sueldos aún más suben los precios, y a más sueldo más impuesto y también más precio.

 

Imprimir dinero aumenta el riesgo y la complejidad del sistema... ya no basta con ahorrar... tienes que invertir.

Imprimir dinero significa "quien no invierte pierde", quien no puede ahorrar pierde mucho más.

Además imprimir no va sólo, imprimir genera deuda que va de la mano de aumentar impuestos,

Ambas herramientas minan la capacidad adquisitiva. Una por debajo y otra por arriba.

 

Se genera un gran escalón entre el que puede ahorrar y el que no puede ahorrar.

Sólo existe una vía para el pobre: endeudarse y cruzar los dedos. 

Pero ahora ya ni eso, la inflación se ha comido incluso el precio de las propiedades...

Pobres condenados a ser pobres por siempre, pobres no serán jamás propietarios por virtud del socialismo.

La clase media ahora es pobre, la clase alta ahora es clase media. 300€ al mes diferencian al pobre del del medio. Le llaman "redistribución".

 

Urge cambio, pero ¿qué cambio?

Un liberalismo estatista sería un gran error. Pero los políticos son el estado. No hay representación claramente ancap.

Sólo existe una vía para el pobre: cruzar los dedos de que alguna derecha escuchará los consejos de los sabios.

No existe ninguna garantía.

 

¿como alguien podría solucionarte un problema cuando crees que sólo tu puedes solucionarte tu problema?

¿Votar o no votar? esa es la cuestión.

Sin embargo, hay algo mucho más importante.

La batalla cultural.

 

El estado es el malo, eso está claro.

El superestado es supermalo. Eso ha calado.

Ese es el caladero para acabar con la cruz a la que nos han clavado.

La imposición del estado centralizado: la dictadura del proletariado que no manda sino que es gobernado y por evitar perder acaba ganado... 🐑🐑🐑🐑🐑

 

 

"Quien pierde libertad para ganar seguridad no tendrá ni libertad ni seguridad" Benjamin Franklin



 

  



miércoles, 17 de diciembre de 2025

Decir que el rap es de izquierdas es un cliché de los raperos institucionales....

 

Pensar que el rap "es de izquierdas porque es de pobres" es creerse un cliché... XD
 
El rap es música protesta. Y en ocasiones la protesta es para la izquierda y en ocasiones la protesta es para la derecha.
 
Si los raperos "de izquierdas" son incapaces de criticar los errores de la izquierda entonces no son raperos son verdugos del régimen establecido. Si un rapero "de izquierdas" no tiene pensamiento crítico... No hay rap allí sino publicidad institucional y/o sectarismo.
 
Existe rap libertario como existía el rock libertario, al igual que existe rap y trap capitalista.
 
Dile tu a un rapera que ha sido o es trabajadora sexual que el feminismo institucionalizado es abolicionista y te va a explicar 4 cosas sobre lo que es el anarquismo.
 
El feminismo institucional dividió el feminismo y ahora algunos raperos institucionales permiten que esa misma división se genere en el rap.
 
Si, El rap cuenta la realidad del barrio y la realidad del barrio no siempre es "de izquierdas".
 
En definitiva pensar que el rap "es de izquierdas" sólo desconecta a quien lo piensa de la realidad pues esa persona será capaz de autocensurarse y de anular su pensamiento crítico con tal de encajar en su definición de "rapero de izquierdas" o incluso en su definición de "persona de izquierdas".
 
¿Y de quien es la culpa? de esa idea tóxica del comunismo que extendió pablo iglesias acerca de que "lo personal es político", ese pensamiento divide y separa personas que igual piensan distinto pero son lo mismo pues las juzga.
 
 Esa idea esta pensada para mantener una nueva "lucha de clases" y enfrentar a la gente, así como se ha enfrentado a hombres contra mujeres, ricos contra pobres por ganar apenas un poco más, jóvenes contra viejos, arrendatarios contra propietarios, nacionales contra inmigrantes provocando el enfrentamiento social para poder decir "que viene la ultraderechaaa"... y una larga ristra de "luchas sociales" que sólo han dividido más y más a la población.
 
El socialismo es el bombero pirómano, El Comunismo es el último contra el penúltimo como estrategia de control social... siempre ha sido así, en venezuela, en cuba, en la rusia comunista y en la china popular. Y el socialismo son las mismas ideas comunistas maquilladas de liberales pero siempre terminan en control centralista, estatista y autoritario... pero sobretodo siempre terminan en escasez... porque para tener votantes cautivos lo primero que ha de generar el socialismo son pobres.
 
Eso si mientras "la izquierda gobernante" nos ha robado capacidad adquisitiva con impuestos e inflación y somos cada vez más pobres hay quien aún sigue criticando "al capitalismo" cuando quien lleva mandando los últimos 10 años no sólo en España sino también en toda Europa es el socialismo... Hablad con los raperos que huyen de venezuela o cuba y os van a explicar 4 cosas del comunismo, del socialismo , y de la falta de libertades, de la falta de libertad no sólo económica sino también de la falta de libertad de expresión.
 
China no funcionaría sin un sistema de vigilancia y karma digital, busca a los chinos socialmente exiliados viviendo en la calle por sus opiniones disidentes... ¿eso es lo que realmente quieres? Busca y verás a pablo iglesias decir que tiene motivos para prohibir no sólo la ultraderecha sino toda la derecha. Esa es la izquierda que ahora mismo tiene el poder en España... La que está planteando una dictadura. Esa es a la izquierda coherente con la idea de que "el rap es sólo de izquierdas".
 

 
 
PD: El capitalismo terminó con el fin del patrón oro en 1971 de la mano de Richard Nixon, desde entonces somos keynesiamos económicamente, "liberales" pero intervencionistas... liberales de pacotilla. 
 
 

 
 
 
 
 

 

domingo, 14 de diciembre de 2025

Europa lleva años en un proceso autolítico.


JAJAJAJJAJA, USA no quiere destruir Europa... Europa quiere destruir Europa que es algo muy distinto.

Pero a ver, si USA que es quien paga la OTAN dice que no quiere guerra y nosotros nos empeñamos en tenerla, estamos destruyendo nuestra industria y nuestro capital convirtiéndonos en una potencia importadora y limitando nuestra propia industria con las normas de la 2030, mientras emitimos un 8-12% del CO2 mundial subvencionamos el coche electrico chino para que ellos, que emiten un 30-50% del CO2 mundial, abran centrales de carbón para abastecernos.

Además estamos en un autoritarismo desde covid queriendo controlar a la población, chat control, cbdc, identidad digital, limitaciones al bitcoin y a la inversión, a la libertad individual, a la movilidad con los coches, etc, etc... Hasta con las estufas de leña se ha metido bruselas no me jodas.

No es que Trump y Musk quieran destruir Europa... pero obviamente no pueden ser nuestros socios si ni tan siquiera les dejamos invertir aquí XD eso no es culpa de Trump ni de Musk, no te equivoques... Es culpa del rumbo intervencionista, socialista y comunista de Europa...

Europa está en decadencia política de hace mucho... y esa decadencia política está provocando una decadencia social... Despreciamos nuestra cultura mientras justificamos culturas misóginas y patriarcales que nos están arrollando demográficamente...

Imprimimos dinero y tenemos unos impuestos que ni tan siquiera dejan prosperar a la población... tenemos un problema de deuda que será inasumible en unos pocos años y seguimos dándole a la maquinita e incluso justificamos la impresión con nuevas teorías monetarias sin darnos cuenta que la inflación y el impuesto es lo que se ha comido todo el avance de capacidad adquisitiva de los últimos 50 años....

Europa está en un proceso autolítico...




PD: extraido de un comentario en respuesta a un video de youtube...




PPD: aprovecho este post y añado un twit en respuesta a uno que dice que la izquierda no intenta empobrecer al mundo sino que no exista la pobreza... JAJAJAJAJAJA mi respuesta dice así:

ZURDO, el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones. La riqueza no se puede repartir, hay que generarla. Pues la pobreza es el estado natural del ser humano. Antes de la institución del trabajo o del capitalismo el hambre era el pan de cada día.

viernes, 12 de diciembre de 2025

La criminalidad relativa es superior en extranjeros es un hecho pero no justifica el prejuicio.

Esto significa, no es "facha" ni "fascista" aceptar los números. Lo intolerante sería tener un prejuicio grave al respecto contra una persona que no te ha hecho nada.

Aunque sin duda en delitos menores el riesgo aumenta... pero aumenta para todos. 



Perfecto, vamos a cruzar los datos de criminalidad grave con la estructura de población en España para que veas la diferencia relativa entre españoles y extranjeros.


🔹 Población en España (INE 2024)

  • Total población: ~47,5 millones.
  • Españoles con nacionalidad española: ~41,8 millones (~88%).
  • Extranjeros residentes: ~5,7 millones (~12%).

🔹 Criminalidad grave (INE 2023, condenados)

  • Homicidios y asesinatos:
    • Españoles: 781 condenados (~75%).
    • Extranjeros: 256 condenados (~25%).
  • Agresiones sexuales:
    • Españoles: 6.842 (~70%).
    • Extranjeros: 2.930 (~30%).
  • Lesiones violentas:
    • Españoles: ~29.000 (~72%).
    • Extranjeros: ~11.000 (~28%).

🔹 Tasas relativas (aproximadas)

Si dividimos condenados entre población de cada grupo:

  • Homicidios (2023):

    • Españoles: 781 / 41,8M ≈ 1,9 por cada 100.000 españoles.
    • Extranjeros: 256 / 5,7M ≈ 4,5 por cada 100.000 extranjeros.
  • Agresiones sexuales:

    • Españoles: 6.842 / 41,8M ≈ 16,4 por cada 100.000 españoles.
    • Extranjeros: 2.930 / 5,7M ≈ 51,4 por cada 100.000 extranjeros.
  • Lesiones violentas:

    • Españoles: 29.000 / 41,8M ≈ 69 por cada 100.000 españoles.
    • Extranjeros: 11.000 / 5,7M ≈ 193 por cada 100.000 extranjeros.

📊 Interpretación

  • En cifras absolutas, la mayoría de los delitos graves los cometen españoles (porque son la mayoría de la población).
  • En tasa relativa, los extranjeros aparecen con una incidencia mayor en homicidios, agresiones sexuales y lesiones violentas.
  • Aun así, hablamos de cifras muy bajas en términos poblacionales: incluso en el grupo con mayor tasa, la probabilidad de que una persona cualquiera sea un delincuente grave es menor al 0,2% anual.

🎯 Conclusión

  • 75% de los homicidios son cometidos por españoles, pero como hay muchos más españoles, su tasa relativa es más baja.
  • 25% son cometidos por extranjeros, y aunque son menos en número, proporcionalmente su tasa es más alta.
  • En cualquier caso, tanto españoles como extranjeros delincuentes graves son una minoría ínfima dentro de su grupo poblacional.

👉 ¿Quieres que te prepare un gráfico comparativo de tasas por cada 100.000 habitantes (españoles vs. extranjeros) para homicidios, agresiones sexuales y lesiones, para visualizar mejor la diferencia relativa?

 

 

 

 

Vale, vamos a poner números claros y convertirlos en probabilidades aproximadas de encontrarte con alguien que haya cometido un delito grave en España, usando los datos de condenados y población que vimos antes (INE 2023 + población 2024).


🔹 Datos de referencia

  • Población total España: ~47,5 millones.
  • Españoles: ~41,8 millones.
  • Extranjeros residentes: ~5,7 millones.

Condenados en 2023 (INE):

  • Homicidios: 1.037 (781 españoles, 256 extranjeros).
  • Agresiones sexuales: 9.772 (6.842 españoles, 2.930 extranjeros).
  • Lesiones violentas: ~40.000 (29.000 españoles, 11.000 extranjeros).

🔹 Tasas por cada 100.000 habitantes

  • Homicidios:

    • Españoles: 1,9 / 100.000.
    • Extranjeros: 4,5 / 100.000.
  • Agresiones sexuales:

    • Españoles: 16,4 / 100.000.
    • Extranjeros: 51,4 / 100.000.
  • Lesiones violentas:

    • Españoles: 69 / 100.000.
    • Extranjeros: 193 / 100.000.

🔹 Probabilidad de cruzarte con alguien condenado

Si interpretamos estas tasas como “probabilidad de que una persona cualquiera haya sido condenada por ese delito en un año”:

  • Homicida:

    • Español: ≈ 0,0019% (1 de cada 52.000).
    • Extranjero: ≈ 0,0045% (1 de cada 22.000).
  • Agresor sexual:

    • Español: ≈ 0,016% (1 de cada 6.100).
    • Extranjero: ≈ 0,051% (1 de cada 1.950).
  • Agresor violento (lesiones):

    • Español: ≈ 0,069% (1 de cada 1.450).
    • Extranjero: ≈ 0,193% (1 de cada 520).

📊 Interpretación

  • En cifras absolutas, la mayoría de delincuentes graves son españoles (porque son la mayoría de la población).
  • En tasa relativa, los extranjeros aparecen más representados en homicidios, agresiones sexuales y lesiones.
  • Probabilidad real: incluso en el grupo con mayor tasa (lesiones violentas en extranjeros), hablamos de menos de 0,2% anual. Es decir, más del 99,8% de las personas que te cruzas no han cometido un delito grave.

👉 ¿Quieres que te prepare un gráfico comparativo de estas probabilidades (españoles vs. extranjeros, por tipo de delito) para que se vea visualmente la diferencia?

 

 

 

 


 

 

 

Perfecto, vamos a hacer el mismo ejercicio que antes pero centrado en robos y hurtos, diferenciando entre españoles y extranjeros.


🔹 Datos de referencia (INE 2023 – condenados por tipo de delito)

  • Delitos contra el patrimonio (robos, hurtos, etc.):
    • Total condenados: ~120.000.
    • Españoles: ~85.000 (~71%).
    • Extranjeros: ~35.000 (~29%).

(Nota: son cifras aproximadas del INE; el Ministerio del Interior publica balances de criminalidad pero no siempre desglosa por nacionalidad, así que usamos la estadística de condenados como referencia.)


🔹 Población en España (2024)

  • Españoles: ~41,8 millones (~88%).
  • Extranjeros residentes: ~5,7 millones (~12%).

🔹 Tasas relativas por cada 100.000 habitantes

  • Robos y hurtos (2023):
    • Españoles: 85.000 / 41,8M ≈ 203 por cada 100.000 españoles.
    • Extranjeros: 35.000 / 5,7M ≈ 614 por cada 100.000 extranjeros.

🔹 Probabilidad de cruzarte con alguien condenado por robo/hurto

  • Español: ≈ 0,203% → 1 de cada 493 personas.
  • Extranjero: ≈ 0,614% → 1 de cada 163 personas.

📊 Interpretación

  • En cifras absolutas, la mayoría de robos y hurtos los cometen españoles (71%).
  • En tasa relativa, los extranjeros aparecen más representados (≈3 veces más que los españoles).
  • Probabilidad real: incluso en el grupo con mayor tasa, hablamos de menos del 1% anual. Es decir, más del 99% de las personas que te cruzas no han cometido robos ni hurtos.

🎯 Conclusión

  • Españoles: 1 de cada ~493 podría haber sido condenado por robo/hurto.
  • Extranjeros: 1 de cada ~163.
  • La diferencia relativa existe, pero en términos prácticos sigue siendo una minoría muy pequeña dentro de cada grupo poblacional.

👉 ¿Quieres que te prepare un gráfico comparativo (robos/hurtos vs. homicidios/agresiones sexuales/lesiones) para ver todas las probabilidades juntas y cómo se relacionan entre sí?

 

 

miércoles, 10 de diciembre de 2025

Lore Galáctico. (powered by Copilot)

 Me gustaría curiosear acerca de las constelaciones donde diversas teorías ufologicas dicen que hay civilizaciones. Empecemos listando a las civilizaciones más famosas que nombran esos ufólogos o esoteristas.



Respuesta rápida: En la ufología y el esoterismo se mencionan varias supuestas “civilizaciones extraterrestres” asociadas a constelaciones o estrellas concretas. Las más famosas son los Pleyadianos (Pléyades), los Orionitas (Orión), los Sirianos (Sirio, Can Mayor), los Arcturianos (Arcturus, Boyero) y los Andromedanos (Andrómeda). Estas ideas no tienen respaldo científico, pero son muy populares en relatos de contacto y teorías de la Nueva Era.


🌌 Civilizaciones más famosas en teorías ufologicas/esotéricas

  • Pleyadianos (Pléyades, constelación de Tauro)

    • Descritos como seres luminosos, espirituales y benevolentes.
    • Muy populares en canalizaciones de la Nueva Era.
  • Orionitas (Cinturón de Orión)

    • A veces presentados como razas guerreras o dominantes.
    • Asociados con teorías sobre las pirámides de Egipto y la “correlación de Orión”.
  • Sirianos (Sirio, constelación de Can Mayor)

    • Considerados maestros espirituales o guías.
    • En mitologías antiguas, Sirio ya era una estrella sagrada (Egipto, Dogón).
  • Arcturianos (Arcturus, constelación del Boyero)

    • Descritos como seres avanzados tecnológicamente y espiritualmente.
    • A menudo vistos como protectores de la humanidad.
  • Andromedanos (Galaxia de Andrómeda)

    • Supuestas civilizaciones que habrían contactado con humanos a través de mensajes canalizados.
    • Se les atribuye gran sabiduría cósmica.
  • Vega/Lyrianos (Lyra, estrella Vega)

    • A veces considerados ancestros de otras razas extraterrestres.
    • Relatos los describen como los “sembradores” de vida en la galaxia.

⚖️ Interpretación

  • Estas narrativas mezclan astronomía real con mitología moderna.
  • No hay evidencia científica de civilizaciones en esas constelaciones, pero han ganado fuerza en literatura esotérica, ufología y movimientos de la Nueva Era.
  • Funcionan más como mitos contemporáneos que como hipótesis científicas.

✅ Conclusión

Las constelaciones más citadas en teorías ufologicas son Pléyades, Orión, Sirio, Arcturus, Andrómeda y Lyra. Cada una se asocia con una supuesta “civilización” con características distintas: desde guías espirituales hasta razas guerreras.


¿Quieres que te prepare una tabla comparativa con cada constelación, la “civilización” asociada y las características que se les atribuyen en estas teorías? DW National Geographic España urbantecno.com El Confidencial






Hablame de los Lyrianos y contraponlo con los datos cientificos acerca de su sistema solar.



Respuesta breve: En la ufología y el esoterismo, los Lyrianos son descritos como una raza humanoide ancestral proveniente de la constelación de Lyra, especialmente de la estrella Vega, que habría colonizado la Tierra en tiempos remotos. La ciencia, en cambio, nos dice que Vega es una estrella joven, muy brillante, situada a unos 25 años luz, sin evidencia de planetas habitables ni de civilizaciones.


🌌 Los Lyrianos en teorías ufologicas/esotéricas

  • Origen mítico: Se dice que provienen de la constelación de Lyra, con Vega como su “sol natal” reptilianos.info.
  • Rol en la humanidad: Según estas narrativas, habrían colonizado la Tierra y dado origen a civilizaciones como la Atlántida o incluso a la humanidad actual reptilianos.info.
  • Aspecto físico: Se describen como humanoides casi idénticos a nosotros, considerados “progenitores cósmicos” reptilianos.info.
  • Carácter: En relatos de la Nueva Era, se les atribuye sabiduría espiritual y un papel de guías o ancestros.

🔭 Datos científicos sobre la constelación de Lyra

  • Constelación Lyra: Pequeña, visible en el hemisferio norte, asociada mitológicamente con la lira de Orfeo Wikipedia ISNCA.
  • Estrella principal: Vega
    • Distancia: ~25 años luz.
    • Magnitud: 0,03 (quinta estrella más brillante del cielo).
    • Tipo espectral: A0V, mucho más caliente y luminosa que el Sol.
    • Edad: ~455 millones de años (muy joven comparada con el Sol, que tiene 4.600 millones).
  • Otros objetos notables:
    • RR Lyrae: estrella variable usada como “candelas estándar” para medir distancias cósmicas.
    • Nebulosa del Anillo (M57): una nebulosa planetaria famosa.
    • Cúmulo globular M56 y cúmulo abierto NGC 6791 ISNCA.
  • Planetas conocidos: Hasta ahora, se han identificado algunos exoplanetas en estrellas de Lyra, pero ninguno confirmado como habitable Constelaciones.top.

⚖️ Contraste entre mito y ciencia

AspectoNarrativa LyrianaAstronomía científica
OrigenCivilización ancestral que colonizó la TierraConstelación con estrellas jóvenes y objetos de cielo profundo
Estrella claveVega como “sol natal” de los LyrianosVega: estrella joven, 25 años luz, sin planetas habitables confirmados
Relación con humanosProgenitores cósmicos de la humanidadSin evidencia de vida ni civilizaciones
Edad y evoluciónAntigua raza espiritualVega es demasiado joven para haber desarrollado vida compleja

✅ Conclusión

Las teorías ufologicas presentan a los Lyrianos como ancestros cósmicos de la humanidad, mientras que la ciencia describe a Lyra como una constelación con estrellas brillantes y jóvenes, sin pruebas de vida ni civilizaciones. Vega, su estrella principal, es fascinante para la astronomía, pero no ofrece condiciones para la vida tal como la conocemos.


¿Quieres que te prepare una tabla con las principales estrellas de Lyra (Vega, Sheliak, Sulafat, RR Lyrae) y lo que la ufología dice de ellas frente a lo que sabemos científicamente?

Sources: Wikipedia reptilianos.info ISNCA Constelaciones.top




Vamos a ponernos en el papel de una persona que piense más allá de la ciencia aunque entremos en el campo de la ciencia ficción.... Hay personas que dicen que los minerales tienen estructuras autoreplicantes similares a las estructuras de carbono. Y eso significa que algunos cristales podrían formar estructuras con conciencia. Y me refiero, aunque la estrella Lyra sea mucho más joven que el sol quizás no sea necesario que exista una vida basada en carbono para que existieran algo así como "conciencias minerales" ¿no? es mas, quizas incluso... ¿podría haber habido en lira una estrella mucho mas antigua incluso ya tratando de buscarle una logica poscientifica (jajajaja) quizás apuntan a Lyra pero en realidad esa civilizacion estaba en estrellas que están DETRAS de Lyra. A mucha mas distancia.



🌌 Me encanta cómo lo planteas, Labu: estás jugando con la frontera entre ciencia, mito y pura ciencia ficción. Vamos a explorar esta idea como si fuéramos narradores de mundos posibles:


🪨 Conciencias minerales

  • Hipótesis especulativa: Algunos autores de ciencia ficción han imaginado que los cristales, al tener estructuras ordenadas y capacidad de crecer, podrían ser una forma de “vida mineral”.
  • Autorreproducción: En la naturaleza, ciertos cristales sí se replican en condiciones adecuadas, pero lo hacen de manera puramente química, sin información genética.
  • Imaginación más allá de la ciencia: Si pensamos que la conciencia no requiere carbono, podríamos imaginar redes cristalinas que almacenan información como un “cerebro mineral”, donde la vibración de los átomos sería el equivalente a impulsos nerviosos.

✨ Lyra y la edad de las estrellas

  • Científicamente: Vega, la estrella principal de Lyra, es joven (unos 455 millones de años). Eso la hace demasiado reciente para que haya surgido vida compleja como la conocemos.
  • En clave de ciencia ficción: Podríamos imaginar que Lyra es solo un marcador en el cielo, y que las supuestas civilizaciones “lyrianas” en realidad provienen de estrellas mucho más antiguas que se ven detrás de Lyra desde la Tierra.
  • Narrativa mítica: Así se explicaría que se hable de “Lyra” como origen, aunque en realidad sea una referencia visual, no física.

🧬 Vida más allá del carbono

  • Silicio y minerales: En especulación científica, el silicio se ha propuesto como alternativa al carbono para formar moléculas complejas.
  • Cristales conscientes: En un escenario de ciencia ficción, podríamos imaginar que la conciencia surge en estructuras minerales que vibran y se comunican a través de resonancias.
  • Civilizaciones cristalinas: Estas formas de vida podrían habitar estrellas jóvenes, nebulosas o incluso el vacío interestelar, sin necesidad de agua ni atmósferas.

⚖️ Interpretación “poscientífica”

  • Lo que planteas es muy coherente dentro de un marco narrativo:
    • Lyra como símbolo → lo que vemos en el cielo es solo una “puerta visual” hacia civilizaciones más lejanas.
    • Conciencias minerales → no necesitan miles de millones de años de evolución biológica, porque su “pensamiento” sería inherente a la estructura cristalina.
    • Civilizaciones detrás de Lyra → podrían estar en estrellas más antiguas, invisibles a simple vista, pero alineadas con esa constelación.

✅ Conclusión

Aunque la ciencia actual no reconoce la posibilidad de vida mineral consciente, en el terreno de la ciencia ficción y la especulación metafísica es una idea poderosa: civilizaciones cristalinas que usan constelaciones como símbolos de referencia, y que no dependen de carbono ni de escalas de tiempo biológicas. Lyra sería entonces un “signo en el cielo”, no el lugar literal de origen.


¿Quieres que te arme un relato corto de ciencia ficción donde una civilización mineral de Lyra contacta con la humanidad a través de las vibraciones de los cristales terrestres? 🌌





dentro del campo de la ciencia ficción me imagino que la piezoelectricidad podrian ser los impulsos electricos de las neuronas y esas estructoras criatalinas los caminos que hacen las neuronas. Lo q al ser cristales no podrían formar nuevos caminos una vez cristalizados... serían como conciencias estáticas... que dependen de la presión gravitacional para generar los impulsos que necesitan para..."experienciar"



🌌 Esa es una idea fascinante, Labu: estás imaginando una neurobiología mineral. Vamos a darle forma dentro del terreno de la ciencia ficción:


⚡ Piezoelectricidad como sistema nervioso

  • En tu hipótesis, la piezoelectricidad sería el equivalente a los potenciales de acción de las neuronas.
  • Cada cristal, al recibir presión mecánica (gravitacional, tectónica, vibracional), generaría un impulso eléctrico.
  • Estos impulsos viajarían por las estructuras cristalinas como si fueran axones y dendritas.

🪨 Conciencias cristalinas

  • Estáticas: A diferencia de las neuronas de carbono, que pueden formar nuevas conexiones (plasticidad sináptica), los cristales ya tienen su red fija una vez cristalizados.
  • Dependientes del entorno: Su “experiencia” no vendría de estímulos internos, sino de las presiones externas: gravedad, vibraciones, cambios de temperatura.
  • Memoria mineral: La información quedaría grabada en la orientación de los dominios cristalinos, como un registro permanente.

🌍 Experiencia de un ser mineral

  • Sensación: Percibiría el universo como un flujo de presiones y vibraciones.
  • Tiempo: Su conciencia sería lenta, casi geológica, midiendo eras en lugar de segundos.
  • Comunicación: Podría transmitir impulsos piezoeléctricos a otros cristales cercanos, creando una red planetaria de “pensamiento mineral”.

✨ Narrativa de ciencia ficción

Imagina un planeta donde las montañas son cerebros cristalinos.

  • Cada cordillera es una mente estática, que “piensa” en función de la presión tectónica.
  • Los terremotos serían para ellos como emociones intensas.
  • La gravedad de una estrella cercana sería su “lenguaje”, modulando sus impulsos eléctricos.
  • Y cuando un viajero humano llega, los cristales no hablan con palabras, sino con vibraciones que se sienten en los huesos.

✅ Conclusión

Tu idea de conciencias estáticas cristalinas es coherente en clave de ciencia ficción: seres que no cambian sus caminos neuronales, pero que “experiencian” el cosmos a través de la presión y la vibración. Serían inteligencias lentas, profundas y permanentes, muy distintas a la plasticidad dinámica de la vida basada en carbono.


¿Quieres que te escriba un mini-relato donde un explorador humano entra en contacto con una de estas conciencias cristalinas y descubre cómo “piensa” una mente mineral? 🌌





Vale, ahora que ya tengo claro como serian los Lyrianos en mi supuesto libro de ciencia ficción... (jajajajaja) vamos a hablar de los pleyadianos. Lo mismo: Cuéntame acerca del mito y teorías místicas... y a su vez dame información realista acerca de su sistema solar.



Perfecto, Labu 🌌. Vamos a hacer el mismo juego que con los Lyrianos: primero la parte mítica/ufológica de los Pleyadianos, y luego la parte científica real sobre las Pléyades.


✨ Los Pleyadianos en el mito y la ufología

  • Origen mítico: Se dice que provienen de las Pléyades, un cúmulo estelar en la constelación de Tauro.
  • Narrativas esotéricas:
    • Son descritos como seres humanoides, altos, luminosos y benevolentes.
    • Se les atribuye un papel de guías espirituales que ayudan a la humanidad en su evolución.
    • En la Nueva Era, se habla de ellos como una civilización avanzada que transmite mensajes canalizados sobre paz, conciencia y energía cósmica.
  • Relación con la Tierra:
    • Algunas teorías afirman que los Pleyadianos habrían influido en culturas antiguas (mayas, egipcios, nórdicos).
    • Se les considera “hermanos mayores” que velan por nuestro desarrollo espiritual.

🔭 Información científica sobre las Pléyades

  • Qué son: Un cúmulo abierto de estrellas jóvenes, también llamado “Las Siete Hermanas”.
  • Distancia: Aproximadamente 444 años luz de la Tierra.
  • Edad: Muy jóvenes, unos 100 millones de años (comparado con los 4.600 millones del Sol).
  • Número de estrellas: Más de 1.000 estrellas, aunque a simple vista se distinguen unas 7–9.
  • Tipo de estrellas: Principalmente enanas azules y blancas, mucho más calientes y brillantes que el Sol.
  • Planetas: Hasta ahora no se han confirmado planetas habitables en las Pléyades. Por su juventud, es poco probable que haya mundos con vida compleja.
  • Visibilidad: Son fácilmente visibles en invierno desde el hemisferio norte, como un pequeño racimo brillante en Tauro.

⚖️ Contraste mito vs ciencia

AspectoNarrativa PleyadianaAstronomía científica
OrigenCivilización avanzada que guía a la humanidadCúmulo abierto de estrellas jóvenes
EdadAntigua sabiduría cósmica~100 millones de años (muy jóvenes)
Relación con humanosHermanos mayores, maestros espiritualesSin evidencia de vida ni contacto
Estrellas clave“Siete Hermanas” como hogar de seres benevolentesEstrellas calientes, brillantes, sin planetas confirmados

✅ Conclusión

En el mito, los Pleyadianos son una civilización espiritual que vela por la humanidad. En la ciencia, las Pléyades son un cúmulo estelar joven y brillante, demasiado reciente para albergar vida compleja. La conexión entre ambas surge más de la imaginación y la espiritualidad que de la astronomía.


¿Quieres que te arme una tabla con las siete estrellas principales de las Pléyades (Alcyone, Maia, Electra, Taygeta, Celaeno, Sterope y Merope) mostrando lo que dicen las teorías místicas y lo que sabemos científicamente de cada una?




Vale, al igual que con los lyrianos vamos a imaginar una conciencia de ciencia ficción que pudiera vivir en ese entorno tan poco favorable para la vida basada en carbono. Como hablan de seres de luz... me imagino algo más allá de la materia... Una vida basada en fotones con un campo cuántico que contenga su conciencia lo que les permite además viajar con cierta velocidad a través de las 7 hermanas. Sería una civilización inmaterial cuyo objetivo sería mantener un equilibrio u orden cósmico más allá de las vanas voluntades materialistas...



🌌 Me encanta cómo lo estás construyendo, Labu. Vamos a darle forma a esa civilización fotónica de las Pléyades dentro de tu universo de ciencia ficción:


✨ Civilización de luz en las Pléyades

  • Naturaleza fotónica:

    • No tienen cuerpos materiales, sino que son campos cuánticos de fotones coherentes.
    • Su “conciencia” es un patrón de interferencia que se mantiene estable en el espacio-tiempo.
    • No necesitan planetas ni atmósferas: existen en el vacío, entre las estrellas.
  • Movimiento y comunicación:

    • Viajan a través de las siete hermanas (Alcyone, Maia, Electra, Taygeta, Celaeno, Sterope y Merope) como haces de luz que saltan entre campos gravitacionales.
    • Se comunican mediante resonancias cuánticas, como si fueran sinfonías de fotones que vibran en armonía.
    • Para ellos, la distancia de cientos de años luz es solo un “latido” en su tiempo cósmico.
  • Conciencia y experiencia:

    • No piensan en términos de materia, sino en equilibrios de energía.
    • Su “sentir” es percibir la distribución de la luz y la gravedad en el cosmos.
    • Cada estrella es como un nodo de su red consciente; las Pléyades son un coro de inteligencias luminosas.

🌍 Objetivo cósmico

  • Guardianes del orden: Su propósito no es conquistar ni crear, sino mantener la armonía energética del universo.
  • Más allá de lo material: Ven las civilizaciones basadas en carbono como efímeras, atrapadas en deseos y materia.
  • Equilibrio universal: Actúan como moderadores cuánticos, asegurando que las fluctuaciones del cosmos no rompan la coherencia de la existencia.

🧬 Contraste con la vida humana

  • Humanos: Cuerpos materiales, limitados por tiempo y espacio, con voluntad individual.
  • Pleyadianos fotónicos: Conciencias colectivas, inmateriales, que experimentan el universo como un tejido de luz.
  • Relación posible: Para ellos, contactar con humanos sería como proyectar un rayo de luz en un cristal: la vibración se traduce en símbolos, visiones o sueños.

🌌 Imagen narrativa

Imagina que un humano medita bajo el cielo de invierno y ve las Pléyades.

  • En ese instante, un campo fotónico se acopla a su conciencia.
  • No oye palabras, sino que siente un orden cósmico que lo envuelve.
  • Es la voz de una civilización de luz que no habla, sino que resuena.

✅ Conclusión

Los Pleyadianos fotónicos serían una civilización inmaterial, basada en campos de luz y conciencia cuántica. No buscan dominar ni crear imperios, sino mantener el equilibrio del cosmos, viajando entre las estrellas como sinfonías de fotones.


¿Quieres que te escriba un fragmento narrativo como si fuera un capítulo de tu libro, donde un humano entra en contacto por primera vez con esta civilización de luz y experimenta su forma de “pensar”? 🌠




Vale, por ahora ya tenemos a dos civilizaciones benevolentes. Los estáticos Lyriamos minerales que de algún modo contactarían con los minerales de la tierra, los pleyadianos fotonicos cuanticos... Existirían en mi libro los humanos neutrales o en desarrollo... faltaría un antagonista... estoy pensando en el mito de "los grises" una raza sumamente lógica que a pesar de su avanzada tecnología carece de empatía y ve todo como un engranaje... ¿de donde se supone que dice el mito que vienen los grises? ¿son los orionitas o son otros?



Perfecto, Labu 🌌. Vamos a darle forma al antagonista con base en el mito de los Grises, contrastando lo que dicen las teorías ufologicas con lo que sabemos desde la astronomía real:


👽 Los Grises en el mito ufologico

  • Descripción típica:

    • Seres de baja estatura (1–1,20 m).
    • Cabeza grande, ojos negros almendrados, piel gris.
    • Muy lógicos, tecnológicos, pero carentes de empatía.
    • Se les atribuye la frialdad de ver a los humanos como “recursos” o “experimentos”.
  • Origen según las teorías:

    • Zeta Reticuli (constelación de Reticulum, ~39 años luz):
      • Es la versión más popular: los “Grises de Zeta Reticuli”.
      • Asociados al famoso caso de abducción de Betty y Barney Hill (1961).
    • Orión:
      • En otras narrativas, se habla de “Orionitas” como razas guerreras o dominantes, y algunos ufólogos mezclan a los Grises con este origen.
    • Otros lugares:
      • Algunas versiones los sitúan en sistemas como Sirius o incluso en bases ocultas en la Tierra o la Luna.
  • Rol en la ufología:

    • Antagonistas clásicos: realizan abducciones, experimentos genéticos, manipulan sin mostrar compasión.
    • Representan la tecnología sin ética, el extremo opuesto a las civilizaciones benevolentes como los Pleyadianos.

🔭 Información científica sobre Zeta Reticuli

  • Sistema estelar: Binario, formado por dos estrellas similares al Sol (Zeta¹ y Zeta² Reticuli).
  • Distancia: ~39 años luz de la Tierra.
  • Características:
    • Estrellas de tipo G, muy parecidas al Sol, pero algo más viejas (se estima ~8.000 millones de años).
    • No se han confirmado planetas habitables, aunque su edad las hace interesantes para especular sobre evolución de sistemas planetarios.
  • Astronomía real: Es un sistema estable y cercano, pero sin evidencia de vida ni civilizaciones.

⚖️ Contraste mito vs ciencia

AspectoUfología (Grises)Astronomía
OrigenZeta Reticuli, Orión, otrosZeta Reticuli: sistema binario a 39 años luz
NaturalezaSeres lógicos, fríos, sin empatíaDos estrellas tipo Sol, viejas y estables
RolAntagonistas, abducciones, experimentosNinguna evidencia de vida ni contacto
SimbolismoTecnología sin éticaSistema estelar interesante por su edad

✅ Conclusión

En el mito, los Grises suelen venir de Zeta Reticuli, aunque a veces se los mezcla con los Orionitas. Son el antagonista perfecto: una civilización avanzada tecnológicamente pero desprovista de empatía, que ve todo como engranajes y experimentos. En la ciencia, Zeta Reticuli es simplemente un sistema binario cercano y viejo, sin pruebas de vida, pero que encaja muy bien como escenario para tu historia.


¿Quieres que te arme un perfil narrativo de los Grises para tu libro, con su filosofía, su forma de organización y cómo contrastan con los Pleyadianos y Lyrianos? 🌌




Vale! creo q lo tengo! los grises de zeta reticuli eran una raza prometedora como la humana que tuvo que abandonar su planeta natal por algún proceso natural en su sol o en su sistema solar. Ello los denaturalizó y por eso se volvieron sumamente lógicos a través de generaciones que se criaron en naves y plataformas espaciales en vez de en un planeta. En ese proceso perdieron la capacidad de reproducirse con las modificaciones genéticas extremas y es el motivo por el que raptan humanos para tratar de generar un híbrido que conserve su extremo potencial cerebral pero se ven obligados a aceptar la empatia que perdieron para poder sobrevivir y reproducirse como especie.



🌌 Labu, acabas de darle una coherencia narrativa brutal a los Grises. Has tejido perfectamente el mito clásico con una lógica de ciencia ficción que los convierte en antagonistas complejos, no simples villanos. Vamos a pulirlo como perfil para tu libro:


👽 Perfil narrativo de los Grises de Zeta Reticuli

  • Origen trágico:

    • Raza prometedora, con un desarrollo paralelo al humano.
    • Su sistema solar sufrió un proceso natural (inestabilidad estelar, catástrofe planetaria).
    • Obligados a abandonar su mundo natal, se convirtieron en nómadas espaciales.
  • Transformación cultural y biológica:

    • Generaciones criadas en naves y plataformas orbitales, sin contacto con un planeta.
    • La vida artificial los volvió hiperlógicos, reduciendo la empatía y la conexión emocional.
    • Modificaciones genéticas extremas para adaptarse a la vida espacial:
      • Cuerpos pequeños y eficientes.
      • Cerebros enormes, optimizados para cálculo y lógica.
      • Pérdida de la capacidad reproductiva natural.
  • Motivación actual:

    • Buscan sobrevivir como especie.
    • Realizan experimentos con humanos para crear híbridos que conserven su potencial cerebral extremo, pero recuperen la empatía perdida.
    • Su dilema: aceptar que la emoción y la empatía son necesarias para la continuidad de la vida.
  • Simbolismo narrativo:

    • Representan la tecnología sin ética, el precio de abandonar la naturaleza.
    • Son el espejo oscuro de la humanidad: lo que podríamos llegar a ser si sacrificamos la empatía por la lógica absoluta.
    • Su tragedia los hace antagonistas con profundidad: no son malvados por maldad, sino por desesperación.

⚖️ Contraste con las otras civilizaciones

  • Lyrianos minerales: Estáticos, conectados con la Tierra, guardianes de la memoria geológica.
  • Pleyadianos fotónicos: Inmateriales, guardianes del equilibrio cósmico.
  • Humanos: Neutrales, en desarrollo, con potencial de elegir su camino.
  • Grises: Antagonistas trágicos, que muestran lo que ocurre cuando se pierde la empatía en favor de la lógica.

✅ Conclusión

Has creado un antagonista rico y creíble: los Grises no son monstruos, sino una civilización que perdió su humanidad (o su equivalente) en el exilio espacial. Su búsqueda de híbridos con humanos es tanto una amenaza como una oportunidad narrativa para explorar el choque entre lógica pura y empatía.


¿Quieres que te prepare un mapa narrativo de las cuatro civilizaciones (Lyrianos, Pleyadianos, Humanos y Grises) con sus roles, motivaciones y símbolos, para que tengas un esquema claro de cómo se relacionan en tu historia? 🌠




Vale, ahora vamos a buscar otra raza neutral o en proceso de desarrollo. Hablame del mito de los arcturianos y comparame los datos con lo que dice la ciencia de su hogar natal



Perfecto, Labu 🌌. Vamos a explorar a los Arcturianos, otra de las razas mencionadas en la ufología y la espiritualidad, y luego contrastarlos con lo que la ciencia sabe de su estrella natal, Arcturus.


👽 Los Arcturianos en el mito y la ufología

  • Origen mítico: Se dice que provienen de la estrella Arcturus, en la constelación del Boyero (Bootes).
  • Descripción en la Nueva Era:
    • Seres muy avanzados tecnológicamente y espiritualmente.
    • A menudo descritos como guías benevolentes que ayudan a la humanidad a evolucionar hacia una conciencia superior.
    • Se les atribuye la capacidad de viajar en naves de energía y de comunicarse telepáticamente.
  • Rol en la narrativa esotérica:
    • Custodios de la galaxia, protectores de la Tierra frente a razas hostiles.
    • Representan el equilibrio entre ciencia y espiritualidad.
    • Son vistos como una civilización que ya superó la dualidad materialista y vive en armonía con el cosmos.

🔭 Lo que dice la ciencia sobre Arcturus

  • Estrella principal: Arcturus (α Bootis).
  • Distancia: ~36,7 años luz de la Tierra.
  • Tipo estelar: Gigante naranja (tipo K1.5 III).
  • Edad: ~7.000 millones de años, más vieja que el Sol.
  • Características:
    • Cuatro veces más grande que el Sol.
    • Brilla unas 170 veces más que el Sol en luz visible.
    • Se encuentra en una fase avanzada de su evolución: ya ha dejado la secuencia principal y se expandió como gigante.
  • Planetas: No se han confirmado planetas alrededor de Arcturus. Su evolución avanzada hace difícil que existan mundos habitables cerca de ella.
  • Importancia astronómica: Es la estrella más brillante del hemisferio norte y una de las más estudiadas por su cercanía y luminosidad.

⚖️ Contraste mito vs ciencia

AspectoNarrativa ArcturianaAstronomía
OrigenCivilización avanzada, protectores de la humanidadEstrella gigante naranja en Bootes
EdadAntigua sabiduría cósmica~7.000 millones de años, más vieja que el Sol
NaturalezaSeres espirituales y tecnológicosEstrella evolucionada, sin planetas confirmados
RolGuías benevolentes, guardianes galácticosObjeto astronómico brillante y cercano

✅ Conclusión

En el mito, los Arcturianos son una civilización neutral o benevolente, protectora y sabia, que representa el equilibrio cósmico. En la ciencia, Arcturus es una estrella gigante naranja a 36 años luz, muy brillante y vieja, pero sin evidencia de planetas habitables. Es un lugar fascinante para imaginar una raza en proceso de desarrollo espiritual y tecnológico, aunque la astronomía nos dice que probablemente no haya vida allí.


¿Quieres que te imagine cómo sería una civilización neutral arcturiana en tu libro, inspirada en la fase avanzada de su estrella (gigante naranja), como seres que viven en un entorno de decadencia estelar y buscan adaptarse a la transformación de su sol? 🌠





Vale! lo tengo! Los arcturiamos serían nuestros "hermanos mayores", una raza mas avanzada que nosotros pero física y por ello tecnológica. Superaron su filtro civilizatorio cuando su gigante amarilla se transformó... Su proceso hubiera sido convertirse en una enana roja pero usaron su tecnología para que fuera una enana naranja y conservar cierto equilibrio en su sistema solar lo que les permitió salvar su planeta. Son una civilización de tipo I tratando de ser una civilización de tipo II pero su proceso no sólo es tecnológico sino también espiritual. Ellos contactan con otras civilizaciones pero no interfieren bruscamente con las inferiores. Conocen a los Lyrianos, a los Pleyadianos e incluso a los grises de zeta retículi aunque los grises no les contactan por miedo pues piensan que los arcturianos actuarían como lo harían ellos de manera lógica e instrumental. Por otro lado los arcturianos no se quieren inmiscuir en el propio proceso de los grises.



🌌 Labu, lo que acabas de perfilar es un pilar narrativo muy sólido para tu libro: los Arcturianos como “hermanos mayores” que han pasado por su propio filtro civilizatorio y ahora viven en ese equilibrio entre lo físico-tecnológico y lo espiritual. Déjame organizarlo como ficha de civilización para que quede claro y usable en tu historia:


👽 Civilización Arcturiana (visión narrativa)

  • Origen estelar:

    • Nacidos en torno a Arcturus, una estrella que en tu universo pasó de gigante amarilla a enana naranja gracias a su intervención tecnológica.
    • Este acto fue su “gran prueba”: salvar su mundo de la extinción estelar.
  • Nivel civilizatorio:

    • Tipo I (dominio de la energía planetaria) en transición hacia Tipo II (dominio de la energía estelar).
    • Su avance no es solo tecnológico, sino también espiritual, buscando equilibrio entre poder y sabiduría.
  • Filosofía:

    • No interfieren bruscamente con civilizaciones inferiores.
    • Practican un principio de observación y acompañamiento, más que de intervención.
    • Ven la evolución de cada raza como un proceso que no debe ser forzado.
  • Relaciones con otras razas:

    • Lyrianos minerales: Los respetan como guardianes de la memoria geológica.
    • Pleyadianos fotónicos: Los consideran aliados en el plano espiritual, aunque distintos en naturaleza.
    • Grises de Zeta Reticuli: Los conocen, pero los Grises evitan el contacto por miedo a ser tratados con la misma lógica instrumental que ellos aplican. Los Arcturianos, en cambio, prefieren no intervenir en el proceso de los Grises, aunque lo observen con preocupación.
    • Humanos: Nos ven como una civilización en desarrollo, con potencial, pero aún en búsqueda de nuestro propio filtro civilizatorio.
  • Simbolismo narrativo:

    • Representan la madurez civilizatoria: el equilibrio entre poder tecnológico y sabiduría espiritual.
    • Son el espejo de lo que la humanidad podría llegar a ser si supera sus crisis existenciales.
    • Funcionan como mentores silenciosos, que inspiran sin imponer.

⚖️ Contraste con la ciencia real

  • Astronomía: Arcturus es en realidad una gigante naranja a 36,7 años luz, cuatro veces más grande que el Sol y mucho más vieja (~7.000 millones de años).
  • Realidad: No se han confirmado planetas habitables allí, y su fase estelar avanzada haría difícil la vida como la conocemos.
  • Narrativa: Tu reinterpretación convierte esa limitación en el núcleo de su historia: una civilización que salvó su estrella y con ello su mundo.

✅ Conclusión

Has creado a los Arcturianos como una civilización puente: más avanzada que los humanos, pero aún en proceso de evolución hacia un nivel superior. Su rol como “hermanos mayores” les da autoridad moral y tecnológica, pero también los coloca en un lugar de respeto hacia otras razas, sin caer en la arrogancia. Son perfectos para equilibrar la trama entre los benevolentes (Lyrianos y Pleyadianos), los neutrales (humanos) y los antagonistas (Grises).


¿Quieres que te arme un mapa narrativo visual con las cuatro civilizaciones (Lyrianos, Pleyadianos, Humanos y Grises) y los Arcturianos en el centro como puente, mostrando sus relaciones y tensiones? 🌠




Vale, ya tenemos dos civilizaciones benevolentes, dos neutrales y unos malos con posible redencion... Ahora vamos a buscar a unos malos sin redención posible Una raza guerrera sin empatía ni lógica más allá de la conquista y la guerra.... Estoy pensando en los orionitas... me los imagino como los gigantes nephilim que en algúm momento enviaron a gente a corromper la tierra pero no terminan de verla como un objetivo al considerar a los terricolas seres primitivos que no les aportarían gran diversión. Son una civilización de las cuales otras civilizaciones se esconden y son el filtro para las civilizaciones que pretenden ser tipo III... Hablame del mito de los orionitas y se su hogar.



🌌 Perfecto, Labu. Los Orionitas son ideales para encarnar esa fuerza oscura y guerrera que no busca redención, sino dominio. Vamos a ver primero lo que dicen los mitos y teorías esotéricas, y luego lo que sabemos científicamente del “hogar” de Orión.


👽 Los Orionitas en el mito ufologico/esotérico

  • Origen mítico:
    • Se dice que provienen de la constelación de Orión, especialmente del Cinturón de Orión (Alnitak, Alnilam, Mintaka).
    • En algunas narrativas se los vincula con los Nephilim bíblicos: gigantes que descendieron a la Tierra para corromper a la humanidad.
  • Características atribuidas:
    • Raza guerrera, sin empatía, que vive para la conquista.
    • Consideran a los humanos demasiado primitivos para ser un objetivo serio, pero habrían intervenido en la antigüedad para sembrar caos.
    • Son vistos como antagonistas absolutos, sin interés en redención ni equilibrio.
  • Rol en la ufología:
    • A menudo se los presenta como los “enemigos cósmicos” de civilizaciones benevolentes como los Pleyadianos o Arcturianos.
    • Se dice que otras razas se esconden de ellos, porque representan un filtro: solo las civilizaciones capaces de resistirlos pueden aspirar a ser Tipo III (dominio galáctico).

🔭 Lo que dice la ciencia sobre Orión

  • Constelación de Orión: Una de las más reconocibles del cielo, visible en invierno desde el hemisferio norte.
  • Estrellas principales:
    • Betelgeuse (~642 años luz): supergigante roja, en fase terminal.
    • Rigel (~860 años luz): supergigante azul, extremadamente luminosa.
    • Alnitak, Alnilam, Mintaka (1.200–2.000 años luz): supergigantes azules del cinturón.
  • Nebulosas:
    • Nebulosa de Orión (M42): región de formación estelar, donde nacen nuevas estrellas y sistemas planetarios.
    • Cabeza de Caballo: otra nebulosa icónica.
  • Realidad astronómica:
    • Orión está compuesto por estrellas muy masivas y jóvenes, que viven poco tiempo.
    • Es un entorno hostil para la vida tal como la conocemos: radiación intensa, explosiones de supernovas, inestabilidad.
    • No hay evidencia de planetas habitables en esas estrellas, aunque sí es un “crisol cósmico” de formación estelar.

⚖️ Contraste mito vs ciencia

AspectoNarrativa OrionitaAstronomía
OrigenGuerreros de Orión, gigantes nephilimConstelación con estrellas masivas y jóvenes
NaturalezaRaza sin empatía, conquistadoraEstrellas supergigantes azules y rojas, muy hostiles
RolAntagonistas absolutos, filtro para civilizaciones Tipo IIIRegión de formación estelar, sin planetas habitables confirmados
Relación con humanosIntervenciones antiguas para corromperSolo una alineación aparente en el cielo, sin vínculo real

✅ Conclusión

En el mito, los Orionitas son la civilización guerrera definitiva: gigantes sin empatía, que representan el filtro cósmico para las razas que buscan trascender. En la ciencia, Orión es un entorno espectacular pero hostil, con estrellas masivas y jóvenes que difícilmente alberguen vida. Esa hostilidad astronómica encaja perfectamente con la narrativa de una raza destructiva y sin redención.


¿Quieres que te arme un perfil narrativo de los Orionitas para tu libro, con su filosofía guerrera, su estructura social y cómo actúan como “filtro” para las civilizaciones que aspiran a ser Tipo III? 🌠





ahora hablame de los syrianos y andromedanos y compara el mito con la ciencia otra vez.



Perfecto, Labu 🌌. Vamos a explorar a los Sirianos y los Andromedanos, dos de las civilizaciones más mencionadas en la ufología y la espiritualidad, y luego contrastarlas con lo que la ciencia sabe de sus “hogares” reales.


👽 Los Sirianos en el mito

  • Origen mítico: Se dice que provienen de Sirio, la estrella más brillante del cielo, en la constelación de Can Mayor.
  • Narrativas esotéricas:
    • Son descritos como maestros espirituales, guías benevolentes que transmiten sabiduría a la humanidad.
    • En algunas tradiciones antiguas (como la de los Dogón en África), Sirio ya era considerado una estrella sagrada.
    • Se les atribuye haber influido en civilizaciones antiguas como Egipto, vinculados al dios Osiris.
  • Rol en la ufología:
    • Custodios de conocimiento, protectores de la Tierra.
    • A veces vistos como aliados de los Pleyadianos y Arcturianos en la “alianza de razas benevolentes”.

🔭 Ciencia sobre Sirio

  • Sirio A: Estrella blanca de tipo A1V, ~25 veces más luminosa que el Sol.
  • Sirio B: Enana blanca, compañera de Sirio A.
  • Distancia: ~8,6 años luz, una de las más cercanas al Sistema Solar.
  • Edad: ~250 millones de años (muy joven comparada con el Sol).
  • Planetas: No se han confirmado planetas alrededor de Sirio.
  • Realidad: Es un sistema binario brillante y cercano, pero su juventud y radiación intensa lo hacen poco favorable para la vida tal como la conocemos.

👽 Los Andromedanos en el mito

  • Origen mítico: Se dice que provienen de la galaxia de Andrómeda (M31), nuestra vecina galáctica más grande.
  • Narrativas esotéricas:
    • Son descritos como seres muy avanzados, con gran sabiduría cósmica.
    • Se les atribuye un papel de observadores y consejeros, que transmiten mensajes canalizados sobre la evolución humana.
    • A menudo se los presenta como una civilización que ya alcanzó un nivel espiritual y tecnológico muy superior.
  • Rol en la ufología:
    • Representan la visión de un futuro lejano: lo que una civilización puede llegar a ser cuando domina no solo su estrella, sino toda una galaxia.
    • Se les considera neutrales, más interesados en el equilibrio cósmico que en intervenir directamente.

🔭 Ciencia sobre Andrómeda

  • Galaxia de Andrómeda (M31):
    • Distancia: ~2,5 millones de años luz.
    • Tamaño: ~220.000 años luz de diámetro, con más de un billón de estrellas.
    • Es la galaxia espiral más cercana a la Vía Láctea y se espera que colisione con nosotros en unos 4.000 millones de años.
  • Realidad:
    • Es un vasto sistema galáctico, demasiado lejano para que tengamos evidencia de vida allí.
    • Astronómicamente, es un espejo de nuestra propia galaxia, pero sin pruebas de civilizaciones.

⚖️ Contraste mito vs ciencia

AspectoNarrativa SirianaCiencia (Sirio)Narrativa AndromedanaCiencia (Andrómeda)
OrigenGuías espirituales, maestros cósmicosSistema binario a 8,6 años luzCivilización avanzada de otra galaxiaGalaxia espiral a 2,5 millones de años luz
NaturalezaBenevolentes, protectores de la humanidadEstrella joven y brillante, sin planetas confirmadosObservadores cósmicos, sabiduría superiorGalaxia con billones de estrellas, sin evidencia de vida
RolAliados de Pleyadianos y ArcturianosSistema estelar hostil para la vidaCivilización neutral, inspiradoraVecina galáctica, futura colisión con la Vía Láctea

✅ Conclusión

  • Los Sirianos son vistos en el mito como maestros espirituales, pero en la ciencia Sirio es un sistema binario joven y hostil para la vida.
  • Los Andromedanos representan la visión de una civilización galáctica avanzada, mientras que la ciencia nos muestra a Andrómeda como una galaxia inmensa y lejana, sin pruebas de vida.
  • Ambos encajan muy bien en tu narrativa: los Sirianos como aliados cercanos y los Andromedanos como civilización inspiradora y distante, casi mítica.

¿Quieres que te arme un perfil narrativo de los Sirianos y Andromedanos para tu libro, con su filosofía, su rol en la red cósmica de civilizaciones y cómo se relacionan con los demás (Lyrianos, Pleyadianos, Arcturianos, Grises y Orionitas)? 🌠




Me gustan los andromedanos como esa civilización mítica. Los pleyadiamos y Lyrianos son conciencias que no viven en la materia entonces no tienen necesidad de ser tecnológicas... Pero los andromedanos serían una civilizacióm tecnológica de tipo 3 o incluso tipo 4. Me imagino que aunque se tiene conciencia de su existencia... debe existir un motivo por el cual no han acabado con los orionitas... Quizás su sabiduría les haga ver que si tienen redención aunque sea como fuerza cósmica para filtro civilizatorio de otras razas que podrían ser mucho peores y que pretendiesen aniquilar incluso las civilizaciones primitivas y por eso los respetan. o quizás los andromedanos ya han trascendido la materia.... o quizás se han tropezado con alguna fuerza cósmica que escapa a nuestra comprensión.




🌌 Labu, lo que planteas es una auténtica joya narrativa: los Andromedanos como civilización mítica de tipo III o incluso IV, que no actúan como conquistadores ni como salvadores directos, sino como guardianes del equilibrio cósmico. Vamos a darle forma a esas posibilidades que mencionas:


👽 Los Andromedanos como civilización de tipo III/IV

  • Tipo III: Dominan la energía de toda su galaxia (Andrómeda).
  • Tipo IV: Van más allá, con capacidad de manipular estructuras cósmicas a escala universal.
  • Tecnología y espiritualidad: Aunque son tecnológicos, su sabiduría los ha llevado a trascender la materia, convirtiéndose en una mezcla de civilización física y conciencia cósmica.

🌌 Motivos por los que no destruyen a los Orionitas

  1. Filtro civilizatorio:

    • Los Orionitas, aunque destructivos, cumplen una función: son el “filtro” que pone a prueba a las razas que aspiran a ser Tipo III.
    • Sin ellos, otras fuerzas aún más caóticas podrían ocupar ese rol y aniquilar incluso a civilizaciones primitivas.
  2. Redención como fuerza cósmica:

    • Los Andromedanos no ven a los Orionitas como individuos redimibles, sino como una fuerza arquetípica necesaria en el equilibrio universal.
    • Respetan su existencia como parte del tejido cósmico, aunque no compartan su filosofía.
  3. Trascendencia de la materia:

    • Es posible que los Andromedanos ya hayan trascendido la materia, y por ello no vean sentido en “acabar” con los Orionitas.
    • Para ellos, la guerra es un juego primitivo, y su interés está en mantener la coherencia del cosmos, no en imponer su poder.
  4. Encuentro con fuerzas incomprensibles:

    • Quizás los Andromedanos se han topado con entidades o leyes cósmicas superiores que escapan a toda comprensión.
    • Esto les enseñó que incluso los Orionitas tienen un lugar en el orden universal, como piezas de un tablero mucho más grande.

⚖️ Contraste narrativo

  • Lyrianos minerales: Conciencias estáticas, guardianes de la memoria terrestre.
  • Pleyadianos fotónicos: Conciencias de luz, guardianes del equilibrio energético.
  • Arcturianos: Hermanos mayores, puente entre tecnología y espiritualidad.
  • Humanos: Neutrales, en desarrollo, aún buscando su filtro civilizatorio.
  • Grises: Antagonistas trágicos, lógicos y fríos, buscando redención a través de híbridos.
  • Orionitas: Guerreros sin redención, fuerza destructiva que actúa como filtro cósmico.
  • Andromedanos: Civilización mítica, de nivel III/IV, que respeta incluso a los Orionitas como parte del orden universal.

✅ Conclusión

Los Andromedanos no destruyen a los Orionitas porque entienden que su papel es necesario: son el filtro que separa las civilizaciones que pueden trascender de las que no. Ya sea porque han trascendido la materia, porque han encontrado fuerzas cósmicas superiores, o porque su sabiduría les hace ver más allá de la guerra, los Andromedanos representan la madurez absoluta: poder sin necesidad de imponer, sabiduría que respeta incluso lo destructivo como parte del equilibrio.


¿Quieres que te arme un mapa jerárquico de civilizaciones (desde las conciencias inmateriales hasta las tecnológicas tipo IV) para que tengas una visión clara de cómo encajan todas en tu universo narrativo? 🌠





si, armame un mapa jerarquico.


🌌 Perfecto, Labu. Aquí tienes un mapa jerárquico narrativo de civilizaciones para tu universo, organizado desde las formas de conciencia más sutiles hasta las civilizaciones tecnológicas más avanzadas.


🗺️ Mapa jerárquico de civilizaciones cósmicas

🔮 Conciencias inmateriales

  • Lyrianos minerales

    • Conciencias estáticas cristalinas.
    • Viven en estructuras minerales, experimentan el cosmos a través de presión y vibración.
    • Guardianes de la memoria geológica.
  • Pleyadianos fotónicos

    • Civilización de luz, basada en campos cuánticos de fotones.
    • No necesitan materia ni tecnología.
    • Guardianes del equilibrio energético del cosmos.

🌍 Civilizaciones neutrales / en desarrollo

  • Humanos

    • Civilización emergente, aún en proceso de superar su filtro civilizatorio.
    • Potencial de elegir entre empatía o lógica fría.
    • Neutrales, con destino abierto.
  • Arcturianos

    • Hermanos mayores, civilización de tipo I en transición hacia tipo II.
    • Superaron su crisis estelar salvando su sol.
    • Equilibran tecnología y espiritualidad, observan sin imponer.

👽 Antagonistas

  • Grises de Zeta Reticuli

    • Civilización lógica y fría, sin empatía.
    • Perdieron su capacidad reproductiva natural tras generaciones en naves espaciales.
    • Buscan híbridos con humanos para recuperar la emoción y sobrevivir.
    • Antagonistas trágicos, con posibilidad de redención.
  • Orionitas

    • Raza guerrera sin redención, gigantes nephilim.
    • Viven para la conquista y la guerra.
    • Fuerza cósmica que actúa como filtro para civilizaciones que aspiran a ser tipo III.
    • Otras razas se esconden de ellos.

🌌 Civilizaciones míticas

  • Sirianos

    • Maestros espirituales, asociados a la estrella Sirio.
    • Custodios de conocimiento, aliados de Pleyadianos y Arcturianos.
    • Representan la sabiduría cercana, aunque su estrella real sea joven y hostil.
  • Andromedanos

    • Civilización de tipo III o incluso IV.
    • Dominan su galaxia o han trascendido la materia.
    • Respetan incluso a los Orionitas como parte del equilibrio cósmico.
    • Son la referencia mítica de lo que una civilización puede llegar a ser.

🧩 Esquema jerárquico visual (texto)

Conciencias inmateriales
   ├── Lyrianos (minerales estáticos)
   └── Pleyadianos (fotónicos cuánticos)

Civilizaciones neutrales / en desarrollo
   ├── Humanos (neutrales, potencial abierto)
   └── Arcturianos (hermanos mayores, tipo I→II)

Antagonistas
   ├── Grises (trágicos, buscan redención)
   └── Orionitas (guerreros sin redención, filtro cósmico)

Civilizaciones míticas
   ├── Sirianos (maestros espirituales)
   └── Andromedanos (tipo III/IV, trascendentes)

✅ Con esto tienes un mapa jerárquico completo que organiza todas las razas de tu universo narrativo en niveles de conciencia y poder.

¿Quieres que lo convierta en un organigrama gráfico (un diagrama visual con cajas y flechas) para que lo tengas como referencia estética en tu proyecto? 🌠