F = M*A

Se supone que el límite teórico de la velocidad de la luz se deduce q través de la formula F= M * A
"es imposible acelerar la materia a la velocidad de la luz pues por la relatividad su masa aumenta infinitamente por lo que necesitaríamos una fuerza infinita para poder mover masa a la velocidad de la luz" (lo cual tiene lógica, dado que el tiempo se dilata la misma masa está presente en mas "reality frames") de lo que se deduce que "dado que el fotón es la partícula sin masa más rápida que conocemos, debe ser un límite teórico"

Pero responderme de manera que no se base en el más que aceptado axioma científico del límite de la velocidad de la luz que presento en el párrafo anterior: ¿con qué fuerza sale disparado un fotón si no tiene masa? ¿puede un fotón estar quieto? Dado que la luz de un grupo de fotones quieto no llega a nuestros ojos ¿sería invisible u oscuro?

¿podemos frenar un fotón? ¿podemos acelerar un fotón? ¿un fotón que cae hacia un agujero negro aceleraría por la suma de fuerzas? ¿como puede ser que la luz no pueda escapar de la gravedad de un agujero negro si no tiene masa? Si los fotones no tienen masa... ¿porqué colisionan con ella? ¿no será que tienen una masa mínima que se sale por debajo de nuestras escalas de comodidad y practicidad en la aplicación de formulas tratándose de una fuerza ordenes de magnitud por debajo de nuestro margen de error? Sino... ¿por qué se ven atraídos sólo por fuerzas inmensas como la de un agujero negro? Es obvio para mi que tiene masa, aunque se pueda ignorar o no tenga peso en la mayoría de sus interacciones cotidianas ni en las formulas.


 ¿cómo podemos estar seguros de que no existen otras partículas sin masa que se vean repelidas por una fuerza mayor a la que genera los fotones? ¿hemos probado con otras partículas sin masa a ver qué pasa? ¿y con otras formas de energía pura?

¿y qué pasa con las vibraciones? ¿puede algo vibrar con más frecuencia que la velocidad de la luz? No me refiero al movimiento lineal sino al cambio de estado. ¿es la velocidad máxima de las partículas la medida mínima de tiempo o son dos cosas distintas? ¿y si la la propia vibración al límite empieza a vibrar? ¿y si aparecen aún nuevas vibraciones fractalmente en las vibraciones de las vibraciones? ¿qué pasaría con el punto de ruptura donde las partículas no pueden seguir la onda? ¿y si todas esas frecuencias entraran en resonancia repentinamente?

[

si no entiendes lo de las vibraciones imagínate una cuerda de una guitarra vibrando a 1/3, es decir, hay 3 ondas que suben y bajan y 2 puntos móviles en la cuerda que se mantienen en el centro. Ahora imagina que una de esas 3 ondas en vez de circular es serpenteante, Es decir, que la vibración tenga también una vibración. Pero no es un fourier de esa onda con una onda que sea la mitad, sino que la segunda onda va con la primera pero con una vibración, un ruido... ordenado... Y expandir esto de manera fractal y luego moverlo a la resonancia sumando dos impares a una secuencia de números pares para volverlo par, osea, repetir una onda de ondas dos veces para que se sume y se apile a las anteriores frecuencias de frecuencias como en el 2048 y entren así en resonancia. Los dos unos generarán una como la segunda, que al sumarse con sigo misma dará la siguiente y así hasta tratar de pasar el límite teórico sin cargarse el universo por el camino.

]

y...

FINALMENXE:

Si aceleramos un fotón... ¿provoca eso un stack overflow del campo de higgs o este se convierte en materia al aumentar una masa despreciable infinitamente?