Todas las revoluciones de la historia han sido son y serán anarquistas.

 ¿No lo crees?

Para empezar, el anarquismo es la base del pensamiento: Quizás no como definición pero sin duda como concepto esencial. El anarquismo dice: eres libre sobre ti mismo, y eres libre para formar agrupaciones, en consecuencia esas agrupaciones son libres sobre si mismas.

Por lo que es la base de todas las demás ideologías.

Luego, en la materialización de estos deseos libertarios mezclado con el contexto cultural... de ahí sale todos los ismos y las crácias.

Todas repiten el primer error que lo separa del anarquismo.

"Los gobiernos dictan leyes y quien dicta es dictador" TR

Siempre, en todas las revoluciones cometimos el mismo fallo: querer crear un sistema que impusiera la revolución.

Y por eso todas las revoluciones pasadas... Triunfaron en conseguir materialmente lo que buscaban.

Pero fallaron en liberar al mundo, y por eso más revoluciones siguen siendo necesarias.

 

Y es que es obvio, arreglo al propio concepto anarquista... Los sistemas impositivos crean sociedades que no son libres sobre si mismas. Que para empezar si lo piensas un poco verás que es algo que nos representa e identifica bastante a nuestro sistema económico lleno de ciclos de crisis impredecibles, a una paz social que nunca alcanza pues seguimos sin ser realmente libres, a una cultura que no te permite ser tu mismo y te dice "pertenecer a este territorio es ser esto" y discrimina a aquel que no tiene la piel de un color, un determinado origen, , un determinado genero estandar... o una determinada "conciencia de clase" en la cual el grupo está por encima de tu libertad como individuo sobre ti mismo, en realidad la intolerancia es la misma para las derechas que para las izquierdas. Ninguna entendió que lo único que el grupo puede decidir es lo que está fuera del individuo y no lo que está dentro. No puedes decidir por otros. Los demás siempre serán libres sobre si mismos. El grupo sólo puede decidir sobre lo común pero no sobre lo individual... Sino... el grupo no será libre... y aunque creas que puede... en realidad un grupo que no es libre sobre si mismo será incapaz de alcanzar sus auténticos objetivos por esa vía... Es algo puramente esencial. ¿como vas a conseguir lo que quieres si no eres libre sobre ti mismo? Es obvio, siempre acabarás en otro punto. Causa-Consecuencia.
-¡Demuestramelo! Dame un ejemplo!
- Que no, que no, que es completamente innecesario hallar las casuísticas. Búscalas y las encontrarás, pero dime ¿hacia donde buscas si no entiendes la esencia? No necesito saber todos los datos de un sistema si entiendo lo esencial, en ello se basa mi método.

(De todas maneras si quieres te explico la casuística: "Nada es condición suficiente, todo es condición necesaria"TR, es decir: necesitas a todo el mundo, si dejas a alguien fuera te dejas fuera la pieza que necesitas para alcanzar el fin... Ergo.. es obvio, si el grupo tiene que imponer a alguien la participación del grupo... el grupo no logrará sus objetivos, porque tu quizás por supervivencia colaborarás, pero sin duda no cooperarás en aquello que tu esencia ha venido a hacer y expresar realmente y no la función de engranaje que el sistema te asigna (si es que eres capaz de encontrar una función). Ergo alcanzar nuestros auténticos objetivos esenciales como sociedad es imposible si todos no ejercen exactamente la función que naturalmente han venido a expresar pues les viene por esencia... (Expresar la completitud de nuestra identidad individual completamente...) Y a su vez ello sólo es posible en un mundo libre, que sólo es posible en sistemas no impositivos. PUNTO. No hay malos aquí, no deseo destruir al mundo, sólo traigo observaciones... y lo que observo es que no somos capaces de hacer lo que pretendemos. No podemos liberarnos si para ello nos esclavizamos a la imposición. Y dado que eventualmente deberemos elegir libremente si sobrevivir o no... fallaremos en nuestro propósito de sobrevivir, pues bueno, blanco y en botella: Esencialmente no somos libres de elegir sobrevivir en un sistema impositivo si como sociedad no somos libres sobre nosotros mismos como para poder elegir sobrevivir de un modo grupal... (sólo podríamos hacerlo a modo individual o parcial) lo cual sólo se logra a través de un sistema auto-organizativo y sin imposición. EL DIA QUE LOGREMOS ESO HABREMOS ASCENDIDO A CIVILIZACIÓN DE TIPO 1, mientras tanto no tenemos derecho a colonizar otros planetas del mismo modo que la tierra pues acabaríamos autodestruyéndonos entre nosotros al vivir en sistemas impositivos que no entienden el respeto y la libertad de los pueblos... Para expresar el máximo potencial como comunidad humana en una civilización de tipo 1... primero deberémos expresar el máximo potencial de los individuos libres capaces de autoorganizarse en un grupo global no impositivo. Si es impositivo... te faltará la tecnología y las conclusiones de aquellos que dejaste fuera al imponerles, pues necesitan desplegar todo su ser libremente y sin imposiciones para poder desplegar todo su potencial creativo y alcanzar o desarrollar aquellas soluciones que necesitamos... o bien... simplemente no podremos llegar allí por el camino actual)

Por eso la auténtica revolución jamás será televisada... Pues esa revolución ha cabido y cabrá ya en los margenes de todos los antiguos sistemas. Allí donde el sistema de control no alcanza... Allí aún vive la auténtica revolución... que jamás será televisada. Pues el día que triunfe... no habrá ya nada que "celebrar", no habrá ningún cuento que "construir" para mantener ningún sistema de control.

Esa revolución se da cada día en cientos de humanos que recuerdan que ellos junto con todos son libres por si mismos, que son libres de organizarse con otres humanes... Y lo llevan a cabo independientemente de todos las limitaciones que el grupo impone al individuo, siempre respetando la libertad de los individuos y los grupos sobre si mismos... no tratan de cambiar tu grupo pues elles no son impositives... generan su propia burbuja en los margenes del sistema.

 Esas personas no necesitan de la imposición, o de la evangelización de la televisión para que los demás hagan lo mismo, es obvio que los demás se liberarán cuando lo necesiten, cuando fluya con su proceso consciencial, y no antes.

Y una cosa más... os puedo asegurar que gente libre hay en todas partes, en todas las frecuencias, en todos los colores, y en todos los olores. :) Esencialmente nunca dejamos de ser libres sobre nosotros mismos aun cuando se materialice otra cosa. Lo aceptaremos y tomaremos nuestra dirección como individuos. Pero lo que importa es lo que expresa en el mundo la imposición. A mi como individuo individual me da igual, pero como individuo social que desea la permanencia de la civilización... pues no me da tan igual jajajaja. Lo acepto y lo suelto, pero sin duda este mundo que construís no es lo que deseo. Pero bueno, ya que es lo que deseáis para vosotros lo acepto. Pero eso no excluye todo lo expresado en este artículo, eso no quita me me entristezca cuando veo que llevamos 200 años de civilización en los que hemos logrado muchos logros materiales... pero muy pocos de los realmente importantes... los esenciales.