Aaron Swartz

 poseido por el alma de aaron swartz

aún hay quien se pregunta porqué soy liberal

por lengua tengo un chukonu metralleta balista

tengo bien claro que también soy anarquista

 

libre conocimiento, libre entendimiento

libres tres veces regalando peces

acuario, los corales bailan en el escenario

la era del cambio hidalgo, más id a algo 

se acabó la era de la ideolatría

algunos siguen adorando a escondidas

algunos siguen jugando a escondidillas

algunos se dejan el cerebro en sus mesillas

Muchos destruyen, aplanan y construyen

muchos guardando los ahorros en los estuches

muchos buches claman por esos estuches

muchos buches que no se deconstruyen.

Llega el año de la abundancia suertuda

llega el año de dejar de cazar belugas

llega el año donde al cazador le daremos caza

llega el año de colgar a musolini bocabajo en la plaza.

el bulo, el asno, la bula y la bulería

 En un mundo polarizado ir contra uno es ayudar al otro

ambos bandos se alegran de ser criticados

ambos bandos desean ser criticados

pues ambos desean ser el centro de tantos.

No puedo pedir la dimisión de un sólo color

ambos fallaron, ambos

si utilizas el estado para imponer una moral

eres un inquisidor igual

einstein  corregido por el sacerdote lemetre

errores del stablishment, dejame que lo celebre 

 ay empresario de izquierdas

lo que criticas lo aplicas.

aaay, político de izquierdas

lo que criticas, ¡También lo aplicas!

ayyy, ¡humano!

a todos menos a ti criticas.

Es imposible jugar a la contra en un mundo polarizado.

Es imposible jugar a favor en un mundo masacrado.

 

La conclusión es que pienses por ti mismo ¡ostia!

DEMOCRACIA

 

 Para entender y encontrar la democracia como tal (y no la farsa que tenemos ahora) hay que entender hasta dónde llegan las libertades democráticas, eso es, hasta donde llegan las libertades de un grupo. Pero claro, partiendo de que nuestras democracias son sistemas impositivos que repiten el paradigma autoritario anterior... si, subscribo casi todo lo que dice Jano en esta charla.

Sin embargo... hay una democracia que no es imposición sino autoorganización. Allí el estado no decide sobre las libertades individuales y las decisiones técnicas son meramente técnicas y no discusiones de mayorías entre voluntades subjetivas... La cuestión es, ¿somos capaces de crear algo grande sin chafar a lo pequeño que lo conforma? ¿porqué la solidaridad es una obligación? ¿acaso no es una responsabilidad? No, no lo es desde que es una obligación. ¿y como van a decidir personas que se les ha programado para ser irresponsables? ¿cómo van a ser responsables aquellos a los que se les ha eximido de la vivencia de la responsabilidad?

 

La mayoría de los que hablan de verdadera democracia hablan de democracia centralizada y van en el camino opuesto... pues siempre hay imposición en la centralización.

Libertad total del individuo sobre si mismo. Una libertad que incluye a los otros, que se proteja por todos y que no está exenta de responsabilidad. Allí es la verdadera democracia. Aunque nadie ha conseguido implementarla aún en grupos de más de 200 personas... Porque el grupo aún no ha conseguido entender que no siempre se puede elegir lo que sucede cuando nadie decide por ti.

Nos empeñamos en que algunas cosas tengan consecuencias cuando lo que no tiene motivo para suceder no tiene motivo para tener consecuencias. Somos presas del miedo porque somos débiles. ¡Porque nos revestimos de ilusiones que no tienen ni un ápice de realidad y pretendemos vivir encerrados en esas burbujas!

"¡Albricias! Ni europa es europea sino fenicia... ¡albricias!"

 

"¿y porqué no puedes saberlo? el castigo que se te impone aquí es la imposición de castigar en base a la obligatoriedad de matar, la clase te necesita"

No me importa que haya mucha diferencia de salarios si el pobre tiene suficiente

 (versión.lopodriaentenderhastaunniño)

[respuesta a un comentario]

¿y qué mas da que unos ganen muchos si el q gana menos tiene mas que suficiente? El problema esque castigando esa riqueza hemos provocado un contexto que perjudica a los mas pobres.

Al que hay que proteger es al que físicamente no puede aportar y trabajar, pero por ejemplo dando ayudas al alquiler lo que han provocado es que el alquiler suba de precio cuando lo que habría que haber hecho es aumentar la oferta para bajar el precio.

Al final lo que sucede con el socialismo que han implantado es que dependemos de la inversión externa porque aquí no hay riqueza para crear esa inversión... Además con eso vendemos el beneficio al exterior... 

Entonces lo que hay que hacer es bajar impuestos no subirlos... bajarlos a todos para generar riqueza y aumentar la capacidad adquisitiva y aprovechar esa ventaja para generar aún más puestos de trabajo mejor remunerados, aumentar la capacidad adquisitiva aumentando los puestos de trabajo para que estos suban de salario por simple oferta y demanda.

Y para bajar impuestos hay que recortar en todo lo que no es necesario:

Necesitamos recortar en comisiones de comeorejas, subvenciones a empresas privadas, a personas que no han cotizado ni piensan hacerlo, a personas que han cotizado pero lo que necesitan es otro contexto económico no vivir del estado.

Lo que consiguen con las medidas que están implementando es que todos seamos pobres, que todos estemos entre 1000 y 1500€... y es insuficiente porque todo ha subido de precio

 Prefiero un pais donde haya ricos pero todos tengamos suficiente.

La mente es sólo un grano de arena en el pielago del ser

¿y si la luz se ralentiza en un medio porque el espacio interior del medio es mas grande por dentro que por fuera? ¿significa eso que el tiempo pasa más deprisa dentro del medio que fuera?

El Logos griego era un Mythos.

¿y no es cierto que el fin del cuento es transmitir un conocimiento?

¿no será que los griegos eran más conscientes de la definición de mito que aquellos que interpretan literalmente lo que acostumbra a estar en los llamados "textos sagrados"?

Vientos de cambio.

 Hace falta YA un cambio en España, la izquierda ya ha destrozado bastante la economía que sustenta el propio estado social.

Y es por eso que los más defensores del estado social deben ahora apoyar una alternativa, un giro brusco a la derecha económica.

Han atacado a los autónomos,

a las pymes,

a las empresas,

a las grandes empresas,

al individuo,

al ahorro, 

a la capacidad adquisitiva,

a la propia sostenibilidad del estado social...

 

y todas sus medidas basadas en regalar dinero sólo consiguen empeorar el contexto

 yo, me incluyo, pensé que funcionaría, pero no ha funcionado.

y en la época donde la libertad se ve atacada la libertad es el nuevo paradigma

 

¿y sabes que? podemos defender a los homosexuales, a los trans, a lo queer... todo eso se puede defender desde la libertad del individuo sobre si mismo.

La dialéctica de la libertad funciona mejor incluso en la derecha que en la izquierda.

 

Es por ello que lo más coherente es un giro brusco a la derecha.

 

no, no un giro suave que sería votar al PP para que todo siguiera igual y no echaran marcha atrás a nada...

 

hace falta una motosierra 

una motosierra para España

y muchas motosierras para Europa.

El fin del fin de la libertad.

La imposición va a terminar

la libertad vuelve a la escena

 

¿porqué? ¿porqué un autónomo que cobra menos que un trabajador con estudios, aún trabajando más horas el autónomo, sigue siendo el objetivo de las medidas económicas de la izquierda?

 

¿porqué se empeñan en cargarse el sistema de módulos cuando es la única manera en que muchos comercios locales funcionen?

¿porqué se empeñan en imponer la factura electrónica? ¿porqué se empeñan en fastidiar a una generación que sigue necesitando ayuda de sus hijos para entender las cosas mas sencillas?

¿porqué se empeñan en obligar a informatizar a los autónomos y añadirles ese coste cuando igualmente lo que no pase por el ordenador no existe?

Y es un coste que no sólo es monetario en un corto periodo de tiempo para poder acometer la "actualización obligatoria", también es de TIEMPO y de un aprendizaje que no tienen porqué querer o poder hacer.

ES UNA IMPOSICIÓN QUE VA MAS ALLÁ DE LO SIMPLEMENTE MONETARIO.

Pero ellos... Sólo quieren cobrar más, y lo que han conseguido es que no van a volver a tener una oportunidad de ganar.

¡¡¡YA BASTA!!!

Las próximas elecciones sabrán lo que es la motosierra.

La grandeza de avicena

 

 

(y de Aristóteles:)

"Aristóteles quiso tranquilizar a sus oyentes y explicó que, según él, se trataba de un fenómeno producido por el cambio de los ciclos temporales (macro) que actuaban en el mundo de forma similar a las estaciones del año, unas veces podría producirse un exceso de lluvias y provocar inundaciones, y otras podría haber escasez de agua y sequedad de tierra. Que unos lugares se secaran más y otros menos formaba parte de los ritmos de la naturaleza. Hoy en día sin embargo explicamos este fenómeno con la teoría del cambio climático."

Hasta las cejas de mierda

fuente
 

 

¿me estás diciendo que la ley garantiza que una reclama personal y subjetiva puede ensalzar su verdad por encima de la verdad? Si, tiene pinta.

¿pero que tiene en la cabeza pedro sanchez? ¿será que se calló de la cuna y se abrió la cabeza y al médico se le olvidó de sacar todo el serrín, pelos y pelusas de su corteza antes de coser?

 Pues mira, ¿sabes lo que va a pasar? que subjetivamente vamos a ir a reclamarles todas las chorradas que dicen por el congreso y por redes la desinformación de la propia izquierda, que no veas la limpieza digital que se habría hecho con todos los que acusaban de desinformación a Iker Jimenez por algo que se publicó en todos los medios y que Iker es el ÚNICO que ha rectificado y se ha disculpado expresamente.

Vamos que si vamos a pillar todas estas leyes para fundir con sus propias basuras a sus acólitos que se les llena la boca con la palabra desinformación mientras la imponen con fruición...

 Si siguen aprobando estas mierdas las usaremos contra ellos y luego de echarlos pasaremos la motosierra llamada "Remedios De Mis Entrañas" a todas las regulaciones inútiles y absurdas como esta, y a unas cuantas más de las que nos han colado desde que hay "democracia" representativa.

 

 

y mira si es grave el asunto que aún tengo otra canción:

y mira si es serio el tema que te pongo una tercera canción

 

Dedico estas canciones a pedro sanchez, al psoe y a toda la izquierda de serrín en cráneo.

¿Pueden un alien un zombie ser amigos?

¡Por poder pueden hasta reproducirse!

¿qué nacerá? ¿par o impar?

Inocente niño ignora el colapso humano

El 1 que divide a todo número

Es el amor de un progenitor.

 

El camino de la ignorancia y el del necio,

unidos por cientos de senderos

ambos arriban al conocimiento

más no toda el agua desemboca

se estanca, se evapora, o desborda.

Pensar, decir, hacer: El Ser transversal.

La propia vida es y existe horizontal

El ego es sólo un concepto mental.

Vida, verdad, libertad, oportunidad

No todo lo que es está: amor fraternal.

La decisión individual

¿qué camino tomarás?

¿qué camino tomarán?

el cielo en la tierra

es un trabajo real.

La gestión autoritaria de la pandemia y sus consecuencias.

 Es lo que tiene que la pandemia se gestionara de modo autoritario... ¿pensabais que no iba a haber consecuencias? Muchos avisamos y nos contestaban con "el fin justifica los medios" bueno, ahora vienen las consecuencias.

Muchos dijimos: si la mascarilla es libertad/responsabilidad del ciudadano la gente usará la mascarilla con el filtro hacia dentro para protegerse. Y sólo aislarías en casa a los que no se podían poner la mascarilla.

Su solución fue toque de queda y aislarnos a todos. Obligarnos a llevar la mascarilla con el filtro hacia afuera para proteger al resto lo que además obligaba a ponérsela a todos.

Por no hablar del pasaporte covid y la presión de exclusión social si no te vacunabas mientras hacían sonar los sables en las tertulias acerca de obligar a la gente a vacunarse o de penalizar al que no se vacunara... Restricciones de movilidad local, autonómica, nacional, e incluso internacional. Todo fueron medidas autoritarias... y de aquellos barros estos lodos.

 

Ahora los que pagan las consecuencias son los médicos y los científicos que tienen que pagar la rabia por unas decisiones políticas surgidas de una serie de hipótesis que no se podían cuestionar y cuyas críticas eran censuradas sistemáticamente.

 

Toda crítica era borrada de las redes sociales. ¿os pensáis que cuando criticamos el control digital lo hacemos en vano? ¿porqué instagram u otras redes censuraban esas cosas? ¿porqué la sola presencia de determinadas palabras clave hacía que pusieran un cartel de aviso tapando el texto en tu publicación con un enlace que te llevaba a una definición absurda? ¿quién dio la orden de proceder con tal burda manipulación? ¿quién decidió que era mejor así? ¿quienes se callaron?

¿os extraña que se vire hacia una derecha alternativa cuando todos los demás abandonasteis la libertad del individuo sobre si mismo?

Ahora aquellos que se han establecido en una manera autoritaria de hacer las cosas y se han acomodado en ese flujo de trabajo autoritario aún con la pandemia terminada tiemblan de miedo cuando escuchan hablar de gobiernos de derecha alternativa... 

Despliegan cordones sanitarios que aún los separan más de lo que ya es sentido común a sus espaldas.

 

Tiemblan cuando escuchan la palabra "LIBERTAD" aquellos que se han apoltronado en la cultura de la cancelación...

Pues lo que contradice su versión del bien común ha de ser censurado.

Temblad cabrones, temblad. Pues pronto está el día de la liberación.

 

¿sabéis lo que teméis?

Tenéis miedo pues todas las medidas autoritarias que lleváis implantando podrán ser usadas en vuestra contra.

Y los mismos que usaran el fact checking y las leyes contra la diversidad de información para negaros os están avisando... "Si lo implantáis lo usaremos contra vosotros"

 Y cuando lo hagan diré con gusto:

 

OS LO DIJE. OS DIJE QUE LO HARÍAN. OS PUTO DIJE TRES MIL MILLONES DE VECES QUE ESTÁIS ALLANANDO EL CAMINO PARA UN ESTADO DE CONTROL AUTORITARIO SÓLO QUE OS PARECE BIEN SI ES CON VUESTROS PRINCIPIOS.

INÚTILES, QUE SOIS UNOS INÚTILES AUTÓCRATAS AUTORITARIOS.

"si prefieren un gobernador que los gobierne que venga hitler y los reviente"

¿porqué "no al aborto" con Trump?

 te preguntarás, ¿porqué en el futuro se pretende abolir el aborto?

¡si yo estoy a favor de la libertad de las mujeres!

¡Si incluso aquí en España no tiene sentido!

¡Ya la grandísima e inmensa mayoría incluso los más religiosos creen en esa libertad!

Bueno, te explico... 

Si están en contra del aborto están a favor de la vida

Si están en contra del aborto no están a favor de la reducción de la población mundial.

Si están en contra del aborto harán lo que sea para que tener hijos sea sostenible

lo que implica aumentar la capacidad adquisitiva, lo que implica libertad.

Lo que implica que sean los individuos los que decidan y no la subvención del estado la que dicte si eres apto y capaz de reproducirte.

Es una símbolo, algo que quizás incluso no se impondrá

o algo que, por libertad, se cederá a las comunidades

Pero es una bandera de sus verdaderas intenciones.

Es una bandera de un concepto de país sostenible. 

¿acaso crees que no sería sostenible?

¿crees que somos demasiados?

revísate... creo que los misantrópicos te convencieron

creo que ellos ya infectaron a demasiados...

¡ellos son las manzanas podridas!

"No hay mérito ni cielo sin libertad.

¿acaso hay libertad en la prohibición?

más: ¿de qué sirve la libertad sin oportunidad?"

Al-Amparo

La destrucción de las piedras de Georgia

 Durante muchos años, mucha gente q estabamos atentos al movimiento conspiranoico pensamos, influenciados por la ola de las revoluciones de la izquierda como el 15M o la primavera arabe, que las piedras de georgia eran el objetivo de la agenda neoliberal.

¡Cuanto de confundidos estábamos! Ahora sabemos que aquellas piedras representaban un estado basado en el control como el que tratan de imponer en Europa, y que peliculas como "V de vendetta" incluso nos lo advirtieron.

Para mi, en un sentido global, la opción de las élites de la izquierda es una opción misantrópica. Es una opción que reduce la capacidad adquisitiva para reducir efectivamente la población mundial.

Y es que ellos, muchos de ellos incluso en la base, están convencidos de que somos demasiados... y su plan es coherente con lo que estaba escrito en aquellas piedras ... que fueron destruidas en el país de la revolución liberal. Un país que bajó impuestos e instauró la libertad... y que no tiene ninguna intención de dar marcha atrás.

 

 

 

De la vida he aprendido...

 De la vida he aprendido que el amor es desear para otro lo que ese otro desea para si mismo 🎇

 De la vida he aprendido que no puedes dar a otros lo que no te das primero a ti mismo.