Extracto: "Hay alguien que es el principal auscultador de la vía: ustedes, los viajeros del ferrocarril. Cuando van en el tren, si aquello se mueve lo más mínimo, si vibra, si el confort desaparece, si ustedes se levantan al servicio y se pegan con los asientos (si no es que se caen), si no les van a servir café porque aquello salpica... EVIDENTEMENTE: LA VÍA ESTÁ MAL SI O SI. no le den más vueltas.
Dicen, bueno, también pueden ser los coches, también puede ser el propio convoy que tenga algún defecto.... normalmente no.
Es más: las irregularidades de las vías y el deterioro de las vías son las que estropean los convoyes y no al reves.
...es decir, ustedes son los que pagan un mantenimiento que no se hace con la suficiente frecuencia."
La idea clásica de la religión es que el individuo necesita a esa estructura religiosa pues a través de ella descubre el designo de Dios para crearse a si mismo.
Vino nietzsche y dijo que el super hombre era aquel que se creaba a si mi mismo sin necesidad de Dios.
Pero, realmente, la espiritualidad es una fusión de las dos...
A Dios lo encuentras cuando eres capaz de crearte a ti mismo a través de Dios.
Cuando encuentras la divinidad en ti.
Y quizás para ello sea preciso de, si, las dos cosas anteriores. Primero una educación donde se te proyecta ese designo de lo que es verdadero, bueno y bello por alguien que lo encontró... Una adolescencia donde te defines a ti mismo en ocasiones dirigiéndote o en ocasiones esquivando aquello que se te ha enseñado. Y finalmente una madurez donde ves que necesitas conocer y contemplar a Dios en ti para crearte a ti mismo de la manera que siempre buscaste.
Y si, esto no significa que las generaciones y creencias sean estáticas, existe un cambio de generación a generación. Un evolución como lo ha tenido la propia iglesia y sus preceptos. Y eso está bien siempre que exista una coherencia con Dios. No con las escrituras, no con la estructura religiosa... (aunque puedan ser necesarias o parte del proceso). Lo importante es la coherencia con Dios en si mismo.
Y no me cabe ninguna duda de que si la humanidad lo pudo descubrir antes de las escrituras también lo puede encontrar ahora de manera natural sin ninguna influencia siempre que mire dentro de si buscando contemplar aquello que es más grande que uno mismo... Aquello que es la conciencia que abarca todo.
Y eso es porque no estamos solos. Hay seres que nos acompañan para guiarnos y siempre están ahí cuando les pides ayuda y agradeces.
Como Cristo, que camina de la mano de cada humano como un amigo.
Como los ángeles y arcángeles
Como la virgen y los santos (tanto si están como si no canonizados)
Hay que entender que la estrategia que tiene EEUU ahora mismo es "devalúo mi moneda y mejoro mi posición internacional, además mejoro la economía interna lo cual se potencia también con aranceles".
Entonces claro, en la medida que más devalúen su moneda más te renta y más asegurada tienes la inversión en el largo plazo.
Desde mi punto de vista es sólo cuestión de tiempo que el dólar recupere fuerza con respecto al euro: en la siguiente crisis del euro, vaya.
Y cuando eso pase todo el que tenga dólares ganará el 10-20% que ya ha ganado por haber comprado con el cambio actual.
Y a más devalúen el dólar más barato estás comprando.
¿entonces que pasa? En mayo se acaba el mandato de Powell en la FED, entonces ¿qué va a hacer Trump? Si consigue que pongan a alguien partidario de bajar intereses mata muchos pájaros de un tiro:
1- Reduce la deuda nacional al bajar interés y refinanciarla más barata a largo plazo. Me imagino que toda la deuda que vencía en 2025 la habrá alargado a un año o dos para 2026 y 2027.
2- Tiene dinero barato para devaluar aún más su moneda y ganar en balanza importación-exportación. (Los aranceles compensan eso pero al final devaluar moneda + aranceles la mayoría se van a quedar mas o menos igual)
Y dos extras:
3- Además con los aranceles puede reducir impuestos dentro que pagarán los de fuera. Aún si algunas materias primas que importa le salen más caras tanto por aranceles como por devaluación también tienen otros valores internacionales como el oro con el que pueden importar.
4- Los que lo saben invierten en dólar y tienen liquidez hasta el día que puedan bajar intereses.
Y para colmo:
5- Sus empresas tecnológicas tienen la liquidez que necesitan para dar los pasos que creen que necesitan para ser hegemónicas. Tu te ríes pero en 10 años todos tendremos un robot en casa haciendo las tareas de casa. En 10 años las tecnológicas en usa tendrán sus propias centrales nucleares y no necesitarán de una administración estatal para abastecerse... XD Y esto escalará a toda la industria.
En conclusión: Los que hayan invertido en dólar en 20años ganarán el 20% que tiene ahora de diferencia dolar-euro más el 20% que va a perder euro con respecto al dólar cuando Europa se de cuenta de que no ha hecho nada para solucionar su crisis de deuda más que seguir imprimiendo y agravarla...
Y por si no fuera poco mal para Europa aún se atreven a aumentar el gasto y el estado social con IMV que si renta básica que si subo pensiones como si fuera sostenible sin darse cuenta del colapso que se acerca... XD
La única esperanza para Europa se llama DESREGULACIÓN y LIBERTAD ECONOMICA. El camino de una Europa que sobrevive es el camino del ANARCOCAPITALISMO.
Mientras tanto en Europa no se desregule: comprar dólares sale más rentable que invertir aquí lo que es la prueba de que el sistema europeo no funciona. ¿para qué voy a invertir en RealState y ganar un 5% anual con el riesgo que tiene si puedo ganar un 5% con menos riesgo invirtiendo en cualquier cosa en dólares? (sin tener en cuenta el tipo de cambio por el corto plazo)
Y buena idea sería hacer tabula rasa con todas las leyes y sistemas burocráticos especialmente en países como España donde las, literalmente, cien mil leyes diversificadas en distintas capas de la cebolla administrativa local, provincial, nacional y ahora también europea son ingestionables tanto para el empresario como para el inversor como para el trabajador como para el propio estado.
Pero AMD ha entrado muy fuerte al mercado de los racks IA apostando por tecnologías abiertas.
Las diferencias principales entre una plataforma y otra son las siguientes:
-AMD usa un nodo de fabricación más pequeño: 2-3nm, frente a los 3nm de NVIDIA. Lo cual es posible que implique un menor consumo eléctrico para AMD.
-Sin embargo NVIDIA va a ser más eficiente por Watio ofrecido. Esto es
por su ventaja en GPU + NPU y por la escalabilidad, interconexión y eficiencia que le da
el ecosistema de procesadores propietarios que han creado.
Ahora... vayamos al barro:
-AMD ha apostado por un diseño compacto de 1 CPU y 4 GPU conectados verticalmente por sistemas de red UALink, que es un estándar abierto diseñado entre varias empresas que se usa tanto para conectar GPU entre si como para conectar las distintas bandejas. Para conectar los racks se usa Ethernet clásico a través del NIC Pensado con una transferencia de 400-800Gbs
-NVIDIA ha apostado por un ecosistema de tecnologías y chips propietarios para optimizar la interoperatibilidad y escalabilidad. Cada placa contiene 1CPU Vera + 2GPU. Cada bandeja llevará dos placas, es
decir, 2 CPU y 4 GPU por tray que se conectarán con chips NVIDIA NVLink 6 Switch. (NvLink conecta GPU dentro de la misma placa y NVLink Switch conecta las placas). Luego las bandejas se conectaran verticalmente a través de los NVIDIA ConnectX-9 SuperNIC a 1,6Tb/s para formar un NVL72, y los racks se conectarán entre si con los chips NVIDIA Spectrum-X Ethernet con óptica coempaquetada que es una gran novedad ya que la óptica se monta junto al chip y no fuera lo que permite mayor velocidad de interconexión (1,6Tb/s), más fiabilidad y menos temperatura.
- NVIDIA utiliza DPU NVIDIA BlueField-4 para aislar los entornos virtualizados mientras que AMD utiliza la DPU de Pensado. (No confundir con el NIC de Pensado)
-1 CPU AMD Venice (Zen6) tendrá 256 nucleos y 512 hilos pero eso no llegará hasta 2027, actualmente AMD dispone de EPYC Turin (Zen 5) 128 núcleos/256 hilos y EPYC Turin Dense 192 núcleos/384 hilos, mientras que 1 CPU NVIDIA Vera tendrá 88 nucleos y 176 subprocesos lo que da un total de 176 nucleos y 352hilos por cada bandeja. Puede parecer que la cantidad de nucleos e hilos es menor en NVIDIA pero hay que tener en cuenta todos los descargos para la CPU que tiene el entorno de NVL72 gracias a los chips y tecnologías propietarias que se encargan de funciones específicas en vez de hacerlo la CPU:
Las GPU de AMD se conectan entre si a través de UALink pero requieren de la CPU, sin embargo las GPU de NVIDIA se interconectarán a través de los chips NVIDIA NVLink 6 Switch lo cual podría redundar en una mejor conexión entre GPU y un menor uso de CPU. Es decir, en Blackwell, la generación anterior, con NVLink‑C2C: la CPU Grace no mueve datos, solo los ve. También el stack DPU NVIDIA BlueField-4 está más integrado que el DPU AMD Pensado. En cuanto a la comunicación entre nodos pasa lo mismo: AMD también descarga esto con Pensando NIC, pero al tener mayor velocidad de transferencia y más estabilidad Spectrum‑X está más optimizado para IA distribuida. Luego hay que recordar que Blackwell ya tenia Tensor Memory Accelerator (TMA) y motores DMA en GPU por lo que La CPU no toca ni un byte de datos de entrenamiento. Además, NVIDIA ha movido gran parte del scheduling de kernels a NVSwitch y a la GPU por lo que la CPU solo lanza grandes tareas pero la micro gestión se deriva en gran parte.
Luego, además está el pequeño detalle de que una vez las piezas en el datacenter los NVL72 se van a montar más fácil y rápido que los Helios.
No puedo a entrar al trapo a comparar TOPS y FLOPS porque aún no tenemos todos los datos de AMD accesibles tan fácilmente como los de NVIDIA. Pero ya sabes que seguramente habrá que esperar a que los centros de datos empiecen a montar tanto unos racks como otros para poder ver comparativas más exhaustivas.
En resumidas cuentas:
-El Rack completo de NVIDIA son 18 bandejas, con 36 cpu y 72 gpu. con un total de 20,7Tb de memoria gpu,
-El Rack completo de AMD son 18 bandejas con 18 cpu y 72 gpu. con un total de 31Tb de memoria
Potencia bruta: AMD 2.9Hexaflops vs 3,6Hexaflops Nvidia.
En cuanto a las fechas... NVIDIA Vera Rubin está en producción masiva y saldrá a la venta en la segunda mitad de 2026. AMD Instinct MI455 también debería de haber empezado a producirse pero no se sabe mucho aunque dicen que "Early 2026" que imagino que será Q1 ó Q2. Hay que tener en cuenta que las CPU Epic Venice con arquitectura Zen6 no saldrán hasta 2027. En 2027 saldrán también los AMD Instinct MI500.
A simple vista la cosa parece bastante igualada...
Realmente la plataforma de AMD no es mala y tiene puntos positivos aunque se nota que NVIDIA tiene cierta ventaja. Más sin duda AMD ha demostrado que puede competir con NVIDIA en IA.
Y finalmente... mi humilde opinión:
Si tuviera que apostar por una de las plataformas a corto plazo... apostaría por NVIDIA por la velocidad de interconexión entre nodos que es posiblemente la causa por la cual han aumentado tanto la eficiencia del entrenamiento y el coste de inferencia con respecto a Blackwell.
Y me duele un poco decir que recomiendo el stack de NVIDIA... Porque soy más de tecnologías abiertas y porque todos sabemos lo que pasa con los drivers de NVIDIA en linux XD siendo que AMD ha apostado muy fuerte por linux abriendo sus drivers a los usuarios de sobremesa lo cual aclamo ya que también abre y facilita el mundo de las IA entrenadas por usuarios en linux así como el gaming en linux. Pero la verdad que en esto del hardware de datacenters... seguramente de un poco igual si las tecnologías son abiertas o privativas ya que no puedes hacerte un procesador en casa XD. Lo que importa para las grandes empresas que están entrenando modelos es ahorrarse tiempo en cada ciclo de entrenamiento y obtener el máximo rendimiento por el mismo precio.
Y a largo plazo: si, podría pasar cualquier cosa. AMD podría sacar nuevas GPU que superaran a NVIDIA, o AMD podría demostrar ser más eficiente energéticamente y ganar ventaja al reducir costes, o quizás NVIDIA se adapta rápidamente a menores nodos de fabricación a través de SAMSUNG en vez de TSMC y consiguen llegar a los 2nm antes de lo esperado, pero si se les alarga mucho llegar a los 2nm y no demuestran una clara ventaja en su arquitectura, AMD podría ir comiéndoles terreno...
Habrá que ver a lo largo de 2026 como es la eficiencia de las arquitecturas en la práctica más allá de los datos que tenemos en papel. Ya sabes lo que pienso: desde la teoría podemos hablar muchas cosas, pero el precio es un marcador del valor real... Y cuando una decisión u otra cuesta millones es cuando el dinero decide... ¡No hay mejor árbitro que el propio mercado!.
Creo que lo que se viene es un "stand" o "mantenimiento" de 1, 2 ó 3 años como el que vivimos entre 2018 y 2020, o entre 2022-2023. (pueden afectarle otros eventos económicos que puedan acontecer en 2027)
Va a ser un periodo donde la tendencia "igual sube" un poco sobre el total. (en algún momento alcanzará los 100k ó 110k pero muy lento. Primero tiene que vencer la resistencia de todos los cortoplacistas que quieren recuperar capital en torno a los 95-105k)
y es este periodo donde igual hay algún hoyo de un par de meses con descuentos del 20-25% sobre el precio actual (como el que vimos en noviembre del 23).
¿Y sabes qué? Yo esto ya me lo conozco. Si ves ese hoyo no dudes y ponle todo lo que tengas...
Pues me arrepiento de no haber estado comprando de manera continua desde junio de 2022 hasta septiembre del 2023... cuando bitcoin estaba por debajo de 30K, un precio que ya no veremos jamás.
De 2018 a 2020 realmente no sabía pero en el otro entre-tiempo si sabia y no lo hice.
Ahora se: el valor de Bitcoin no va a tener esa caída exagerada típica después de un pico...
En el peor de los casos si se da la peor crisis global desde la de 1929 que pudiera suceder en 2027-2028... quizás cae (puntualmente) hasta 40-50 por la falta de liquidez durante la crisis... Pero es un escenario que dudo muchísimo... Creo que los precios no caerán si no que si hay crisis se mantendrán o si hay bonanza crecerán. Eso es porque esta crisis no es deflacionaria si no inflacionaria.
Todo esto que comento en los dos anteriores párrafos (tanto la no caída, como la crisis inflacionaria) es porque desde que fue la crisis del covid se pusieron a imprimir como locos (mucho más de lo que ya imprimían), el mismo año del covid imprimieron un 25% de toda nuestra unidad monetaria... y no han parado de imprimir desde aquel entonces.
El aumento del precio del oro demuestra ese cambio de comportamiento.
De ahí el aumento del suelo del bitcoin, el aumento del precio del oro y la plata, de la inflación de precios de consumo...
Entonces, bueno. Quizás vemos alguna época de descuento... pero ya os aviso... No vamos a ver el bitcoin por debajo de 60-70K ni con descuento...
Y cuando suba a lo bruto otra vez... que puede tardar 1, 2 o 3 años... subirá hasta un pico de 250 o más.
El periodo de estabilidad de precios y relativa baja volatilidad le dará al bitcoin otro aspecto que lo hace interesante para otro tipo de personas que sí lo usan como moneda de intercambio.
Además, al tener ya tanta capitalización de mercado... Ahora mismo bitcoin ya no tiene toda esa volatilidad que tenía:
He visto movimientos de ballenas de 10 o 20 mil bitcoins afectar en apenas 5K al precio, cuando estos movimientos en los inicios del bitcoin supusieron las grandes caídas y volatilidad que conocemos...
Bitcoin ya no es lo que era... se nos hace grande el niño... Y es posible que la próxima subida ya sea la última oportunidad de multiplicar (a largo plazo) para aquellos que confiamos en el futuro de este criptoactivo...
incluso si te perdiste comprar a menos de 10.000 aún queda otro x10 aunque sea a largo plazo si compras a menos de 100.000
No será en 5 años ni en 10, pero cuando me jubile bitcoin habrá alcanzado el millón o estará cerca de hacerlo. Y aquellos que entren en 250 o en 500K... algo ganarán, como el que compra oro a día de hoy. Pero la oportunidad de oro es comprar bitcoin ahora.
Y es que algún día bitcoin tendrá una capitalización muy cercana a la que tiene el oro... Y, ¿sabes?. si bitcoin tuviera la capitalización que tiene el oro (a día de hoy) su precio sería de 1,5 millones el bitcoin...
PD: lo siento por el titulo pero eso de generación Z o generación alfa no se de donde se lo han sacado, yo soy d la generación en la que los nombre molaban. Así que he decidido usar otra notación XD
PPD: perdón por publicarlo tan tarde, lo escribí el domingo-lunes y tendría que haberlo publicado antes... hoy btc ya ha explotado a 94k... pero no te preocupes que seguramente corrija a 92 o 93. aunque igual no lo hace.
Y luego, aparte del tema de la dictadura está el tema del negocio...
Y todos los comunistas y socialistas que ignoran lo que significa esto para los venezolanos "que si se van a llevar su petroleo, que si noseque..." Y dices: a ver.
Ahora tienen cortes de luz y semanas sin gas y colas para tener un poco de gasolina y si se dejan de revoluciones chavistas y pollas en vinagre les va a sobrar energía, gas, diésel y gasolina.
Encima esas inversiones generarían trabajo y bienes de capital ya que ahora mismo sus instalaciones petrolíferas están anticuadas y apenas son rentables.
Y como todo el mundo va a invertir, aun si no aumentan impuestos van a recaudar mas.
¡Y ni tan siquiera harán ellos la inversión si no que la harán otros! XD
Y dicen ¡sera de los americanos! ¡NOOOOO! ¡será tuyo! sólo tienes que ir a comprar una participación de exxon o de quien sea que vaya a ir a invertir a venezuela y eso será tuyo jajajajajaja
¡Y para colmo si los venezolanos invierten en esas empresas se llevan también los dividendos de esas empresas! JAJAJJAJAJA
Osea, Venezuela tiene un sueldo de 3$ al día, estamos hablando de uno de los 3 países más pobres de todo el continente americano junto con cuba y la argentina kirchnerista. ¿Tu sabes lo que es comprarte un móvil, un coche o un ordenador con salarios tan bajos? Necesitas 3 meses de ahorros íntegros en Venezuela para poder permitirte un teléfono móvil ¿sabes?. Es que los precios no bajan por ser importados ¿entiendes?
Ventajas económicas de la descentralización política | Óscar R. Carreiro 28/12/2025 - 1h:05m:42s - [conferencia] #Anarquia
Extracto: "En un documental sobre la mafia hay un actor italoamericano (Joe Mantegna) que conoció a muchos mafiosos de verdad y hablaba de una de sus conversaciones con esos mafiosos, y de como ese mafioso le decía, acerca del estado, de como la mafia no se quiere meter con el estado porque el estado es la mafia más grande. Y para sugerir la idea de poder y la admiración que suscitaba en ese mafioso el estado, este decía -Van a guerras mundiales e imprimen su propio dinero. Oh! Esos si que saben hacer las cosas- "
LA GUERRA ECONÓMICA que CAMBIARÁ el MUNDO | Fernando Cocho #84 30/12/2025 - 1h:37m:03s - [entrevista] #Geopolítica
Extracto: "Geopolíticamente marruecos se nos va a comer por los pies. No tenemos un problema con los marroquís pero si con sus elites."
Alejandro Entrambasaguas: "Zapatero y Bono van a tener problemas serios" 22/12/2025 - 59m:28s - [entrevista]
#Política
/ La guerra financiera mundial ya ha empezado (y así debes invertir en 2026)
21/12/2025 - 1h:21m:03s - [entrevista]
#Economía #Inversión
Extracto: "China tiene un problema de deuda brutal, como todos los demás países, pero tiene un problema más grande que Estados Unidos. La gente dice, la deuda por % del PIB es menor en china, pero en china todos los bancos son públicos, por lo que suma toda esa deuda de instituciones financieras que son propiedad del gobierno a la deuda estatal y dime otra vez eso de que la deuda china no es tan grande"
Palantir después de la pandemia: así funciona su poder invisible 22/12/2025 - 34m:49s - [Video Exposición YouTube] #Cybervigilancia
Resumen: Palantir es la cybervigilancia del karma digital chino... pero privado. Y Aunque tengan otros servicios de analisis para empresas... también tienen esto y se encargan de comprar todo lo que en las cock... cookies le regalas a 2000 socios... (junto a OpenAI, otra que se encarga de comprar todos los datos privados que puede)
¿ES el FIN de Pedro Sánchez? ¿VIVIMOS en una CHAROCRACIA? ❌ UN TÍO BLANCO HETERO
21/12/2025 - 2h:29m:26s - [Entrevista]
#Política #Actualidad #FachosferaXD #FanService
25 Años Invirtiendo: Qué hacer con Oro, Bitcoin y Bolsa en 2026 | Asesor financiero experto 14/12/2025 - 1h:35m:33s - [entrevista] #Inversión
EL INFIERNO de ESCAPAR del TERROR ISLÁMICO | Nadya #85
01/01/2026 - 1h:27m:43s - [entrevista] #Feminismo
(Si, feminismo. Porque: si el feminismo no ayuda con esto, ¿entonces para qué existe?.
Discurso de Juan Ramón Rallo - Premio Juan de Mariana 2025
1/1/2026 - 23m:22s - [conferencia]
#Liberalismo #Anarcocapitalismo #Fanservice
EL FEMINISMO SE HA QUEDADO SIN RESPUESTAS y el debate da un giro de 180º - @SoloFonseca
Realmente no está demostrado científicamente el cambio climático antrópico (producido por el ser humano) Lo suponemos pero no lo demostramos. Tampoco está demostrado que el CO2 produzca el calentamiento y no al contrario...
(Por ejemplo se sabe que a mas calor las moléculas del agua d mar están mas activas y emiten mas co2 y tendría sentido que la causalidad fuera en ese sentido porque hay 3 veces más mar que tierra y sobretodo porque el co2 se mide en partes por millón y el principal gas de efecto invernadero es, en todo caso, el H2O...)
Podríamos decir que lo único "cierto" es que se ha medido más temperatura, pero incluso en eso existen sesgos también acerca de donde se mide la temperatura, por
ejemplo si mides la temperatura en una ciudad que es evidentemente una
isla de calor esta será mas alta. También existen corrientes de fluidos por las cuales unas zonas son más cálidas o más frías dependiendo del momento.
De hecho este año está siendo más frio que otros años. Existen otras teorías como que la temperatura depende del sol y de otros factores naturales como la actividad geológica o magnética de la tierra o incluso de la actividad magnética del sol. (al fin y al cabo nuestro núcleo terrestre es un transformador que se vería afectado por el campo magnético del sol)
También tenemos registros históricos de temperaturas más bajas. Como la pequeña edad de hielo. Y dicen "pero no hay registros en el hielo de épocas tan cálidas" claro amor, porque si existió el hielo se derritió.
Y luego está el tema de que cuando te dicen que "la temperatura media ha subido medio grado"... están hablando de una temperatura media que no tendría porqué ser relevante... ¿una media de qué o de cuantos y de qué posiciones y en qué momentos? la media no me resulta un dato útil y menos cuando el método y los datos cambian a lo largo del tiempo y dependiendo de las condiciones como el lugar o los flujos de aire. Igual la media aquí es mayor y la media allí es menor. Igual la media sale igual pero las temperaturas límite son más extremas, igual la media es mayor o menor pero no existen realmente temperaturas más extremas sino más tiempo de unas temperaturas suaves que de otras. Igual existe un sesgo en la cantidad de las medidas o los lugares sobre los que se calcula la media.
En todo caso existe una gran mentira política que habla de un consenso científico, pero los consensos se dan en política. En ciencia no hay consensos si no que las cosas hay que demostrarlas.
Lo que han hecho es provocar miedo, el miedo surge de que el tiempo "no es estático" pero cariño... ¡El tiempo jamás ha sido estático!
A mi la propia energía radiante del efecto joule me parece mas preocupante que todas las emisiones de co2.
Todo esto que digo no significa que este bien contaminar. Cualquier tipo de contaminación ya sea liquida, solida, gaseosa, radiante, o electromagnética debería ser estudiada y reducida al mínimo si hay pruebas de que resulta perjudicial en un contexto determinado... Pero también hay que valorar en qué medida es perjudicial y en qué medida es algo tolerable...
Pues también es verdad que es una gran hipocresia hundir la economía europea con el objetivo de "0 emisiones" y cerrar fabricas aquí mientras compramos y subvencionamos producto chino cuando allí no les tiembla el dedo si tienen que abrir una central de carbón para abastecernos 😂 Vamos que existe mucha hipocresía al respecto y hay que pensar muy bien las cosas antes de lanzarse a imponer cosas desde la ley cuando no sabemos si son sostenibles o si ayudan realmente... no sea que estemos asumiendo el mal de imponer algo y acabemos, además, haciendo doble mal con lo que se impone.
Por ejemplo queremos electrificar todo pero la verdad es que es mejor mantener tu cocina a gas que comprar una nueva para quemar gas y producir electricidad y llevarlo hasta tu cocina... Estamos obviando el coste de conversión de energías... cuando quemas gas para calentar no hay conversión (aunque si cierta perdida). Pero si quemas gas para producir energía ya pierdes el 40-70% (según la clase d ciclo combinado), luego transportar esa energía y pierdes un 5-10% cada 400km, luego usas energía en una placa d inducción con una eficiente del 85% y te piensas que la eficiencia total es del 85% pero ese 85% es sobre el 30%-60% de las centrales al que también hay que descontar un 10% por transporte. Al final la diferencia de eficiencia entre una cocina de gas y una de inducción es mínima o incluso inexistente si el origen de la energía proviene de fuentes no renovables.
Y estoy comparando con inducción que es la más eficiente, la vitrocerámica es menos eficiente que unos fogones de gas si la electricidad proviene de quemar gas en un ciclo combinado XD (la inducción tiene una eficiencia sobre el 85%[+-5%], la vitro del 65%[+-5%])
Osea es muy bonito si todo fuera renovable pero eso no es realista... se habla mucho de los días en que la renovables producen el 100% d la energía pero no de los días en que producen el 0% y es que las energías renovables son tremendamente dependientes de las fuentes de energía tradicionales y es el motivo por el cual la energía de Europa es la más cara del mundo... Porque al final estamos pagando las dos por una pequeña optimización.
Lo mismo de los fogones de las cocinas pasa con los termos eléctricos de agua... Y además todos estos procesos requieren incomodidades no resueltas como el tiempo de agua caliente limitado del termo eléctrico o que una cocina de inducción no puedes tostar el pan a la llama XD La cosa es que si hiciéramos fogones más eficientes como los industriales estos ya serían más efectivos que la inducción con electricidad de quemar gas, o si hiciéramos instrumentos de cocina pensados para aprovechar mejor el calor lo mismo...
Luego las renovables tienen otros problemas... las palas de lo molinos por ejemplo no se pueden reciclar y son hypercontaminantes así que tenemos un problema ahí. Lo mismo pasa cuando vas a fabricar o reciclar paneles solares... contamina mucho y gasta muchísima energía.
¿Y las placas solares? desertifican el terreno donde las ponen pues cuando no da el sol no crece ni la hierba... Y reciclar una placa solar a día de hoy no es rentable tampoco aunque al menos no es tan contaminante como las palas de los molinos.
La solución si se busca una electrificación... esta clara. Centrales nucleares y a cruzar los dedos o invertir para que las centrales de fisión asistida en las que se pueden desintegrar los residuos sean rentables cuanto antes. En Bélgica llevan todo 2025 experimentando con un prototipo que entró en funcionamiento el año pasado. (por eso los almacenes d residuos se llaman "almacenes temporales") (MYRRHA)
Aún así me parece que hemos llegado hasta aquí sin una planificación centralizada basada en imponer cosas al individuo y que por lo tanto la libertad es la mejor manera. El capitalismo funciona: La fuente de energía más eficiente siempre es la más rentable y barata... Si sale más barato una vitro o una cocina de inducción que el gas la transición se hará sola sin imposiciones. Y intervenir el sistema no genera mejores soluciones sino precisamente imposición, ineficiencias, perdidas económicas, incomodidades y posibles consecuencias imprevistas... Por mucho que algunos crean tener la solución y piensen que el fin justifica los medios... No me quiero imaginar el arrepentimiento de obligar a alguien a tomar una decisión que además el tiempo demuestra que es peor.
El futuro no se puede imponer, se tiene que dirimir por si mismo. Pues el futuro no es un por venir si no un por hacer. Y buscando imponer nunca se ayudó a la gente. Si tu quieres hacer eso no impongas a la gente hacer eso, hazlo y demuestra que es mejor primero... Así funcionan las cosas... Así funciona la libertad.
La gran estafa del CAMBIO CLIMÁTICO y el CALENTAMIENTO GLOBAL (Documental)
He conseguido recuperar este documental que tiene no menos de 15 años... Fue la primera crítica que vi a la campaña de Al Gore
DUDAS RAZONABLES - LA CIENCIA CONTRA EL CONSENSO ALARMISTA
13/11/2025 - 52m:38s - [Documental]
#Ciencia #Filosofía #Economía #Política
Resumen:
El cambio climático antrópico no existe en la medida que no está
demostrado, la ciencia no se define por consenso sino con pruebas.
Este no habla tanto del cambio climático si no de su gestión...
La Verdad sobre la Energía y la Libertad: Entre el Miedo y el Progreso
Extracto:
¿como compaginas el hecho de que Europa sea el territorio con más
energías renovables y también donde es más cara la energía? esto tiene
que ver porque las energías renovables son tremendamente dependientes de
las energías tradicionales. Se habla mucho de los días que se produce
100% renovable pero se habla poco de los días que las renovables
producen 0%.
Caballo de Troya para acabar con Occidente 29/11/2025 - 53m:20s - [podcast]
#GeoPolítica
Resumen: Una visión geopolítica de la agenda 2030 como la sumisión a poderes económicos extranjeros.
TRAILER V2 PELÍCULA DOCUMENTAL - VIDAS IRRENOVABLES (Naturaleza o Miseria)
(por desgracia el documental no está disponible por youtube... pero cualquiera que no haya vivido en una burbuja en 2025 sabe acerca de los problemas para agricultores y ganaderos, expropiaciones de campos por parte de empresas que reciben ayudas y financiación del gobierno y de la 2030 para arrancar olivos (y otros cultivos) y plantar paneles solares en su lugar...)
Alfredo García sobre el renacimiento de la energía nuclear en el Andorra Economic Forum 2025. 30/10/2025 - 47m:06s - [Conferencia]
Soy, luego existo, como es arriba es abajo y esas cosas. Saludos XD.
Si queréis contactar correo a mi usuario alga roba gmail (obvio ;D)\n\n
PD: Dado que mayormente me estoy hablando a mi o este blog es en si mismo un proceso creativo... Aquí no tengo mandatos, leyes, juicios o decretos... solo observaciones desde mi propio contexto. Aunque en ocasiones si que hay algún desahogo, es lo que hay.\n\n
Si leyéndome activas tu pensamiento creativo ... es que lo he conseguido.
[Todo mi contenido escrito en el blog, a menos que pertenezca a otra persona es CC BY SA y eso significa que aunque lo puedes usar comercialmente no te lo puedes apropiar ni entrenar a tu ia privativa con esto ya que otros también podrán usar el propio contenido así como tus adiciones, además lo tendrías que referenciar específicamente e incluir tu nombre en la lista si has modificado algo, sería cortés incluir los enlaces especialmente con el contenido escrito, pero si por evitar un mal crees que es mejor que no... deberías incluir 'CC SA BY Labuiga@blogger' (o algo así XD) tras crear contenido con el contenido] -> en definitiva, esto es, esencialmente, cultura.\n\n
