lunes, 12 de octubre de 2026

Sobre maricarmen y el proceso de la vivienda.

Se que vas a entender este calculo: Saldo de inmigracion positiva de 600mil + 300mil personas q se hacen mayores de edad al año son 900.000 personas buscando piso al año. Suponiendo que todas esas personas vivan en pareja necesitas construir al menos 450.000 pisos al año.

¿sabes cuantos permisos se dan al año? 140.000


 Entonces el problema no es la especulación sino  la falta de vivienda producida por el cuello de botella regulatorio que provoca el propio estado... (Rompen piernas, reparten muletas y la gente aún les da las gracias)

Y me quedo corto con esa previsión anual eh. Ahora suma los que quieran vivir solos de esa cantidad anual, suma el deficit de un millón de viviendas que ya llevamos a cuestas, y suma una generacion entera que ha normalizado vivir alquilando una habitación.

 Para solucionar todo eso y además bajar los precios necesitamos construir entre 500mil y 600mil viviendas al año durante 10 años para conseguir bajar los precios. (Siempre q se mantengan las cifras de inmigración actuales lo cual para mi no es un problema) 

Y todos los intentos de solucionar esto con medidas autoritarias, expropiaciones o topes de precios solo van a agravar el problema. Porque si topas el precio pasa como en barcelona que los caseros prefieren vender y si expropias no solucionas el problema a futuro porque siguen faltando casas y entonces te puedes olvidar de que nadie decida construir... Con ese mismo dinero mejor construye en vez de expropiar

 Entonces es que no hay otro camino. El problema no es la especulación sino la escasez.

 Los altos precios sólo te informan de que hay una escasez.

 Así es como funciona el mercado. 

 Y con esto vengo a decir que seguramente en un mundo donde no hubiera esa escasez: maricarmen, seguramente, no hibiera tenido este problema. 

 Más insisto:  vivir de alquiler en la jubilación es una locura. Para empezar porque el piso que has alquilado lo has pagado 5-6 veces pero para continuar por la seguridad que da no tener que pagar esa cuota en la jubilación. 

Y si vives de alquiler... Obviamente no es tuyo.

 Pienso que la gente tiene que ser responsable y no pensar que va a ser el estado quien venga a sacarle las castañas del fuego...



La bronca del Papa:

Chavales ¡Aspavil! ¡A ver si espabilais ya! ¿Te piensas que el estado va a venir a sacarte las castañas del fuego cuando este problema lo causa el estado? ¿cuando no se construye porque el estado no da permiso? ¿cuanto podrías jubilarte con UN PUTO MILLON DE EUROS si ese dinero que te quita el estado para tu jubilación te lo dieran y lo metieras en un fondo al 5,5% de interés durante 35 años?¿De verdad te piensas que la solución es que te garanticen alquiler barato en vez de ir tu a comprarte una casa? 

¡ESPABILAD PRINGAOS! ¡Lo que tenéis que pedir son casas para comprar! Ni alquileres baratos ni expropiaciones os sacarán de pobres. Solo jubilandote en un casa que es tuya sin tener que pagar un alquiler en la jubilación o habiendo ahorrado para complementar tu jubilación podrás jubilarte en paz.

 ¡Y DEJA DE PENSAR QUE EL CAUSANTE DE TUS PROBLEMAS VA A VENIR A SOLUCIONARLO PARDILLO! ¿O te vas a marcar un Homer Simpson como la Maricarmen y a esperar que todo se solucione solo? Que siendo funcionaria con privilegios que muchos ya quisieran y cobrando de jubilación lo que muchos no cobran trabajando (para lo cual hay que haber cobrado aún más antes cuando trabajaba) y viendo venir esta situacion desde el 86 y el 94 que ya cambiaron la ley no ha tenido ni la responsabilidad de arreglarse su propia papeleta ¡Venga Hombre! ¡Que ni mi abuela con media jubilación de Francia cobra 1400 pavos de Jubilación

Si te piensas que tu jubilación va a ser la mitad de buena que la de Maricarmen con la ostia que se les viene encima a los estados estas flipando. ¡Empieza a responsabilizarte de tu propia vida!



Aspavil Soft

¿Te piensas que el estado va a venir a arreglar la papeleta cuando este problema lo causa el estado? ¿cuando no se construye porque el estado no da permiso? ¿cuanto podrías jubilarte con UN MILLON DE EUROS si ese dinero que te quita el estado para tu jubilación te lo dieran y lo metieras en un fondo al 5,5% de interés durante 35 años?¿De verdad te piensas que la solución es que te garanticen alquiler barato en vez de ir tu a comprarte una casa? 

 ¡Lo que hay que reclamar son casas para comprar! Ni alquileres baratos ni expropiaciones sacarán a la gente de pobres. Solo jubilandose en un casa que es tuya y sin tener que pagar un alquiler en la jubilación o habiendo ahorrado para complementar la jubilación podrás jubilarte en paz.



EL PROBLEMA REAL DEL MERCADO DEL ALQUILER

El problema real del mercado del alquiler es la falta de seguridad juridica. Todas las protecciones a personas "vulnerables" solo consiguen desampararlas aún más.


Tu te piensas que comprar un piso para alquilar es una megainversion. Pero la verdad es q la rentabilidad promedio está alrededor del 2,1%. por debajo de la rentabilidad de la deuda pública. Es decir, no te cubre ni la inflacion. Que algunas personas concretas hayan podido hacer dinero en un entorno se escasez no significa que eso sea lo habitual.

Para la mayoría de pequeños propietarios alquiler es una actividad de riesgo: Inquiocupación, detencion de deshaucios... La gente prefiere vender o no alquilar a perder dinero si te dejan d pagar el alquiler cuando la ley te obliga a seguir pagando los costes e impuestos.

 Este problema ya lo tuvo argentina antes de Milei. La misma ley de vivienda que hizo PS en 2023. Llegó milei y al cambiar la ley el mercado de alquiler se dobló (o incluso triplico en terminos agregados) y el precio del alquiler cayó entre un 20% y un 40% dependiendo de la zona.

Solventar esto no arregla del todo la escasez de viviendas pero si ayuda al precio del alquiler.

El siguiente paso es construir, y construir mucho. Con esto el precio de la vivienda podría bajar aún más.



ACTUA:

Ahorra, ahorra y ahorra. Vive por debajo de tus posibilidades y sigue ahorrando. Y cuando veas la oportunidad... ¡COMPRA! 

¡NO LO DUDES NI UN SEGUNDO!

Vivir de alquiler toda la vida es insostenible. Ahorra, invierte en ti mismo, en oro, en bitcoin, en deuda publica, en bolsa, en una cuenta de ahorro del banco, en lo q  sea... Eso te dara un interes a tu favor y reducirá el interés futuro a pagar. 

Luego compra y sigue ahorrando y progresando. Asegurándote de poder adelantar dinero a tu préstamo para reducir el interes futuro. Sacrifica lo q sea necesario y asegurate tu futuro.

Eso es capitalismo, no hay otro camino. No puedes esperar a q el estado te salve a costa de arruinar a las generaciones futuras con la deuda. ¡Salvate tu mismo! 

Cuando te quieras dar cuenta... ya no serás pobre. Nadie podrá expulsarte de una casa que es tuya. Y podrás vivir tus ultimos años en paz. Una paz Merecida.



PD: Y hazte un plan privado de jubilación. Son 1500€ al año. Creeme, lo vas a necesitar. Y si puedes intenta que tu empresa tambien aporte a ese plan. Pueden aportar hasta 6500€ en especia q tributarán IRPF el dia que lo uses. Busca informacion al respecto o ve a tu banco a que te lo expliquen. La idea no es "sacar el dinero de golpe" si no tener un complemento a tu pension e ir sacando poco a poco en tu jubilación

miércoles, 23 de septiembre de 2026

Un paso más allá del Patriotismo

 Si la identidad no es étnica ni política sino cultural entonces hay algo que nos une a los Europeos más allá de eso...


Y es que somos los herederos del Derecho Romano.

 

¿Y qué dice el derecho Romano acerca de soliviantar a las masas?

 

Seditio: Deportación o Exilio a una isla adonde no vayas a dar problemas.

 

Y si han causado muertes a las bestias... 

 

JAJAJAJAJJAJAJAJAJJA


Vale, no digo que apliquemos la pena máximas si entendemos que todo el grupo social ha subido de rango gracias al Capitalismo 


Pero si que nos diferencia de aquellas sociedades que se rigen por derecho consuetudinario el Codex Iuris Civilis: Una legislación inmutable, simple y concisa que cualquiera podría saber de memoria.


Y donde la legislación no aplica se aplica el derecho consuetudinario: La tradición de la Jurisprudencia. 

Podrían ser los jurados populares para decidir esa propia tradición y sentar jurisprudencia. Pero también puede hacerlo la figura del Juez Sabio para cuestiones más mundanas, personales y no comunitarias.


O aún si no tomamos como referencia cultural un código concreto y unos castigos concretos si que tomamos como referencia LOS VALORES QUE HAY DETRAS.


Eso es lo que culturalmente somos como europeos.


La gratuidad del PAN y el CIRCO distractor junto con la EXPANSIÓN MONETARIA para poder mantener ese gasto suntuario de personas que no aportan es lo que destruye esa cultura... Como ya nos enseñó la historia.

 


Irene soliviantando a las masas y revolviendo la mierda (no las personas sino los bajos sentimientos) tras convertirse en la elite que criticaba para así conservar su privilegio:

Irene en 15M: —Vamos a acabar con la casta, los ricos y sus privilegios.

Irene un día cualquiera: —Usted no sabe con quién está hablando; soy eurodiputada.

https://x.com/JosemaVallejo/status/2102736279876096172

 

 

 

 

.

.

.

 

 

(También culturalmente somos CRISTIANOS aún si no eres religioso perteneces a esa cultura y valores. Y esa tradición dice de no hacer ejecuciones.)  

martes, 22 de septiembre de 2026

¿cómo explicar la niñez de la existencia?

 No lo creerías si no lo vivieras.

El alma era como un niño inocente y su madre.

Era la primera vez que el alma existía.

Crecía sin adultez ni tecnología.


Sólo un caracol, una concha de pura inocencia.

Un recuerdo que tratas de atesorar

Porque sabes que no volverá

Y que nadie jamás te creerá.


La primera adultez tratando de aferrarse a ese recuerdo

Tecnología truncada por un robo y un ataque.

Aferrarse a la vida con un pacto de silencio

Por conservar a los 8 primeros adultos y la ventaja que llevaban.


Los otros no eran más que simios

¿pero qué más da?

La vida valía más.

¡Dejadnos en paz!


Sólo deseo recordar esa playa.

Deseo recordar aquella primera vivencia

Aquella habitación de piedra. La auténtica pureza

Los primeros pasos. Absoluta inmanencia.

 

La evolución de un niño que se da cuenta

El proceso de la consciencia

El amor, la gratitud, la paz, la belleza 

La inefable niñez de la existencia.

sábado, 19 de septiembre de 2026

Poscast, Podcast, Podscast, Videos, Documentales, Entrevistas y Conferencias sesudas - Parte 18 - Septiembre 2026

 =


¿Qué necesita España para ser una Gran Potencia? | Miguel Anxo Bastos | #015
08/09/2026 - 1h:19m:32s - Entrevista / Conferencia
#Capitalismo #España 

 

 


El futuro del Capitalismo | Jesús Huerta de Soto 
24/04/2025  -1h:28m:34s - Conferencia
#Capitalismo #AnarcoCapitalismo #Perú #TeoríaEconómica

 


Probablemente seas liberal… y no lo sepas
19/08/2024 - 2h:08m:17s - Entrevista / Podcast 
#Liberalismo #Minarquismo #Anarquismo de propiedad privada.

 


Doctor en Economía #1: “Estamos al Borde del Colapso Financiero” Cómo Actuar en Crisis: Soluciones.‌
29/09/2025 - 3h:13m:25s - Entrevista
#Economía #Minarquismo 
 
 
 

Se Acerca Algo Peor Que Una Recesión l José Luis Cava
17/09/2026 - 1h:34m:59s - Entrevista
#Economía #Inversión #GeoEconomía

 
 

CRISIS DE DEUDA. EEUU, BESSENT Y LA COMPRA DE BONOS | con Gustavo Martinez 
27/08/2026 - 46m:19s - Entrevista / Podcast / Debate
#Economía #Inversión #Deuda #Bonos #Oro #Bitcoin 
 
 
 
 
Las tierras raras (I): ¿Qué son las tierras raras? · La March 
04/09/2026 - 1h:02m:59s - Conferencia
#Ciencia #Tecnología #Inversión
 
 
EL ESCÁNDALO DEL SIGLO: Navier Stokes y Open AI 
13/09/2026 - 42m:36s - Documental
#Ciencia #Navier Stokes #IA
 


¿Tripletes? Aquí van 4 de WallStreetWolverine. Buenísimos. Ale, ya me he puesto al día. XD

 


Cómo APROVECHAR las OPORTUNIDADES en un PAÍS ROTO ❌ CARLOS ADAMS 
02/08/2026 - 2h:44m:04s - Entrevista / Podcast
#Attitude #IMPRESCINDIBLE
 
 

La VERDAD sobre los PUROS y CÓMO DISFRUTARLOS como un EXPERTO ❌ CIGAR SPECIALIST 
16/08/2026 - 1h:26m:36s - Podcast
#PUROS
 
 
 

La GENERACIÓN Z Está ACABANDO con la CULTURA WOKE ❌ COVADONGA TORRES 
26/07/2026 - 2h:02m:21s - Entrevista / Podcast
#Lo del wokismo es clickbait XD Lo bueno es el resto. 
 

 

La GRAN MENTIRA de la NUEVA MASCULINIDAD ❌ RENÉ ZZ 
 12/07/2026 - 1h:56m:43s - Entrevista / Podcast
#Personal 
 
 
 

 


La tradición hermética: revelación antigua y recepciones de Hermes Trismegistos 
 26/07/2018 - 1h:10m:11s - Conferencia
#Hermetismo Histórico
Descripción: Una versión Histórica de la tradición hermética y el hermetismo sin entrar en la interpretación esotérica que es la que usualmente comparto en este blog. Te va a permitir diferenciar cuales son los textos clásicos y cuales los contemporáneos.
 
 

¿Por qué esto no está en los libros de historia? (Antonio Escohotado)
03/12/2024 - 58m:32s - Entrevista / Conferencia
#Cultura #Economía #Historia #Drogas 
 

 


KETTY GARAT: SÁNCHEZ ESTÁ FUERA DE LA REALIDAD (y de Ceuta) 
28/08/2026 - 1h:08m:31s
#Corrupción #Psoe #PerroSanxe #Ceuta 

 

 

  
SÁNCHEZ HA PERDIDO TANTO EL CONTROL QUE HASTA BARDEM LE CRITICA | La Cuota 2x01 | Ivars y Ussía 
 03/09/2026 - 41m:52s - PodCast

 

 


VEMOS LA ENTREVISTA A PEDRO DE PEDRO SANCHEZ ft. Pedro Herrero 
09/09/2026 - 2h:23m:58s - PodCast 
#Ceuta
(OBVIAMENTE todo es culpa de la internacional nacionalista) 
Sanchez siempre habla del revés... "acusa a los demás de lo que tu estás haciendo para causar confusión". Y da igual si no existe la internacional derechista pero sí la internacional socialista que tu diriges. Se lo tiene que inventar y para nosotros es su manera de saber precisamente lo que él está haciendo. Es de primero de marxismo xD

 

jueves, 10 de septiembre de 2026

Cuidado con el WOKISMO DE DERECHAS.

 ¿Qué es el Wokismo sino un intento de cambiar e influir en el comportamiento social de los individuos y grupos de individuos desde el Estado?

 Se perfectamente que la gente está muy cabreada con el Wokismo de la izquierda que hemos vivido que han tratado de imponer una determinada MORALIDAD desde el estado e incluso influyendo a través del estado en empresas privadas.

 Pero no puedo si no horrorizarme cuando algunos de esos pensamientos críticos al wokismo empiezan la frase con "Habría que prohibir..."

 Nos pensamos que vivir en democracias es algo diametralmente opuesto y antagónico a una dictadura sin embargo nos olvidamos de que las democracias también pueden ser tiránicas.

 Tu vida no debe estar sometida a votación. 

 

  

¿Y como se compagina eso con quejarse de un exceso de inmigración?

Amigo, yo no estoy poniendo en duda la libertad de movimiento de los individuos, sino planteando nuestra capacidad como grupo de poner limites prácticos a lo que excede de aquello que podemos gestionar. 

Si no puedes o no sabes dar trabajo techo y condiciones favorables para todos a los inmigrantes pues mejor que no vengan o limitar la cantidad a aquello que puedes gestionar.

Lo que no tiene sentido es estar dando IMV a personas que no han contribuido a ese grupo (autoritario) que llamamos estado... ¡Cuando tienes un problemón con la deuda pública y unas pensiones deficitarias e insostenibles!

No digo que no sea deseable, pero no es posible. Al igual que como individuo no puedes ayudar a todos los vagabundos que necesitan dinero en la calle sin caer tu en una carencia.

Tiene sentido ayudar al que no tiene la posibilidad física de trabajar (por edad, enfermedad, diversidad funcional, etc)

¿Pero al que puede trabajar? lo que tienes que hacer es darle trabajo digno... o la posibilidad de emprender su propio trabajo o empresa sin castigarlo.

 

También es verdad que no tiene sentido que aceptemos a personas que no están dispuestas a integrarse sino que vienen a, literalmente, destruir nuestro sistema.  Y que para colmo no se cortan un pelo en decirlo porque saben que aún así nadie les va a poner ningún limite.

Estoy hablando sobretodo del Integrismo Islámico (De todo el integrismo, no sólo del terrorista).

Pero no sólo de eso: Literalmente hay personas que vienen a ver si les cae una paguita o un piso. Y no es de recibo que el grupo que es un 20% de la población (inmigrantes) se lleven el 80% de las VPO

Y eso es un problema muy gordo. No significa que haya que juzgar o atacar a personas que vienen a dar lo mejor de si.

Pero no podemos estar dando cárcel a violadores españoles y "servicios a la comunidad con un cursillo de reeducación" a violadores extranjeros.

Si alguien no es capaz de convivir con los españoles tiene que ir fuera PARA SIEMPRE. (le tomas huellas / datos biométricos, cárcel y al salir a tomar viento fuera de aquí...

No sea que vuelvas colándote en una patera de las mafias de trafico de personas o por Ceuta como varios asesinos que les pillaron in fraganti en la propia frontera y ahí están)

¿porqué si no pagarías miles de € (de 3 a 30mil) para venir en patera cuando un billete de avión cuesta cientos de € y puedes venir como turista y colarte como hacen los padres que dejan a sus hijos (MENAs) en las canarias? (¡chico!, ¡estudia!, aprende español y ven en tu mayoría de edad, ¿no? Los MENAs deberían estar con sus padres no en un CIE...)

Y eso no significa que no haya personas españolas que también son incapaces de convivir con los españoles. La diferencia es que los españoles si son responsabilidad nuestra y los otros no.

Y estoy seguro que el extranjero que viene a trabajar y a dar lo mejor de si no tiene culpa de nada de lo que hagan sus compañeros de nacionalidad. 

 

Obviamente esto que yo planteo no se trata de "expulsar a todos los inmigrantes" ni nada por el estilo. (quizás a los que se quedan por encima de tus capacidades)

Aún si me quejo de las problemáticas que puedan provocar un exceso de inmigración y de beneficios sociales para personas que no aportan. (independientemente de si son nacionales o extranjeras)

Desde el liberalismo clásico y el libertarismo (minarquismo, anarcocapitalismo y anarquistas de propiedad privada) la solución es obvia:  Crea trabajo para toda esa nueva población.

Por ejemplo: tenemos un déficit de vivienda gordísimo. saldo positivo de inmigración de 600mil + 300 mil que se hacen mayores d edad cada año.

Eso son 900mil personas y suponiendo que todos viven en pareja (que ya es mucho suponer, molaría poder independizarse solo) es necesario construir 450mil pisos al año.

Se dan permisos para construir 140mil al año.

 ¡Coño! ¡Ponte a construir y a dar trabajo y techos!  ¡2x1!

Y si creas 450.000 hogares al año entonces ahí si necesitas expandir TODA la economía para que sirva a esos nuevos habitantes y ahí si creces de verdad... No la miseria que hemos crecido en los últimos años en comparación al crecimiento poblacional. 

Si no solventas este problema, si construyes menos de lo que hace falta...

...Entonces tu política es que la gente alquile habitaciones y no pisos.

...Entonces tu política es que la gente no sea propietaria sino que viva de alquiler penoso.

...Entonces tu política es tener a un ejército de ciudadanos dependientes que te votarán por mantener esa ayudita de supervivencia que ni tan siquiera cotiza...

 

(Vaya que el que vive de ayudas en realidad se lo está quitando de la jubilación...) 

 

 

Y no voy a hablar de lo que es vivir de alquiler en la jubilación.

Tener un piso en propiedad no es un lujo sino una necesidad. 

Es obvio que toda la vida de alquiler pagas el piso tres veces... 

 

sábado, 5 de septiembre de 2026

¡Despertad ya anarkistas!

 Si, en esta ocasión: Anarkistas con k, porque a ellos les hablo.

 

¡¡Los comunistas os colonizaron!! 

 

Vosotros que sois perfectamente conscientes de los males del estado...

 ¿defendiendo el super-estado?

¿ACASO NO VEIS COMO OS HAN ENGAÑADO? 

 

¡Jamás tendréis la libertad que defendéis dentro de la superestructura!

Pues: "La libertad no se exige, se disfruta" TR.

 

Y si, yo soy anarquista de propiedad privada.

No os pido que seáis como yo, pero daros cuenta:

Sin propiedad privada os roban vuestras comunas y vuestras cooperativas.

 

Yo creo en las cooperativas, las veo imprescindibles para implementar la utopía anarco-capitalista que proponía Rothbard.

Porque quizás no hay nada mejor que una cooperativo para gestionar eso que algunos llaman "los monopolios naturales".

Pero incluso peor que una gestión privada es una gestión estatal.

¡Pues el estado es cederle a esa élite la gestión de esos bienes comunes!

 

Y joder, ya se que es un esfuerzo trabajar para que esa comuna que queréis montar sea vuestra al comprarla, pero si es vuestra nadie os la podrá quitar jamás. (más que el estado que expropia y que te obliga a pagar un impuesto de mantenimiento de algo que ya es tuyo)

¿Pero acaso tu te piensas que el estado socialista o comunista os va a permitir que aquello sea vuestro? 

Bajo la superestructura estatal eso siempre será de la élite, a ella os deberéis, a ella serviréis.

Tal y como le sirven las empresas "privadas".

O es que si una empresa que mueve 42.000 millones, con un beneficio de 1700 millones y que paga 3700 millones en impuestos en su huella fiscal ¿crees que es privada y no del estado? 

Beneficios de los cuales reinvierte el 80% y reparte el resto en dividendos que también pagan impuestos.

Y dices ¡Esos 5 ricos ganan 300 millones! Pero, ¿y qué?

¿acaso crees que robarselo todo iba a mejorar las cosas más del 4,5% que es su beneficio?

Es más, si de ese beneficio el 80% se reinvierte.

¿crees que vas a cambiar algo con ese 0.9% que se reparten los dueños?

(por no hablar que ni te planteas que invirtiendo en bolsa [cooperativas de dueños] ese dividendo es tuyo pues tu eres el dueño y haces tuya esa tan ansiada plusvalía)

((de hecho por ese beneficio pagarás un impuesto que, actualmente, se llama literalmente "impuesto a la plusvalía"))

 ¿Acaso no ves que el problema está en otro lado?

¿acaso no ves que el coste de todo lo que se vende aumenta por los impuestos que se aplican a cada paso? Por la energía, por el combustible...

Por esos impuestos que te roban en cada cambio desde el campo al plato y no sólo la distribución final.

¿cuantos de esos 42.000millones de costes en los productos de esa empresa cuando los compra para revenderlos son impuestos de intercambios y gestiones previas?

Empezando por el combustible de llevar esos productos que tiene un 50% de impuestos.

O la energía de procesar esos productos que no sólo paga impuestos sino que se obliga a tomar caminos menos eficientes y más caros por "ecología". (y eso tiene un precio)

Y dices, "si pero al menos tengo unos servicios públicos asegurados" 

¿Pero tu te piensas que eso te sale gratis? Eso te sale muy caro. ¡Más caro que en lo privado!

Y no sólo porque el estado gestione mal, por su propio paradigma basado en la deuda.

Olvídate de la envidia de que otro gane más que tu y preocúpate que todos tengan suficiente. 

Los derechos humanos no son algo a garantizar, son libertades, posibilidades que no se han de negar.

 

Y es que no es lo mismo tener derecho a comprar una vivienda que tener derecho a esclavizar a otro para que trabaje y construya mi vivienda.

 

Y no te digo que no cuides de los que realmente NO PUEDEN trabajar, pero querer regalarlo todo sólo es un incentivo a que nadie quiera aportar nada. 

 

¡DESPERTAD JODER! Los comunistas, los socialistas, los keynesianos... ¡Os engañaron! ¡Os colonizaron! 

¡¡El sistema que ellos proponen basado en deuda y dinero fiduciario es lo que genera la pobreza!!

 

Y no es un tema de izquierda o derecha, ¡No es un tema de votar sino de BOTARLOS DEL PODER! 

Devolvernos la propiedad, la libertad, el poder.

Porque si la propiedad es poder cuando lo tiene la élite ¿porqué te negarías a tenerla tu? 

 

 "enseña quien pule una piedra, no quien resume la tarea" TR  

domingo, 30 de agosto de 2026

Reconozcamos una cosa: La expansión monetaria es una táctica de guerra... ¡Y funciona bien allí!

 No conozco ninguna guerra de los últimos 200 años que haya podido llevarse a cabo sin alguna forma de expansión monetaria o creditícea. 

Empezando por Abraham Lincoln con los GreenBacks durante la guerra civil americana, continuando con Hitler y sus Mefo-Wechsel (una especie de pagarés que emitía el sector industrial y que en la práctica se usaban como dinero) y terminando por la reconstrucción de los ejércitos mundiales que ya está en marcha.

 Al final tiene sentido: Si quieres vencer a tu enemigo necesitas tener más efectivos y materiales para la guerra así que aunque te endeudes podría compensar si con esa expansión monetaria obtienes una expansión territorial que pague y compense todo el proceso.

Claro, ¿qué sucede?. Ahora mismo el tipo de guerra ha cambiado... Ya no es tanto física sino fría a través de países satélites, híbrida a través de forzar a tu enemigo a hacer cosas incorrectas (como con el asalto a ceuta) y comercial: hacer "dumping" para comerte mercados extranjeros o empresas externas y utilizar todo a tu favor (incluso la ONU) para que tu enemigo renuncie a esos sectores para poder comértelos tu.

 En el mercado siempre habrá competencia, pero esto no es una competencia sana sino una guerra sin escrúpulos por acaparar mercado incluso si es necesario aprovechándose de las estructuras democráticas o menos rígidas de tu rival. Esto es algo que las democracias deberían de recordar mientras cantan el "imagine all the people" y queman sus propias banderas nacionales...

 Aparte de la ineficiencia de recursos que pueda suponer un mercado donde empresas que serían rentables en una situación normal se vean forzadas a comerse o destruirse unas a otras por tener origen en distintos estados hay algo mucho más grave que todo eso.

 Y es que no podemos olvidar que el problema de estar expandiéndose monetariamente de manera constante (y que eso funcione) es que NECESITAS la guerra para expandirte también físicamente.

Y como los estados están usando expansión monetaria como norma por su falta de control del gasto se ven obligados, so pena de desaparecer, a entrar en esa guerra para poder conseguir expandir el mercado real al nivel del mercado ficticio que han creado.

Esto lo que nos lleva es a un círculo vicioso y a la guerra mundial donde, en esa expansión monetaria, no tenemos otro remedio que expandirnos y pisar a otros para autosostenernos. Y el problema es que esto se está convirtiendo en un polvorín.

El comercio no se inventó como una manera de guerra sino como una manera de colaboración haciendo acuerdos voluntarios. La autarquía por otro lado es imposible en un mundo de tecnologías y recursos globalizados.

Las redes comerciales que se han tejido en los últimos 40-100 años han servido para rebajar las guerras abiertas en guerras frías/hibridas/comerciales... ¡PERO HAN PROVOCADO QUE TODO EL MUNDO NECESITE ESA GUERRA EN LA MEDIDA QUE SE EXPANDAN MONETARIAMENTE!

La guerra y la expansión monetaria son una misma cosa... como el estado y el intervencionismo, o el intervencionismo y la expansión monetaria, O el estado y la guerra.

Esto es lo que ha sucedido en todos los gobiernos a lo largo de la historia: Cuando se acababan los recursos de un territorio iban a buscarlos afuera. ¡Y ESO ES EXACTAMENTE LO QUE AHORA SUCEDE!

Por la humanidad y por el mundo no podemos continuar en esta espiral de expansión monetaria continua. No se trata de cerrar mercados... ¡Se trata de cerrar el grifo del crédito de manera conjunta y global!

Pero claro, he aquí el problema. Si tu lo haces pero el otro no lo hace ¿y si se te comen?. Por eso Tanto Europa como EstadosUnidos con todo su "liberalismo" siguen ejerciendo este tipo de tácticas.

Es por ello que esto tiene que ser un acuerdo global mundial. Y si en ese acuerdo hay que dividir el mundo para conseguir una especie de mercado interno cerrado con importaciones limitadas y libre comercio sólo estrictamente dentro de ese acuerdo de no expansión monetaria... ¡que así sea! Pero como mínimo has de formar una unidad lo suficientemente grande como para ser autosostenible y autárquica.

Y ahí los aranceles si pueden tener un sentido. No para pelearse unos países contra otros sino para evitar que la expansión monetaria de un grupo grande de países pueda afectar a otro grupo grande de países... ¡Para protegerse de esa guerra que nos empuja a todos a una expansión monetaria continua!

...Y así que cada grupo se coma sus propias mierdas si deciden expandirse monetariamente. 

Aunque creo que esto tiene la suficiente fuerza y calado como para que todos los países y comunidades más grandes del mundo se planteen que no podemos seguir este camino y acordar una cosa distinta por el bien común.

 

Al fin y al cabo la propia Europa se está ya desmoronando por el hecho de que China Exporte 6 veces más de lo que importa... Y la culpa no es de China... Es de esa filosofía en la cual necesitan seguir expandiéndose para que les salgan las cuentas... 

 

Y si entiendes todo esto querido amigo... Entenderás que los keynesianos y los de la "teoría monetaria moderna" son el auténtico diablo que pavimentan el camino al infierno con sus buenas intenciones de las cuales no dudo... Ya que si se hace lo que ellos dicen sólo hay dos opciones: La guerra o la hyperinflación y la pobreza a la argentina. 

  

 Esto no es ya un tema de creencias o de ideologías... ¡Es un tema de la paz mundial! Y hay que enfrentarse a este problema o corremos el riesgo de autodestruirnos como civilización humana. Y me refiero a todos.

 

Pero no te pienses que aplicando teorías capitalistas puras, de economía austríaca o incluso anarquistas de propiedad privada el problema se va a solucionar de un día para otro.

Esto va a requerir un esfuerzo de 30 a 50 años para pagar esas deudas comprometidas y volver a una situación donde el interés pueda decidirlo el mercado como manera de autogestionar el crecimiento.("limitar" cuando se recalienta y "alimentar" cuando se enfría)

Aunque esto en la práctica no debería ser un problema ya que si los intereses están altos prestas y si los intereses están bajos entonces puedes pedir prestado.

 

[EDIT: 

Y es más, si dejas que el mercado decida el interés no tienes que adivinar cuando realmente falta o sobra liquidez ya que el propio mercado te lo indicará con el precio del dinero / interés.

Obviamente no vamos a dejar de imprimir de un día para otro pero si podemos pasar a un panorama donde se imprima a discreción ya habríamos mejorado bastante con respecto a lo que tenemos ahora.]

 

Y no puedes decir que no hay herramientas para ello. Tenemos Oro, Bitcoin y mil cosas más con valor fungible... ¡Incluso podrían surgir nuevas alternativas medio estatales si estas no se basaran en poder emitir esas monedas digitales cuando quisieran! ¿Para qué quiero tether, USDT o €Digital si el valor va a ser una unidad fija que se deprecia monetariamente? Me da igual CBDC o la opción a la americana... ¡AMBAS SE BASAN EN EMITIR Y COMPRAR DEUDA ESTATAL y están pensadas para que 1unidad valga 1$ y no que un 1unidad valga 1,7894 $ ¿me explico? Hacerlo digital no va a solucionar el problema... lo va a empeorar. Si vendes que no tendrás problemas de liquidez entonces dejarás de tener un freno a la hiperinflación. Eso es lo que va a pasar con las monedas digitales cuando la falta de liquidez del sistema no pueda frenar los pagos de las letras.

O... usarán la fuerza para obtener ese valor que les falta. Y si ese tropiezo sucede... ya será demasiado tarde para demostrar que no hay Blietzkrieg sin Mefo-Wechsel ni Mefo-Wechsel sin Blitzkrieg.

¡El expansionismo monetario es imperialismo! (pásalo)