jueves, 23 de abril de 2026

¿Quién se queda la plusvalía?

 La plusvalia se la queda el estado que actualmente es nuestro verdugo y peor gobernante que cualquier rey, cacique, emperador, duque conde, marques o caballero del feudo...

Sólo mira esto: En España durante 2025 Mercadona tuvo un beneficio de 1.729 millones de euros, de los cuales repartió de dividendos: 346 millones y el resto se reinvierte en la empresa. 

La huella tributaria de mercadona en 2025 fue de 3.110 millones de euros. Eso significa que el estado se queda el doble de lo que la empresa puede generar en beneficios y 10 veces más de lo que se reparte en dividendos...

China no es distinta. El 50% de la propiedad de todas las empresas es estatal y con ello un 50% de los beneficios. Además de otros impuestos. Sin embargo, si. China está aplicando políticas de mercado y hay ricos en china. Pero si preguntas ¿quien se queda la plusvalia? No, no son los ricos... es el estado... en europa y en la china popular. 

Sin embargo, ahora me pregunto: ¿quien se quedaría la plusvalia en un sistema capitalista? en un sistema capitalista donde la gente invierte en las empresas del país todos recibirían del reparto de beneficios ergo todos recibirían la plusvalía.

Y de hecho ya es un poco así... El que no invierte ahora mismo es porque es tonto ya que renuncia a su plusvalia. Aunque es verdad que apenas se reparte por los altos impuestos... y de lo que se reparte también se cobra impuestos... primero al beneficio y luego a cada persona en concepto de "plusvalia" valga la redundancia. 

Dicho de otra manera: el capitalismo democratiza la riqueza en el individuo. La reparte en el individuo, eso si, a cambio de un esfuerzo a través del trabajo y un esfuerzo en la inversión. El socialismo y el comunismo monopolizan la riqueza en el estado y hacen pobre al individuo al entender la economía como un juego de suma0 y no entender que la riqueza se puede generar.

Y es curioso que el estado nunca gestiona la riqueza tan bien como el individuo... Sólo mira los estados europeos... Inundados de deuda y con servicios públicos pauperrimos mientras el pueblo está castigado a altos impuestos... ¡Hasta las pensiones de jubilación son insostenibles!

¿y china? china funciona bien porque tiene una balanza comercial en exportación muy positiva... sobrevive gracias al flujo de caja que le aporta el resto del mundo y al coste de comerse la producción industrial que esos propios países necesitan... china no es capaz de generar una estructura económica autoequilibrada.

China no tiene consumo interno... y teniendo en cuenta que los bancos privados son también públicos... si sumas toda la deuda china... tanto la pública como la privada... supera con creces a la de los estados europeos. 

viernes, 17 de abril de 2026

Capitalismo vs Socialismo - Tsukuyomi

 


 

El capitalismo te incentiva a esforzarte aunque no te asegura el éxito en el corto plazo sí te asegura tu desarrollo personal.

El socialismo y comunismo te premian por no hacer nada, te subsidian por quedarte quieto y no avanzar: Te quitan capacidad adquisitiva a través de la impresión de dinero, la deuda, los impuestos y la restricción de la oferta para que necesites del estado.

El socialismo es el  bombero pirómano. La humanidad ha sido pobre por naturaleza.

El capitalismo no logra solucionar toda la pobreza pero lleva la responsabilidad de acabar con ella al individuo.

El socialismo te mantiene en una burbuja paternalista que te separa de la responsabilidad de afrontar los problemas por ti mismo.

El socialismo te hace ver que soluciona los problemas pero genera otros aún más grandes.

Y lo mas importante: el socialismo no funciona porque es incapaz de planificar la economía, solo el mercado puede hacerlo en tiempo real.

Y es imposible planificar la economía porque es imposible saber qué pasará mañana.

Si pudieras planificar la economía sabrías qué precio va a tener Bitcoin mañana y serias rico. Te reto a hacerlo.

Pero planificar la economía es aún peor porque deberías de saber el precio que tendrá todo mañana y eso es imposible aun si pudieras calcular todas las interacciones. No puedes predecir si un temporal fastidiará las cosechas y subirá el precio o si un nuevo actor de mercado aumentara la oferta y bajará el precio. No puedes predecir si empezará una guerra y afectará a todos los precios, ni si una crisis en china o en algún pais te dejará sin suministro. No puedes predecir que alguien volará el NordStream y que ya no llegará gas ruso.

 


 

 Articulo interesante con libros gratuitos de referencia para aprender economía anarcocapitalista: "¡Que viva la LIBERTAD carajo!

 

SHORT1

SHORT2 

 

jueves, 16 de abril de 2026

Poscast, Videos, Documentales, Entrevistas y Conferencias sesudas - Parte 12

_


Samuel Vázquez CUENTA SIN FILTRO la PERSECUCIÓN que está SUFRIENDO ❌
12/04/2026 - 1h:37m:56s - Entrevista
#Policia #Politica #Mafia  

 


Ex-jefe de Oncología: Por Qué España Tiene Tantos Casos de Cáncer (la respuesta, en tu plato)
09/04/2026 - 1h:18m:29s - Entrevista
#Medicina #Cáncer #Oncología #Alimentación #Salud #Prevención 

 

 


Entiende ESTO y verás la economía diferente (para siempre)
01/03/2026 - 14m:43s - [ Clase Magistral Youtube ] [ Video Corto ] 
#Economía #Inflación #Capitalismo #AnarcoCapitalismo 
 
 
 
 

La exnovia de Aldama destroza a los Sánchez
09/04/2026 - 1h:38m:35s - Noticias + Tertulia
#Corrupción #PSOE #Gobierno
 
Al principio en las noticias te vas a cabrear, pero luego en la tertulia te vas a reir XD 

 
 
 
 
El MITO del Socialismo VIABLE: ¿Por Qué Nunca FUNCIONÓ? | HISTORIA COMPLETA
30/03/2026 - 52m:44s - [Documental]
#Economía #Critica Al Socialismo
 
 
 
 
 

ASÍ de PODRIDO ESTÁ el ESTADO ESPAÑOL 🤢 ALVISE PÉREZ
07/04/2024 - 1h:46m:37s - [Entrevista]
#Política #Alvise #SALF

 

 

Lo que no te han contado de los tentáculos de Zapatero
27/02/2026 - 1h:18m:38s - [ Podcast ]
#Corrupción #Zapatero #Sánchez #España #PSOE #23F #Tejero
 
 
 
 
 

La MENTIRA del New Deal 🤥: Cómo el Gobierno ALARGÓ la Gran Depresión
25/03/2026 - 1h:43m:58s - [Conferencia]
#Economía #AnarcoCapitalismo #Liberalismo
 
 
 
 
 

Las CAUSAS de una SOCIEDAD en DECADENCIA ❌ LUIS MONGE MALO
05/04/26 - 2h:10m:26s - [entrevista] 
#RichAttitude #Actitud #Riqueza

 
 

 

LA AGENCIA TRIBUTARIA NO QUIERE QUE VEAS ESTO | Soto Ivars, Alfonso Ussía
11/04/2026 - 23m:33s - Podcast
#Corrupción #España #Motosierra 
 (versión corta, enlace en la descripción al podcast entero) 
 
 
 
 
 
A ERREJÓN, ESTA SEGUNDA DENUNCIA LE VA A SALIR MÁS CARA
26/02/2026 - 31m:30s - [ Otra de IVARS ] [ Youtube ] [ Clase Magistral ]
#IñigoErrejón #Denuncia

 
 
 
 
ATACADO por DESAFIAR al FEMINISMO | Adrián RescueYou #105
06/04/2026 - 1h:42m:25s - Entrevista
#MafiaPolitica #Wokismo
 
 


El AUGE DEL WOKISMO en SILICON VALLEY ❌ CHRISTIAN ALMENAR
01/03/2026 - 1h:51m:30s - Entrevista
#Wokismo



martes, 14 de abril de 2026

No he podido evitar fijarme que engañan a la izquierda liberal para que discuta con sus aliados liberales.

 No he podido evitar fijarme que mucha gente de la izquierda dice "neoliberal" cuando quieren decir "estatal".

  Huelga decir que el neoliberalismo, pese a que exista la palabra, no existe desde un punto de vista técnico para un economista.

 No puedes aplicar en ningún caso una teoría económica "neoliberal" ni describirla. No existe tal teoría o método.

 Es más bien un moñeco de paja, una efigie que pone la izquierda política para echar a un pozo "todo aquello que no les gusta".

 Incluso en ocasiones cosas que son contrarias se etiquetan de "neoliberales" sólo porque no encajan en el discurso de la izquierda.

 Y eso incluye muchas veces, posiciones altamente estatistas o intervencionistas que quizás incluso yo descartaría.

 Y muchas veces se dice "neoliberal" a esa intervención desde el estado para favorecer a unos grandes en detrimento de unos pequeños. Yo estoy en contra de eso que llaman "capitalismo de amigos" pero que yo llamo "comunismo", "socialismo", "estatismo" y "oligarquía política".

Y es que no se si te has fijado pero ese tipo de corrupción requiere del estado.

 A la izquierda la convencen que es "el poder de los grandes capitales" lo que mueve el mundo pero lo cierto es que las empresas están obligadas a cumplir la ley... Es el estado el que retuerce las cosas en general de maneras poco evidentes atacando el contexto indirectamente. 

 Pero esas cosas no son "neoliberales" son "estatistas". Digamos a las cosas por su nombre.

 Y si una medida o idea no te gusta por ser nacionalista, estatista, intervencionista, democristiana, capitalista, liberal, libertaria, minarquista o anarcocapitalista pues se dice y punto, pero al menos ten la cultura de saber identificar aquello que estás criticando porque si no lo único que ves son dos bandos.

Y por cierto es curioso que exista tal crisol de ideas diversas en la derecha mientras que en la izquierda que tanto se pavonean por su "diversidad" se exige homogeneidad de ideas economicas, creencia y lealtad ciega, y señalamiento por cruzar los limites que marcan algunos...

 Y es que muchos olvidan que los liberales, libertarios, minarquistas y anarcocapitalistas son los aliados en la causa de la libertad del individuo sobre si mismo en muchas de esas causas sociales que la izquierda en su conjunto tratan de defender.

 Y es que también hay muchas izquierdas, y también hay una izquierda liberal con la que yo me puedo entender. 

 Bueno, yo simplemente recuerdo: el liberal (algo más estatista) y el libertario (estatismo decreciente o nulo) quiere la libertad económica del individuo precisamente para que el estado no pueda discriminarlo por su identidad, color de piel, origen, etc...

 Y si el liberalismo reclama "libertad económica" eso incluye obviamente a los gays, trans, inmigrantes y todo lo que ti quieras que sea sobre ti mismo y no quieras obligar a nadie a nada. 

 Y luego en medidas económicas más "estatistas" igual la izquierda tiene otros aliados en la derecha de los falangistas, nacionalistas, estatistas, intervencionistas, democristianos... jajajaja pero claro como quieren verlo todo como un bando pues no se enteran.

Y la verdad es que aunque podamos distinguir a grosso modo "4 bandos" en los dos ejes clásicos (que forman 4 zonas que no se corresponden para nada con la representación política actual en España) Es un absurdo querer ver bandos cuando la realidad la define cada individuo.



Podríamos dividir esos 4 en 8 más o en 16. Podríamos añadir nuevos ejes como la 3a dimensión cultural/social, una 4a que incluye el contexto histórico, más dimensiones superiores o incluso dimensiones compactificadas, planos no euclideanos, etc... Obviamente los planos bidimensionales cartesianos son sólo un enfoque simplificado para tratar de entenderlo.

Por eso la política representativa es tan limitada... Y el debate auténtico requiere separar lo técnico de lo subjetivo, plantear las opciones e identificar los apoyos realmente para cada medida. Y eso no se da con cosas como la disciplina de partido.

Es como un grupo de 8 personas donde se votan 12 restaurantes a los que ir, si solo puedes votar 1 restaurante nunca elegiréis uno por mayoría absoluta. (más de la mitad de personas votando la misma opción).

Pero si cada individuo vota todos los restaurantes a los que estaría dispuesto a ir no se aprobarían medidas desde minorías si no que las medidas serían aceptadas por la mayoría y sería sólo una minoría los que no lo desean, excepto quizás en algún caso.

Y quizás para ello hagan falta representantes... pero quizás no representantes públicos si no representantes privados (aunque cobren de lo público según el número de personas a las que representen como quien cobra por visitas en un video).

Y por pedir que no quede: que los puedas cambiar con un sólo click e incluso tomar sus opciones como un borrador para ahorrarte tiempo pero te deja a ti la revisión final.

Pero lo que si que sin duda es indispensable para ese tipo de convenios es el respeto al pensamiento diferente. Por mucho que duela respetar lo diferente, por mucho que cueste respetar a tu oponente, y por mucho que algunos hayan querido convertir lo político en algo personal...

¡Yo sólo os lo recuerdo, eh!

viernes, 10 de abril de 2026

El Euro nunca ha funcionado.

 


La Verdad Oculta del Euro 🫢: Cómo el BCE Destruye tu Dinero
09/04/2026 - 22m:54s - Conferencia
#Economía #AnarcoCapitalismo
 
 
El 1 de Febrero de 2002 el euro entraba en circulación
En 2007-2008 sufría su primera crisis a causa de gestiones keynesianas
Y la cosa no parece mejorar...
 
 
Si bien salimos de aquella crisis con medidas de disciplina fiscal centralizadas... Esa misma centralización es la causa de una impresión monetaria sin precedentes.
 
La verdad la cosa no pinta bien para Europa ni política ni monetariamente.
 
Además esa centralización asume una diferencia de salarios i PIB que difícilmente va a lograr que el proyecto funcione en su totalidad.
 
(También asume otras contradicciones, distintas culturas y contextos, etc...)

La propia voluntad de querer decidir un precio del dinero de manera centralizada forma parte del problema...
 
Pero sobretodo... como dice Anxo Bastos... A más pequeño mejor.
 
(Pues tienes que asumir menos contradicciones y los problemas se hacen evidentes antes en vez de retrasarlos hasta el punto de que son inasumibles)



Presentación del libro "Lo Pequeño Es Posible" de Miguel Anxo Bastos
08/04/2026 - 1h:06:48s - Presentación
#Anarquismo
 
 

 

domingo, 5 de abril de 2026

Esquizofrenia o pareidolia auditiva.

 La pareidolia auditiva es la causa.

 La esquizofrenia es la consecuencia de darle credibilidad.


Puedes ver caras infinitas en un suelo de terrazo, especialmente si las piedras son multicolor.


De la misma manera puedes hacer "fourier" y entender la voz que quieras de cualquier ruido.

Incluso escuchar distintos instrumentos de distintas frecuencias similares. E incluso escuchar una canción cuando suena otra.



Sumale a eso las distintas sensibilidades frecuenciales. Percepción de ultrasonidos, etc, que puedan ser traducidas por el cerebro a cualquier cosa.


Es un modelo de aprendizaje, una red neuronal que busca y encuentra patrones.


¿y qué patrón encuentra? muchas veces justo el que se espera sea real o no.



PD: de hecho diria que es hasta común tener pareidolias auditivas si sumas alcohol y música a muy alto volumen. También es común con otras substancias que alteran la mente especialmente de efecto psicodélico pero tambien otras substancias de efectos psicoactivos potentes como algunas drogas químicas.