Cuando la realidad se des-sincroniza.... esa no es la vía.
Si todo es a prueba de fallos nunca lo ves venir
pierdes el oráculo del porvenir cuando ya no es útil
el instinto estuvo está y estará fijo por siglos y siglos.
El síntoma es la alerta, no el problema.
Confía y Acepta.
Confía en lo bueno, acepta lo malo, no olvides de arar tu campo.
Tratar de controlarlo todo es un error que te separa del conocimiento instintivo para la resolución de un problema sea o no gordo.
Lo que le quita libertad a otro es un problema. Es lo que más auto-controlo.
Cuando el miedo te turbe... Fluye y construye.
BacKing 2 roots.
Back in' 2 Labú
miércoles, 19 de febrero de 2020
jueves, 13 de febrero de 2020
El partido llamado España.
El partido llamado España debería de incluir una estructura de debate capaz de concretar las mejores propuestas que surgen de dirimir todas las teorías existentes, representadas o no.
Para ello ese partido se encargaría de buscar a esos teóricos para que medraran internamente de manera democrática con un asesoramiento técnico riguroso. (por ejemplo se podría o no concluir en la primera sesión que lo que el partido votaría en las votaciones del parlamento sería un reparto lo más preciso posible de las posiciones democráticas del partido, excepto sus propias propuestas que habrían de votarlas unánimemente) Luego se crearían unas estructuras democráticas a las cuales para participar no sería necesario ser socio pero si ciudadano de ese territorio (obvio)
De ese modo se instauraría un partido con una democracia interna que mejoraría a la del país, cuyo objetivo no sea el de ganar las elecciones sino el de presentar las mejores propuestas para que estas arrasaran en la política. Aunque al represenrtarlas a todas sean votantes o no las acabaría ganando al gestionar acertadamente.
Obviamente el interés de El partido llamado España es España, pues toda ella está representada en ella. La manera de presentar las propuestas no podría dejar la libertad de nadie fuera realmente y con ello la manera de percibir el mundo sólo podría ser amorosa.
En un determinado momento debería de tener la suficiente fuerza como para instaurar un funcionamiento como el suyo dentro de la constitución del propio país. Crearíamos un fractal político... Enseñando a través del ejemplo.
PD: Si crees que ese camino es posible aunque no victorioso opinas distinto de mi y eso está bien, pero si no crees que ese camino sea posible, fractalmente significa que no crees que la democracia sea posible, lo cual si te consideras demócrata significa que no crees en ti mismo o que estás equivocado. Lo cual es lo mismo y tampoco es malo, solo te pone en la posición de elegir y definir si realmente eres demócrata o no.
PPD: lo de hacer madrid una miniespaña pegate un tiro porque las condiciones de superciudad, ciudad, pueblos grandes, pueblos, pueblitos, aldeas y campamentos no tienen absolutamente nada que ver. Obviamente van a legislar para superciudad que no les cuadra ni a ellos en algunos barrios q son mas bien pueblo.
Para ello ese partido se encargaría de buscar a esos teóricos para que medraran internamente de manera democrática con un asesoramiento técnico riguroso. (por ejemplo se podría o no concluir en la primera sesión que lo que el partido votaría en las votaciones del parlamento sería un reparto lo más preciso posible de las posiciones democráticas del partido, excepto sus propias propuestas que habrían de votarlas unánimemente) Luego se crearían unas estructuras democráticas a las cuales para participar no sería necesario ser socio pero si ciudadano de ese territorio (obvio)
De ese modo se instauraría un partido con una democracia interna que mejoraría a la del país, cuyo objetivo no sea el de ganar las elecciones sino el de presentar las mejores propuestas para que estas arrasaran en la política. Aunque al represenrtarlas a todas sean votantes o no las acabaría ganando al gestionar acertadamente.
Obviamente el interés de El partido llamado España es España, pues toda ella está representada en ella. La manera de presentar las propuestas no podría dejar la libertad de nadie fuera realmente y con ello la manera de percibir el mundo sólo podría ser amorosa.
En un determinado momento debería de tener la suficiente fuerza como para instaurar un funcionamiento como el suyo dentro de la constitución del propio país. Crearíamos un fractal político... Enseñando a través del ejemplo.
PD: Si crees que ese camino es posible aunque no victorioso opinas distinto de mi y eso está bien, pero si no crees que ese camino sea posible, fractalmente significa que no crees que la democracia sea posible, lo cual si te consideras demócrata significa que no crees en ti mismo o que estás equivocado. Lo cual es lo mismo y tampoco es malo, solo te pone en la posición de elegir y definir si realmente eres demócrata o no.
PPD: lo de hacer madrid una miniespaña pegate un tiro porque las condiciones de superciudad, ciudad, pueblos grandes, pueblos, pueblitos, aldeas y campamentos no tienen absolutamente nada que ver. Obviamente van a legislar para superciudad que no les cuadra ni a ellos en algunos barrios q son mas bien pueblo.
miércoles, 12 de febrero de 2020
Podemos no puede
Sin los anarquistas no
pudisteis parar al fascismo en la guerra civil, ni ganaréis la guerra al monopolio endogámico pues perdéis lo único que os diferencia del psoe. Os veis
muy guay en el gobierno pero os habéis flipado, si no aportáis nada
nuevo a la política desapareceréis.
Esa oposición interna de ese sector "anticapi" quizás no es la opción mayoritaria y por lo tanto no es la que se va a cristalizar, pero es justo lo que necesitáis escuchar y enfrentar para llegar a las conclusiones vencedoras.
Si lo único que tiene que aportar Podemos es quitar la corrupción del soe, eso ya lo están haciendo ellos también. Como estado y como cultura no nos vamos a mover, no vamos a avanzar, sólo nos parecerá que avanzamos al conseguir cosas que ya deberíamos tener y que el psoe iba a llevar a cabo igual, pero en unos años estaremos virtualmente igual que ahora, haciendo las cosas que debimos hacer años atrás y pagando los costes de ello, y eso le costará a España mucho, demasiado, por los gobiernos de derechas que obviamente os ganarán elecciones. Repetiréis los fallos pues seguís siendo verticales en la practica. Si fueseis horizontales los "anticapis" no abandonarían el partido.
Podemos no puede cambiar España así.
La suerte es que mientras el psoe esté fuerte el capitalismo avanza lentamente, pero cuando entre la derecha por vuestros fallos nos van a descerrajar el ano a los Españoles, van a destruir lo poco que sostiene al país y conseguirán su meta: quebrar al estado. Además es una venganza que tienen pendiente por joderles los diversos monopolios, pues los monopolistas son antipatrioticos (en realidad su patria es su dinero) y no perdonan que nos hayamos dado cuenta y los hayamos dejado de lado desde el estado. (me refiero a sus prebostes, obviamente, no a tu cuñado)
Estamos en un pulso político que no podemos perder... y con podemos así... no podemos ganar.
Ahora es cuando el psoe me vuelve a sorprender, democratiza su partido, se atreve a debatir con los anarquistas, instaura la rendición de cuentas que podemos aún no tiene, y le da mil vueltas a podemos.
Esa oposición interna de ese sector "anticapi" quizás no es la opción mayoritaria y por lo tanto no es la que se va a cristalizar, pero es justo lo que necesitáis escuchar y enfrentar para llegar a las conclusiones vencedoras.
Si lo único que tiene que aportar Podemos es quitar la corrupción del soe, eso ya lo están haciendo ellos también. Como estado y como cultura no nos vamos a mover, no vamos a avanzar, sólo nos parecerá que avanzamos al conseguir cosas que ya deberíamos tener y que el psoe iba a llevar a cabo igual, pero en unos años estaremos virtualmente igual que ahora, haciendo las cosas que debimos hacer años atrás y pagando los costes de ello, y eso le costará a España mucho, demasiado, por los gobiernos de derechas que obviamente os ganarán elecciones. Repetiréis los fallos pues seguís siendo verticales en la practica. Si fueseis horizontales los "anticapis" no abandonarían el partido.
Podemos no puede cambiar España así.
La suerte es que mientras el psoe esté fuerte el capitalismo avanza lentamente, pero cuando entre la derecha por vuestros fallos nos van a descerrajar el ano a los Españoles, van a destruir lo poco que sostiene al país y conseguirán su meta: quebrar al estado. Además es una venganza que tienen pendiente por joderles los diversos monopolios, pues los monopolistas son antipatrioticos (en realidad su patria es su dinero) y no perdonan que nos hayamos dado cuenta y los hayamos dejado de lado desde el estado. (me refiero a sus prebostes, obviamente, no a tu cuñado)
Estamos en un pulso político que no podemos perder... y con podemos así... no podemos ganar.
Ahora es cuando el psoe me vuelve a sorprender, democratiza su partido, se atreve a debatir con los anarquistas, instaura la rendición de cuentas que podemos aún no tiene, y le da mil vueltas a podemos.
martes, 11 de febrero de 2020
Los políticos siguen sin tener las respuestas.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-errejon-cuestiona-reforma-codigo-penal-apologia-franquismo-sea-delito-20200211122208.html
Errejón tienes razón y te equivocas a medias.
Al igual que la medida que pretenden imponer está bien en la otra mitad que a ti te falta pero les falta lo que tu entiendes.
El problema no es tanto el símbolo de alzar la mano o el de una bandera con aguilucho sino el enaltecimiento de la violencia y el fascismo. La expresión fascista e intolerante ha de prohibirse, el enaltecimiento de gobiernos fascistas e intolerantes también, pero no los símbolos persé, se ha de juzgar la intención del símbolo sea cual sea. No tengo ni idea de cómo especificar eso en lenguaje judicial.
Claro que tienes razón, cuidado no sea que nos carguemos el humor y acabemos prohibiendo hasta las peinetas. Las expresiones violentas siempre existirán y tratar de hacer del mundo una película de disney no funcionará, ya estamos muy cansados del excesivo correctivismo político y no todo es color de rosa en el país de la piruleta, las personas mueren todos los días y esas cosas. Pero no es lo mismo un insulto que la intolerancia. No es lo mismo desfogar un enfado que pensar que tu libertad es interrumpir la libertad de otros por la ley de tus cojones al viento.
También está el tema de la propocionalidad, no será lo mismo un viejo con una bandera preconstitucional que un skin con antecedentes de violencia, un arsenal y símbología fascista... El primero es ignorante, el segundo ignorante y peligroso... Está guay que tengamos un medio de ir a por el segundo sin esperar a que agreda a alguien, o para asegurarnos que una agresión intolerante o fascista no queda impune y que se interpreta como agravante o delito ese tipo de intencionalidades.
de una sociedad que decía "La maté porque era mía" a otra que diga "te juzgué por matarla, y te juzgué por creer que era tuya"
Errejón tienes razón y te equivocas a medias.
Al igual que la medida que pretenden imponer está bien en la otra mitad que a ti te falta pero les falta lo que tu entiendes.
El problema no es tanto el símbolo de alzar la mano o el de una bandera con aguilucho sino el enaltecimiento de la violencia y el fascismo. La expresión fascista e intolerante ha de prohibirse, el enaltecimiento de gobiernos fascistas e intolerantes también, pero no los símbolos persé, se ha de juzgar la intención del símbolo sea cual sea. No tengo ni idea de cómo especificar eso en lenguaje judicial.
Claro que tienes razón, cuidado no sea que nos carguemos el humor y acabemos prohibiendo hasta las peinetas. Las expresiones violentas siempre existirán y tratar de hacer del mundo una película de disney no funcionará, ya estamos muy cansados del excesivo correctivismo político y no todo es color de rosa en el país de la piruleta, las personas mueren todos los días y esas cosas. Pero no es lo mismo un insulto que la intolerancia. No es lo mismo desfogar un enfado que pensar que tu libertad es interrumpir la libertad de otros por la ley de tus cojones al viento.
También está el tema de la propocionalidad, no será lo mismo un viejo con una bandera preconstitucional que un skin con antecedentes de violencia, un arsenal y símbología fascista... El primero es ignorante, el segundo ignorante y peligroso... Está guay que tengamos un medio de ir a por el segundo sin esperar a que agreda a alguien, o para asegurarnos que una agresión intolerante o fascista no queda impune y que se interpreta como agravante o delito ese tipo de intencionalidades.
de una sociedad que decía "La maté porque era mía" a otra que diga "te juzgué por matarla, y te juzgué por creer que era tuya"
miércoles, 5 de febrero de 2020
Fundir y fundar (no confundir)
Motor inmóvil de movimiento perpetuo
tensión gravital, diferencial de neutros.
Positivo, negativo, escala, muestreo,
capas, lineas, interpretación... ¡aborrezco!
sublime sublimación sin canto ni autor
percibe siente piensa y crea amor.
¿amor o gravitón? amor NO es atracción
"enamorarse" debería ser "engancharse"
el amor real o es de todos o de nadie
polienganchoso se empalma y le cae una guantada
cuando hubo algo que no quiso amar de verdad
amar es respetar y cuidar la plena libertad de...
¡Toooooooooda la realidad!
Oh!... si vale lanzaré una lanza por tu esperanza
existen muchas reacciones, químicas de atracciones
No las reprimas pues pueden ser muy bonitas pero
recuerda que son cadenas de tu cuerpo
que enganchan y menguan con el tiempo
sin usar la razón el enganchón acaba en singular desamor.
tensión gravital, diferencial de neutros.
Positivo, negativo, escala, muestreo,
capas, lineas, interpretación... ¡aborrezco!
sublime sublimación sin canto ni autor
percibe siente piensa y crea amor.
¿amor o gravitón? amor NO es atracción
"enamorarse" debería ser "engancharse"
el amor real o es de todos o de nadie
polienganchoso se empalma y le cae una guantada
cuando hubo algo que no quiso amar de verdad
amar es respetar y cuidar la plena libertad de...
¡Toooooooooda la realidad!
Oh!... si vale lanzaré una lanza por tu esperanza
existen muchas reacciones, químicas de atracciones
No las reprimas pues pueden ser muy bonitas pero
recuerda que son cadenas de tu cuerpo
que enganchan y menguan con el tiempo
sin usar la razón el enganchón acaba en singular desamor.
martes, 4 de febrero de 2020
Preguntas al aire acerca de la via lactea
Admira nuestra espiral
Lo primero ¿qué son las manchas negras que salen del centro? Parecen ser zonas de baja densidad, las ves más negras pues te permiten ver la negrura del fondo, pero las estrellas en esas zonas también están más separadas no sólo menos brillantes y hay zonas oscuras completamente.
¿Porqué parece que estas zonas de baja densidad siguen un patrón de forma y color?
¿Porqué parece que forman ríos o filones?
Obviamente lo estoy interpretando en 2d, pero si vemos el 3d, ¿porque no vemos nada en el fondo de esos ríos de oscuro? No es como la L amarilla de debajo del centro que si amplias ves su centro rojo y poblado lo que significa que puedes ver esas estrellas rojas mas lejanas de fondo. Hay zonas absolutamente negras por el centro horizontal de la imagen.
¿Porqué el centro de todo se ve tan amarillo? me imagino que será por la distancia y concentración de estrellas en esa distancia
¿qué le pasa a la derecha? es como si la galaxia estuviera expulsando la vaciedad de ella. Se ensancha en forma cónica, se forman ríos de vacío rodeados de nebulosas. Para mi es obvio que cada extremo tiene efectos distintos. Quizás sea por la estructura de flujos del toroide, pero pudiera ser que fuera por el tipo de materia lo cual me extrañaría que fuera el origen aunque desdeluego es una consecuencia.
Obviamente aunque la mayoría de las estrellas estén en la espiral podemos observar que si que existe una densidad circular alrededor de la galaxia. No es como si al moverte hacia arriba en el eje-Y dejara de haber estrellas, sigue habiendo una forma galáctica esférica con un gradiente de densidad.
A lo que me planteo, si no será que el rio de materia luminosa que vemos de izquierda a derecha es precisamente el eje-Y positivo y negativo. El centro gravitacional dorado y la expulsión de vacío al vacío desde el toroide de materia. Si lo viéramos así daría sentido la esfera de estrellas que sigue habiendo alrededor con una densidad decreciente conforme de alejas del centro.
¿y cuál es el motor de esto?
Me imagino un puchero donde la espuma se arremolina en el centro o en el borde. ¿Y si el mismo motor es toda la materia? ¿Y si es las mismas leyes de la física lo que hace que se acumulen y ordenen en centros en estructura toroidal? Sin necesidad de un centro gravitatorio. ¿Y si lo del centro gravitatorio de la galaxia es una consecuencia de como van las cosas y no el motor de la galaxia?
Bueno, hablo desde la completa ignorancia. Sólo son preguntas al aire, quizás ya están respondidas.
...Excepto esa de si no será que el vacío se atrae a si mismo al igual que la materia se atrae a si misma según la masa. Si no será la interacción de estas dos fuerzas la que le dan forma a todo formando esos flujos visibles.
Pero claro eso sólo se podría apreciar con una gran cantidad de masa y energía, como la que se puede apreciar en esta imagen.
Quizás sea sólo una abstracción y ni tan siquiera la realidad... quizás sea la misma fuerza actuando distinto en condiciones distintas al igual que frio y calor son en realidad consecuencias del mismo efecto, pero habría que echarle un ojo a eso. Como inspiración... busca como se pintan zapatillas por el método de la hidrografia... e imaginate eso en 3 dimensiones con las dos fuerzas mencionadas, gravedad y vaciedad en dos colores.
Lo primero ¿qué son las manchas negras que salen del centro? Parecen ser zonas de baja densidad, las ves más negras pues te permiten ver la negrura del fondo, pero las estrellas en esas zonas también están más separadas no sólo menos brillantes y hay zonas oscuras completamente.
¿Porqué parece que estas zonas de baja densidad siguen un patrón de forma y color?
¿Porqué parece que forman ríos o filones?
Obviamente lo estoy interpretando en 2d, pero si vemos el 3d, ¿porque no vemos nada en el fondo de esos ríos de oscuro? No es como la L amarilla de debajo del centro que si amplias ves su centro rojo y poblado lo que significa que puedes ver esas estrellas rojas mas lejanas de fondo. Hay zonas absolutamente negras por el centro horizontal de la imagen.
¿Porqué el centro de todo se ve tan amarillo? me imagino que será por la distancia y concentración de estrellas en esa distancia
¿qué le pasa a la derecha? es como si la galaxia estuviera expulsando la vaciedad de ella. Se ensancha en forma cónica, se forman ríos de vacío rodeados de nebulosas. Para mi es obvio que cada extremo tiene efectos distintos. Quizás sea por la estructura de flujos del toroide, pero pudiera ser que fuera por el tipo de materia lo cual me extrañaría que fuera el origen aunque desdeluego es una consecuencia.
Obviamente aunque la mayoría de las estrellas estén en la espiral podemos observar que si que existe una densidad circular alrededor de la galaxia. No es como si al moverte hacia arriba en el eje-Y dejara de haber estrellas, sigue habiendo una forma galáctica esférica con un gradiente de densidad.
A lo que me planteo, si no será que el rio de materia luminosa que vemos de izquierda a derecha es precisamente el eje-Y positivo y negativo. El centro gravitacional dorado y la expulsión de vacío al vacío desde el toroide de materia. Si lo viéramos así daría sentido la esfera de estrellas que sigue habiendo alrededor con una densidad decreciente conforme de alejas del centro.
¿y cuál es el motor de esto?
Me imagino un puchero donde la espuma se arremolina en el centro o en el borde. ¿Y si el mismo motor es toda la materia? ¿Y si es las mismas leyes de la física lo que hace que se acumulen y ordenen en centros en estructura toroidal? Sin necesidad de un centro gravitatorio. ¿Y si lo del centro gravitatorio de la galaxia es una consecuencia de como van las cosas y no el motor de la galaxia?
Bueno, hablo desde la completa ignorancia. Sólo son preguntas al aire, quizás ya están respondidas.
...Excepto esa de si no será que el vacío se atrae a si mismo al igual que la materia se atrae a si misma según la masa. Si no será la interacción de estas dos fuerzas la que le dan forma a todo formando esos flujos visibles.
Pero claro eso sólo se podría apreciar con una gran cantidad de masa y energía, como la que se puede apreciar en esta imagen.
Quizás sea sólo una abstracción y ni tan siquiera la realidad... quizás sea la misma fuerza actuando distinto en condiciones distintas al igual que frio y calor son en realidad consecuencias del mismo efecto, pero habría que echarle un ojo a eso. Como inspiración... busca como se pintan zapatillas por el método de la hidrografia... e imaginate eso en 3 dimensiones con las dos fuerzas mencionadas, gravedad y vaciedad en dos colores.
domingo, 2 de febrero de 2020
Vvvví
"Los políticos mienten para ocultar la verdad,
los artistas mienten para contarla"
vvvvvvvvffffffffff
los artistas mienten para contarla"
vvvvvvvvffffffffff
sábado, 1 de febrero de 2020
O quemas o creas. ¿el problema de precios para el agricultor? Fijar precios es urgente, pero el problema es el sistema que instauraron.
Cuando el intermediario no quiere pagar lo que corresponde pero
quiere ganar lo mismo.... ¡Cuidar del campo significa regular el campo y
no dejar que abusen de los agricultores! Comprar la fruta en los
supermercados ha sido uno de los factores de este problema de precios
seáis capaces de verlo o no. El supermercado no tiene suficiente con el
beneficio que se lleva un puesto de mercado o una frutería, quiere
optimizarlo, aumentarlo, mejorarlo a cualquier costa. Ya que no son ilegales,
comunmente un supermercado utilizará tácticas monopolísticas atacando
ilegítimamente a la competencia, haciendo dumping (que debería ser
ilegal, es la regulación más necesaria ahora mismo: no permitir que se
pueda vender por debajo del precio de coste en condiciones normales),
luego ya sin competidores, con tu pyme arruinada y el monopolio, subir
el precio. Y si aún no ganan suficiente comparativamente a otras
rentabilidades aprietan aún más al distribuidor, al trabajador, al
transportista... (Y con ello ejercen una regulación perniciosa del
mercado, no autoregulado, regulado por la empresa que tiene el poder)
Así funciona la avaricia del intermediario... Hasta que se rompe el saco
y no es rentable ni vender porque no tienen ni donde comprar. Ellos
jamás pensarán que su beneficio ha bajado, lo robarán de otros lugares
para mantenerse. Lógica empresarial? ¡NO!, lógica monopolística y del
beneficio cortoplacista aún a costa de quemar el beneficio futuro, es lo
que malamente enseñan en ADE por eso los hijos que cogen empresas de
padres habiendo estudiado... La mayoría caen. Para ellos la idiotez se
ha convertido en técnica a través de un método invariable que ni se han
plantado que esté equivocado. Pero una metodología NO lo hace infalible.
No existe el beneficio privado sin el beneficio común. No puedes beneficiarte de la economía si para ganar la quemas. Son cosas muy básicas... de las que ya nadie se acuerda.
No existe el beneficio privado sin el beneficio común. No puedes beneficiarte de la economía si para ganar la quemas. Son cosas muy básicas... de las que ya nadie se acuerda.
Lo peor es que hemos dejado que esa gentuza con sus teorías que vienen
de nuestros estados competidores infecte la universidad con estas
técnicas que en el fondo se nos han brindado mal apropósito. Al igual
que las subprime nos jodieron y nos vendieron mierda por oro...
Tendríamos que dudar profundamente de todos esas teorías económicas que
no han surgido aquí naturalmente. Nunca debimos darle autoridad a ese
conocimiento económico que nos "regalaron" nuestros competidores. El
mercado desregulado es por definición malo, ¿quieres más ejemplos?.
Microsoft coló un infiltrado como CEO de nokia, cuando la habían
arruinado la compraron. Si, si, a microsoft le va muy bien pero ya nunca
jamás tendremos móviles como los nokia aunque tengan su marca.
¿entendéis?
Dios sirve a satanás.
Todo cuelga como una rama cojonera tocacojones
de la A a todo ismo, todo esta contenido
oh si, que grande que se exprese lo que descubriese
me resulta tan divertido pensar sin haber leído
me resulta tan entretenido que me pierdo en los hilos...
prioritarios oscilando todos encadenados
me encuentro en el placer de mi ser cualquier
me pierdo en el pacer de ser en cualquier ser
no tengo rumbo ni objetivo, no dudo de mi yo divino
escopeta de feria con mal fario nunca da en el blanco
ya ves tio si me importa no necesito ser adivino
solo solo solo el siguiente paso en mi propio camino
¿y qué camino? sin lugar ni tiempo en el que desplazar...
ME!entecatos no entienden que el universo es consciente
que tu sagrada mente lo convierte en algo viviente
ya me fui por ramas y es que es lo que pasa
sin motivo ni destino más que complacer a mi ángel caído.
de la A a todo ismo, todo esta contenido
oh si, que grande que se exprese lo que descubriese
me resulta tan divertido pensar sin haber leído
me resulta tan entretenido que me pierdo en los hilos...
prioritarios oscilando todos encadenados
me encuentro en el placer de mi ser cualquier
me pierdo en el pacer de ser en cualquier ser
no tengo rumbo ni objetivo, no dudo de mi yo divino
escopeta de feria con mal fario nunca da en el blanco
ya ves tio si me importa no necesito ser adivino
solo solo solo el siguiente paso en mi propio camino
¿y qué camino? sin lugar ni tiempo en el que desplazar...
ME!entecatos no entienden que el universo es consciente
que tu sagrada mente lo convierte en algo viviente
ya me fui por ramas y es que es lo que pasa
sin motivo ni destino más que complacer a mi ángel caído.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)