Está claro que a la hora de ver las cosas desde la filosofía la dualidad del 2 y el pretender juzgarlo todo como bueno o malo no resulta tan útil como la trinidad del 3 que te permite abrirte a las opciones e incluso ramificar y plantearte 4, 5, 6, 7, 8, 9 o incluso más depende del caso.
Sin embargo el 2 no es inútil, es una parte vital. Y es que hay opciones que son inevitablemente binarias. Cuando eliges ir hacia un camino no puedes a la vez elegir ir hacia otro. O haces una cosa o haces la otra. Por muy ecléctico que seas hay caminos que son excluyentes... o como se dice por aquí: "No pots estar en misa i repicant" (No puedes estar en misa y repicando).
Si no al final lo que pasa es que no consigues ni lo uno ni lo otro. Y este tipo de decisiones pueden tener más o menos peso o tomárselas los humanos de una manera más ligera o más vivida. "¿con esta/e/o? ¡Pues así!" vs "Ay! ¿y si no es esta/e/o?", "Esto no es lo que quiero!" vs "¡Ay!, no sé si realmente quiero esto".
La dualidad es una contraposición por naturaleza y eso no es malo.
En ocasiones incluso necesitamos decidir lo que es bueno o malo para nosotros...
Es más: esa parte dual de nosotros siempre está activa.
El punto no es bloquearla, negarla, ensalzarla, ponderarla al máximo ni al mínimo de importancia, todo tiene su lugar...
Y ese si que es el punto: Darle su lugar a la dualidad.
Puedes en tu dualidad ver esto y unirlo en una unidad que te haga abrirte a una trinidad, o puedes crear un punto intermedio o dividir una opción en 2 y de eso sacar un 3 total, o puedes tomar opciones alternativas y crear un segundo eje que te de 4 opciones, o puedes combinar todo lo anterior para más y más puntos de vista.
Y si algo no te convence tienes derecho a decir "esto no me gusta". Y si crees que algo no es bueno para ti tienes derecho a decir "esto para mi es bueno" ó "esto para mi es malo" y eso... esta... ¡BIEN!
jajajajajajajajjajajajajaja
...Lo que no está bien es decir, "esto es bueno o malo para ti y por lo tanto es lo que vas a hacer" a otro ser libre, porque eso amigo mio... Esas opciones están fuera de tu unidad en la diversidades de unidades, seres conscientes.
Sin embargo cabe recordar... que un grupo autorganizado puede ser una unidad en si misma si realmente existe una unión voluntaria... y puedes imaginar grandes grupos pero empieza por la familia nuclear ya que para hacerlo arriba de abajo hay que escalar... ¡No hay otra manera!.
Hay un tema... una confusión que es lo que provoca satanás... o
que la gente se convierta en demonios.
Somos dios... sobre nosotros
mismos. Pero no sobre el mundo.
El error es pensar que podemos moldear al mundo como si fuéramos
el dios universal...
El otro día vi el video de una persona destrozaba
una capilla mientras decía "yo soy una diosa" y pensaba... si,
exactamente te crees dios sobre los demás y por eso atacas esa capilla.
Confunden el definirse a uno mismo con el definir a otro o al mundo...
¿Y qué es
ese nuevo orden mundial? Exactamente aquellos que creen que pueden
definir el mundo y decirlos lo que ser, hacer o pensar... Satanás.
Y así está escrito en las tentaciones del desierto cuando el príncipe de este mundo se dirige a Jesús y le dice...
"Míos son todos los gobiernos de la tierra, arrodillate y te servirán"
Dios está en
uno mismo pues somos uno con él... pero tratar de proyectarlo afuera es
lo que es satanás...
Tal y como decía el místico sufí Al-Halal "Dios es yo, y yo
soy dios cuando ceso de ser yo"
¿pero como vas a dejar de ser tu
mientras existas en un cuerpo humano?
Podemos ser conscientes pero no
hacer desde Dios...
Los que estamos en el camino espiritual sabemos que
lo que viene de afuera, del mundo, del universo, de DIOS... no tenemos
otro remedio que aceptarlo como experiencia de vida...
No reaccionar
hacia fuera sino crear hacia dentro pues sólo ahí es donde tenemos poder absoluto...
El dios que es todo puede hacerlo
precisamente porque al existir como todo para DIOS es hacia dentro...
Somos uno con dios y dios es uno con nosotros... Pero en el ser uno.
Como existencia nosotros somos sólo una parte... tratar de ser dios hacia fuera es
satanás.
Todo esto que explico son solo señales que tratan de guiarnos,
la clave es entender que ser parte de dios no nos convierte en el dios
de todo...
Excepto cuando dejamos de existir en esta materia.
Y aunque
nunca dejamos de ser uno con Dios... no podemos actuar como si existiéramos como ese ser omnipotente... existimos como humanos y punto.
Y eso significa que si, tenemos herramientas: el pensar, el decir, el hacer.
Pero no olvides que tus pensamientos pueden ser sólo una ilusión...
y las palabras que surgen de una ilusión son mentiras...
y las mentiras obrarán acciones erróneas.
"El miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio y el odio lleva al lado oscuro" Joda
Aquel que mira al mundo juzgándolo... Esta más cerca de satanás que de Dios...
Cuando veas a personas juzgadoras recuerda la mirada inocente también para con esas personas.
No los mires con superioridad moral, más evita esa actitud en ti mismo.
Y sobretodo evita el juicio que esas personas tratan de proyectar al mundo y a ti.
Incluso aquello que puedas percibir como juicios justos son juicios...
Y el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones.
Además: Recuerda que, sin duda, no tienes porqué compartir espacio con esa clase de seres si no lo deseas.
signfica que reconozco mi libertad y la libertad de los demás para definirse como quieran, para pensar como quieran, y para hacer lo que quieran sobre si mismos.
reconozco que todos los individuos son libres sobre si mismos por naturaleza
del mismo modo significa que reconozco la libertad de que los individuos se junten libremente en grupos para definirse, pensar o hacer lo que quieran mientras sea acordado libremente.
reconozco la libertad del individuo para no hacer cualquier cosa que no desee en cualquier momento. En ese sentido ningun acuerdo ata al individuo libre a ningun grupo más que su propia decisión de participar libremente.
reconozco la libertad de esos grupos para aportar materialmente a esos u otros individuos o grupos siempre que se respete la libertad de estos.
reconozco por ello la existencia del grupo/s que trata de dar toda la libertad tanto identitaria, como mental, como de facto a otros (individuos o grupos) mientras se respete la libertad del individuo sobre si mismo y sus consecuencias.
reconozco que somos lo mismo pero no somos iguales y por ello hay que respetar esas voluntades diferentes que surgen de la misma libertad y que están en coherencia con esa libertad que somos.
reconozco que la libertad no te asegura que las cosas salgan bien, y quizas, no hay nada que asegurar... pero si algo que aportar en ese sentido.
por suerte... el mundo es muchas ocasiones es incluso mejor de lo que imaginamos.
Si una misma identidad se ha expresados dos veces en dos personas
distintas... aún si es en distintos contextos, vidas, familias, culturas
y todo eso... ¿podríamos hablar entonces de "reencarnación" de esa
esencia/identidad? :D
Yo viéndolo así... si creo que creo en la
reencarnación. Y es curioso porque en el budismo suelen determinar que
alguien es la reencarnación de un buda por semejanzas de 100% en
elecciones y preferencias a las de esa misma "identidad" en otra vida.
Es decir, si la vida es la expresión de una esencia... entonces... si una esencia se expresa dos veces sin duda sería una "reencarnación", ¿no?
la ouija es una herramientaa que puede conectar con el bajo astral y con la gama más baja de energías que se arrastran por el fondo.
¿el problema?
Por un lado y sin una guía adecuada ésta podría dejar abierta la puerta de nuestra vida a energías que nos son ajenas que podrían utilizar nuestro propio poder para dañarnos.
Por otro lado lo mejor es que ni nos acerquemos al bajo astral, pues lo que veas estará completamente desconectado de la realidad. El remanente energético de una vida vivida en la tierra no es lo mismo que la consciencia que transciende la existencia aquí aunque ambas son consecuencias de la propia vida.
Lo que hay en el bajo astral es lo mismo que salen en las psicofonias y otros métodos similares
¿y cual es el problema?
pues a ver, de los 7/9 planos que podemos entender... el bajo astral es el más denso de entre los sutiles...
es el poso donde se acumulan los subproductos de la existencia
haríamos bien en no remover ni darle fuerza a aquello que no está ni vivo... son sólo ecos de aquello que dejaron atrás al trascender... y créeme, podría ser muy peligroso para ti si le das fuerza pues podrías hacerte daño a ti mismo. (son los propios humanos los que causan los poltergeist con una fuerza que aún no controlamos por nuestro propio bien)
Aunque la verdad que hay mil técnicas para purificarlo: decretos; declaraciones y afirmaciones como las que da el ho'oponopono o saint germain con la llama violeta (que en realidad es uno de los 7 colores de los 7 arcángeles), quemar palosanto, jesús u otras figuras, etc... cada cultura tiene sus métodos ¡puedes usar la metodología que más te resuene! si investigas suficiente acabarás viendo que todos son caminos para llegar a lo mismo inspirados por las mismas esencias en distintos sitios.
¿quieres iniciarte en lo espiritual y chamánico?
si ya sabes que hay algo y buscas usar un método de comunicación... toma el otro secreto (que en realidad es metafísica visto desde el chamanismo huna, uno que se basa en afirmaciones y decretos mentales pero no en rituales físicos, aunque sí enseña los principios para usar el péndulo como herramienta de autoconocimiento lo cual me parece una alternativa mucho mejor que la ouija a esa clase de comunicación.
Claro que el péndulo no hablas con el bajo astral sino con tu super yo en clave nietzscheana: esa parte de ti sub o supra/super consciente que capta todo lo que ven tus sentidos pero tu no alcanzas a percibir y te lo muestras en sueños o como puedas. Aún así mejor siempre bendecir la comunicación o limitarla a lo que es coherente con el amor de alguna manera)
si no crees nada pero quieres curiosear... búscate el libro de muchas vidas muchos maestros de brian weiss que es una buena iniciación.
otros libros interesantes:
- conversaciones con dios - neale donald walsch (desde el cristianismo)
- La constitución septenaria del ser humano - Emilio Carrillo (lo cual es una interpretación moderna de lo que propone Helena Blavatsky pero más parecido a la versión de Annie Besant [fuí besando])
- un curso de milagros (un curso acerca de una filosofía no dualista en clave cristiana pero también ,con el libro de ejercicios, una guía de auto-desprogramación de 1 año.)
- ya haré una recopilación de más libros buenos del estilo en algún momento
en verdad hay muchos más caminos y formas d entender lo mismo
* acerca del péndulo: si no tienes tiempo para leer algo que te guíe un camino... lee este resumen: Hazte con un péndulo bien equilibrado con un mineral que te llame la atención y/o te resuene al verlo (el que más te guste, vaya). Puedes purificar el péndulo (o cualquier mineral) con 24h al centro de un trapo con sal, con la luna llena o con otros métodos que existen. Bendice la conexión especialmente la primera vez. Di: "yo soy uno con el amor y el amor uno conmigo" puedes pedir ayuda (eso se hace dando gracias por ella) también a dios, los ángeles, el espíritu santo, tu guía/ángel de la guarda, jesús/la conciencia crística u otros maestros ascendidos de otras culturas. Esencialmente cualquier fuente de luz amorosa pura y neta que conozcas. Entonces lo que realmente pasa es que conectas con ese arquetipo en tu interior que será el que te responda las preguntas. (**) Empieza por establecer un lenguaje ¿qué es si? ¿qué es no? ¿qué es quizás/parcialmente? ¿cómo es mejor lanzar el péndulo? esas cosas. Luego simplemente empieza a hacerte buenas preguntas y a dar opciones posibles hasta que encuentres tu respuesta. Jamás te fíes de una pregunta que tiene que ver con el exterior de ti pues muy probablemente vas a tener que aguantar las consecuencias de estar confundido lo cual te podría alienar. Y lo digo enserio. Por ejemplo, si hago una pregunta que no debo o de algo que no me atañe mi péndulo siempre describe un "NO", por lo que lo más importante es formular las preguntas bien e incluso de varias maneras posibles para poderte cerciorar, incluso es bueno que hagas preguntas de las preguntas en busca de una coherencia, pero en todo caso hay que estar atento. La esencia de la interpretación de las cosas es muy importante para comunicarte con tu propia esencia.
(**) ¿y porqué funciona? esencialmente si eres uno con tu esencia y tu
esencia una contigo entonces eres uno con la esencia que es todo, y desde ese punto conectar con tu arquetipo de algo es también conectar con ese arquetipo en el ser mismo que abarca la unidad de toda la existencia. Y si no es (unidad, poimandres aka poimanders pokemon tipo fuego), entonces es como si (thot/conciencia crística), Todo gracias a través de la acción de tu cuerpo/ego asclepio el pendulero. Más recuerda: ¿qué parte de ti guía el péndulo a través de tu cuerpo? No puedes engañar a tu ser, pero tu percepción puede caer en una ilusión del ego (la parte de tu conciencia que vive desde el materialismo del cuerpo, pero que no es todo lo que eres sino sólo una forma de entenderte) así que ve con cuidado hermano.
PD: no confundas la espiritualidad con el espiritismo.
PPD: y recuerda que la esencia de las esencias es la unidad de todas ellas, el propio ser, algo que trasciende los aparentes límites físicos. pero ¿sabes? no hay unidad sin amor y no hay amor sin libertad. así que mucho cuidado con querer "cambiar el mundo" sin haberlo acordado previamente con él. (La mejor manera de declarar la paz en el mundo es decir "yo soy uno con
la paz y la paz una conmigo", más no puedes elegir por otros.)
PPPD: eso no significa que no puedas dar gracias por ya tener aquello que, esencialmente, deseas. pero recuerda que si pides algo concreto se te dará, esencialmente, lo que necesitas. No aquello específico que tu deseas. Es mejor decir "yo soy abundancia" que decir "quiero ser rico". Pues no hace falta ser rico para ser abundante y tener todo lo que realmente necesitas. Pero querer algo material podría redundar en que tu experiencia sea la de "querer ese algo". Ese es el poder de la palabra, así que ve con cuidado e investiga todo lo posible.
Si simplemente te gusta mi mundo estaremos juntos un tiempo.
Pero si eres de mi mundo, si eres conmigo...
Disfrutarás con lo que yo disfruto.
Sonreirás y reirás con lo que yo río.
No te apasionaré yo sino que compartiremos pasiones.
No será necesaria la constancia porque será un paseo.
Seremos uno en el sentido más profundo de compartir cualquier tipo de experiencia.
Mientras así lo sienta el alma, ni un día más, ni uno menos.
------
Y ahora vamos a cambiar el sentido de todo el texto aplicándolo tanto al punto de vista espiritual como al punto de vista del plano material temporal con respecto a las relaciones que mantenemos con cualquier cosa/persona/acción/costumbre.
La idea es tratar de ver las palabras desde distintos puntos de vista, por ejemplo, tratar de ver el mismo pedazo de texto desde el punto de vista espiritual, religioso con respecto a dios, amoroso con respecto a una pareja, de aprecio con respecto a un amigo, o de conflicto con respecto a un familiar o un conocido. Quién sabe, tu pintas el cuadro, yo sólo te trazo las lineas básicas.
Y si consigues aplicar el texto a la felicidad, te preguntaría. ¿y porqué no querrías ser feliz?
Soy, luego existo, como es arriba es abajo y esas cosas. Saludos XD.
Si queréis contactar correo a mi usuario alga roba gmail (obvio ;D)\n\n
PD: Dado que mayormente me estoy hablando a mi o este blog es en si mismo un proceso creativo... Aquí no tengo mandatos, leyes, juicios o decretos... solo observaciones desde mi propio contexto. Aunque en ocasiones si que hay algún desahogo, es lo que hay.\n\n
Si leyéndome activas tu pensamiento creativo ... es que lo he conseguido.
[Todo mi contenido escrito en el blog, a menos que pertenezca a otra persona es CC BY SA y eso significa que aunque lo puedes usar comercialmente no te lo puedes apropiar ni entrenar a tu ia privativa con esto ya que otros también podrán usar el propio contenido así como tus adiciones, además lo tendrías que referenciar específicamente e incluir tu nombre en la lista si has modificado algo, sería cortés incluir los enlaces especialmente con el contenido escrito, pero si por evitar un mal crees que es mejor que no... deberías incluir 'CC SA BY Labuiga@blogger' (o algo así XD) tras crear contenido con el contenido] -> en definitiva, esto es, esencialmente, cultura.\n\n
