No más lideres: Ideas y no personas.

El individuo que vote a un presidente es un PPerfecto borrego. Votemos ideas no personas, votemos representantes de esas ideas y expulsemoslos si no nos representan. Pues si no nuestra democracia no es más que jodida idolatría y oligarquia. Si alguien piensa que Podemos es Pablo Iglesias y que sólo gracias a él podemos lograr nuestros objetivos es que ha caído en la trampa de "la casta": la trampa de la idolatría. La trampa de pensar que es alguien el que nos tiene que salvar cuando el único que nos puede salvar somos nosotros mismos.

De filtraciones de famosas y esas cosas....

El tabú sexual de las famosas y famosos surge de la combinación de idolatría y de sexualidad reprimida que crea este sistema. Si alguien esperaba que pasara algo distinto en el contexto de nuestra sociedad actual es que no es consciente de la verdadera situación de las cosas, pero por eso más que en tratar de señalar un culpable si realmente se desea evitar esto habría que centrarse en la raíz del problema que es lo que digo.

Y aparte de eso yo creo que, al contrario de llamarlas putas diría que no se que ve la gente de extraño. Ni que hubiéramos nacido ayer todos hemos venido a este mundo saliendo por un coño (o por cesárea) y si existimos es porque nuestros padres tuvieron SEXO. ¿tan horripilante te resulta pensar en ello? A eso me refiero con sexualidad reprimida.

Seguimos pensando que el sexo es malo aun cuando no hay nada que nos lo muestre y siguen apareciendo oportunidades para que masivas cantidades de gente sigan teniendo la oportunidad de decir "el sexo es malo" más yo digo: "El sexo es bueno, pero no guardes tus fotos sexuales en la nube si quieres que estén a buen recaudo."

El miedo

A mayor demanda de seguridad más miedo generamos.
Si no nos pidiéramos seguridad infinidad de miedos desaparecerían.
No preocuparse por los resultados: la seguridad en la inseguridad.
El hacer no haciendo.
La confianza en todo lo que es, en la vida.

Verdad inmutable.

La única generalización verdadera posible, la única verdad universal aplicable a todos sin temor a error es el amor. Puesto que el amor es la única fuerza que todo lo acepta, todo lo respeta, todo lo ama. El amor no rechaza nada, el amor es todo lo que es. Por eso que puedes alcanzar el amor bajo la aceptación de todo cuanto es. El camino fácil al amor es la aceptación a través del perdón que al fin y al cabo es entender que no hay nada que perdonar cuando eres capaz de aceptar al mundo y a ti mismo tal y como es / eres.

Así pues la única cualidad que compartimos con toda seguridad con todos los seres que son es el amor. El amor es todo lo que es. Todo lo que no es no es el amor. Por lo que podríamos concluir que nosotros dejamos de ser amor*  cuando dejamos de ser lo que nosotros somos, cuando nos traicionamos a nosotros mismos, cuando no somos fieles a lo que sale de nuestro interior y cegamos la clara guía del corazón con el ruido de la mente, de las ideas establecidas, de los comportamientos aprehendidos de los demás, de las creencias limitantes, del qué dirán, del qué pensarán, de lo que debo hacer o lo que hay que hacer.
*(En realidad podemos dejar de percibirnos como parte del amor y en paz pero no podemos dejar de ser amor realmente. Pues si dejáramos de ser amor dejaríamos de ser y por lo tanto de existir. En ello se basa la fe de la mente inocente para no preocuparse por los resultados y confiar en el amor que es todo lo que es y no puede no ser pues eso le llevaría automáticamente a ser al crear una dualidad autosostenida que a su vez cada una de sus partes ya proviene de otra dualidad y asi hasta el infinito por abajo y por arriba.)

Sin embargo podemos hacer lo que queramos mientras seamos sinceros con nosotros mismos y con nuestro alrededor, pues si aceptamos y amamos a nosotros mismos y al mundo como es habremos encontrado la verdadera felicidad. Es cuando llegamos a realmente no preocuparnos por los resultados porque tenemos la certeza de que sea cual sea el resultado será positivo para nosotros por haber hecho lo que realmente deseábamos hacer que en el peor de los casos nos enseñará que no es eso lo que queríamos hacer realmente. Lo cual por otra parte siempre será así porque el humano por definición siempre define su mejor idea de las cosas y siempre trata de mejorarlas. Sólo que si siguiéramos la guía de nuestro corazón y de nuestras experiencias más que la guía que nos dan los demás lo lograríamos más fácil y rápidamente.

Y se que es paradójico que sea yo, aparentemente otro, quien te dice esto. Pero quizás eres tu el que ha decidido llegar hasta aquí y quizá leer esto sea decisión tuya a otro nivel. De eso va la ley de atracción, el amor busca la similaridad ya que la verdadera unidad es la unión de todas las diversidades no una diversidad concreta: La verdadera verdad es la unión de todas las verdades y no una verdad concreta.

Sobre Mecano, el maquillaje y la vida.

Se que esa canción aparenta ser una irritante apología a la superficialidad, el materialismo y el machismo redomado en el que sólo una chica maquillada puede gustar, pero. Piénsalo así. ¿y si lo miras como una crítica? Por ejemplo a mi esta canción me inspira y me advierte sobre la realidad de cómo muchas personas someten su propia voluntad sobre si mismos a otras personas... se "maquillan" para gustar porque viven con miedo a ser ellos mismos física o mentalmente. Puede ser una critica o no sólo depende del punto de vista, es decir de ti. ¿Y tu qué eliges? ¿habla la letra sobre lo que tu no eres? ¿o habla la letra sobre lo que tu eres? En ambos casos es útil y no es nada malo. Ahora dime. ¿de que hablan la mayoría de nuestros políticos? ¿de que hablan libros como la biblia? ¿que dicen los principios del Capitalismo en el que pretenden que vivamos? Es fácil, describen todo aquello que yo NO soy. Pues yo no soy imposición sino elección, no soy supervivencia sino vida, no soy venganza sino perdón, no soy odio y rencor sino amor y respeto. Pues yo no pretendo cambiar a los demás para encontrar mi felicidad sino encontrarme a mi mismo.

Israel, palestina y bombardeos en Gaza.

Según la Biblia los israelitas traicionaron incluso a su propio Dios... ¿cómo no iban a darle la puñalada trapera a sus hermanos y vecinos? Israel es la vergüenza mundial para cada judío con dos dedos de frente que camina sobre la tierra.

Un gran ejemplo de cómo NO se deben hacer las cosas, hermanos israelitas, es no hacerle a los palestinos lo mismo que los nazis le hicieron a los judíos multiplicado por tres y prolongado a lo largo del tiempo sumado a un apartheid brutal tintado de odio rencor y resentimiento.

Abandonad vuestras pretensiones. Nunca jamás podréis obligar a alguien a cumplir con vuestros anhelos, volved al camino del respeto y el amor al que nunca entrasteis como grupo pero si como individuos.

Olvidad hacer el mundo a vuestro modo y haceros a vosotros para poder convivir con un mundo según la guía sincera del corazón que es la única que existe.

Las palabras cambian, son insidias, no podéis fiaros al 100% de las palabras y sobretodo si son antiguas y aún cuando no lo sean siempre pueden engañarte. Pero siempre puedes fiarte del corazón que para eso está ahí y de hecho es su única función a este nivel. Incluso para interpretar las palabras.

Nada en el mundo justifica la imposición y todos los problemas salen del mismo lugar. Nadie tiene el derecho de exigirle a nadie como debe de hacer las cosas. No existe el bien y el mal: existe la convivencia y en ello hay que llegar a un acuerdo que permita la vida a todos por igual. Y como mucho recurrir a la exclusión que aún si fuera injusta sería mejor que el asesinato: Es decir, si no eres capaz de convivir con los que te rodean cambia de sitio excluyéndote a ti mismo no a los demás. Si el sitio en el que estás te importa más que la convivencia serás capaz de aprender a convivir.

Criticamos la imposición pero no nos damos cuenta de que nosotros la creamos y la única manera es elegir siempre algo que no sea la imposición y para ello lo primero es identificar todo aquello que es imposición. Ocurre en todos los países pero hoy ha tocado hablar sobre estos.

El bipartidismo ha muerto: Democracia y dictadura, libertad de opinión y libertad de decisión.

Hoy voy a reflexionar sobre estos 4 términos expresados en el titulo, sólo plantearse las definiciones estrictas de los dos primeros ya creo que os dará suficiente información.

Considero democracia a aquel sistema que a través de unas herramientas determinadas todos los humanos de un conjunto tienen la capacidad de expresar su opinión de manera vinculante de modo que aquella opinión más mayoritaria sea la que gana y la que se lleva a cabo.

Considero dictadura a aquel sistema en donde una persona o un pequeño grupo de personas tienen el convencimiento de "lo que es mejor" y pasan por alto la opinión de todo el grupo e imponen su opinión a la mayoría del grupo.

En la democracia representativa aparentemente es el representante el que debe de buscar representar de manera más fidedigna la opinión de a quienes representa, si no es así este representante se convierte en un representante jerárquico es decir en un cacique, reyezuelo, etc...

En este sentido, si nuestras herramientas de representación política deciden algo algo de manera obligatoria con la excusa de que realmente está apoyada por todos cuando realmente nadie lo sabe y estos políticos se niegan a preguntar a la gente queda claro que estos políticos no son democráticos si no totalitarios porque si fueran democráticos serían favorables a que las personas expresasen su opinión y no buscarían aquella herramienta que les diera un mejor resultado según sus planes sino aquella que diera un resultado más exacto conforme a lo que la gente piensa.

Esta delgada linea convierte a nuestros representantes actuales en caciques, pequeños dictadores del mundo moderno. Psicópatas que son incapaces de empatizar con los votos (ergo con las personas) que los mantienen en el lugar y son capaces de engañar y mentir a miles por conservar ese puesto.

Además aún en el caso de que los representantes crean y estén convencidos de que no sea necesario votar algo y lo impongan sin siquiera preguntar, puesto que queda claro y patente que la fidedigna representación de un político es un tema polémico, vital y tan trascendental como la dirección y cabeza de un estado. Podríamos concluir en ese caso que a estos políticos que prefieren pasar por alto preguntarle al pueblo en las cuestiones importantes les importa una mierda pinchada en un palo la opinión de a quienes representan.

En ese caso aún ejerciendo ellos la opción mayoritaria sin siquiera preguntar están trabajando estas personas para un sistema dictatorial y no democrático por no hacer estas su función representativa y aplicar lo que ellos creen en vez de lo que ellos representan.

Todo esto desde una perspectiva de unos valores políticos BASICOS, Independientemente del resultado

Es por ello que muchos españoles pensamos que en nuestro país existe una dictadura formada por dos grandes partidos PP y PSOE que juegan bajo unas reglas del juego donde hay cosas que nunca harán, cosas que nunca dirán, cosas que deben decir aunque nunca hagan, etc...
Es una dictadura con apariencia de democracia, es decir, todos tenemos la libertad de expresar nuestras opiniones y eso parece mucho porque hace tan solo unas decadas te podían fusilar por expresar determinadas opiniones.

Pero no nos flipemos mucho eh, quieren que podamos opinar pero no que podamos cambiar las cosas. No quieren ni oír hablar de las opiniones reales del pueblo en el parlamento y las ILP son bloqueadas y despreciadas.

Ni pp ni psoe quieren escucharnos porque saben muy bien que piensan distinto de nosotros y no tienen ninguna intención de empezar a representarnos. Mas bien quieren seguir siendo ellos mismos, lo que han sido hasta ahora, y convencernos de que eso es lo mejor. Y es por ello que estos dos partidos se autocondenan ante el surgimiento de nuevos partidos que dan ese hálito de esperanza democrática que todos los españoles hemos estado esperando siempre.

La esperanza de que un representante político se digne a pedirnos opinión antes de hacer lo que él cree que es mejor sin tener en cuenta todo lo demás.

La esperanza de que cada político y representante público se acuerde de que está ahí representando a quien le votó y que eso es lo único que realmente importa. Que si traiciona a sus votantes ese político es el mayor antisistema de toda la historia. Que si traiciona a su país es el mayor terrorista de todos actuando desde dentro como una infección. Y en base a eso la mayoría de españoles decidimos no votar al bipartidismo en las anteriores elecciones y no lo haremos en las siguientes.

Desde este punto de vista y desde estas definiciónes todos los expresidentes de España de los últimos 25 años han sido antisistemas y terroristas, además de mentirosos. Obviamente no han matado a nadie, pero todos ellos mintieron a sus votantes, todos ellos compraron votos con cosas que no eran realmente las importantes para dar pasos importantes en direcciones económicas que nadie ha votado ni planteado públicamente a todos los españoles. Y con ello han actuado como auténticos antisistemas desmontando y privatizando el pais a la espalda de todos a la vez que se llevaban una buena tajada y un buen puesto de trabajo.

Y después de haber llamado a todos esos de antisistema para arriba la única responsabilidad que daría yo a todos esos grandes representantes es la de ganarse el sueldo con su propio trabajo como les de la gana pero no con el sueldo de los españoles. Tal y como el resto de españoles hacían mientras ellos ejercían ese servicio de representación temporal al que llamamos política.

Porque la gran mayoría de votantes del PP no tienen ni idea de lo que significa la palabra privatizar y la gran mayoría de ellos no está de acuerdo con una privatización completa del estado como la que propone el PP en la práctica como máxima prioridad aunque no lo propone como titular en su campaña pues si lo hiciera perdería votos realmente. Y si buscas cualquier campaña del PP verás que nunca han hablado de privatización aunque ha sido su prioridad.

Porque si esa palabra se la explicabas incluso a los viejos franquistas del PP que defiendían a franco a sus pantanos y a su ini se les cae la cara de vergüenza de haber votado al PP.

Porque la gran mayoría de votantes del PSOE no tienen ni idea tampoco de que las privatizaciones empezaron con felipe gonzalez y aquellas personas verdaderamente socialistas con mente abierta se les cae la cara de vergüenza cuando comprueban que efectivamente es así.

Porque todo aquel que tenga conciencia de esto se dará cuenta que el sistema actual ha sido una excusa para ir vendiendo todo aquello que tenía valor y dejanos a la ciudadanía en una situación de indefensión hacia los monopolios y oligopolios que se han formado, mas bien que ellos mismos han creado al privatizar empresas públicas.

Los españoles no vamos a permitir más esto, no vamos a permitir que se nos ignore. El bipartidismo ha muerto y con ello muere una constitución, muere la monarquía, muere el miedo a expresarse, muere el miedo a la utopía.

Con ello nacerá una constitución que sólo podrá salir adelante siendo creada entre todos refrendada por la mayoría y dejando claro que los Españoles ya no somos niños, animales que hay que dirigir, sino personas capaces de decidir por nosotros mismos qué sistema queremos aunque tardemos en llegar a una conclusión que beneficie a todos.

Porque la palabra utopía no se creó por el miedo de poder fracasar, nunca ha detenido eso ha nadie, sino el miedo de poder triunfar.


Y si en esa utopía la gente decide que quiere un rey y que quiere privatizar y lo elige directamente con un si o un no no habrá nadie que pueda cuestionarlo, pero mientras lo decidan unos partidos que además no han sido sinceros al expresar esas opiniones que se plasman en sus decisiones y que además no están dispuestos a preguntar a la ciudadanía cuando esta lo pide... Si, para mi esto es más una dictadura que una democracia, para mi esos políticos son antisistemas y crean el terror en el corazón de todo aquel que se sienta demócrata, siendo efectivamente lo que más se acerca a mi definición de terrorista, aquel que causa terror.

Y causa terror en mi porque lo que hacen no es nada democrático y lo llevan haciendo desde la transición. Pero tengo esperanza, creo que una gran mayoría por unas razones o por otras han llegado a la misma conclusión que yo cada uno a su manera: PP y PSOE no nos favorecen, el antiguo sistema político no me favorece. Es hora de cambiar las cosas con mi voto.