¿Y tu qué piensas? ¿te vale la excusa del terrorismo para ceder tu privacidad?
Mira lo que le ha pasado a este Español por hacer una referencia a "Porque te vas" de Jeanette en el mensaje de una transacción en paypal por contener la palabra "Irán"
https://twitter.com/adrpz/status/715955695879847936
¿vale todo con tal de parar el terrorismo? ¿entonces tiramos la privacidad a la basura por miedo? ¿dónde están los límites de la ley? ¿se puede realmente vencer al miedo con más miedo sin provocar aún más miedo y confusión?
Mi opinión es que no todo vale, ni tan siquiera para la ley.
Ni deberíamos permitir que las empresas interceptasen de esa manera comunicaciones por mucho que lo hagan "por nosotros" según ellos.
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
sábado, 2 de abril de 2016
jueves, 5 de junio de 2014
El bipartidismo ha muerto: Democracia y dictadura, libertad de opinión y libertad de decisión.
Hoy voy a reflexionar sobre estos 4 términos expresados en el titulo, sólo plantearse las definiciones estrictas de los dos primeros ya creo que os dará suficiente información.
Considero democracia a aquel sistema que a través de unas herramientas determinadas todos los humanos de un conjunto tienen la capacidad de expresar su opinión de manera vinculante de modo que aquella opinión más mayoritaria sea la que gana y la que se lleva a cabo.
Considero dictadura a aquel sistema en donde una persona o un pequeño grupo de personas tienen el convencimiento de "lo que es mejor" y pasan por alto la opinión de todo el grupo e imponen su opinión a la mayoría del grupo.
En la democracia representativa aparentemente es el representante el que debe de buscar representar de manera más fidedigna la opinión de a quienes representa, si no es así este representante se convierte en un representante jerárquico es decir en un cacique, reyezuelo, etc...
En este sentido, si nuestras herramientas de representación política deciden algo algo de manera obligatoria con la excusa de que realmente está apoyada por todos cuando realmente nadie lo sabe y estos políticos se niegan a preguntar a la gente queda claro que estos políticos no son democráticos si no totalitarios porque si fueran democráticos serían favorables a que las personas expresasen su opinión y no buscarían aquella herramienta que les diera un mejor resultado según sus planes sino aquella que diera un resultado más exacto conforme a lo que la gente piensa.
Esta delgada linea convierte a nuestros representantes actuales en caciques, pequeños dictadores del mundo moderno. Psicópatas que son incapaces de empatizar con los votos (ergo con las personas) que los mantienen en el lugar y son capaces de engañar y mentir a miles por conservar ese puesto.
Además aún en el caso de que los representantes crean y estén convencidos de que no sea necesario votar algo y lo impongan sin siquiera preguntar, puesto que queda claro y patente que la fidedigna representación de un político es un tema polémico, vital y tan trascendental como la dirección y cabeza de un estado. Podríamos concluir en ese caso que a estos políticos que prefieren pasar por alto preguntarle al pueblo en las cuestiones importantes les importa una mierda pinchada en un palo la opinión de a quienes representan.
En ese caso aún ejerciendo ellos la opción mayoritaria sin siquiera preguntar están trabajando estas personas para un sistema dictatorial y no democrático por no hacer estas su función representativa y aplicar lo que ellos creen en vez de lo que ellos representan.
Todo esto desde una perspectiva de unos valores políticos BASICOS, Independientemente del resultado
Es por ello que muchos españoles pensamos que en nuestro país existe una dictadura formada por dos grandes partidos PP y PSOE que juegan bajo unas reglas del juego donde hay cosas que nunca harán, cosas que nunca dirán, cosas que deben decir aunque nunca hagan, etc...
Es una dictadura con apariencia de democracia, es decir, todos tenemos la libertad de expresar nuestras opiniones y eso parece mucho porque hace tan solo unas decadas te podían fusilar por expresar determinadas opiniones.
Pero no nos flipemos mucho eh, quieren que podamos opinar pero no que podamos cambiar las cosas. No quieren ni oír hablar de las opiniones reales del pueblo en el parlamento y las ILP son bloqueadas y despreciadas.
Ni pp ni psoe quieren escucharnos porque saben muy bien que piensan distinto de nosotros y no tienen ninguna intención de empezar a representarnos. Mas bien quieren seguir siendo ellos mismos, lo que han sido hasta ahora, y convencernos de que eso es lo mejor. Y es por ello que estos dos partidos se autocondenan ante el surgimiento de nuevos partidos que dan ese hálito de esperanza democrática que todos los españoles hemos estado esperando siempre.
La esperanza de que un representante político se digne a pedirnos opinión antes de hacer lo que él cree que es mejor sin tener en cuenta todo lo demás.
La esperanza de que cada político y representante público se acuerde de que está ahí representando a quien le votó y que eso es lo único que realmente importa. Que si traiciona a sus votantes ese político es el mayor antisistema de toda la historia. Que si traiciona a su país es el mayor terrorista de todos actuando desde dentro como una infección. Y en base a eso la mayoría de españoles decidimos no votar al bipartidismo en las anteriores elecciones y no lo haremos en las siguientes.
Desde este punto de vista y desde estas definiciónes todos los expresidentes de España de los últimos 25 años han sido antisistemas y terroristas, además de mentirosos. Obviamente no han matado a nadie, pero todos ellos mintieron a sus votantes, todos ellos compraron votos con cosas que no eran realmente las importantes para dar pasos importantes en direcciones económicas que nadie ha votado ni planteado públicamente a todos los españoles. Y con ello han actuado como auténticos antisistemas desmontando y privatizando el pais a la espalda de todos a la vez que se llevaban una buena tajada y un buen puesto de trabajo.
Y después de haber llamado a todos esos de antisistema para arriba la única responsabilidad que daría yo a todos esos grandes representantes es la de ganarse el sueldo con su propio trabajo como les de la gana pero no con el sueldo de los españoles. Tal y como el resto de españoles hacían mientras ellos ejercían ese servicio de representación temporal al que llamamos política.
Porque la gran mayoría de votantes del PP no tienen ni idea de lo que significa la palabra privatizar y la gran mayoría de ellos no está de acuerdo con una privatización completa del estado como la que propone el PP en la práctica como máxima prioridad aunque no lo propone como titular en su campaña pues si lo hiciera perdería votos realmente. Y si buscas cualquier campaña del PP verás que nunca han hablado de privatización aunque ha sido su prioridad.
Porque si esa palabra se la explicabas incluso a los viejos franquistas del PP que defiendían a franco a sus pantanos y a su ini se les cae la cara de vergüenza de haber votado al PP.
Porque la gran mayoría de votantes del PSOE no tienen ni idea tampoco de que las privatizaciones empezaron con felipe gonzalez y aquellas personas verdaderamente socialistas con mente abierta se les cae la cara de vergüenza cuando comprueban que efectivamente es así.
Porque todo aquel que tenga conciencia de esto se dará cuenta que el sistema actual ha sido una excusa para ir vendiendo todo aquello que tenía valor y dejanos a la ciudadanía en una situación de indefensión hacia los monopolios y oligopolios que se han formado, mas bien que ellos mismos han creado al privatizar empresas públicas.
Los españoles no vamos a permitir más esto, no vamos a permitir que se nos ignore. El bipartidismo ha muerto y con ello muere una constitución, muere la monarquía, muere el miedo a expresarse, muere el miedo a la utopía.
Con ello nacerá una constitución que sólo podrá salir adelante siendo creada entre todos refrendada por la mayoría y dejando claro que los Españoles ya no somos niños, animales que hay que dirigir, sino personas capaces de decidir por nosotros mismos qué sistema queremos aunque tardemos en llegar a una conclusión que beneficie a todos.
Porque la palabra utopía no se creó por el miedo de poder fracasar, nunca ha detenido eso ha nadie, sino el miedo de poder triunfar.
Y si en esa utopía la gente decide que quiere un rey y que quiere privatizar y lo elige directamente con un si o un no no habrá nadie que pueda cuestionarlo, pero mientras lo decidan unos partidos que además no han sido sinceros al expresar esas opiniones que se plasman en sus decisiones y que además no están dispuestos a preguntar a la ciudadanía cuando esta lo pide... Si, para mi esto es más una dictadura que una democracia, para mi esos políticos son antisistemas y crean el terror en el corazón de todo aquel que se sienta demócrata, siendo efectivamente lo que más se acerca a mi definición de terrorista, aquel que causa terror.
Y causa terror en mi porque lo que hacen no es nada democrático y lo llevan haciendo desde la transición. Pero tengo esperanza, creo que una gran mayoría por unas razones o por otras han llegado a la misma conclusión que yo cada uno a su manera: PP y PSOE no nos favorecen, el antiguo sistema político no me favorece. Es hora de cambiar las cosas con mi voto.
Considero democracia a aquel sistema que a través de unas herramientas determinadas todos los humanos de un conjunto tienen la capacidad de expresar su opinión de manera vinculante de modo que aquella opinión más mayoritaria sea la que gana y la que se lleva a cabo.
Considero dictadura a aquel sistema en donde una persona o un pequeño grupo de personas tienen el convencimiento de "lo que es mejor" y pasan por alto la opinión de todo el grupo e imponen su opinión a la mayoría del grupo.
En la democracia representativa aparentemente es el representante el que debe de buscar representar de manera más fidedigna la opinión de a quienes representa, si no es así este representante se convierte en un representante jerárquico es decir en un cacique, reyezuelo, etc...
En este sentido, si nuestras herramientas de representación política deciden algo algo de manera obligatoria con la excusa de que realmente está apoyada por todos cuando realmente nadie lo sabe y estos políticos se niegan a preguntar a la gente queda claro que estos políticos no son democráticos si no totalitarios porque si fueran democráticos serían favorables a que las personas expresasen su opinión y no buscarían aquella herramienta que les diera un mejor resultado según sus planes sino aquella que diera un resultado más exacto conforme a lo que la gente piensa.
Esta delgada linea convierte a nuestros representantes actuales en caciques, pequeños dictadores del mundo moderno. Psicópatas que son incapaces de empatizar con los votos (ergo con las personas) que los mantienen en el lugar y son capaces de engañar y mentir a miles por conservar ese puesto.
Además aún en el caso de que los representantes crean y estén convencidos de que no sea necesario votar algo y lo impongan sin siquiera preguntar, puesto que queda claro y patente que la fidedigna representación de un político es un tema polémico, vital y tan trascendental como la dirección y cabeza de un estado. Podríamos concluir en ese caso que a estos políticos que prefieren pasar por alto preguntarle al pueblo en las cuestiones importantes les importa una mierda pinchada en un palo la opinión de a quienes representan.
En ese caso aún ejerciendo ellos la opción mayoritaria sin siquiera preguntar están trabajando estas personas para un sistema dictatorial y no democrático por no hacer estas su función representativa y aplicar lo que ellos creen en vez de lo que ellos representan.
Todo esto desde una perspectiva de unos valores políticos BASICOS, Independientemente del resultado
Es por ello que muchos españoles pensamos que en nuestro país existe una dictadura formada por dos grandes partidos PP y PSOE que juegan bajo unas reglas del juego donde hay cosas que nunca harán, cosas que nunca dirán, cosas que deben decir aunque nunca hagan, etc...
Es una dictadura con apariencia de democracia, es decir, todos tenemos la libertad de expresar nuestras opiniones y eso parece mucho porque hace tan solo unas decadas te podían fusilar por expresar determinadas opiniones.
Pero no nos flipemos mucho eh, quieren que podamos opinar pero no que podamos cambiar las cosas. No quieren ni oír hablar de las opiniones reales del pueblo en el parlamento y las ILP son bloqueadas y despreciadas.
Ni pp ni psoe quieren escucharnos porque saben muy bien que piensan distinto de nosotros y no tienen ninguna intención de empezar a representarnos. Mas bien quieren seguir siendo ellos mismos, lo que han sido hasta ahora, y convencernos de que eso es lo mejor. Y es por ello que estos dos partidos se autocondenan ante el surgimiento de nuevos partidos que dan ese hálito de esperanza democrática que todos los españoles hemos estado esperando siempre.
La esperanza de que un representante político se digne a pedirnos opinión antes de hacer lo que él cree que es mejor sin tener en cuenta todo lo demás.
La esperanza de que cada político y representante público se acuerde de que está ahí representando a quien le votó y que eso es lo único que realmente importa. Que si traiciona a sus votantes ese político es el mayor antisistema de toda la historia. Que si traiciona a su país es el mayor terrorista de todos actuando desde dentro como una infección. Y en base a eso la mayoría de españoles decidimos no votar al bipartidismo en las anteriores elecciones y no lo haremos en las siguientes.
Desde este punto de vista y desde estas definiciónes todos los expresidentes de España de los últimos 25 años han sido antisistemas y terroristas, además de mentirosos. Obviamente no han matado a nadie, pero todos ellos mintieron a sus votantes, todos ellos compraron votos con cosas que no eran realmente las importantes para dar pasos importantes en direcciones económicas que nadie ha votado ni planteado públicamente a todos los españoles. Y con ello han actuado como auténticos antisistemas desmontando y privatizando el pais a la espalda de todos a la vez que se llevaban una buena tajada y un buen puesto de trabajo.
Y después de haber llamado a todos esos de antisistema para arriba la única responsabilidad que daría yo a todos esos grandes representantes es la de ganarse el sueldo con su propio trabajo como les de la gana pero no con el sueldo de los españoles. Tal y como el resto de españoles hacían mientras ellos ejercían ese servicio de representación temporal al que llamamos política.
Porque la gran mayoría de votantes del PP no tienen ni idea de lo que significa la palabra privatizar y la gran mayoría de ellos no está de acuerdo con una privatización completa del estado como la que propone el PP en la práctica como máxima prioridad aunque no lo propone como titular en su campaña pues si lo hiciera perdería votos realmente. Y si buscas cualquier campaña del PP verás que nunca han hablado de privatización aunque ha sido su prioridad.
Porque si esa palabra se la explicabas incluso a los viejos franquistas del PP que defiendían a franco a sus pantanos y a su ini se les cae la cara de vergüenza de haber votado al PP.
Porque la gran mayoría de votantes del PSOE no tienen ni idea tampoco de que las privatizaciones empezaron con felipe gonzalez y aquellas personas verdaderamente socialistas con mente abierta se les cae la cara de vergüenza cuando comprueban que efectivamente es así.
Porque todo aquel que tenga conciencia de esto se dará cuenta que el sistema actual ha sido una excusa para ir vendiendo todo aquello que tenía valor y dejanos a la ciudadanía en una situación de indefensión hacia los monopolios y oligopolios que se han formado, mas bien que ellos mismos han creado al privatizar empresas públicas.
Los españoles no vamos a permitir más esto, no vamos a permitir que se nos ignore. El bipartidismo ha muerto y con ello muere una constitución, muere la monarquía, muere el miedo a expresarse, muere el miedo a la utopía.
Con ello nacerá una constitución que sólo podrá salir adelante siendo creada entre todos refrendada por la mayoría y dejando claro que los Españoles ya no somos niños, animales que hay que dirigir, sino personas capaces de decidir por nosotros mismos qué sistema queremos aunque tardemos en llegar a una conclusión que beneficie a todos.
Porque la palabra utopía no se creó por el miedo de poder fracasar, nunca ha detenido eso ha nadie, sino el miedo de poder triunfar.
Y si en esa utopía la gente decide que quiere un rey y que quiere privatizar y lo elige directamente con un si o un no no habrá nadie que pueda cuestionarlo, pero mientras lo decidan unos partidos que además no han sido sinceros al expresar esas opiniones que se plasman en sus decisiones y que además no están dispuestos a preguntar a la ciudadanía cuando esta lo pide... Si, para mi esto es más una dictadura que una democracia, para mi esos políticos son antisistemas y crean el terror en el corazón de todo aquel que se sienta demócrata, siendo efectivamente lo que más se acerca a mi definición de terrorista, aquel que causa terror.
Y causa terror en mi porque lo que hacen no es nada democrático y lo llevan haciendo desde la transición. Pero tengo esperanza, creo que una gran mayoría por unas razones o por otras han llegado a la misma conclusión que yo cada uno a su manera: PP y PSOE no nos favorecen, el antiguo sistema político no me favorece. Es hora de cambiar las cosas con mi voto.
lunes, 22 de agosto de 2011
No lo entiendo...
Esta semana leí unas criticas hacia el JMJ porque algunos de los jovenes asistentes europeos estaban haciendo botellon y dejaron todo hecho un asco... no lo entiendo... ¡para una cosa que hacen como todo el mundo! XD
Tengo una prima que me decia "son cristianos no tontos" en fin, que todos hemos hecho botellon alguna vez y que, que yo sepa, no existe ninguna ley divina que les prohiba beber hasta caer de culo.
Aunque ahora seguro que saldrán jovenes cristianos cuando lleguen a casa y vean el pastel en internet diciendo que eran una minoria, la cosa esque seguramente tendrán razón, porque si una mayoria de 1 millón de asistentes hace botellon no esque ensucian una plaza esque dejan madrid patas arriba. Pero igualmente, aun asi, yo voy a seguir apoyando a esa minoria ¡Que hicisteis bien coño! ¡Que hace calor! ¡Que seguro que entre vosotros no habia nadie de esos 600 atendidos diarios por insolaciones y golpes de calor!
Eso si, podrian almenos haber puesto los restos de su fiestorro en las papeleras... si no fuera porque el ayuntamiento de madrid las quitó ¿para evitar atentados? ¿pero que cojones? entiendo que las quiten en fallas porque es una tentación muy grande para la gente sin educación tirar los masclets dentro de las papeleras y prenderles fuego, pero ¿en madrizzz? en fin, estan locos estos mandriles...
Tengo una prima que me decia "son cristianos no tontos" en fin, que todos hemos hecho botellon alguna vez y que, que yo sepa, no existe ninguna ley divina que les prohiba beber hasta caer de culo.
Aunque ahora seguro que saldrán jovenes cristianos cuando lleguen a casa y vean el pastel en internet diciendo que eran una minoria, la cosa esque seguramente tendrán razón, porque si una mayoria de 1 millón de asistentes hace botellon no esque ensucian una plaza esque dejan madrid patas arriba. Pero igualmente, aun asi, yo voy a seguir apoyando a esa minoria ¡Que hicisteis bien coño! ¡Que hace calor! ¡Que seguro que entre vosotros no habia nadie de esos 600 atendidos diarios por insolaciones y golpes de calor!
Eso si, podrian almenos haber puesto los restos de su fiestorro en las papeleras... si no fuera porque el ayuntamiento de madrid las quitó ¿para evitar atentados? ¿pero que cojones? entiendo que las quiten en fallas porque es una tentación muy grande para la gente sin educación tirar los masclets dentro de las papeleras y prenderles fuego, pero ¿en madrizzz? en fin, estan locos estos mandriles...
Etiquetas:
benedicto,
benedicto XVI,
botellon,
el papa,
JMJ,
Jornada mundial de la juventud,
opinion
Suscribirse a:
Entradas (Atom)