jueves, 18 de agosto de 2022

Gestión energética: Si puedes hazlo

 Autosuficiencia energética.

Combina a pequeña escala un mix de renovables: placas solares, molinos de alta y baja velocidad y;

Generadores estáticos stirling con volante de inercia si no tienes acceso a la red o bien los contratos que permiten usar la red como batería.

De manera que llegado un momento las electricas sólo serán gestoras, seremos nosotros quienes produzcan, también quienes mantengan todo eso.


Necesitamos, además, vectores de almacenamiento. El hidrógeno es aparentemente más eficiente y mejor idea que las baterías de litio para almacenar energía a gran escala, por la huella ecológica, política, monetaria y de carbono de extraer el litio, fabricar y cambiar esas baterías cuando caduquen cada 5 años, aunque la eficiencia energética real es inferior.

Lo cierto es que aún no existe una alternativa tecnológica eficiente. (quiero decir, que nos están obligando a cambiar de vehiculo y que eso puede tener más que ver con el lobby automovilistico que con contribuir al equilibrio con el medio ambiente)

Puede que el hidrogeno sea a día de hoy menos eficiente energéticamente, pero si es un vector común su coste para nosotros y para la pacha mama podría ser inferior. Y si lo implementamos en la movilidad ya lo tenemos: con el exceso alimentamos los vehiculos. Aunque a día de hoy hay gente que está sacando una eficiencia más que buena, pero la eficiencia no lo es todo, el costo también es importante.

¿y qué hacemos con los vehiculos de combustión? A ver, es sencillo: Diesel sólo para vehiculos pesados (de furgonetas para arriba). Gasolina para coches e inferiores.

Obviamente así veremos que ni electricos ni hidrogeno pueden competir aún, pero almenos habremos optimizado la combustión.


¿y los hibridos? Una excusa para cargar con 400 kg de más en tu vehiculo, una manera de generar la obsolescencia programada de los vehiculos, también una manera de que las capitales no sufran tanto por la contaminación.


¿cómo solventar el problema del transporte? Pues con transporte (público). Osease, una red de metro, trenes y autobuses en condiciones e incluso gratuita. Para eso es un servicio, para eso es público.

Deberíamos, además, aprovechar y transformar el plástico en combustible, q se puede.



¿y qué hacemos con la nuclear?
IMHO Todos los intentos de retrasar el avance de esta energía van en contra del avance de la civilización. Está genial el mix de renovables pero lo cierto es que por su intermitencia no son capaces de hacerle la competencia al futuro nuclear de fisión asistida y de fusión que ya estaría en marcha si no fuese por las crisis sistémicas generadas por nuestro modelo económico que deja al azar y a la avaricia aquello que debería estar planificado: la oferta y la demanda, el pico de producción y el mínimo para la rentabilidad, la generación y mantenimiento de alternativas, no la totalidad el mercado en si.



¿y el cambio climatico?
sucede 4 veces todos los años: tenemos 4 estaciones que se repiten anualmente alterando el clima que vivimos dentro de unos margenes que se conservan si analizamos los datos anteriores a la invención de los ordenadores.


¿y la catastrofe natural que nos matará a todos? ¿no será el cambio climático?
NO, la catastrofe naural y medioambiental está en la perdida de biodiversidad: en los ecosistemas que pierden piezas clave y que colapsan. Como cuando erradicamos la biodiversidad con avionestas que esparcian insecticidas de amplio espectro.


¿alguna alternativa?
Si cuidasemos nuestros boques podríamos invertir la madera en generar energía o muebles de madera maziza y calidad insuperable como antaño en vez de dejar que se quemen por una mala gestión y cuidado.


¿más alternativas?
vas a tener que invertir para averiguarlas, sólo procura no darle la patente exclusiva a nadie para que no te hagas esclavo del monopolio de algo que tu mismo invertiste en desarrollar. Hay que cambiar ya el sistema de patentes de modo que cualquier particular o empresa de cualquier tamaño pueda usar de manera gratuita cualquier desubrimiento cientifico e incluso diseños públicos pensados para la reutilización, la reparación y el largo plazo.

¿algo más?
reutiliza y resiste, piensa para el largo plazo. Acaba con la obsolescencia programada y con ello acabarás con la mayoría del despilfarro energético y de recursos que usamos en fabricar. Producir en masa es muy rentable para el bolsillo, pero poco para el planeta: Se muy bien que en ocasiones fabricar el doble es apenas un poco mas caro, y que en ese panorama crear cosas que se rompan es rentable. Pero pregúntate:

 ¿qué futuro nos aguarda bajo esos principios?
Yo te respondo: uno distopico. O uno utopico, al final si esta civilización no lo consigue será la siguiente. Pero la verdad no se si la siguiente tendrá tiempo antes de que lleguemos (otra vez) al kilometro de hielo sobre nuestras cabezas. ¿acaso lo dudabas? los macrociclos climaticos también existen. Han ocurrido ya 6 glaciaciones que sepamos... ¿y a ti te preocupa el cambio climático? XD a mi me preocupa el tiempo que nos queda a un nivel macro de los ciclos naturales y sociales que ya conocemos.

 

Mejor no perdamos más tiempo y empecemos a hacer las cosas bien.


PD: carbonato sódico (sal de natrón) y control del ph en el cemento para generar cemento egipcio (ari khat de ormus) y diseños con números sobredimensionados mucho mejor que nuestras edificaciones con obsolescencia programada y margenes que puedan salirse de sus rieles fácilmente, pues en cuanto a huella de carbono gastamos lo mismo en cemento que en aviones.


PPD: camino libro para que la ciencia experimental vaya más allá de lo que la teórica explica, si no es la pescadilla que se muerde la cola. Como ya la teoría "supuestamente" lo explica nunca damos un paso más alla. Hay que entender que la teoría es sólo una abstracción que nos permite entender la realidad parar generar las aplicaciones que ya conocemos y algunas que no conocemos, la teoría NO ES la realidad. Tratar de avergiuar la realidad es el verdadero proposito del método cientifico, no el generar productos. Pero es que además, permitir que la ciencia alcance sus objetivos nos seguirá permitiendo avanzar como civilización.

lunes, 15 de agosto de 2022

Los pesaos de la guerra nuclear

dicen que moriremos todos en una guerra nuclear entre rusia y eeuu, se olvidan estos de que rusia en es realidad un aliado de los americanos.

Los enemigos de los rusos, también son americanos, y también pertenecen a otros lugares.

La guerra tendrá lugar en eeuu.

Y no hay nada que beneficie más a la humanidad que la caída de los señores y de los reyes de este mundo.

Oh si, la humanidad morirá, será la naturaleza quien nos mate, no la guerra civil que se cierne en territorio americano.

martes, 2 de agosto de 2022

Terrorist win the stupid game

 Los terroristas ganaron cuando el primer rapero fue procesado por sus liricas

Los terroristas ganaron cuando decretamos las primeras limitaciones de libertad para intentar evitarlos.

Los terroristas ganaron cuando cedimos al terror.


¿y donde están los terroristas ahora eh?

están invirtiendo para tener más poder que localhost

porque si no pueden infiltrarse en la política, serán los dueños.

miércoles, 13 de julio de 2022

Una verdad como un templo

 He necesitad perder una fortuna para entender que la tendría si no hubiese perdido el tiempo en los videojuegos.


5.000-10.000 horas de juego, lo pienso y me atravieso...


Todas mis mejores ideas estarían ya implementadas, ya escritas, ya diseñadas, ya plasmadas... si no hubiera perdido tanto el tiempo.


Ahora jugar sigue teniendo un hueco, pero no ese hueco.


Ahora mismo... sólo invertir mi tiempo es en lo que invierto mi tiempo.

 

Y incluso cuando juego, ahora lo invierto en lo cierto.

 

Mi nuevo juego es pintar el lienzo que siento adentro.


Escuchame bien, pues este es el sabio consejo de este viejo Labuelo.









EDIT: por otra parte, me alegro de no haber invertido 5000 horas generando cortisol en el LoL sino pasandome por vigesimo tercera vez el golden sun, el skyrim, el borderlands, el mass effect, o un montón más de orbas de arte.

Lo peor de la manipulación

 Lo peor de la manipulación es cómo han convencido a los progresistas de que posiciones como el abolicionsmo y la culpabilización de la sexualidad han de ser defendidas desde la izquierda. Cómo han dado altavoz al feminismo y al progresismo más absurdo para atacarlo desde dentro.

La izquierda aún está a tiempo de ser libertaria, aquella que yo recuerdo de joven, más jamás liberal.

Pues el anarkofeminismo existe, tambien el anarkosindicalismo, y el anarkoprogresismo. terminos que no me hacen mucha gracia pues pueden ser malinterpretados, interpretalos bien tu.

Más ahí habría un encuentro por la libertad de los individuos y de los grupos sobre si mismos, más allá de toda pérfida manipulación.

Una nueva política que arrasará le pese a quien le pese.

NO TENEMOS DERECHO DE DECIDIR POR OTROS.

La izquierda aún está a tiempo de recuperar su esencia anarquista, y la hegemonía.

Eso pasa también por cuidar de los autónomos reales, y obligar a las empresas a contratar a los falsos autonomos.

Y esque a día de hoy puede decir que rajoy quizás era un ladrón, pero lo echaron de la política por negarse a que empresas como Uber o Cabify destruyeran el pacto social que había con los taxis. Un pacto en el que todos salían ganando y en el que los taxistas tenían seguro cuando caian enfermos. ¿quién paga ahora a los taxistas autónomos eh?

Esa pelea también es de la izquierda, no sólo de la derecha. Sería todo muy fácil si el estado pagara las bajas, y da igual autonomo que contratado, pagaran todos la misma ss. y está bien, ¿quieres no pagar impuestos a la ss seas asalariado o autonomo? okey, ya sabes lo que hay si caes de baja. apañatelas, o llega a un pacto con tu empresa. Pero bien explicado, no como ahora que no tienes más remedio que hacerte autonomo para trabajar para las apps tecnológicas estadounidenses reptilianas.

Tampoco tendrías jubilación ni medicina, es lo que hay. Y la libertad de elección recaería en el individuo al hacer la declaración, no en las condiciones de la empresa que impone. A ver que elije la gente.


No hablo del impuesto al beneficio, hablo de a cuota a la ss.



Y ahora es cuando, aquellos que llevan manipulando años para destruir al estado se dan cuenta por fin. Si no hubieran manipulado... si lo hubieran pedido en vez de jugar con el contexto para obligar a esto... esto ultimo ya lo tendríamos. Tendríamos libertad como individuos de pagar o no la ss autonomos o asalariados.


El impuesto al beneficio lo seguirían pagando, porque es justo, ya que un rico no mira por su pais, mira por su capital. No mira porque no puede, porque no tiene los datos que tiene un gobierno ni su perspectiva. pero claro, ahora que han quitado la perspectiva al gobierno, ahora que nos hace falta esa visión que ellos no tienen ¿dejarán de manipular y empezarán a ayudar por fin?


Hablo de las elites nacionales, las internacionales nos quieren sus esclavas. mas que obvio... les hemos regalado a todos ellos nuestro beneficio a cambio de unas falsas ideas.

Encontremonos con nuestros hermanos, aquellos con los que pensamos distinto, para encontrar la paz y la abundancia en la armonia y la colaboración con amor y justicia, con amor a la justicia, con justicia amorosa... y en el imperio español no se pondrá el sol.

martes, 12 de julio de 2022

Nyas coca!

Al Igual que a un pederasta no se le permite trabajar con menores...

un periodista que conspira, engaña, manipula y tergiversa no puede trabajar en los medios de comunicación, y mucho menos dirigirlos.


y.

domingo, 10 de julio de 2022

Los franceses lo tienen claro

Los franceses lo tienen claro.

No van a dejar que la inflación por el aumento del coste de la energía les amargue la vida. Van a nacionalizar una electrica y que esta haga competencia a las privadas. Si no se trata de que todo sea público, pero al igual que en la sanidad española. El ibuprofeno se vendía a 30€ cuando no existía genérico y ahora a menos de 2€, Una alternativa púlica hace que los privados se pongan las pilas al ofrecer una alternativa al oligopolio.

Esto si es autentica competencia, y demuestra que no hay autentica competencia ni mercado libertario sin alternativa pública. De la misma manera, debe haber alternativa privada siempre. Excepto en aquellos casos donde no sea materialmente posible por ser recursos naturales del propio pais, o medios centralizados como las carreteras que siempre debería ser de gratuitos y para el bien común. ¡al menos una asfaltadora pública por cada 50-100K habitantes!

Y esto lo tengo claro yo pero lo recuerdo xq viene a cuento y lo seguiré recordando: Si todas las patentes y todos los diseños que se diseñan en universidades públicas o con financiación pública fuesen de uso público las empresas se ahorrarían ese coste, se podría fabricar sin diseñar y habría una competencia a los diseños privados. Habría una alternativa ECO sin obsolescencia. Un contrapoder. Así como un gran incentivo al conocimiento, una libertad en lo individual y lo colectivo que arrasaría todas las limitaciones que conocemos y un avance real hacia lo verdaderamente eficiente, no hacia lo que resulta eficiente para el capital.