Tenemos que cambiar el sistema.

 Pienso q la baja natalidad es la consecuencia de tener el estilo de vida y la capacidad adquisitiva que tenemos, pero también tiene mucho que ver con muchas limitaciones actuales, o con el no diferenciar la libertad individual, de la comercial de la especulativa queriendo tratar a todos igual siempre salimos desfavorecidos cuando lo normal deberia de ser que todos los individuos tuviesen almenos una propiedad. pienso que con la industrialización y la bajada de precios continua se hizo un sistema donde sistematicamente (valga la redundancia) perdíamos capacidad adquisitiva, pero ya hemos topado los precios por abajo no asi nuestra capacidad adquisitiva que sigue bajando y tenemos que cambiar el sistema.

Por ejemplo, ¿qué problema hay en que una familia tenga 5 propiedades? 

Pero, ¿que pasa si una organización comercial o especulativa tiene 5 propiedades?

Piensalo bien, no es lo mismo.

Las libertades han de darse al individuo, restringirlas en la comercial y limitarlas en lo especulativo.

pero si tu eres un individuo y empiezas a alquilar tus propiedades entonces estas sacando un beneficio comercial

si vendes una cada x años pues no, pero si te dedicas a hacer de intermediario de activos entonces ahí hay especulación. Hay un limite de propiedades que puedes comerciar cada x años o una que sale exenta y las siguientes se cobran.

Simplemente, que cada cosa tribute lo que toca. No quieras hacer cargar al individuo con la especulación cuando esta la generan grandes capitales.

si quieres que la mayoria de gente tenga 1 o 2 propiedades entonces no puedes estar limitando al que tiene 3 o 5 o 10, especialmente en un panorama donde estas cobrando una tasa nominal se extraiga o no un beneficio.

mira tu sólo imaginate un grafico de barras y dime como va a ser posible que mucha gente tenga 2 o 3 propiedades si limitas al individuo en el 0-1 o a partir de ahí...

(por eso hablo, tambien, d q todos los impuestos deberian ser al beneficio y sin tasas nominales, xq muchos suicidios en la crisis del 2007 fueron por las exigencias del propio estado, no solo la situación de los bancos)

y ya he hablado de ello pero vaya! podemos hizo la ley para el patrimonio d ricos y puso el limite em 100 000€ para tributar, a dia d hoy una casa vale de 100 a 200 minimo...  vamos q a tributar todos como ricos

ellos q hablaban d hacer leyes q se equilibraran en respecto al salario minimo (lo cual tambien puede ser erroneo porque el salario nunca esta a la altura del crecimiento economico ni de los intereses) pues van y meten un numero nominal ahi a piñon en un toa ley q ya se mostraba erronea

encima que ya lo expliqué pero en plena crisis d covid x si se t moria tu padre y querías seguir teniendo casa tuvieras q desembolsar tus 10 o 20k (si esque puedes y sino a la calle) (ademas de lo q quede por pagar, claro, hablo sólo de la sucesión)

vamos q al final queriendo castigar al rico al que castigan es al pobre ¿y sabes que? ojala todos tuvierais una casa para vosotros y una aparte q compraras para convivir en familia.

y fijo q si eso fuera posible la economia funcionaba

pero entonces deja d castigar al individuo y si tienes q dar palos dalos a la libertad comercial y a la especulativa y dejanos vivir en paz.

nobody expects european inquisition!!!

 colonización francesa

es curioso que se hable tan mal de "la inquisicion española" cuando esta quemó 2 o 3 mil brujas, la mitad efigies. Muchas de las personas que quemaron que si eran verdaderamente usuarias de magia negra que si te contara historias mas recientes de brujeria igual te asustas.

Pero claro, en europa se consideró que no ser cristiano era suficiente como para que la inquisicion te castigara. En cifras europeas que no bajan de las 100.000 personas asesinadas....

Y claro, si t paras a averiguar e incluso en latinoamerica españa jamas hizo las limpiezas etnicas que si hicieron otros....

y sin duda q el colonialismo extrajo la riqueza de muchos paises colonizados, pero almenos no destruimos esos pueblos ya que muchos se liberaron hace mucho.

pero claro, solo piensa un poco en la metafora q propongo, son otros tiempos pero ¿quien respeta a los pueblos?

Intentando ser un poco más horacio

 

Todos los archivos de wikileaks

 Todos los archivos de wikileaks

 

WikiLeaks ha volcado todos sus ficheros en línea. Desde correos electrónicos de Hillary Clinton buscando las guerras que Biden está perpetrando, la culpabilidad de McCain, el tiroteo en Las Vegas realizado por un francotirador del FBI, la carta de Steve Jobs sobre el VIH, Afganistan, Siria, Irán, Bilderberg, agentes de la CIA arrestados por violación, la pandemia de la OMS, y un largo etcétera...   ¡ahora disponibles a unos pocos clicks de distancia! ¡PUTA QUE OFERTON!

El no dualismo desde el islám sufista (ibn arabí)

 

 

 

 

 

El problema de las guerras: las izquierdas y las derechas (y explico porqué)

 la derecha no quiere ver las consecuencias

 la izquierda no quiere ver las causas

y ambas juntas nos acercan la guerra...

pero podríamos ver a la vez las causas y las consecuencias para evitar la guerra (y eso en parte ya está pasando)

por un lado, las causas representadas en el conflicto de ucrania (otra vez en la historia, si hermano):

un territorio más grande tratando se anexar a uno chico,

pero en vez de con guerras la primera guerra es la social

se financia un golpe de estado, el maidán

mientras 3 provincias votan con mayoría absoluta la independencia de europa ergo la suya de ucrania.

luego eliges a alguien a dedo que empieza a hacer reformas proeuropeas que gustan mucho a las ciudades

alli donde más cala la cultura imperialista extranjera deciden sobre aquellos que han decidido ser libres de aquello

¡la imposición centralizada que surge de una imposición centralizada aún más grande! (de europa)

la izquierda manda y lo permite, votan conquistar esas provincias. La derecha se niega a mandar tropas y financiar la guerra.

(la derecha gana las europeas)

sin embargo, por otro lado, el de las consecuencias, hay otro conflicto en marcha:

el estado de israel que se declaró sobre unas gentes que ya estaban allí, los palestinos, un pueblo que no pudo liberarse por el colonialismo inglés, en el que además se declaró un estado ajeno sobre sus propios territorios por aquellos que tenían colonizada esa tierra. inglaterra declaró el estado de israel y la onu lo reconoció. Algunos países pioneros como españa reconocen el estado palestino (mientras se muestran cautelosos con ucrania e intentan mantenerse neutrales)

y aunque ya he ahondado antes en el hecho de que a los judios dios les dió un lugar donde vivir sus costumbres y no el derecho a gobernar sobre otros... los sionistas creen lo contrario y siguieron echando a palestinos y musulmanes de sus casas centenarias incluso en grandes ciudades como jerusalén o tel aviv para poner a israelitas. y maltratando al pueblo palestino, además de sabotear sus intentos demócratas.

Saboteo que terminó en el conflicto que ya todos sabemos: la victoria social de los argumentos de hamás en palestina que redundó en un ataque terrorista perpetrado por una parte de la población más radicalizada sin consenso democrático y organizado por una parte porcentualmente muy pequeña de la población por un país que no tiene ejército en respuesta a algo que sin duda es una agresión a la autodeterminación de palestina desde el mismo momento en que se declaró el estado de israel.

Una opción, "hamás", que los mismos gobernantes israelitas financiaron para evitar la declaración del estado de palestina, lo que sin duda se podría entender como un proceso de independencia incluso de reconquista.

 en esta situación la izquierda pide el reconocimiento de palestina, la derecha dice que quiere invertir dinero en la guerra (¿la izquierda gana en los estados?[{*}])

 

 

 

es como si los dos conflictos fueran uno mismo, como si esas provincias de ucrania que no quieren ser europeas son el propio pueblo palestino, ambos pueblos muy distintos pero ambos pueblos que buscan su independencia ante una injerencia extranjera... y ambos pueblos tienen también sus aliados de ahí el peligro de guerra.

como si esas provincias de ucrania fuesen ese pueblo palestino al que le declararon un estado que no deseaba sobre su territorio... por ello hablo de la solución de dos estados en ucrania en un contexto donde europa sigue insistiendo en la guerra y en anexar ucrania enteramente "a cualquier coste" y no en negar la participación de ucrania en europa o la otan hasta sea capaz de conservar su unidad y tenga una unicidad territorial. o como alternativa, la solución de los dos estados... reconocer que ucrania del este no es pro europa y mucho menos pro zelenski y que ese es el motivo por el que es la segunda vez que los rusos tienen que entrar a recordaroslo y ya os digo que los rusos no se esperan a la tercera antes de ponerse duros.

 

por eso digo... la izquierda se niega a ver las causas y la derecha las consecuencias...

Debemos hacer caso a la paz que propone la derecha, y debemos hacer caso a la paz que propone la izquierda.

 

es menester para la paz el reconocer el estado de palestina y el garantizar un gobierno propio y un acuerdo que recupere muchas de aquellas tierras que los israelitas han estado colonizando o incluso diezmando si los propietarios no eran israelitas con quemas de campos de olivos, expulsiones y demás, es por ello que es necesario una reparación desde israel a palestina por el maltrato que han sufrido los palestinos y su identidad en el contexto de buscar un acuerdo de paz con el pueblo palestino, para lo cual lo primero que necesitan son estructuras de gobierno y soberania.

y es menester el buscar una solución acordada en ucrania que permita la independencia de las provincias de ucrania que no quieran ser europeas, o que haga plantearse a ucrania que no puede unirse a europa sin un consenso territorial. por eso los primeros que tendríamos que rechazar a ucrania en europa o en la otan deberían ser los propios europeos y la propia otan. deberíamos empezar las negociaciones con la voluntad de reconocer a aquellas provincias ucranianas que no quieran ser europeas y si es necesario y a partir de esa base hacer entender a ucrania el precio que tiene para nosotros y ellos "pertenecer a europa a toda costa" sin un auténtico consenso político y territorial.....

ESE ES EL CAMINO.

Extra.

Uh judío tratando de explicar a una adoctrinada sionista que el sionismo es un movimiento político pero que no es judaísmo.

[{*]}:

[aunque veo difícil la victoria de la izda en un contexto tan impositivo y autoritario donde el grupo con la excusa de lo social impone mucho al individuo mientras no mejoran los servicios sociales ni solucionan el problema económico que separa la brecha entre los que ganan poco y mucho anulando las opciones que ha habido siempre de ganar algo intermedio, es decir, en detrimento de los proyectos familiares o personales que suelen requerir de más de 8h de trabajo en beneficio y pro y pos de vender el mercado español a los inversores extranjeros para generar empleados por cuenta ajena en empresa que, además, se llevan el beneficio afuera y no permiten que tengamos nuestra propia rueda económica e independencia sino una dependiente de esa inversión extranjera...] 

{si yo lo entiendo, que los decretos suelen ser más baratos que la inversión pública... y al final es tener la cabeza de la gente ocupada en algo, pero es que es demasiado absurdo y la manipulación de figuras como grata thumberg demasiado burda en pos de algo que no está beneficiando ni al ciudadano ni a las empresas, ni a los propios estados... y está claro que hay que caminar hacia el ecologismo pero más replantar bosques para aumentar el pulmón, ergo más gente que se dedique a eso de manera permanente (aunque deberías, si no quieres o puedes hacer más empleo público... puedes hacer una empresa estatal aunque externalices lo técnico o parte de ello si conservas la gestión del dinero de un modo funcionarial desde el estado), vamos: más evitar la desertificación y más invertir en alternativas energéticas o de cualquier tipo que no sea restrictiva y menos imposiciones sobre el individuo. Y una cosa, si quieres que bajen los precios de los pisos habrá que aumentar la oferta para el que los va a usar y no para el que va a especular con ellos... aunque claro con esta cantidad de intereses más te valdría poder dar préstamos directamente de españa y a los españoles para este tipo de situaciones... por no hablar de la comisión desmesurada en intereses y no nominal que se llevan las entidades gestoras....}

 Vamos, que si la izquierda quiere ganar más en invertir en autocontrol del ciudadano sobre si mismo y menos de imponer ese control desde el estado. ¡qué fácil es imponer a hostias y qué difícil es educar! ¡pero de la propia izquierda postcovidista surge ese paradigma autoritario y prohibicionista de dar hostias al ciudadano y a las organizaciones a través de la ley! si es que no me extraña que se vayan a la mierda...

la ouija: una herramienta peligrosa... ¡Mejor prueba esto! (guia para la espiritualidad)

 la ouija es una herramientaa que puede conectar con el bajo astral y con la gama más baja de energías que se arrastran por el fondo.

¿el problema?

Por un lado y sin una guía adecuada ésta podría dejar abierta la puerta de nuestra vida a energías que nos son ajenas que podrían utilizar nuestro propio poder para dañarnos.

Por otro lado lo mejor es que ni nos acerquemos al bajo astral, pues lo que veas estará completamente desconectado de la realidad. El remanente energético de una vida vivida en la tierra no es lo mismo que la consciencia que transciende la existencia aquí aunque ambas son consecuencias de la propia vida.

Lo que hay en el bajo astral es lo mismo que salen en las psicofonias y otros métodos similares

¿y cual es el problema?

pues a ver, de los 7/9 planos que podemos entender... el bajo astral es el más denso de entre los sutiles...

es el poso donde se acumulan los subproductos de la existencia

haríamos bien en no remover ni darle fuerza a aquello que no está ni vivo... son sólo ecos de aquello que dejaron atrás al trascender... y créeme, podría ser muy peligroso para ti si le das fuerza pues podrías hacerte daño a ti mismo. (son los propios humanos los que causan los poltergeist con una fuerza que aún no controlamos por nuestro propio bien)

Aunque la verdad que hay mil técnicas para purificarlo: decretos; declaraciones y afirmaciones como las que da el ho'oponopono o saint germain con la llama violeta (que en realidad es uno de los 7 colores de los 7 arcángeles), quemar palosanto, jesús u otras figuras, etc... cada cultura tiene sus métodos ¡puedes usar la metodología que más te resuene! si investigas suficiente acabarás viendo que todos son caminos para llegar a lo mismo inspirados por las mismas esencias en distintos sitios.

¿quieres iniciarte en lo espiritual y chamánico?

si ya sabes que hay algo y buscas usar un método de comunicación... toma el otro secreto (que en realidad es metafísica visto desde el chamanismo huna, uno que se basa en afirmaciones y decretos mentales pero no en rituales físicos, aunque sí enseña los principios para usar el péndulo como herramienta de autoconocimiento lo cual me parece una alternativa mucho mejor que la ouija a esa clase de comunicación.

Claro que el péndulo no hablas con el bajo astral sino con tu super yo en clave nietzscheana: esa parte de ti sub o supra/super consciente que capta todo lo que ven tus sentidos pero tu no alcanzas a percibir y te lo muestras en sueños o como puedas. Aún así mejor siempre bendecir la comunicación o limitarla a lo que es coherente con el amor de alguna manera)

 

si no crees nada pero quieres curiosear... búscate el libro de muchas vidas muchos maestros de brian weiss que es una buena iniciación.

 

otros libros interesantes:

    - conversaciones con dios - neale donald walsch (desde el cristianismo)

    - La constitución septenaria del ser humano - Emilio Carrillo (lo cual es una interpretación moderna de lo que propone Helena Blavatsky pero más parecido a la versión de Annie Besant [fuí besando])

    - el libro de oro de la hermandad de saint germain (yosoy = yahvé, el antiguo mensaje perdido)

    - un curso de milagros (un curso acerca de una filosofía no dualista en clave cristiana pero también ,con el libro de ejercicios, una guía de auto-desprogramación de 1 año.)

    - ya haré una recopilación de más libros buenos del estilo en algún momento

en verdad hay muchos más caminos y formas d entender lo mismo

* acerca del péndulo: si no tienes tiempo para leer algo que te guíe un camino... lee este resumen: Hazte con un péndulo bien equilibrado con un mineral que te llame la atención y/o te resuene al verlo (el que más te guste, vaya). Puedes purificar el péndulo (o cualquier mineral) con 24h al centro de un trapo con sal, con la luna llena o con otros métodos que existen. Bendice la conexión especialmente la primera vez. Di: "yo soy uno con el amor y el amor uno conmigo" puedes pedir ayuda (eso se hace dando gracias por ella) también a dios, los ángeles, el espíritu santo, tu guía/ángel de la guarda, jesús/la conciencia crística u otros maestros ascendidos de otras culturas. Esencialmente cualquier fuente de luz amorosa pura y neta que conozcas. Entonces lo que realmente pasa es que conectas con ese arquetipo en tu interior que será el que te responda las preguntas. (**) Empieza por establecer un lenguaje ¿qué es si? ¿qué es no? ¿qué es quizás/parcialmente? ¿cómo es mejor lanzar el péndulo? esas cosas. Luego simplemente empieza a hacerte buenas preguntas y a dar opciones posibles hasta que encuentres tu respuesta. Jamás te fíes de una pregunta que tiene que ver con el exterior de ti pues muy probablemente vas a tener que aguantar las consecuencias de estar confundido lo cual te podría alienar. Y lo digo enserio. Por ejemplo, si hago una pregunta que no debo o de algo que no me atañe mi péndulo siempre describe un "NO", por lo que lo más importante es formular las preguntas bien e incluso de varias maneras posibles para poderte cerciorar, incluso es bueno que hagas preguntas de las preguntas en busca de una coherencia, pero en todo caso hay que estar atento. La esencia de la interpretación de las cosas es muy importante para comunicarte con tu propia esencia.

 

(**)  ¿y porqué funciona? esencialmente si eres uno con tu esencia y tu esencia una contigo entonces eres uno con la esencia que es todo, y desde ese punto conectar con tu arquetipo de algo es también conectar con ese arquetipo en el ser mismo que abarca la unidad de toda la existencia. Y si no es (unidad, poimandres aka poimanders pokemon tipo fuego), entonces es como si (thot/conciencia crística), Todo gracias a través de la acción de tu cuerpo/ego asclepio el pendulero. Más recuerda: ¿qué parte de ti guía el péndulo a través de tu cuerpo? No puedes engañar a tu ser, pero tu percepción puede caer en una ilusión del ego (la parte de tu conciencia que vive desde el materialismo del cuerpo, pero que no es todo lo que eres sino sólo una forma de entenderte) así que ve con cuidado hermano.

PD: no confundas la espiritualidad con el espiritismo.

PPD: y recuerda que la esencia de las esencias es la unidad de todas ellas, el propio ser, algo que trasciende los aparentes límites físicos. pero ¿sabes? no hay unidad sin amor y no hay amor sin libertad. así que mucho cuidado con querer "cambiar el mundo" sin haberlo acordado previamente con él. (La mejor manera de declarar la paz en el mundo es decir "yo soy uno con la paz y la paz una conmigo", más no puedes elegir por otros.)

PPPD: eso no significa que no puedas dar gracias por ya tener aquello que, esencialmente, deseas. pero recuerda que si pides algo concreto se te dará, esencialmente, lo que necesitas. No aquello específico que tu deseas. Es mejor decir "yo soy abundancia" que decir "quiero ser rico". Pues no hace falta ser rico para ser abundante y tener todo lo que realmente necesitas. Pero querer algo material podría redundar en que tu experiencia sea la de "querer ese algo". Ese es el poder de la palabra, así que ve con cuidado e investiga todo lo posible.

La constitución septenaria del ser humano Parte I:

 

 

Parte II, Parte III