miércoles, 9 de agosto de 2023

Todas las revoluciones de la historia han sido son y serán anarquistas.

 ¿No lo crees?


Para empezar, el anarquismo es la base del pensamiento: Quizás no como definición pero sin duda como concepto esencial. El anarquismo dice: eres libre sobre ti mismo, y eres libre para formar agrupaciones, en consecuencia esas agrupaciones son libres sobre si mismas.


Por lo que es la base de todas las demás ideologías.


Luego, en la materialización de estos deseos libertarios mezclado con el contexto cultural... de ahí sale todos los ismos y las crácias.


Todas repiten el primer error que lo separa del anarquismo.


"Los gobiernos dictan leyes y quien dicta es dictador" TR


Siempre, en todas las revoluciones cometimos el mismo fallo: querer crear un sistema que impusiera la revolución.


Y por eso todas las revoluciones pasadas... Triunfaron en conseguir materialmente lo que buscaban.


Pero fallaron en liberar al mundo, y por eso más revoluciones siguen siendo necesarias.

 

Y es que es obvio, arreglo al propio concepto anarquista... Los sistemas impositivos crean sociedades que no son libres sobre si mismas. Que para empezar si lo piensas un poco verás que es algo que nos representa e identifica bastante a nuestro sistema económico lleno de ciclos de crisis impredecibles, a una paz social que nunca alcanza pues seguimos sin ser realmente libres, a una cultura que no te permite ser tu mismo y te dice "pertenecer a este territorio es ser esto" y discrimina a aquel que no tiene la piel de un color, un determinado origen, , un determinado genero estandar... o una determinada "conciencia de clase" en la cual el grupo está por encima de tu libertad como individuo sobre ti mismo, en realidad la intolerancia es la misma para las derechas que para las izquierdas. Ninguna entendió que lo único que el grupo puede decidir es lo que está fuera del individuo y no lo que está dentro. No puedes decidir por otros. Los demás siempre serán libres sobre si mismos. El grupo sólo puede decidir sobre lo común pero no sobre lo individual... Sino... el grupo no será libre... y aunque creas que puede... en realidad un grupo que no es libre sobre si mismo será incapaz de alcanzar sus auténticos objetivos por esa vía... Es algo puramente esencial. ¿como vas a conseguir lo que quieres si no eres libre sobre ti mismo? Es obvio, siempre acabarás en otro punto. Causa-Consecuencia.
-¡Demuestramelo! Dame un ejemplo!
- Que no, que no, que es completamente innecesario hallar las casuísticas. Búscalas y las encontrarás, pero dime ¿hacia donde buscas si no entiendes la esencia? No necesito saber todos los datos de un sistema si entiendo lo esencial, en ello se basa mi método.


(De todas maneras si quieres te explico la casuística: "Nada es condición suficiente, todo es condición necesaria"TR, es decir: necesitas a todo el mundo, si dejas a alguien fuera te dejas fuera la pieza que necesitas para alcanzar el fin... Ergo.. es obvio, si el grupo tiene que imponer a alguien la participación del grupo... el grupo no logrará sus objetivos, porque tu quizás por supervivencia colaborarás, pero sin duda no cooperarás en aquello que tu esencia ha venido a hacer y expresar realmente y no la función de engranaje que el sistema te asigna (si es que eres capaz de encontrar una función). Ergo alcanzar nuestros auténticos objetivos esenciales como sociedad es imposible si todos no ejercen exactamente la función que naturalmente han venido a expresar pues les viene por esencia... (Expresar la completitud de nuestra identidad individual completamente...) Y a su vez ello sólo es posible en un mundo libre, que sólo es posible en sistemas no impositivos. PUNTO. No hay malos aquí, no deseo destruir al mundo, sólo traigo observaciones... y lo que observo es que no somos capaces de hacer lo que pretendemos. No podemos liberarnos si para ello nos esclavizamos a la imposición. Y dado que eventualmente deberemos elegir libremente si sobrevivir o no... fallaremos en nuestro propósito de sobrevivir, pues bueno, blanco y en botella: Esencialmente no somos libres de elegir sobrevivir en un sistema impositivo si como sociedad no somos libres sobre nosotros mismos como para poder elegir sobrevivir de un modo grupal... (sólo podríamos hacerlo a modo individual o parcial) lo cual sólo se logra a través de un sistema auto-organizativo y sin imposición. EL DIA QUE LOGREMOS ESO HABREMOS ASCENDIDO A CIVILIZACIÓN DE TIPO 1, mientras tanto no tenemos derecho a colonizar otros planetas del mismo modo que la tierra pues acabaríamos autodestruyéndonos entre nosotros al vivir en sistemas impositivos que no entienden el respeto y la libertad de los pueblos... Para expresar el máximo potencial como comunidad humana en una civilización de tipo 1... primero deberémos expresar el máximo potencial de los individuos libres capaces de autoorganizarse en un grupo global no impositivo. Si es impositivo... te faltará la tecnología y las conclusiones de aquellos que dejaste fuera al imponerles, pues necesitan desplegar todo su ser libremente y sin imposiciones para poder desplegar todo su potencial creativo y alcanzar o desarrollar aquellas soluciones que necesitamos... o bien... simplemente no podremos llegar allí por el camino actual)


Por eso la auténtica revolución jamás será televisada... Pues esa revolución ha cabido y cabrá ya en los margenes de todos los antiguos sistemas. Allí donde el sistema de control no alcanza... Allí aún vive la auténtica revolución... que jamás será televisada. Pues el día que triunfe... no habrá ya nada que "celebrar", no habrá ningún cuento que "construir" para mantener ningún sistema de control.


Esa revolución se da cada día en cientos de humanos que recuerdan que ellos junto con todos son libres por si mismos, que son libres de organizarse con otres humanes... Y lo llevan a cabo independientemente de todos las limitaciones que el grupo impone al individuo, siempre respetando la libertad de los individuos y los grupos sobre si mismos... no tratan de cambiar tu grupo pues elles no son impositives... generan su propia burbuja en los margenes del sistema.

 Esas personas no necesitan de la imposición, o de la evangelización de la televisión para que los demás hagan lo mismo, es obvio que los demás se liberarán cuando lo necesiten, cuando fluya con su proceso consciencial, y no antes.


Y una cosa más... os puedo asegurar que gente libre hay en todas partes, en todas las frecuencias, en todos los colores, y en todos los olores. :) Esencialmente nunca dejamos de ser libres sobre nosotros mismos aun cuando se materialice otra cosa. Lo aceptaremos y tomaremos nuestra dirección como individuos. Pero lo que importa es lo que expresa en el mundo la imposición. A mi como individuo individual me da igual, pero como individuo social que desea la permanencia de la civilización... pues no me da tan igual jajajaja. Lo acepto y lo suelto, pero sin duda este mundo que construís no es lo que deseo. Pero bueno, ya que es lo que deseáis para vosotros lo acepto. Pero eso no excluye todo lo expresado en este artículo, eso no quita me me entristezca cuando veo que llevamos 200 años de civilización en los que hemos logrado muchos logros materiales... pero muy pocos de los realmente importantes... los esenciales.

martes, 8 de agosto de 2023

Si yo declaro...

 Si yo declaro que mis datos son CC BY...


...las IAs resultantes de entrenarse con mis datos también lo serían por ley.

La gran demanda colectiva.

 Un día llego el momento: Los consumidores nos organizamos.


Eramos millones a través de una plataforma organziativa con capital suficiente como para denunciar a las 5 empresdas mas grandes que trabajan con datos humanos sin su consentimiento ni compensación o posibilidad de revocación... Porque... ¿cómo van a revocar del aprendizaje de la IA los datos a los que revocamos el acceso?


Sólo hay una solución para los millones de personas que se han unido a la demanda...


Queremos un % del beneficio de esas empresas.


Todas y cada una de las personas que hemos sido usadas para entrenar esas IA's


Todos y cada uno de los usuarios vamos a tomar un % proporcional de los beneficios de esas empresas.


Y cuando aquello pasó... entonces el auténtico liberalismo triunfó.


Y tras aquello eran las empresas que vivían del humano que era incapaz de sobrevivir al apocalipsis de la automatización las que mantenían a ese propio humano, aquello que los estados fueron incapaces de hacer lo hicieron los propios humanos reclamando su propiedad inalienable. Y el bien común a fin se entendió, y la propiedad privada al fin se deconstruyó... Cuando los estados no fueron públicos sino privados. cuando los estados no fueron impuestos. Símplemente por ley podías decidir adherirte al sistema organizativo que quisieras... y ese mismo sistema organizativo te pagaba porque te necesitaba... y todos funcionaban.

lunes, 7 de agosto de 2023

Somos el producto.

 https://mastodon.cr/@donelias/110843090944246027

 

lee, lee como zoom, al igual que otras empresas, te incluyen el descargo de responsabilidad en el check para poder comerciar contigo y tus datos.


Y es curioso porque entrenar  a IA's es carisimo. Necesitas pagar a unos eprsonas que la entrenen un total de 400.000 veces hasta poder usarla correctamente.

...O puedo entrenarla con tus datos y luego aún pretender cobrarte por ello ;)

No me cabe ninguna duda que cuando se habla de "nuevos males que nunca jamás habían estado y nunca jamás estarán" se refieren a este tipo de cosas...


viernes, 4 de agosto de 2023

La alternativa al DNI

 https://vitalik.eth.limo/general/2023/07/24/biometric.html

 

Bueno... puede parecer poco... Pero es todo lo que tenemos por ahora de un registro humano identificativo  a nivel biométrico y que a su vez proteja la identidad del individuo, pues esa identificación no está legada a ti como persona, ni a tu dni, ni a tu cuenta del banco, ni a cualquier sistema centralizado.


Sería un registro privado completamente distribuido y descentralizado. Que mantendría tus datos fuera del alcance de cualquier organización pública o privada. Y que serviría como base identificativa a cualquier otro sistema de registro público o privado, obviamente hasheando distinto la identificación biométrica para cada servicio.


Es la prueba de que no necesitamos un gobierno. Cuando estos sistemas sean usados muchos ámbitos que los gobiernos monopolizaron en sus planes impositivos carecerán de sentido al existir una alternativa al sistema central... Bueno, quizás no carezcan de sentido...

Los gobiernos seguirán ahí hasta el día en que este sistema en el que vivimos, obviamente, falle. Pues estos sistemas distribuidos no necesitan de nada ni nadie que los mantenga para funcionar... Son autosostenidos como la economía natural.


También es posible que se de una pequeña migración paulatina, pero no creo que esto afecte en gran medida. Cuando los gobiernos fallen estarán las alternativas libres, es así de simple. Como India y el litecoin cuando se quedaron sin liquidez :D



¡Pero en un mundo así nadie podría identificar la cuenta bancaria de un estafador!

Bueno, eso ya pasa actualmente. Además, si alguien comete un delito lo que necesitas es un registro, y eso ya existía antes del DNI. Y si alguien comete una estafa y esperas que la policía te devuelva el dinero o parte de lo robado quédate esperando que yo me voy a casa a hacerme un bocadillo de mortadela.

La paz de la permanencia.

A pesar de la debilidad de nuestro sistema económico.

De un sistema social polarizado pensado para controlar a la población

Y del declive de un sistema organizativo pensado para gobernar a esas personas en vez de que para que estas se organicen a ellas mismas.


A pesar de la inminente falla de un sistema económico, social y cultural completamente desnaturalizado.


A pesar de todo el veneno que insertan en nuestras mentes para que tratemos de gobernarnos unos a otros y de decirnos lo que hacer o como ser en vez de vivir en paz


A pesar de todo ello...


Tengo una tremenda paz en la calma de la que la humanidad (no así nuestra civilización) persistirá a todos los posibles eventos que se puedan materializar.

Si la siguiente crisis se nos lleva por delante...

Bien, resurgirá una nueva humanidad de entra las cenizas de esta: De un día para otro los supervivientes entenderán que no necesitan la aprobación de ningún sistema centralizado para salir a buscarse la vida... y entonces quizás vemos que, por lo general, no necesitamos trabajar 8 horas al día para sobrevivir... quizás sólo unas 2-4 horas... y que el resto del día es para moverse a hacer esas cosas aunque al menos habrá bicis en el mundo post-apocalíptico. Y  sin embargo cuando hay abundancia... en un mundo naturalizado todos prefieren hacer esas 12 horas. Pero no para nadie... PARA TI, trabajando hasta donde alcances tu sólo en tierra de todos.

Y si sobrevivimos como civilización a la siguiente crisis...

bien también, aunque eso sólo sucederá si tomamos conciencia y volvemos a naturalizar nuestra especie, lo cual no implica perder tecnología sino por el contrario llevarla a su punto más álgido en la que esta ya no dependa del sistema productivo cuando exista una base de datos mundial de diseños libres y los medios de producción simplemente tomen esos diseños reparables para usarlos porque nadie compraría algo que no tuviese repuestos estándar y no reparable. Sería una humaniad en la cual la economía de recursos sea absolutamente circular. En la cual los productos no tengan que romperse y sean siempre reparables, donde las piezas cuestan su precio y no uno puesto para que te compres algo nuevo. Un sistema en el que la automatización no ha devaluado la riqueza y eso es porque todo el beneficio, luego de aportar conjuntamente a lo común, se divide a medias entre la propia empresa y las personas. Y es por ello que empresas e individuos irían juntos en todas las luchas. Un mundo que aunaría lo mejor del liberalismo y lo mejor del comunismo...

 

En vez del actual mundo polarizado que aúna lo peor de cada cosa por la contra-propaganda infiltrada pensada para causar confusión, en donde se llevan ideas razonables a extremos no generalizables para trolear al rival y se usa la demagogia para justificar leyes prohibicionistas y abolicionistas de las libertades siempre de un bando a otro... Al final ninguno es libre y seguimos con el mundo del castigo y la venganza, de la pelea y la discordia... El mundo donde todo el mundo justifica el gobierno es un mundo donde todo el mundo trata de gobernar sorbe otros, donde la religión ya no evangeliza pero no hay producto cultural que no trate de evangelizarte... El mundo de humanos que pretendiendo ser leones y gobernar sobre las vidas de otros... permitieron en su vida la esencia "ser gobernado" y acabaron convertidos en borregos. Pues dar y recibir es lo mismo... ¿quieres cambiar el mundo? prepárate para que el mundo te cambie a ti primero...


Yo por eso ya nada externo deseo...


Sólo la permanencia de la eterna paz interna... y todo lo que ella conlleva.

No estamos midiendo correctamente la actividad solar.

 Cuando me paro a averiguar acerca de las mediciones científicas que se hacen para medir la actividad solar he descubierto que la unidad de medida que usan es la cantidad de erupciones/manchas solares que contean...

A ver, permitirme que me ría de vosotros. Pero si el sol es esférico tendríamos que estar viéndolo de todos los ángulos para poder calcular la actividad solar de esa manera. Además una inspección visual puede no revelar la auténtica potencia de estos eventos... O hay eventos que podrían ser auténticamente representativos de la actividad solar pero que puedan suceder en el lado que no vemos.

La única manera auténticamente científica que tendríamos de medir la actividad solar sería de dos maneras:


1. Con un conjunto de satelites que orbiten el sol y hagan todo el cuenteo

2. Con un único satélite en la tierra que se sincronice en el cielo justo delante del sol desplazándose a la misma velocidad del giro de la tierra y pudiendo medir exactamente qué cantidad de rayos son proyectados hacia el planeta. A poder ser que sea usando el principio holográfico para no tomar una muestra parcial (unos pixeles del sol) sino el total. Y poder calcular la cantidad de Julios de energía que llegan a la tierra desde el sol en base a esas mediciones.


Además de ello el sol tiene otras características... la actividad superficial podría no ser representativa de la actividad interna que determina la cantidad de energía que proyecta. Además... la actividad superficial puede ser un reflejo tardío de la auténtica actividad interna... Eso significa que quizás estamos viendo las llamaradas que son el efecto mariposa y el flujo caótico de la actividad interior que pudo pasar a saber hace cuanto tiempo y a saber qué fenómenos suceden ahí dentro del sol y cuánto tardan en atravesar su propio pozo gravitatorio y expresarse en su superficie.