Dos cosas que son necesarias desde YA para un gobierno justo:
- Separación efectiva y absoluta entre el estamento judicial y el político.
- Separación del Ejecutivo y el Legislativo.
Y, en el contexto concreto que es España, oh si:
- El ejecutivo sería el presidente del pais, es lo que hacen. Aplicar las leyes, exigir regulaciones.
- El legislativo es en cada comunidad, crean las regulaciones.
- El Senado tendría que armonizar y permitir las distintas legislaciones locales, al igual que se hace en la eurocamara dentro de un contexto común.
- Lo único que puede hacer el ejecutivo desde su posición es obligar al Legislativo a legislar, pero no legislar.
La Fractalidad:
- Hay que trasladar la decisión desde el ciudadano en la administración local hasta lo general, pasando por lo comunitario. Cada uno de esos escalones ha de tener un ejecutivo y un legislativo.
- Para que no exista pérdida de precisión en el camino, hay que contar todos y cada uno de los votos de manera unitaria y comparar, sin porcentajes. Un representante representa n personas y punto, esa es su fuerza.
El Escollo de siempre:
- Los partidos que se postulan para las distintas capas deben ser distintos. Ese problema ya lo tenemos ahora, no debería de haber una relación entre los partidos que se presentan al gobierno general, que al comunitario, que al local: Genera problemas que una misma organización quiera tener el poder de varias capas, por ello es necesario que sean transversalmente independientes.
- Hace falta que participes en la toma de decisiones, de manera semanal. Entras a una web y votas, punto. El plazo para votar termina siempre de buena mañana cuando se abre la sesión, se registra el último voto emitido.
Post-Data:
PD: Puede usted cambiar el "es necesario" por el "conviene", a lo que añado que más bien: es necesario que convenga.
PPD: La responsabilidad jamás ocurrira mientras se imponga. Y dado que
es impuesta nadie no consciente aportaría voluntariamente a no ser que
se rompiera el ciclo y el modelo actual de manera radical y consciente
con medidas radicales (porque van a la raiz del problema) como las que
propongo.
PPPD: Sin responsabilidad es imposible el gobierno del Tao, sólo cuando la gente esté dispuesta a ejercer la responsabilidad para con los otros los impuestos dejarán de ser impuestos. Pero ¿cómo va a suceder eso si todo el mundo cotiza lo mínimo posible en vez de lo máximo posible? ¿como va a ser eso posible si incluso el aporte mínimo es injusto para el ciudadano pues los impuestos no son al beneficio y pagamos cientos de injustas tasas nominales cuando podríamos no tener la capacidad de poder pagarlas?
PPPPD: ¿porqué no se lo cobran todo en el irpf? ya he hablado de ello en otro artículo y hablaré de nuevo sobre los impuestos proximamente, pero básicamente es porque el estado actua como una empresa que cobra los servicios al ciudadano, no como una organización por el bien común. Es por ello que los servicios públicos esenciales se privatizaron y se cobran: el estado actualmente actua como una empresa más, de manera extractiva."si quieres usar las carreteras pagalas en tasas o en impuesto de circulación, si quieres un techo paga la contribución" NO, ERROR!. MAL!!! FATAAAL!!! DELEZNABLE! Las carreteras son por y para el beneficio común, al igual que el agua, y algún día entenderemos que la tierra también. Lo único que ha de hacer el estado o la administración local es administrar esos recursos de manera justa, no en base a la rentabilidad como lo hace a día de hoy, como lo hace una empresa que busca un beneficio. Y por ello no conviene que me cobres contribución, cóbrame si extraigo un beneficio o una rentabilidad a ese terreno o a ese edificio. No antes ni después. Puedes obligarme a que saque al mercado ese edificio o que le de un uso, pues esconder recursos del mercado es una tactica monopolística y de control ilegitimo de precios. Pero no debes cobrarme por tener algo parado sin generar beneficios, es contraproducente y antinatural.
