sábado, 27 de julio de 2024

mucho cuidado con el "yo creo que todo el mundo"

 "Pues yo creo que todo el mundo".... noseké


empiezas mal, y te explico porqué:


Lo que estás haciendo es proyectar tu propio constructo y maneras de ver las cosas sobre el mundo sin haberle preguntado.


Una cosa es segura: si hay uno hay mas de uno...

¡pero qué manía con querer hacer grupos que obliguen a todos a participar!

No nos damos cuenta pero imponemos desde esa imposición centralizada.

Ya participamos todos de la vida.

Ahí ya tenemos una unión.

el resto de grupos es indiferente... pues...

son un complemento que surge de una conexión individual directa... pues...

de grupos libres formados por individuos libres que en ocasión y por definición pueden ser excluyentes (a no ser que poseas el don de la ubicuidad)

pero no porque nadie te excluya sino porque no es tu lugar y ya está, y por ahí lo vas a pasar mal.

Al final lo que no surge del respeto a la vida ajena acaba siendo imposición de un modelo sobre los demás...

Por eso hablo del modelo no modelo, uno que incluye a cualquier modelo o incluso a los no-modelos que en realidad son modelos individuales.


"la vida es el respeto a la diversidad

y si no respetas 

pues no hay respeto" meme

(las gallinas que entran por las que van saliendo)

jueves, 25 de julio de 2024

si las tierras son de alguien...

 si las tierras son de alguien son de la gente que las habita en un sentido más local... (pueblos, barrios...)


por eso todas las guerras que afectan a las personas que viven en cualquier sitio son detestables.


porque desde la imposición centralizada se olvida la auténtica soberanía de la tierra, de la gente que la habita.


y todo... para imponer un sistema u otro.

 

los estados tienen miedo de ceder esa libertad,

 

pero en ocasiones no queda nada más en paz a lo que optar...


sin duda digo que el día que implementemos libertad hallaremos paz

Novedades en IA open source

 Las IA Open Source puedes ejecutarla en tu propio hardware/pc e incluso usarlas para tus proyectos

en este sentido son altamente libertarias, pues no te hacen esclavo de una empresa o un servicio

tampoco te obligan a participar en la mejora del modelo

al contrario, liberan el conocimiento para que cualquiera lo pueda usar.



Y aunque la historia de la liberación del modelo LLM llama pasa por una filtración en contra de la voluntad de meta, no es menos cierto que al liberarlo meta le ha sacado mucho provecho al mejorar su reputación, al final son los que están apostando por publicar estos modelos tan complejos y avanzados para trabajar o experimentar sobre ellos.


En ese sentido he de recordar ese sueño americano por el cual la gente que tenía mucho dinero ayudaría voluntariamente a los que tienen menos, y si bien la mayoría de proyectos en eeuu olvidaron lo que es compartir... aún hay mucho de eso que yo llamo "conocimiento libre" y "modelos libertarios".

Los mitos

 Todos los mitos "subjetivos y opinables"

se crearon para transmitir un conocimiento objetivamente verdadero.


Puede que no sepamos extraer ese conocimiento

puede que queramos hablar de la poca fiabilidad de la historia antigua


¿pero la verdad?

La verdad sólo se muestra a aquellos que saben observar.

jueves, 18 de julio de 2024

Sobre el pajaporte

 ¿La verdad?


Jamás me hubiera imaginado que la izquierda se volviera tan retrógrada, autoritaria y antilibertaria en una escalada de pérdida de libertades que ya no está ni medida ni valorada.


Y aunque para mi no está claro que las imposiciones que se hicieron en el covid estuvieran justificadas ya que no está demostrado que se lograra llegar adonde estamos a causa de sus medidas pues por la motivación se puede llegar a aceptar o pasar algunas de ellas.

Y dado que no está demostrado que fuera la vacuna y no la propia adaptación humana lo que acabara con ello, ni tan siquiera está justificado el imponer la vacuna, aunque que exista me parece muy bien para quien se la quiera poner.


Sin embargo, ahora eso que hicieron en covid es el nuevo modus operandi para todo, obligarte a lo que sea te parezca bien o no "por un supuesto bien común". Las mismas motivaciones que la inquisición, y es que el camino al infierno está adoquinado de buenas intenciones.

Pero claro, ahora ya no es un tema de vida o muerte, ¡ahora son cosas cotidianas! y cada vez más.


Que si prohibir o poner dificultades y trabas al trabajo sexual

Obligarte o prohibirte con que vehiculo puedes ir cuando no tienes la libertad de facto de adquirir uno nuevo, prohibirte cocinar con fuego, y otras mil restricciones y prohibiciones o controles que las permitirían en una segunda ronda.

Y como les echaron para atrás lo de la agenda 2030 su venganza es que no te puedas hacer pajas y llegan con el pajaporte. Que dicen que es por los niños... ¡como si fuera malo que un niño se hiciera pajas! lo malo será cuando el niño vea en un video de 1 minuto como montarse una vpn. Lo malo es no enseñarle la diferencia entre realidad y ficción al niño. ¿te piensas que vas a conseguir proteger a los niños en una burbuja? es mas, ¿te piensas que nos proteges a todos aislándonos de la realidad y tratándonos como niños? Pues no, es justo lo contrario...

 

No veo cual es el problema que causa esa pornografía en los jóvenes de hoy en día cuando yo mismo o la anterior generación también lo hizo siempre y cuando la inquietud surja del propio niño momento en el que le llamamos adolescente. Al menos las últimas dos generaciones hemos tenido acceso a esa clase de contenido cuando hemos tenido esa inquietud. (Con franco y antes de él eso era pecado e ilegal ¡JUSTO COMO AHORA!) ¿qué mal ha traído que no estuviese ya antes a causa de la represión sexual?  La maldad se genera cuando el niño no sabe la diferencia entre ficción y realidad, entre lo que conviene evitar y lo deseable. Y claro que hay gente que lo vive de manera tóxica igual como hay gente que vive de manera tóxica el trabajo, los amigos, la familia o la pareja.

 

Y si me hablas de libertad de educación te diré ¡ya existen medios de control parental! Pero lo que aquí está pasando es que quieren decirle a los padres como educar a sus hijos ¿entiendes? ¡quieren decirme como puto educar a mi hijo y eso es absolutamente inadmisible! La libertad es lo primordial,


YO siendo niño guardé el cartón de unas calzas que se había comprado mi madre porque salia una mujer semidesnuda ¿porqué si no tenía ni conciencia? será que es algo humano. Me pregunto qué hubiera pasado si mis padres en vez de tomárselo a risa o darme educación sexual me hubiesen reprimido. Me pregunto qué hubiese pasado si no hubiese tenido ni tan siquiera esa posibilidad y miro hacia los territorios que por un motivo u otro no han tenido o tienen esas libertades... ¡Empezando por el Vaticano!, pasando por japón y terminando en países regidos por la ley sharia ;)


 

¿Y la verdad? mires adonde mires todo va así, todo va en base a reprimir, restringir y prohibir la libertad del individuo sobre si mismo para colmo desde la autoridad de nuestras unidades organizativas que nada tienen que ver ni hacer sobre el individuo. ¡Y si no la pueden prohibir castigan!, y si no lo controlan para castigarlo después cuando tengan la posibilidad o cuando vuelva a surgir la ilusión del miedo. Jamás dan una alternativa ergo solución, jamás educan y muestran esa alternativa, sólo prohíben.

 

¿la verdad?

 El humano será libre o no será.

No tiene valor ninguno un camino que no has elegido libremente.

 

porque como ya he explicado en anterioridad: Si no somos libres para hacer un grupo libre no podremos usar la libertad de tomar la decisión de sobrevivir a determinados acontecimientos como grupo.


Te estoy diciendo que la civilización se va al garete, ¿por las pajas? no, por el paradigma. Esto sólo son muestras de hacia dónde vamos. Y la verdad los ciclos históricos ya advertían que eso es lo que venía ahora. Pero la gran realidad es que todo este paradigma devendrá en el hundimiento de la civilización.

 

Y no, no hablo del hundimiento de la civilización como la conocemos, me refiero al hundimiento de las organizaciones humanas sin distinción, públicas o privadas.


¿No te lo crees? pues te diré una cosa, ya ha pasado antes en la historia... y varias veces.


Estamos a menos de 100 años de la edad oscura, lo que podría devenir en otros 800 años de ignorancia y pérdida de conocimiento, de supervivencia, de grupos pequeños y, como mucho, de ciudades estado.

 

¿y sabes lo que pasará? volveremos a los abusos medievales, y te puedo asegurar que no será mejor ni más seguro para nadie, pero especialmente no lo será para las mujeres. 


Al menos en los peores casos volverán los auténticos linchamientos... para bien o para mal.


En los casos más suaves volveremos al "es lo que hay y lo sabías ergo es cosa tuya, no haber salido tan confiada, el problema es tuyo victima" ¿no te lo crees? ya pasó, ya pasó... no digo que esté de acuerdo con esa idea pero en el contexto hacia el que vamos es lo que sucederá. La autoridad se usará (otra vez) contra nosotros y los abusos volverán incluso desde la propia autoridad que se establezca cuando el sistema caiga. Y es que si el sistema cae es por el propio abuso de la autoridad, sólo que no tendremos una situación tan privilegiada como la de ahora.


Y cuando eso pase los causantes de esto no estarán ni vivos para arrepentirse... pero los nietos sufrirán.


Y si estáis en alguna parte mirando lloraréis por haber sacrificado toda esa libertad por una supuesta seguridad hasta el punto de perder ambas.

 

Pues nadie podía destruir a la humanidad excepto nosotros mismos. El retroceso tecnológico de cosas malas pero efectivas ya ha empezado, ya hacemos cosas ineficientes, ya hemos olvidado hasta la historia de la ingeniería y con tanta novedad hemos olvidado lo más básico.


32*4000=1837 ¿cierto? ¿bueno? no, pero efectivo y eficiente ¡El resultado en tiempo récord! ¡hombre claro si te lo inventas yo también soy súper eficiente! pero ¿sirve de algo un resultado erróneo? no, todo fallará. Más ya no son técnicos sino políticos y gente con intereses monetarios quienes toman las decisiones técnicas. IDIOCRACIA.

El camino de la libertad es el único seguro.

El camino del padre autoritario y castigador es tener un hijo que lo odia, o que hará con sus hijos o con los demás lo mismo pero más violento, especialmente en la era de la pérdida de criterio.

La represión sexual traerá problemas sexuales que como sociedad habíamos conseguido casi extinguir a través de la educación en libertad.


Lo que digo no es ninguna profecía: es sabiduría.


"la historia pasará de ser una colección de datos a una histérica erupción de hechos" tr riddimix by labu

domingo, 14 de julio de 2024

conocimiento antiguo

 Los elohim son los seres divinos, la unidad del ser de todo aquel que es coherente en cuerpo mente y alma


 JH

jah-

jahve

jahovia

 JHVH

El jah rás como la expresión física de la esencia de un pueblo.

JHVH "soy yo" (yo soy)

 

 

La mente con dos polaridades... Puesto que cuando pones a la mente en la ecuación, alguien puede hacerse pasar por jah sin serlo... Usar las palabras para confundir y no para expresar verdad.

Adonai: como la mente que conecta JH y EL

Baal como la mente que era relegada.

"lucifer", pues pensaban que interfería entre lo divino y lo físico... o que podía hacerlo.



EL: el espíritu, alma, la esencia divina de los elohim.

cuando alguien representaba a EL era un JH y se le llamaba Adonai (el que rige)

quienes escuchaban la voluntad divina eran los elohim,

ellos no escuchan nada pero son la expresión de la esencia de un grupo.


 

¿y porqué esos humanos eran divinizados?

Porque eran el núcleo irradiador de la esencia con la que los demás se identificaban.





¿qué está pasando?

 Los cuerpos hablan de otras personas

 Las mentes hablan de lo que pasa

 Las esencias hablan de ideas.