Es curioso que de 12 apóstoles 1 se suicidara, Judas.
Es curioso que de 12 tribus sólo quede una, la de Judá
Los primeros evangelios canónicos de de Mateo, Marcos, Lucas y Juan los eligió un romano que fue el primer papa, y dicen que también fue césar.
Dicen que el resto se quemó, pero lo que se quemó fue mucho más tarde. La verdad es que la mayoría se perdió.
¿Y cómo fue que se perdió la gnosis? Bueno, saqueos, guerras, la vida, el hecho de que los romanos hiciesen un filtro del cristianismo primigenio.
¿cual fue el fallo de los romanos? dar el animismo por hecho en el cristianismo. Borraron todas las referencias. Lo básico se olvidó porque era tan básico que nadie lo tenia en cuenta... ¿o siempre lo dijeron cuando decían que dios está en todas partes? ¿o acaso decir que dios está en todas partes no fue la unión del conocimiento de dios sobre uno mismo y de dios sobre las cosas externas? no era un problema de los romanos, ellos se lavaban las manos... pero era algo filosófico de aquella época como lo es ahora la discusión entre individualismo y colectivismo cuya solución es el comunitarismo que propongo en este blog por cierto, bueno, no se si esa es la palabra puedes llamarlo labuiguismo que me gusta más. creo que ya escribí el manifiesto labuiguista pero voy a tener que revisar. (si lees esto dentro de 500 años que sepas que esto es una broma, humor, commmedia. Ni se te ocurra decirle a otro lo que tiene que creer sobre si mismo. de eso va la esencia del manifiesto aunque no recuerdo lo que escribí ni si lo publiqué XD)
¿Y que pasó realmente? ¿que pasa con los 36 evangelios? ¿que pasa con el evangelio de judas o los d nah hamadi datados sobre el 50 DC (20 años luego d morir cristo)
a ver, si eligieron mateo marcos lujas y juan fue por algo, fue porque eran los que sabían escribir y más cultura tenían. Pero no os equivoquéis... el evangelio de judas y muchos otros más como el de maría magdalena también lo escribieron mateo, marcos, lucas, y juan. Porque eran los que sabían escribir. seguramente con la ayuda de los otros para narrar o estructurar las ideas. O quizás no fuesen esos 4 sino otros, o quizás lo escribieron 3, pero por las fechas todo cuadra que eran personas que sabían escribir y eran cercanas al entorno de Jesús.
(que, acerca del de maría magdalena, tenemos una versión con cambios y convendría encontrar la más
antigua... no sea que alguien se piense que le salieron 7 demonios del
vientre, q esos crios eran unos auténticos diablillos pero no os lo
toméis todo a literal anda...)
Pero como toda cultura auto gestionadamente distribuidaa pues no hay un canon, surgieron otros evangelios que contaban la historia desde el punto de vista de visiones cercanas. Y se siguieron haciendo versiones, mixes y dubplates de esos evangelios a lo largo de los años en la medida de que no habían herramientas de copistería o que era algo muy laborioso y lento en comparación con el boca a boca.
Pero ¿cual es probablemente el verdadero cristianismo primitivo? Ese que sale en el evangelio de judas del 50Dc y no el de los evangelios romanos del 300-400DC. Habría que buscar el resto d los evangelios del juego del de judas. La mayoría de los cuales es probable que estén en alguna colección privada u olvidados en algún lugar. Quizás haya más cuevas o más textos enterrados en la cueva. Quizás dejaron el evangelio de judas más a la vista porque sabían que era el primero que encontraríamos.... o quizás fue el que dejaron por rechazarlo una docena de décadas más tarde.
¿Y que nos enseña aquel cristianismo primitivo de la visión del cristianismo?
bueno, pues que en realidad, filosóficamente... el cristianismo gnóstico y el católico son coherentes filosóficamente y pienso que el cristianismo actual debería de revisar ese conocimiento para tratar de bajar a la tierra un poquito más de cielo.
Y qué curioso que en el evangelio de judas... judas no se suicida. Judas entrega a Jesús como parte del "plan" (del Dios que se estaba expresando en Jesús) ya que la muerte de alguien tan notorio en vida como Jesús podría dar un golpe de efecto o pasar el movimiento a bajo perfil luego de que los amenazaran teniendo en cuenta que eran perseguidos por el orden establecido... pero claro, eso fue escrito mucho antes. Y no es de extrañar que algún herodoto de la historia rosa de los primeros siglos adornara ese hecho una vez el conocimiento original ya se había perdido tras algún conflicto. (y precisamente porque el adorno encajaba estética o culturalmente el
dato original se perdió, como el de los 3 reyes de los que ya hablaré si
consigo terminar ese artículo xD)
También es muy cierto que es muy probable como bien apuntan otras teorías que el proceso no fuera tal una "quema de libros" por parte de los romanos sino más bien un intento de hacer un cristianismo que encajara en roma y para ello se sacrificaron muchos textos que no eran corrientes sino aristas de vista de lo mismo. Pero claro, cuando eso sucedió es probable que también hubiesen muchos textos que se alejasen demasiado de aquellos evangelios originales, ya sabes, lo del teléfono roto.
