Imposición del amor.

Tan importante como estar feliz con el resultado es estar feliz con el proceso que da ese resultado.

Cuando todo te viene dado aparentemente no tienes elección y si eliges ese punto de vista no la tendrás.

Pero si entiendes que el mero hecho de elegir confiar en la vida te proporcionará todo lo que puedas precisar pasarás entre el fango sin mancharte porque tampoco necesitarás más de lo que tienes, y como consecuencia todo lo que necesites te vendrá sólo.

Vivirás el amor que es aquí y ahora porque estarás aquí y ahora. no hace un segundo ni en los errores del pasado ni tratando de adivinar el segundo después por miedo o esperanza*.

Ya que como sabrás, el miedo es sentir que estás arriba y no quieres estar abajo pero la esperanza es estar abajo y sentir que quieres estar arriba. En las dos estamos mal. ¿se entiende esto? las dos tienen consecuencias que expresan a la perfección la incoherencia que las crea.

¿y cual es la incoherencia? la incoherencia es no entender que la coherencia que el mundo nos enseña es que la vida es eterna, que no inmortal. Que todo vive y muere pero nunca muere del todo. Que hay un proceso que siempre sigue vivo. Por lo tanto si yo soy parte de ese proceso tengo todo asegurado por nacimiento, sólo debo reclamarlo.

Cuando confías en la vida careces de cualquier tipo de prejuicio que te sitúe por encima o por debajo de nadie ya que entiendes que todos formamos parte de un mismo ser. Y por lo tanto entenderás la ausencia del juicio a la vida de los demás y la inexistencia de las diferencias entre las partes del mismo ser al entender que estas son realmente diversidad y no diferencias, y que sólo encontramos diferencias cuando restamos entre personas al tratar de valorarlos con apenas unas pocas variables o incluso centralizando todo en una, que generalmente es el dinero pero nunca cuando lo entendemos como una incontable cantidad de variables en equilibro.


Cuando mires a cualquiera siente instantáneamente a la persona en frente de ti en vez de tratar de interpretarla por los sentidos y la razón y así verás su auténtico valor.
Trata de hacerle entender a tu razón que esa persona no pude estar por encima ni por debajo de ti, que nadie puede estarlo aunque se lo crean que lo están. Y eso sólo será verdad para ellos, o para ti si también te crees la ilusión, digo la mentira.

Trata de hacerle ver a tu razón que tu cuerpo actúa con total inocencia, que cuando se pone malo está tratando de ayudarte porque te ve en el estado en el que esa parte del cuerpo se pone enferma y se pone a sí misma en ese estado porq piensa que es lo que deseas ya que somos lo que hacemos lo que decimos y lo que pensamos.

Pero sobretodo no te creas nada de lo que digo, ponlo en práctica y saca tus propias conclusiones.

Feminismo.

Feminismo es a la vez la eliminación de tabús sexuales y a la vez una oda contra la superficialidad y el ver en las relaciones sólo cuerpo, excepto cuando las partes sólo deseen ver cuerpo en ellos y por ello es también un oda a la libertad.

Verás a un feminista apoyar cosas que no son fijarse sólo en el cuerpo (criticar webs tipo instagram o la idolatrización del cuerpo y la necesidad de aprobación social del propio cuerpo), pero no lo verás atacar a la libertad de vestirte como tu quieras ni de hacer lo que tu quieras con tu cuerpo.
Tampoco verás al feminismo atacar el sexo en si que es la parte que da vida a las dos partes al ser capaz de unirlas, no hace falta q sea físicamente en forma de hijos, el sexo tiene su función igual incluso sin reproducción.

Porque el problema no es lo que hagas si no que hagas algo para aparentar físicamente ser más ya que inicialmente piensas que eres menos con respeto a los demás y eso es lo que en el fondo feminismo intenta desintegrar.

Parece que haya gente q piense q el feminismo es una extrema promiscuidad pero lo cierto es que un exceso de promiscuidad en el que no te respetes a ti mismo o a ti misma tampoco es feminismo.

Aveces definir el feminismo es difícil, y es es porque aveces situaciones parecidas pueden ser feministas o no con ligeras diferencias. Por ejemplo una pareja de jóvenes enprendados, empezando a descubrir el mundo, haciéndolo con un condón son completamente feministas porque se respetan a ellos y a su liberrtad individual, su salud sexual, su deseo futuro d procrear etc... Pero si no se lo ponen y se arriesgan... están siendo machistas. Estas siendo machista si agujereas un condón o si no se lo pones aún diciéndole q t lo pones a ella, una mujer está siendo machista si deja de tomarse las pastillas porque quiere tener un hijo sin decírselo a su pareja. ¿entendéis el punto de la libertad y respeto al otro? ¿entendéis el punto de lo serio q es traer una vida al mundo y cómo nunca debería hacerse sin una afirmación previa a dos bandas? Bueno pues eso es sólo otra parte pequeña del feminismo.

Luego está el respeto a los demás, el hecho de entender que toda persona sea esta mujer o hombre, niño o niña, anciano o anciana, enfermo o sano, discapacitado o capacitado, inteligente o menos inteligente.... Todos tenemos derecho a la vida por el mero hecho de haber nacido y entender eso es profundamente feminista. Cada ser vivo ya nacido es algo que cuidar por y para todos. Entender esto es profundamente feminista. Incluso en un futuro muy futuro cada potencial ser no nacido será protegido igual pero eso no lo digo ahora porque para cuando eso pase no habrá potenciales nacimientos no deseados.

el feminismo no es algo que yo pueda resumir en una entrada, es algo que vs a tener que leer e informarte mucho Vas a tener que entender que lo que dicen de él no es cómo es realmente y que aún así cada persona lo entiende con unos matices dentro de ser algo tan amplio.

Pero te diré que, aun llamándose feminismo, no busca la superioridad de la mujer, si no que el grupo con menos derechos ascienda hasta estar al lado del grupo con más derechos. Cierto que las mujeres están por debajo en casi todo en este sistema, pero no os penséis que hombres y mujeres conjuntamente no estamos por debajo de otros hombres y mujeres en lo que es una pelea de clases y de derechos por la vida digna que lleva cientos de años en marcha y que culminará cuando los que más tienen entiendan que la mejor manera de obtener y sobretodo la mejor manera de conservar no es quitar ni retener si no dar.

Las personas que contestan a un argumento feminista sacándote a colación casos de hembrismo no merecen tu atención. No desperdicies más de 3 intentos con esas personas, te diría incluso q no desperdiciases más de uno. Si ves que cuando a una persona le explicas que todos somos iguales te contesta que hay unas personas que están por debajo o por encima d él obviamente no lograrás convencerle ya que él (o ella) cree fervientemente que hay personas que están por encima de otras y q la naturaleza es así y por lo tanto jamás lo conseguirás convencer de que una mujer puede ser exactamente igual a un hombre y que dentro d la diversidad humana habrá personas de todos los sexos con todas las habilidades. Aunque sea una idea básica, esto demuestra hasta que punto las ideas faltas de amor nos encierran en nosotros mismos y nos ciegan a la realidad. Y es que hasta Jesus dijo que todos somos hermanos que aunque el lenguaje de la época no lo permitiera decir explicitamente dice bastante cláramente que hombre y mujeres debemos ser tratados con el amor, la amabilidad y el respeto al otro con que nos trataríamos entre hermanos.


Y como colofón diré que, una de las maneras más fáciles de llegar a la implantación del feminismo, es decir, de la igualdad entre las partes en cualquier relación es a través de la sinceridad, la transparencia total con como uno es y pretende ser con respecto a la otra parte. La privacidad no aporta nada a la cooperación, si no sólo a la competitividad que no es la mejor manera en que dos partes pueden expresar lo mejor de si mismas.

Porque si no hay sinceridad y transparencia total ¿cómo va a haber auténtica conpenetración y complicidad? ¿cómo va a saber el otro lo que necesitas o cómo vas a saber tu lo que el otro desea que le des? En una auténtica relación feminista entre dos partes sean estas personas o cualquier tipo de institución o agrupación con cualquier fin las dos partes saben entienden y practican que la mejor manera de obtener es la mejor manera de dar. Sin olvidar que para dar tienes que tener tu antes y eso significa que no puedes dar si no te das a ti mismo ya que no puedes dar lo que no tienes. Primero va la obra del alma y después la del mundo. Primero hay que saber quien eres y luego compartirlo y creeme que sea lo que sea que estés llevando a cabo en este mundo diverso vas a tener aquello que necesites seguro, pero para que la cosa siga rodando vas a tener que aprender a dar entendiendo que estás realmente ganando. Y eso implica ser completamente sincero pues si no jamás sabrás lo que necesita el mundo, Pues en la medida que seas sincero recibirás sinceridad.

Ideas claves para deshacerse del control mediatico

- Nadie está por encima de nadie, no se puede juzgar sin conocer la totalidad de un asunto. Sentir que tenemos razón en que alguien es culpable o inocente no aporta nada. Sentir que hay alguien que está por encima de nosotros y que nos puede hacer daño no aporta nada. Sentir miedo como consecuencia de una información no aporta nada.

-Los demás tienen derecho a hacer consigo mismo lo que les de la gana. Cualquier actitud que trate de controlar, restringir o prohibir un comportamiento humano que se haga sobre si mismo es un acto contra la misma libertad individual. Asimismo tratar por la fuerza de que alguien haga algo que no desea es también atacar la libertad individual, son las dos caras de esta moneda esférica.

-Tienes derecho a la vida por el hecho de ser humano. Eso significa que aquello que en teoría son las organizaciones comunitarias como sociedad, como lo es el gobierno y la administración de un país deberían de defender esa vida y todo lo que ello conlleva. EL planeta tierra y su biodiversidad tiene el mismo derecho a vivir que tienes tu y si no lo respetamos acabamos destruyendo el propio medio que sustenta nuestra vida.

-El beneficio económico no es el medio para hacer bien las cosas si no que es una consecuencia de hacer bien las cosas. Poner la rentabilidad económica como máxima por encima de la vida o de la sociedad humana y pensar que la mera abundancia económica nos hará felices ha demostrado sobradamente, como la crisis actual demuestra, que el capitalismo feroz mercantilista no es la herramienta que nos va a llevar a donde en común queremos llegar todos seamos del color que seamos: A una convivencia pacífica donde todos tengamos suficiente.

-Para que todos tengamos suficiente lo primero que tendríamos que preguntarnos es ¿cuánto es suficiente? ¿compensa a todos los ciudadanos el beneficio empresarial de vender mas muebles (o teléfonos, o...) de menor calidad a cambio de talar más arboles y de que unas pocas manos acumulen todo el beneficio mientras al trabajador se le paga lo mínimo posible? ¿Y si no es necesario cortar tantos arboles y malgastar tantos recursos y energía en cosas que se rompen rápido con la excusa de crear trabajo? ¿es que acaso no se ve a simple vista que estamos deprendando más de lo que nuestro planeta puede renovar?  ¿que desperdiciamos y no reciclamos materiales que cuestan guerras de conseguir?

El mundo parece haberse vuelto loco, por suerte no es así, la mayoría estamos bastante cuerdos y estamos decididos a cambiar las cosas... digan lo que digan las cajas brillantes.

analizando el bucle de galeano

"somos lo que hacemos para cambiar lo que somos" Galeano

Entonces lo que hemos hecho describe lo que somos ahora.

Y lo siguiente que hagamos describirá el siguiente cambio con respecto a lo que eramos en su totalidad añadiendo una nueva totalidad con lo que estamos haciendo.

Entonces somos lo que habíamos hecho y volvemos a hacer algo para cambiar lo que somos añadiéndole lo que estamos haciendo.

Eeso describe lo que somos al haber hecho algo que cambia lo que eramos, y nos abre a la posibilidad de volver a ser otra cosa.

Y así una y otra y otra y otra....
aproximadamente una vez por instante de aquí y ahora, cada vez que logras ser consciente de ese aquí y ahora en el que vives lo puedes ver en pensamientos al ver que has hecho algo que no querías hacer o al crear una mejor manera de hacer algo cuando la otra manera no te ha funcionado. ¿veis el bucle?

Si no lo veis no veréis la idea de cambio que realmente trataba de expresar Galeano.

Claro que cuando una persona es absolutamente coherente no suele haber ese "cambio" porque se percibe que no hay un cambio significativo cuando ya estás representando lo que has elegido ser en tu mejor idea de las cosas, aunque realmente si que lo hay pero a otra escala. Pero ese es un caso limite, o al menos lo ha sido... jajaja ¿lo pillas? ¿ves "el cambio de Galeano" en este parrafo?

La verdadera coherencia entre la esencia y la experiencia que se vuelve esencia es el verdadero cambio... ya que si no sólo "cambiamos" aparentemente pero al no cambiar la esencia misma del proceso de incoherencia no logramos llevar a cabo con éxito ninguna de las aparentes direcciones contradictorias sobre la mejor idea de las cosas en cualquier ámbito.

Y no es algo político ni social, es algo que es dentro de cada uno, pero que inevitablemente afectará por ello a los aspectos sociales.

Además, independientemente de como termine configurándose el panorama político... El cambio al amor ya es y por lo tanto no hay nada que cambiar si aceptamos a toda la diversidad al aceptar a cada individuo, y somos coherentes con ello en lo que hacemos, y en lo que votamos.

Y cuando hagamos, digamos o pensamos algo para ser eso, eso es lo que seremos en todos esos aspectos. Y si lo eres coherente en los 3 y en todos los sub-aspectos conceptuales posibles de estos 3... Te puedo asegurar que estarás caminando hacia la autentica revolución del amor y el respeto, pues esta es la única manera de conocerse a si mismo realmente y de elegir amor en vez de miedo.

Los ayuntamientos del cambio.

Ahora que empiezan a cambiar los partidos empieza a salir la mierda.

Después de las generales vamos a flipar con la limpieza que se va a hacer de empresas que viven por y para los gobiernos de los dos colores mayoritarios. El día que empiecen a sacar empresas garrapatas del ministerio de fomento....

¿de qué sirve la inversión pública del ministerio de fomento si en vez de ayudar al total de empresas del país se ayuda a monopolizar a unas pocas empresas apoyadas por los políticos por encima del resto de empresas?

Con la excusa de la crisis unas pocas empresas apoyadas por políticos han copado grandes sectores de mercado a coste de los millones pymes que han cerrado en los últimos años desde que empezó todo esto... Y luego se preguntan por qué no se recauda como antes...

Han desecho, arruinado o llevado al limite a la gran diversidad de empresas que antaño daban trabajo a este país y lo han cambiado por un pequeño grupo de grandes magnates empresarios que han roto el tejido productivo en el camino por llevarse un poco más de beneficio, y a poder ser un coche y una tarjeta de empresa, como directivos de empresas vendidas a fondos buitre. Mientras tanto la gran banca, los verdaderos dueños de los fondos buitre, utilizan el capital que Europa nos dio y que debería de haber sido utilizado para reconstruir el pais en recomprar deuda española y en comprar empresas arruinadas y sacarles el dinero que puedan mientras puedan aunque cueste miles de puestos de trabajo y aún a sabiendas de que grandes marcas Españolas que daban una calidad y un trabajo iban a desaparecer o a ser vendidas a precio de saldo.




Que ganas de tener gobiernos realmente transparentes.




¡Ya toca que las cosas se hagan bien! ¿no creéis?

1-1-1

Lo que está ahí no es decisión tuya.


Pero lo que es si que es decisión y responsabilidad tuya.


Tu percepción es tu responsabilidad, si no lo ves como deseas cambia tu punto de vista y deja a los demás en paz, o bien se consecuente y disfrútalo sin queja con la decisión de tu percepción.


Sólo tu puedes darte la felicidad, pero no estando sólo sino entendiendo que no puedes ir exigiéndole la felicidad a los demás para entender cual es tu lugar que es ser Dios sobre ti mismo, siguiento tu propio instinto, sentimiento y razón.

Al fin y al cabo todos los caminos te llevan a roma. Sólo que en caso son caminos paralelos y realmente da igual cual escojas, excepto en tu percepción. Puedes inventarte mil excusas para justificar tu camino.

Al menos deja de decirle a los demás por donde es mejor, que no digo que no des tu opinión de lo que es mejor para ti. Al fin y al cabo es lo que yo hago en este blog.


Ah y eso que parece que separa en dos los caminos sólo es la sombra de aquel arbol lejanod e allá. Pero ¿ves? Puedes saltarla cuando quieras ya que es sólo una sombra proyectada sobre 2 dimensiones, nada que no pueda superar un ser de 3 dimensiones como tu y yo. ¿u memorize? (Axel's visage) =)

La naturaleza renovabe contra el hombre insaciable.

Vivimos en un sistema renovable que depredamos antes de dejar que se renueve, extinguiendo su equilibrio y por tanto su vida.


Creación y destrucción son partes del ciclo, partes del todo, pero si sólo destruimos a la Naturaleza que nos sostiene sin dejarla crecer... Eso mismo es lo que pasará con nuestra vida ya que dependemos de ella, de la vida de la naturaleza.


Lo que damos es lo que recibimos, así es la sabia ley de la naturaleza, y me atrevería a decir del universo mismo. Si damos destrucción y miseria a la naturaleza eso recibiremos de ella a largo plazo, no porque sea un ente malo ni nada de eso si no por que esa es la obvia consecuencia de hacer ese tipo de cosas en un sistema que se ve claramente que es simbiotico, pues aunque la naturaleza nos necesite menos a nosotros que nosotros a ella nuestro paso por la tierra, nuestra migraciones en las que nos llevamos la biodiversidad con nosotros así como las variedades que hemos adaptado a nosotros quedarán grabadas por siempre en el código genético de las mismas a través de los años incluso si algún día ya no estamos.


La vida fue antes que nosotros y seguirá siendo después de nosotros. Pero si se respeta la vida la vida te respeta a ti, y eso es dada la relación de simbiosis que todo ser vivo puede manifestar con la propia naturaleza.


Pero si no entendemos donde están los limites, si decidimos que jamás vamos a sentirnos saciados si no que nuestra placidez es en seguir depredando hasta que ya no haya nada con lo que saciarse... La vida continuará fácilmente sin nosotros, y la destrucción que sabe cuando detenerse es la que nos destruirá, justo para destruirnos a nosotros: la destrucción que no sabe cuándo detenerse y por eso ha de ser detenida, la mentalidad consumista-capitalista-depredadora de recursos naturales de nuestro sistema mercantil.

"la mejor manera de repartir recursos escasos" jajaja, desdeluego si, si lo que se pretende es enriqucer a unos pocos. desdeluego no si lo que se pretende es que la vida prospere en todos sus aspectos, toda ella, no unos más que otros si no que todos salgamos ganando: nosotros y el medio en el que vivimos.

Que de mis palabras nadie justifique una acción contra cualquier persona. Pues el hombre contra el hombre.... ¡ya es el colmo!. incapaz de trabajar junto con nuestro medio e incapaz de trabajar con nosotros mismos...

Ese camino sólo lleva a la autodestrucción.

Y el camino de entender que lo que damos recibimos... ese es un camino lleno de vida.

Así pues concluiré que:
El camino de la vida es entender que no hay que recibir para poder dar si no que hay que dar para poder recibir.

Demos en la mayor medida para beneficio de todos, y eso mismo recibiremos todos.