Ya ley de atracción y la fractalidad del universo: La aplicación de la atracción en el eterno fluir

Dos ideas que están intimamente unidas.

La ley de la atracción, las cosas similares se atraen. en tu vida diaria aplicar esto significa que atraes a tu vida aquello que tu eres.

La fractalidad del universo. el universo es fractal y usa ordenes y algortimos similares para crear distintas partes del universo de distintos lugares y tamaños.

Todas aquellas formas similares se atraen por la ley de la atracción que es aquello que lo crea todo.

Si unimos las dos ideas nos sale algo parecido a Dios, pero más que una inteligencia es un proceso, pero ese proceso es inteligente. Más que una consciencia es un proceso. Pero es un proceso consciente de si mismo cuando se experimenta a si mismo a través de todos los seres con conciencia de la realidad. Ya que ninguno de los seres que experimentamos dejamos de estar conectados a la fuente causa-consecuencia que nos crea en niveles que no podemos ver pero si percibir. Lo que en la cultura antigua se llamaba "el gran padre-madre". No se trata de aquel que nos creo como especie ni nada similar sino aquella energía, aquella fuerza, aquella esencia que permite la existencia de todo el universo y su creación en estructuras similares, fractales.

En la filosofía oriental lo llaman TAO. Ahora ya lo tenemos definido en nuestro idioma.

El 0 que crea el 1. La nada que sustenta al todo. Ese proceso que simplemente es.

Informática cuántica.

La informática se rige por un sistema Binario. Es decir: unos y ceros. Unos y ceros se organizan para codificar-formar numeros. (00 01 10 11 100 101....) Los numeros a su vez se organizan en distintas codificaciones para representar caracteres. (abcd ABCD !"·$) Y con esos caracteres creamos codificaciones que en realidad son codificaciones binarias matemáticas que al procesarse como números se interpretan como letras y como todo lo que se ha convenido en el sistema informático para que puedan crearse programas que ejecuten procesos que tengan una consecuencia que se visualiza en nuestra pantalla que manejamos desde los dispositivos de entrada como teclado y el ratón.


Pero, hay una parte de esa informática que está siendo rediseñada. En el futuro no usaremos chips que sean circuitos sino que usaremos chips que observen el estado cuántico de los átomos del material que lo forma. De modo que contemplemos los 3 estados cuánticos del átomo: el 1, el 0, y el 2 ó 1-0. Este tercer estado es uno que puede ser cualquiera de los dos estados anteriores, o lo que és más: Contiene a los dos estados anteriores. Para entender esto hay que entender la metáfora del gato de schrodinguer.

Esta metáfora dice que si pusiéramos un gato en una caja cerrada junto con un dispositivo que al activarse mataría al gato, cuya activación depende de el estádo cuántico de un átomo (0,1,0-1) el Gato estaría tanto vivo como muerto hasta el momento en que abriéramos la caja.

Algo parecido decía Einstein cuando afirmaba que al lanzar un dado todas las opciones habían salido realmente para el universo, no sólo la que nosotros veíamos.

Entender esta compleja contradicción es lo que nos llevará a poder manipular estos ordenadores cuánticos pero también a entender muchas cosas de nosotros mismos. Porque ¿sabéis? nosotros también tenemos tres partes en muchos aspectos... Y el universo no crea la similaridad por casualidad sino por causalidad.

El universo es mucho más que polaridad universal. También es trinidad y todo ello sale de la unidad. Y de ahí se extiende como un árbol fractal infinito por y para siempre en el imparable fluir del aquí y ahora. Entender esto en profundidad y no en las palabras que yo lo expreso es la toma de conciencia que, de algún modo u otro, se está produciendo ya.

¿Describes o creas? ¿lo que és o lo que deseas?

¿Que has leído? ¿que has escrito?
¿que has percibido en tu esencia?
¿Es aquello que es tu existencia?
¿o será aquello que desea ser?
quizá lo describes como lo que es
para enaltecer lo que ves
o para cambiarlo del revés

a mi no me mires eres tu que percibe
el que inhibe la realidad con tus juicios
el que le da sentido a los solsticios
eres tu el que quiere ordenar el caos
no percibes el orden en tu blocao
eres tu el monje que grita ¡callaos!
pero si te dejas de juzgar y de tanto cacao
eres tu el que pone el orden en tu caos

Tu percepción es tu percepción no la realidad
causa y consecuencia padre de la gran maternidad
todo lo que existe, es la única verdad
pero insiste ¿qué existe? Paciencia.
¿donde esta la realidad sino en tu propia experiencia?

Tu experiencia de ti mismo
esa es la gran realidad ¿verdad? jajajajajaja

Todo lo que tu eres no lo deja de ser tu hermano
no eres ni mas ni menos estáis equilibrados
los dos sois contenidos en un alma.
no estáis separados sois racimos de la planta
¿acaso pensabas que el cuerpo podía contenerla
cuando es el cuerpo el que no puede ni verla?
jajajaja, permitidme que me ria otra vez

No hay lugar donde un alma empiece y termine
Todos somos la misma alma déjame que te lo explique
Nuestra esencia que nos une es una unidad que crea nuestra realidad
es la tercera parte de la trinidad que nos conecta con la existencia
dos piezas de un mismo puzzle que no completan ni religión ni ciencia
pero si las unes entiendes que las diferencias sólo son apariencias.

Cómo aquel detective sin pruebas
apunto al culpable con mi linterna
pero no me creas o te pondrás entre rejas
deja de mirar mi dedo y mira qué reflejas.

Mira qué creas, qué dices, qué piensas, qué haces, qué sientes
cada cosa que eres es la simiente
de tu próxima vivencia en el siempre,
en el aquí y ahora que fluye cual fuente.

¿Las empresas telefónicas están vendiendo datos privados nuestros para hacer publicidad?

Se que esto no es algo nuevo. ¿de dónde sacan los teléfonos las insistentes empresas que llaman a cualquier hora del día para tratar de colarnos su mediocre producto? ¿cual es la empresa que ha faltado a la privacidad y a las leyes de protección de datos? (LOPD) Recuerdo que las multas para este tipo de violaciones de los datos era de unos 300.000-600.000€

A todo esto, es bastante normal para la mayoría de nosotros que usemos un navegador con cookies activadas ver como nuestras búsquedas recientes condicionan bastante la publicidad que vemos. Por ejemplo el otro día estuve buscando tiendas online para comprar bombillas led (hay que ahorrar con esto d la subida de la luz) y al poco ya estaba viendo anuncios promocionados de google sobre tiendas online que venden precisamente lamparas y luminarias LED. Hasta ahí bien, lo entiendo, es un proceso automatizado que garantiza que google siga en marcha al maximizar los ingresos y mostrar las publicidades que ellos creen que más te interesan. Me pasa muchas veces, otro día puedes buscar discos duros y probablemente la publicidad te enseñe dispositivos de amazon o pccomponentes. Es algo bastante habitual.

Pero lo que me ha pasado hoy si que me ha hecho pensar y dudar. La semana pasada decidí revisar el resultado de los euromillones que acostumbro a jugar, pero esta vez a través de internet.

¿Cual es mi sorpresa? Que llevan toda la semana llamándome un "802" nuevo que no es de los que habitualmente llaman (suelo guardar los números en la memoria del inalámbrico como "pesados, estafa, ni caso,  no coger, etc...")

Como nunca se sabe y al ser la primera vez les cogí el teléfono y me empezaron a vender una especie de peña para el euromillones, 60€ al mes el plan más barato premio casi asegurado. Vamos el país del unicornio de Rajoy por un módico precio de estafa. (me cuesta 2-4€ por semana participar por mi cuenta en la administración de lotería local más cercana)

No se, quizá sea sólo coincidencia o paranoia mía que acostumbrado a ver una relación entre lo que busco por google y lo que me mandan en publicidad relaciono también esto. Pero, sinceramente, me parece mucha casualidad.

Y dado que la persona que me ha llamado hablaba en perfecto español puedo suponer que si datos de mis búsquedas se están filtrando sólo puede ser o por parte de google (que al estar fuera de españa y carecer de mi teléfono fijo lo dudo) o por parte de las mismas empresas telefónicas que hacen de intermediario filtrando en sus servidores ISP las busquedas de google por palabras clave ligándolo al numero de teléfono fijo del que ellos disponen (y no google) haciendo listas que luego venden a empresas de publicidad. En concreto yo estoy en ONO que hace poco fue comprada por Vodafone. Ya os podéis imaginar que muchos usuarios no han quedado muy contentos con el cambio. Sinceramente el internet va mucho peor. Y también es verdad que cuando estaba en ONO no recibía tantas llamadas por publicidad al teléfono fijo.

¿que opináis? ¿absurda casualidad? ¿o me estoy volviendo loco? jajajaja

Boletín oficial de Labu (BOL): La religión, el BOE y dios.

Querido lector. Bien sabrás que no soy yo precisamente católico apostólico romano y  mucho menos practicante.

Sabes lo que pienso de las religiones? si no lo sabes te lo digo, la religión sirve para imponer el dogma a la sociedad.

Lee, o tira páginas para atrás en el blog y verás que dentro de creer en la idea de Dios como ser no como ente y no verlo como algo exterior a mi me defino al describirme así como que no soy religioso ni creyente. Ya que creer en dios significa, según la rae, dar fe o testimonio de aquello que la mente no puede alcanzar y es precisamente lo que estoy haciendo aquí: racionalizar a dios, racionalizar el corazón a través de la integración en la ley del amor. Tampoco soy religioso porque este precisamente se religa a un dogma y lo pone por encima incluso de su propio corazón, sentimiento y pensamientos. ¡cuánto despropósito! Mi dogma es lo que yo soy y decido ser en cada momento en el aquí y ahora. Esto sumado al amor y a la coherencia en el ser amoroso (pensamientos palabras y obras amorosos) define mi mejor idea de las cosas.

Y aunque las palabras a veces puedan resultar similares, los resultados son bien distintos aunque también hable "de Dios" en este blog. Ya que obviamente dios y la religión tienen poco que ver en realidad. Bueno... la metáfora es más buena si digo que son como una pareja que viven juntos pero no se conocen ni disfrutan de la compañía. La metáfora del hijo pródigo se lo explica bien a aquellos que insisten en identificarse con el hijo pequeño y tratar de ser el padre cuando ellos en realidad son el hijo mayor que viviendo con el padre no lo conocen realmente y protestan cuando el padre ama igual a sus dos hijos y por ello los dos son invitados al banquete igualmente en esta parábola-metáfora sobre el banquete que es la vida en amor como la que profesa el personaje caracterizado por el padre.

¿porqué pienso que las personas religiosas son el hijo mayor? porque insisten en inmiscuirse en la vida de los demás y en tratar de convencerles que no son salvos y que no están invitados al banquete tratando de decirle a los demás lo que deben hacer o dejar de hacer, de cambiarlos, de inmiscuirse entre su corazón y su mente, de convencerlos que las cosas sólo se pueden hacer de una determinada manera para poder alcanzar la felicidad de la vida que ellos simbolizan con el nombre de Dios. Quizá ellos sean felices así, para mi no es así pero los respeto y eso significa que acepto su existencia y que aunque los ataque intelectualmente no lo hago en modo alguno que pueda dificultar su existencia. Aunque se también que no son conscientes de lo que hacen y el perjuicio que causan a quien tiene una mente creativa que le guste de crear su propia realidad y no reactiva que le guste seguir dogmas y lógicas preestablecidas. Todas las maneras de ser son respetables y amables (capaces de ser amadas). Pero sin miedos, con respeto y sin imposición todo eso es más fácil.

Dicho esto esta última semana ha habido mucho revuelo porque en el BOE salían recomendaciones d la iglesia para el 'buen cristiano'. Muchas personas se han indignado de que eso pase en un estado aconfesional.

Pero si uno lee el BOE con atención verá que todas esas cosas forman parte del plan de estudio de la asignatura de religión que hasta donde yo se no es obligatoria. Si fuera obligatoria lo entiendo pero hay que entender que esa parte del BOE no la ha redactado el gobierno si no la conferencia episcopal, y obviamente va a hablar de la religion catolica cristiana apostolica y romana.

Lejos de opinar sobre la poca utilidad de estos planes educativos o sobre por que jamás llevaría a mi hijo a una educación confesional pienso que no podemos negar que existen personas que desean elegir ese tipo de educación para sus hijos, por ello creo que en una democrácia de verdad la asignatura de religión no sería un cortijo de una sola confesión sino un espacio donde distintas confesiones pudieran dar una visión oficial de cómo ellos se describen así como dar una educación sobre temas básicos espirituales, religiosos o de otro tipo que se acercaran a esa visión contemplativa de la vida a la que se refiere "la vida religiosa" sin excluir ni juzgar ninguna de las distintas cosmologías y antropologías tanto las que habla de la creación inteligente del universo como las que hablan del azar, de la conexión con esa especie de ser llamado Dios, o de lo que sea que ellos decidan creer.

Por ello aunque critique duramente a la religión no pienso que deba ser eliminada siempre y cuando los padres hayan decidido voluntariamente educar a su hijo así. Pero jamás debe de obligar a alguien ni nadie debería de verse obligado, por no tener otra opción, a educar a un hijo en una religión que no desea. Si alcanzamos eso de manera colectiva habremos alcanzado una vez más (((desde mi punto de vista, percepción e interpretación de Dios))) la voluntad amorosa de Dios sobre si mismo al considerarnos a todos como hermanos parte de esa misma mejor idea de las cosas sin dejar a nadie fuera ni sin la libertad de elegir.

Dios como tal no es más que un símbolo para referirnos a nuestra mejor (o peor) idea de las cosas expresadas en un ente exterior o interior a nosotros mismos. En mi caso: dios no está Dios es. Y es conmigo amor, respeto, tolerancia, convivencia, perfección en la imperfección, belleza entendiendo por bello todo lo que es, existe o tiene vida... sin duda esa es mi mejor idea de las cosas a la que yo llamo Dios, no pienso en un tio con barba y aureola triangular sobre la calva, Dios es el potencial de amor existencial que permite que todo lo que existe exista a la vez, aunque se contradiga. Y aunque aquí suene muy rimbombante y magufo, la física cuántica camina con bastante éxito, paso a paso, hacia ese entendimiento de la existencia, hacia la comprensión del potencial del todo al que puede llegarse y entenderse tanto a través de lo físico, las ciencias y la experiencia como a través del corazón y de las "ciencias sociales". Así por ejemplo mi visión de Dios no es contradictoria con la ciencia.

Las drogas

Me hace mucha gracia cuando la gente levanta la bandera de la lucha contra las drogas. Lucha ideológica y pedagógica si quieres pero déjale a la gente la libertad de beber y de fumar en su casa y/ó siempre y cuando no pongan en riesgo su vida y la de las personas que le rodean.


También te instaría, querido lector, a hacer una diferenciación entre las drogas. Se ha demostrado que por ejemplo el cannabis y sus derivados, como el hashis, son menos perjudiciales que el café el tabaco o incluso el azúcar. Pero como no es legal y no se puede obtener hoja fácilmente lo normal es que los porros se líen mezclados con tabaco y el perjuicio es el mismo. (Dado lo caro de una sustancia que cuadriplica en producción a plantas como el orégano en la mayoría de los casos los fumadores cannabicos suelen mezclar con tabaco)


Pienso que las personas ya no somos niños que nos tengan que decir lo que hacer y las drogas blandas deberían de ir a discreción del ciudadano con fuertes campañas de concientización sobre las posibles consecuencias de un uso indebido o del abuso pero el uso siempre bajo la libertad personal.


No hay que olvidar tampoco ya que hablamos de las drogas que muchas familias sin muchos recursos están sobreviviendo la crisis gracias al trafico de drogas blandas, del mismo modo que como bien sabe Pablo Iglesias (dado que lo ha comentado en el DEN) muchos españoles sobreviven trabajando en negro por que no pueden hacerlo de otra manera, desde mi punto de vista los que comercian con drogas blandas ilegales a pequeña escala entrarían dentro de ese grupo que comenta Pablo. Creo que nadie que tenga otra salida se la juega de esa manera y quizá hay casos que es por ignorancia pero mayormente es por necesidad, no por necesitar la droga en si sino por la necesidad que produce el necesitar dinero para poder vivir, más bien diría, sobrevivir.


En cuanto al cannabis y sus derivados pienso que su uso debería de ser normalizado y regularizado bajo ciertos limites de uso personal para sacar a la luz y al fisco todo esta economía sumergida así como permitir el autocultivo (X producción por persona al año) para mermar a las mafias y precisamente defender esa libertad personal de explorar la propia conciencia que yo tanto defiendo en este blog aunque mis métodos no sean tan intrusivos y sólo necesites de leer.


En cuanto al alcohol creo que la gente en general está bastante concienciada de esto, especialmente en su uso al volante. La evolución de los datos de accidentes de los últimos 20 ó 25 años así lo demuestran. Sin embargo pienso que es necesario seguir insistiendo en el tema (y no con ridículas campañas, pero si con información de verdad) sobretodo para que las constantes nuevas generaciones de jóvenes entiendan la responsabilidad que trae beber alcohol y el descontrol propio al que te puede llevar el desconocimiento de los efectos de esta substancia. También sería buena idea dar información en general de todas las substancias, no relatos que traten de asustarte sino la verdad de las consecuencias tanto las que se perciben buenas como las que se perciben malas. ¿cuales son las posibles consecuencias reales de cada substancia si quitamos los prejuicios? Todo tiene su lugar y su momento, no parece buena idea beber cerveza mientras conduces ni si vas a conducir hincarte a chupitos y cubatas. Pero parece una idea genial que alguien te invite a una cerveza, o invitar tu a un amigo en la terraza de cualquier bar en tus horas libres, o que celebres tu cumpleaños bebiendo calimocho sin necesitarlo para disfrutar de la compañía de tus amigos como muchos otros encuentros han demostrado.


Y una cosa muy importante, para reducir el consumo del café o el tabaco (vigorizantes) quizá sería buena idea crear un sistema en el que fuera posible funcionar sin tanto estress y con más tiempo para conciliar la vida laboral y familiar en la que muchas veces quien pierde es el ciudadano en sus horas de sueño o en su propio tiempo esencial para construirse a si mismo. Vacío que tratamos de llenar indebidamente con la cafeína en los múltiples productos que la ofrecen.


Ah! casi olvido una droga muy presente y perjudicial aunque no letal a corto plazo! EL AZUCAR! El azúcar refinado daña nuestros dientes en tiempo récord. En abundancia produce diabetes y es el mejor alimento para los tumores. Lo de la boca todo se arregla luego con flúor, producto perjudicial para el humano, para que nuestra dentadura pueda soportar tales niveles de acidez en la boca. ¿la bajada prematura del nivel de azúcar horas después de comer azúcar? nada que ver con el mono que va ¿niños que les diagnostican TDAH? La mayoría simplemente toman mucho más azúcar del que necesitan. Por cierto, droga también es las anfetaminas que hoy en día se están diagnosticando a niños para combatir el TDAH, y lo digo en el sentido más peyorativo de la palabra.


Por cierto, me gusta también considerar la ludopatía como una droga, no hay que olvidar la diferencia entre adicciones físicas y psicológicas y especialmente por eso me gusta. Cualquier costumbre que no seamos capaces de abandonar tiene algo de droga, en este sentido de la palabra. Y digo esto porque el  otro sentido de la palabra "droga" para mi sería "aquella substancia o pauta que te permite tener un estado alterado de tu propia conciencia y percepción." Lo que sucede que cuando nuestra vida y nuestra sociedad es un desastre se está muy bien en una burbuja dentro de un útero, así resulta para el inconsciente. Es en ese momento donde olvidamos que cambiamos nuestra percepción para vivir la vida no para evadirla. Y cuando lo hacemos para evadirla ahí nos bloqueamos sea cual sea la substancia o pauta que estemos utilizando para ello. Por ello viene bien recordar que esto no es culpa de las drogas sino nuestra, para eso escribo, para recordarme a mi mismo que no actúe para olvidar ya que si lo hiciera efectivamente olvidaría por el camino lo que realmente importa... Sino que actúe para crear en aquello que es mi mejor idea de las cosas sin imponerlo a nadie.

 También es bueno saber que existen las adicciones psicológicas para diferenciar bien las substancias que ejercen un gran peso por si mismas como parte de la adicción o aquellas que mayormente forman parte de una pauta psicológica que con una buena orientación o por mera cabezonería cualquiera puede superar.

En cuanto a la "lucha contra la ludopatia" ese trabajo es de los padres en la educación, pero no viene mal recordar en el colegio que cada cosa tiene su lugar. Tanto la diversión productiva o no como el esfuerzo de crear aquello que uno desea.


Por otra parte lejos de toooooodo lo anterior hablado existen drogas duras, drogas químicas, las autenticas drogas contra las que hay que pelear: como la cocaina, la heroina, la metanfetamina, etc... bien conocidas por arruinar miles de vidas ya que producen una adicción que no vas a poder superar sin ayuda profesional y especializada, ni muchas veces aún con ese apoyo. Drogas que merman tu salud tu cuerpo y tu mente a una velocidad pasmosa, drogas que son altamente perjudiciales y adictivas desde la primera vez que las tomas. Drogas de alto coste y adicción que consiguen que muchas personas que caen en ellas lo pierdan todo debido a su adicción y a la necesidad de consumir llegando a vender o perder todos sus bienes o incluso a robar con tal de conseguir "su chute". Bien es cierto que la heroína y la cocaína se vendía en farmacias hace muchos años, en un formato no tan perjudicial como el actual ni un precio con tales consecuencias sociales (aunque igualmente super-adictivo con las consecuencias de ello) y que la cosa estaba mejor que ahora, ahí lo dejo. No se, se me ocurre que ahora les diera por prohibir el diacepán o los valium y que dentro de 20 años las versiones caseras de ellas fueran consideradas drogas duras, pues puede ser.

Energía nuclear.

Opino que los criterios de seguridad de las centrales nucleares son bastante seguros, las centrales nucleares son muy seguras hasta que pasa algo que no esperabas. ¿significa eso que debamos de eliminar de la existencia la posibilidad de esta energía? Pienso que no, pienso que el tema de la energía nuclear debería de seguir financiándose a un nivel científico de desarrollo e investigación por que la ciencia si que vislumbra un posible futuro para la energía nuclear en forma de energía nuclear de fisión asistida o en energía nuclear de fusión así como otras posibles variantes seguras.

La energía nuclear de fisión actual es util pero se requieren aún más medidas de seguridad y de solucionar muchos temas inacabados que son esenciales. Centrales completamente anti-terremotos, añadir las centrales de fisión asistida directamente al lado de las centrales de fisión normal para la desintegración de desechos, etc... aún quedan por lo menos 10 o 15 años para eso.




La energía nuclear es un proyecto a medias emprendido antes de tiempo, la energía nuclear no es mala per se pero aunque nadie diría que el fuego es malo per se nadie dejaría jugar a un niño con una antorcha en el sofá... En españa tenemos 6 centrales nucleares y tenemos suerte por que no son muchas. En mi opinión deberíamos considerar a la energía nuclear como una energía experimental hasta que consigamos solucionar todos los problemas de su producción. Yo no destruiría las 6 centrales pero entendería que el uso de esas centrales debe de ser de caracter científico no para abastecernos.

Y si, no le pondría ninguna traba a que los científicos pudieran seguir aprendiendo de esto para que en un futuro podamos precisamente saldar toda esa deuda que le hemos dejado a nuestros nietos en forma de residuos nucleares con el conocimiento que permita la eliminación y desintegración permanente de estos residuos radioactivos de miles de años de duración.